De ce a fost de fapt condamnat la închisoare cu executare manelistul Dani Mocanu / Pentru versurile piesei „Curwa” manelistul a primit doar o amendă penală

de C.V.     HotNews.ro
Luni, 3 mai 2021, 11:01 Actualitate | Esenţial


Dani Mocanu
Foto: Captura video
Condamnarea la șase luni de închisoare cu executare pentru manelistul Dani Mocanu venită în urma unui dosar în care este acuzat că a lansat videoclipul piesei „Curwa” pe canalul YouTube în care incita la ură împotriva femeilor, a venit, de fapt, ca urmare a unui dosar mai vechi. Avocatul Toni Neacșu, fost membru în CSM, explică detaliat că, de fapt, pentru versurile piesei incriminate manelistul „a fost condamnat "doar" la o amendă penală de 15.000 lei.”

„Pentru versurile acestei piese (care din punct de vedere juridic constituie infracțiunea de incitare la ură și discriminare - art. 369 cod penal iar din punct de vedere artistic o mizerie, dar desigur în aprecierea mea personală) artistul a fost condamnat "doar" la o amendă penală de 15.000 lei”, a explicat avocatul Toni Neacșu, fost membru în CSM.

Potrivit acestuia, „Judecătoria Pitești i-a dat spre executare efectivă în penitenciar pedeapsa de 6 luni închisoare pentru că nu putea să facă altfel”.

„Dani Mocanu a încălcat condițiile amânării aplicării unei pedepse de 6 luni închisoare la care a fost condamnat definitiv în 2017 (d.p. nr. 677/28.06.2017 a CA Pitești) pentru conducerea unui autoturism cu permisul suspendat. În acel dosar cântărețul și-a recunoscut fapta astfel încât deși a fost condamnat la închisoare instanța a fost blândă și a dispus amânarea aplicării pedepsei (adică neexecutarea ei). În termenul de încercare de 2 ani acesta nu trebuia să mai săvârșească nici o infracțiune sub sancțiunea executării obligatorii a pedepsei de care fusese scutit”, a explicat Neacșu.

„Exact acest lucru s-a întâmplat, cântărețul a săvârșit o nouă infracțiune iar judecătorul, indiferent cât de blând dorea să fie pentru noua faptă, era obligat de legea penală să dispună executarea efectivă în penitenciar a celor 6 luni de închisoare anterioare”, spune avocatul.

„Ironic este că Dani Mocanu mai avea doar 2 luni din termenul de încercare, astfel încât dacă lansa melodia cu pricina în iunie în loc de aprilie 2019 mergea albit în fața judecătorului”, a mai apreciat avocatul.

Potrivit acestuia, cazul în sine este foarte important, pentru că dosarele pentru infracțiunea de incitare la ură sau discriminare sunt foarte rare în justiția noastră.

„Din 2014, când a intrat în vigoare noul cod penal, s-au înregistrat doar 4 astfel de dosare, din care în două avem achitări iar în celelalte două condamnări cu suspendarea sub supraveghere (adică nu în penitenciar), de 1 an închisoare respectiv 1 an și 6 luni închisoare. Legea prevede pedeapsa de până la 3 ani sau amenda penală”, a mai spus avocatul Toni Neacșu.

CITEȘTE ȘI:







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12619 vizualizari

  • +38 (44 voturi)    
    DaniMocanu (Luni, 3 mai 2021, 11:13)

    TrickyWicky [utilizator]

    Excrementul produs de o parte a societatii
    • -27 (37 voturi)    
      Florile din pom (Luni, 3 mai 2021, 11:35)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      își datorează existența excrementelor de dedesubt. Fiecare are rolul lui în societate, iar excrementele reprezintă chiar fundația unei societăți. Trebuie doar să urmezi exemplul pomului să construiești ceva durabil bazat pe mizeria umană.
  • -14 (42 voturi)    
    nivel (Luni, 3 mai 2021, 11:14)

    sitizan [utilizator]

    Rau ati ajuns, fratilor, daca trageti la audienta pe "subiecte" din astea.
    Ajung toti borâții sa va aduca click-uri
    • +4 (22 voturi)    
      Doar atat poti?Infiereaza cu mai (Luni, 3 mai 2021, 11:44)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui sitizan

      multa inversunare,da in ei.Arde-i !!!Asa ceva...
  • +28 (28 voturi)    
    Mare pierdere pentru cultura.... (Luni, 3 mai 2021, 11:26)

    taro [utilizator]

    Sper sa nu lase sa mai lucreze in puscarie la opere din astea...hartistice
  • +20 (22 voturi)    
    ha haaa (Luni, 3 mai 2021, 11:26)

    Mistrelutz [utilizator]

    o sa..''vorbeasca el cu Dumnezeu''
    :))))
  • -6 (6 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 3 mai 2021, 11:31)

    [anonim]

  • -16 (22 voturi)    
    Trăim pe vremurile inchiziției (Luni, 3 mai 2021, 15:23)

    Setalcott [utilizator]

    Tot ma mir cum e posibil ca cineva sa facă închisoare pentru ce spune. Constituția americană ar trebui sa fie modelul.
    • +9 (13 voturi)    
      pai nu face inchisoare, (Luni, 3 mai 2021, 16:54)

      Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      ia doar o amenda.

      in plus, faptul de a "spune" ceva nu e scutit de consecinte. La fel este si in constitutia americana: daca de ex, intr-o aglomeratie cineva striga "Foc!" fara sa fie adevarat si lumea se calca in picioare din cauza lui, asta nu se considera drept la libera exprimare, ci infractiune.
      Pe acest model te poti gandi la multe exemple de lucruri care nu se pot spune.
      • -8 (12 voturi)    
        El nu face (Luni, 3 mai 2021, 17:59)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

        "Legea prevede pedeapsa de până la 3 ani sau amenda penală”
        Schimbi subiectul de la instigarea la ura la chestiuni fără legătură.
        • +4 (10 voturi)    
          Ce este un analfabet functional? (Luni, 3 mai 2021, 20:53)

          kokos [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          O persoana care citeste un text si nu intelege ce citeste. Scrie clar in articol ca puscaria o face pentru ca avea o condamnare de 6 luni cu suspendare pentru conducere cu permisul suspendat . Pentru versuri a primit amenda penala de 15.000 lei.
          • -2 (6 voturi)    
            so? (Luni, 3 mai 2021, 22:27)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui kokos

            Si amenda este o tampenie si o sa ajungem sa fim "agresati" de orice nu e "corect", conform noilor "valori".

            Pe de alta parte, ar fi meritat alea 6 luni cu executare. Bine, asta intr-o tara in care si cei ce omoara oameni cu masina iau cu executare.
            • +3 (3 voturi)    
              de acord, (Marţi, 4 mai 2021, 7:32)

              Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              dar unde tragem linie? in numele libertatii de expresie toleram tot?
              • -1 (3 voturi)    
                da (Marţi, 4 mai 2021, 11:12)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

                Pentru ca in caz contrar riscurile sunt infinit mai mari.

                Poti si trebuie sa condamni fapta, nu vorba/scrisul. Daca unul isi bate nevasta, o va face si pe ritm de mozart, nu ca a compus vreun manelist o piesa. Asa, deschizi cutia pandorei si se creeaza precedente. Azi e unul care nu-ti convine sau nu dai doi bani pe el, insa maine poti fi chiar tu.

                In loc sa faca rahaturi d-astea, politia/justitia romana mai bine s-ar ocupa sa nu se mai prescrie dosarele de proxenetism cu japca. Alea putine care se si cerceteaza...
                • +1 (1 vot)    
                  mie nu mi se pare corect (Marţi, 4 mai 2021, 11:47)

                  Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                  ca toate mizeriile sa fie deversate in spatiul public. O forma de cenzura trebuie sa existe, macar avertizari asupra continutului. Nu toata lumea are discernamant, copiii au acces etc.
                  • 0 (2 voturi)    
                    pai (Marţi, 4 mai 2021, 18:03)

                    Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

                    Avertizare este altceva decat infractiune (puscarie/amenda=cazier).

                    Daca e sa vorbim insa aplicat, sa fim seriosi. Orice interzici ar functiona doar teoretic, pentru ca practic cine vrea sa vada ceva, va vedea. Poate si cu "valoare" sporita, ca e interzis
                    Interzici melodia pretiosului asta sau pui restrictii, in timp de pornhub e la liber :)))) Si asta e un exemplu minor.

                    Apropo de copii... se impune, momentan afara, studierea unor aberatii gen identitate de gen/timp/mod iar profii care nu spun ea unui el care a hotarat in dimineata aia ca e "altfel", sunt dati afara. E interesant cum alea sunt ok pentru copilashii fara discernamant. Eh...
                    • 0 (0 voturi)    
                      nu era vb despre excesele PC, (Marţi, 4 mai 2021, 18:46)

                      Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                      mai degraba ce facem cu niste lucruri de baza (ex misoginism, ura de rasa)

                      daca niste site-uri sunt la liber, nu inseamna ca de acum permitem tot, ci ne gandim ce putem face mai bine chiar cu acele site-uri.
                      • 0 (0 voturi)    
                        este acelasi lucru (Miercuri, 5 mai 2021, 0:28)

                        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

                        un fel de cutia pandorei combinata cu dublul standard, ca tot spui PC, si cherry picking

                        E ca si cum ma condamni pe mine pentru "instigare" daca as spune ca poti face bani jefuind o banca. Sau pe aia de au facut filme pe tema. Si toate astea pentru ca te-ai apucat tu sa jefuiesti o banca, bazat pe o discutie sau un film. Este FIX acelasi lucru, de fapt.

                        Din pacate, nu sunt "excese" PC, ci sunt noile "valori" obligatorii pentru toata lumea. Nu achiesezi, esti nazist, retrograd si toata gama si ai parte de shaming, canceling si parnaie cand se baga si in lege. step by step ;) ministerul adevarului rules.
                        • 0 (0 voturi)    
                          drobul de sare (Miercuri, 5 mai 2021, 10:00)

                          Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                          asa mi se pare gandirea ta. Pentru ca pentru excesele PC si eventuale viitoare abuzuri trebuie sa renuntam la niste lucruri de bun simt.

                          ca si cum nu mai bagam pe nimeni la puscarie pentru crime si jafuri, pentru ca maine poimaine vor considera asta precedent si vor vrea sa bage la puscarie si cazurile de furt de patrunjel din gradina vecinului.
                          • 0 (0 voturi)    
                            nope (Joi, 6 mai 2021, 11:53)

                            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

                            Vezi ce este in vest. Se intampla deja. Si noi vom urma trendul creat artificial, devenit norma si "valoare".

                            Exemplul tau cu crima e ca nuca-n perete si total pe langa. Sau nu faci diferenta intre VORBA si FAPTA?!?
                              #showComment()
    • +1 (1 vot)    
      Tu nu ai citit articolul? (Marţi, 4 mai 2021, 14:08)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      A facut inchisoare ptr ca avea deja un dosar penal si condamnare de 6 luni inchisoare ptr conducere de autoturism fara permis auto valabil. Acum a primit doar amenda penala, dar fiind recidivist, l-au trimis la inchisoare ptr prima fapta.
    • +1 (3 voturi)    
      Depinde ce si cum spune (Marţi, 4 mai 2021, 17:00)

      provest_1 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Cand instigi la violenta, esti partas la faptele imbecililor care chiar iau de bun ceea ce spui in maretele "versuri".
      Ca si ipochimenul ala cu vlogul, care incita la viol, este deosebit de grav ceea ce propaga in public.
      Educatia nu se face numai la scoala.
      Toti care suntem adulti responsabili, contribuim direct sau indirect la educarea celor mici si nu numai.
      Cu atat mai grav cu cat un vitel din asta lipeste etichete in stanga si in dreapta!
      Gandesti putin?
      Libertatea ta nu trebuie sa incalce libertatea mea, si invers!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by