Curtea Constituțională respinge contestația Guvernului și dă undă verde dublării alocațiilor pentru copii

de I.H.     HotNews.ro
Miercuri, 15 iulie 2020, 14:34 Actualitate | Esenţial


Bani
Foto: Stirile ProTV
Seizarea Guvernului Orban privind dublarea alocațiilor pentru copii a fost respinsă miercuri de Curtea Constituțională. Astfel, CCR a decis că este constituțională legea prin care era respinsă Ordonanța Guvernului prin care dublarea alocațiilor era amânată până la 1 august. Premierul Ludovic Orban a susținut în mai multe rânduri că nu este posibilă dublarea alocațiilor, efortul financiar fiind de 7 miliarde de lei.
  • Prima reacție a ministrului Finanțelor: Legea trecută prin Parlament nu are stabilită sursa de finanţare. Socialiştii să-şi asume că au votat o lege neconstituţională
Decizia luată miercuri de CCR:
  • ”În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituționalitate şi a constatat că Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.2/2020 pentru prorogarea intrării în vigoare a art.I pct.1 din Legea nr.14/2020 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.9/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr.61/1993 privind alocația de stat pentru copii, precum și pentru modificarea art.58 alin.(1) din Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap este constituţională în raport cu criticile formulate".
În decembrie 2018, Camera Deputaților a adoptat propunerea legislativă a PSD de dublare a alocațiilor pentru copii de la 150 la 300 de lei pe lună.

În 14 ianuarie, președintele Klaus Iohannis a promulgat această lege, carae urma astfel să intre în vigoare. Guvernul Orban însă a emis o Ordonanță de Urgență pentru amânarea termenului de majorare a alocațiilor până la 1 august.

În 3 iunie, Camera Deputaților a respins Ordonanţa Guvernului Orban care amâna aplicarea dublării alocaţiilor copiilor până la 1 august. Ulterior, Guvernul a atacat la CCR această lege de respingere a amânării măsurii de dublare a alocațiilor.

“Decizia pe care am luat-o este să atacăm la Curtea Constituţională, pentru că este un proiect în care nu sunt prevăzute sursele de finanţare, cum sunt multe alte proiecte care au fost adoptate de Parlament fără punctul de vedere al Guvernului şi fără o încercare de colaborare şi deja am câştigat la Curtea Constituţională câteva sesizări împotriva unor proiecte de lege adoptate la Parlament pentru că ele nu au prevăzut sursa de finanţare şi nu au practic posibilitatea efectivă de punere în practică”, argumenta Ludovic Orban decizia de a ataca legea la CCR.

Orban susținea, în 22 iunie, că Guvernul dorește să crească alocațiile, dar că acest lucru va fi posibil doar progresiv. "În baza raportului semestrial privind starea economiei, vom stabili cu cât vom putea crește alocațiile. Ne dorim creșterea. Vom stabili un grafic de creștere progresivă, astfel încât, să reușim creșterea cum a fost votată în Parlament, dar nu din primul moment”, a mai spus Orban. El afirma că dublarea alocațiilor implică un efort financiar de 7 miliarde de lei.

Legea adoptată de Parlament stabilește majorarea alocațiilor pentru copii astfel:
  • 300 lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 2 ani şi 18 ani
  • 600 lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 3 ani şi 18 ani, în cazul copilului cu handicap
  • 600 lei pentru copiii cu vârsta de până la 2 ani sau de până la 3 ani, în cazul copilului cu handicap.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















15953 vizualizari

  • +31 (49 voturi)    
    Tiparnita (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:42)

    Futurist Irefutabil [utilizator]

    La fel se va intampla si cu majorarea pensiilor. Daca a fost adoptata prin lege, ori legea trebuie anulata ori aplicata. Faptul ca la noi legile sunt ignorate (vezi parlament 300) este altceva.

    Daca o anuleaza, PNL isi va sterge voturile pensionarilor.

    Daca o aplica, inflatia va exploda si toti in fond vor deveni mai saraci. Si exact asta trebuie sa se intample: au votat sau nu au mers la vot - asta e rezultatul. Sper ca si saracia sa le fie la fel de indiferenta ca votul.
    • +9 (29 voturi)    
      adevarat (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:12)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      pe de alta parte mi se pare aberant ca parlamentul sa decida si guvernul de la alt partid sa aplice

      adica parlamentul poate decide tampenii dooar ca sa puna bete in roate partidului concurent!
      • +3 (27 voturi)    
        Nu (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:10)

        Jaxana [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Asta se intampla din cauza unei anomalii existente doar in Romania pe lumea asta:guverneaza singur un partid de 20%.In orice alta tara PSD-Pro Romania erau la guvernare pentru ca aveau majoritate si era in sarcina lor sa creasca alocatiile.Dar daca PNL vrea neaparat la ciolan ce sa ii faci.
        • -2 (8 voturi)    
          si Alde, si ungurii, si alte partide balama (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:47)

          jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Jaxana

          Ca PSD si ALDE s-au spart in multe bucatele - de aia au si fost dati jos.
      • -4 (20 voturi)    
        Alt partid? (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:13)

        marie-cu-palarie [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Legea privind dublarea alocațiilor a fost inițiată de Robert Sighiartău (PNL) după consultări cu Orban și biroul politic (al PNL, firește) și apoi promulgată de Klaus Iohannis (PNL).

        Ce alt partid?
        • +7 (13 voturi)    
          Rastalmacesti lucrurile (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:10)

          jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui marie-cu-palarie

          Uite procesul legislativ: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=17741
          Sighiartau(PNL) a depus un proiect de crestere a alocatiilor ANUL TRECUT (februarie 2019) si cumva s-a votat in parlament in cadrul amendamentelor la buget, pe care PSD l-a tergiversat cu discutii populiste despre luarea banilor de la SRI, etc. Apoi vine guvernul si face ordonanta de urgenta si se aplica marirea pana la 150 lei. Apoi legea revine in parlament exact la o zi dupa asumarea raspunderii pe buget (18 decembrie), PSD a modificat ordonanta in Camera Deputatilor cu dublarea alocatiilor fata de dublarea care nu stiu de ce se mai discuta.
          Daca PSD e asa darnic de ce nu au marit-o cand erau ei la guvernare?
          In 2019 pana sa se mareasca trecusera 2 ani jumate de cand era PSD la guvernare, la fel cum in 2015 erau 3 ani cu Ponta (si alocatiile erau 42 lei la fel ca in 2009).
        • 0 (14 voturi)    
          Fake news... (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:23)

          Criogenia [utilizator] i-a raspuns lui marie-cu-palarie

          Vezi ca deja ai inceput sa gresesti...deja masinaria retarda de minusari s-a pus pe tine.

          N-ai inteles...aici cine nu pupa guvernul =Putin.
          • -3 (9 voturi)    
            E-te de-aia nu pot eu dormi (Joi, 16 iulie 2020, 4:39)

            marie-cu-palarie [utilizator] i-a raspuns lui Criogenia

            Adevăru-i că de-aia nu pot eu dormi și uneori mai scriu vrute și nevrute prin comentarii la ore ciudate. Fix pentru că s-au pus acești apparatchiks din PNL să-mi deie minusuri.

            Sper că-s plătiți bine ăștia care dau minusuri și intră la rupere pe orice scepticism manifestat față de competențele Partidului Niciodată Liberal.

            Că dacă o fac pe gratis,... abia aia ar fi trist.
      • -1 (11 voturi)    
        De ce sa puna bete in roate? (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:19)

        Criogenia [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Guvernul Orban pana acum s-a imprumutat si a chretuit gramezi de bani pe treburi muuult mai "idioate "decat marirea pendiilor sau dublarea alocatiilor....

        Macar in felul acesta beneficiaza be bani mai multi romani nu doar cei cativa cu care fura guvernul...

        Banii tot se ciordesc, macar oamenii sa simta ceva la buzunar nu doar sa-i vada pe altii cum prospera aiurea.
      • 0 (0 voturi)    
        adevarat, adevarat va spun voua... (Joi, 16 iulie 2020, 15:51)

        gillda_47 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ...asa e in democratie, caci altfel degeaba au murit oameni la revolutie / lovitura de stat!! Nu se poate ca toata puterea sa apartina unui singur partid / om. Vezi:presedintele meu, guvernul meu, perlamentul meu, partidul meu / penele-ul meu /, avocatul poporului meu, CCR -ul meu, DNA-ul meu, etc. Numai betivului Petrov i-a mers asta si inca ii mai merge! Somnul ratiunii naste monstrii! Aviz amatorilor!!!
    • -4 (20 voturi)    
      Exista si alte solutii (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:20)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      Cum ar fi impozitarea progresiva, reintroducerea taxei pe lacomie, impozitarea IT-istilor.

      A venit momentul ca bogatii Romaniei sa plateasca mai multe taxe, au profitat prea mult de cota unica.
      • +3 (11 voturi)    
        IT-istii sunt bogatii Romaniei? (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:28)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Corporatistii astia au tinut sistemul de sanatate si
        pensiile romanilor...
        In conditiile beneficiaza 20 milioane din contributiile a 5 milioane de angajati a 1.2 milioane de bugetari si a 2.5 miloane pe salariul minim (majoritatea in privat, ma astept ca sunt si multi platiti la gri, in plic).
        Adevaratii care nu platesc taxe proportional sunt cei cu PFA cu norma, patronii de firme care fac "consultanta" (1-3% din cifra de afaceri, 5% pe dividende), fimele mari care fac tot felul de invarteli ca sa externalizeze profitul fara a fi taxat aici, speculatorii pe bursa.
        Apropo, cica la sub 100 mii de IT-isti beneficiari de scutire de impozit, au aparut vreo 4-500 mii de "constructori" care nu platesc nici impozit, nici sanatate (dar beneficiaza), ba nici o parte din contributia la pensie.
        Impozitarea progresiva are sens daca se face pe venituri, nu pe salarii. Dar no, diavolul sta in detalii - exact pragurile si procentele.
        • -2 (6 voturi)    
          Cati speculatori pe bursa cunosti? (Miercuri, 15 iulie 2020, 21:13)

          AndyXXX [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

          Si cati din ei fac profit din asta? :))))) La IT-isti e simplu: imbuibati, salarii de grofi, privilegii nemeritate. Trebuie introdus impozitul imediat, cum plateste toata lumea sa plateasca si ei.
          • 0 (8 voturi)    
            Ți-am dat încă 5 exemple (Joi, 16 iulie 2020, 0:33)

            jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui AndyXXX

            It-iștii câștigă pe medie 8 mii de lei pe lună. Cu ceva vechime poți scoate 200 mii net anual.
            Un Gigel cu un nonstop îl baga în buzunar, poate câștiga mult mai mult, la fel și un medic, bugetar, arhitect, dezvoltator sau speculator imobiliar, șefuț prin servicii etc.
            Diferența e că pe IT-ist nu îl plătești din bugetul din buzunarul cetățeanului, doar ca poate lucra oriunde în lume, fie ca știe limba sau nu, poate primi acțiuni sau dividende, sau de acasă ca PFA, sau pentru un străin.
            Am plătit impozit vreo 13 ani, de vreo 2 sunt la o firma care se califică. Chiar și așa jumătate din colegi au plecat peste gard, unii pentru salariile din vest, alții pentru condițiile de viață (spitale, autostrăzi, aeroport la juma de oră și zeci de zboruri zilnic) sau de muncă - fără ore suplimentare, muncă mai pe normativ cu specificații clare ,
  • +5 (45 voturi)    
    CCR (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:43)

    cristi_an [utilizator]

    PCR
  • +24 (38 voturi)    
    pai normal (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:44)

    Captain Obvious [utilizator]

    daca ziceau ca trebuie sa taie pensiile speciale pentru asta nu mai era constitutional.
    cum o scrie in constitutie de alocatiile copiilor e un mare mister.
  • +24 (40 voturi)    
    SOLUTIA SIMPLA: (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:45)

    wweesstt [utilizator]

    daca nu sunt bani?! Foarte simplu! Sa se ia de la pensiile speciale, dar toate, absolut toate pensiile speciale si se dau banii la alocatii si mai si raman bani! pensiile speciale sunt peste 10 miliarde si alocatiile sunt pana in 7 miliarde, diferenta de 3 o dam la infrastructura! Foarte simplu, normal si moral! Asa ar trebui facut demult! asa trebuie sa faca un guvern responsabil! daca nu vor sa taie TOATE pensiile speciale(conform proiectului depus impreuna cu psd si amanat de ccr, NU VOR!) sau poate nu stiu sau nu poate nu pot atunci trebuie sa plece! Faptul ca psd(partidul care a facut cel mai mult rau romaniei) nu a vrut sa taie pensiile speciale, nu inseamna ca pnl trebuie sa faca la fel ca fratii lor USListi!
    • +10 (26 voturi)    
      sunt bani destui in tara.. (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:20)

      wweesstt [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      sunt bani destui in tara si pentru marirea pensiilor mici si pt infrastura! nu trebuie sa ne indatoram si copii si nepotii! conform datelor oficiale Romania este tara care cheltuie cel mai mult cu salariile bugetarilor in europa raportat la veniturile ei, iata deci de unde se mai pot obtine niste miliarde! avem foarte multe comune si judete cu foatre multi bugetari/functionari pusi politic care incep programul la ora 10 si la ora 14:30 nu mai gasesti pe nimeni in primariile de la sate! dimeniunile comunelor si judetelor nu mai pot ramane aceleasi ca pe vremea lui Cuza Voda sau Franz josep, cand omul se deplasa cu caruta la primarie sau la judet! iata alte miliarde care se pot obtine! Simplu numai SA VREA politicienii! daca NU VOR, atunci TREBUIE SA-I OBLIGAM IN STRADA LA PROTEST! cum au anulat ordonanta 13(ca i-am obligat in strada sa vor anula si pensiile speciale si vor realiza si reformele necesare! daca trebuie, le punem si genunchiul pe gat! asta daca nu suntem un popor de mamaligari!
    • +7 (11 voturi)    
      si partea contributiva? (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:27)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      La magistrati e diferenta enorma de contributivitate, dar grosul sunt MAPN si MAI unde statul e posibil sa nici nu fi pus contributiile.
      Legea aia avea sanse mici sa adune mai mult de 1 mld din 10, si chiar trecerea exclusiva pe contributivitate nu cred ca scoate 5.
    • +18 (20 voturi)    
      SE MAI POATE ADAUGA ... (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:54)

      jidanul [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      ... impozitarea salariilor nemernice din absolut orice institutie de stat si companii de stat, din agentii, autoritati si eliminarea cumulului salariu-pensie, ori salariu, ori pensie, ca sa nu mai fie tot felul de privilegiati care primesc de la stat si pensie si salariu. Si atunci o sa fie bani si pentru cresterea punctului de pensie si pentru cresterea salariului minim pe economie, implicit a celorlalte salariil si pentru dublarea alocatiilor si pentru multe alte domenii dar, trebuie renuntat la aceste privilegii abuzive
    • +6 (18 voturi)    
      Wow, ce simplu era .... (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:55)

      fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      Sunt convins că știi, însă, că NU SE POATE, pentru că pesede și complicii lor de la cecere le-au făcut inatacabile. Îndemnurile dumitale sunt praf în ochi, mai ales că pesede e la putere.
      Numai după ce acest grup infracțional nu mai are puterea ȘI toate cozile de topor plantate de ei în funcții cheie sunt îndepărtate AVEM DREPTUL să le cerem ceva. Și zic “avem dreptul” pentru că noi, ăștia de postăm aici, am dus țara în această situație prin votul nostru !
      La vot, deci!
    • +6 (10 voturi)    
      stai linistiti (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:11)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      ca ccr decide ca trebuie dublate alocatiile
      dar tot ccr va decide ca NU se pot taia pensiile speciale. ai putina rabdare!
    • -2 (6 voturi)    
      Visezi (Miercuri, 15 iulie 2020, 21:14)

      AndyXXX [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      Nu se ia nimic de la pensiile speciale. Ba dimpotriva, vor creste fiindca au nevoie de ei ca sa guverneze.
  • 0 (50 voturi)    
    Pariu (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:49)

    Mazeta [utilizator]

    Pun pariu că PNL se va lăuda în campania electorală cu dublarea alocațiilor pentru copii.
    • +5 (15 voturi)    
      pariu (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:10)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca daca era invers erai de partea astora care atacau la ccr?!
  • -7 (35 voturi)    
    vorba cantecului (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:49)

    cucuveauamov [utilizator]

    pune banu jos!
    • +4 (34 voturi)    
      Corect (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:07)

      gogpintenog [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Nu există scuza "nu avem bani"! Nu ai bani, te duci tare de unde ai venit și îi lași pe alții care pot și știu sa gestioneze. Dar unde să te duci când tu nu ai făcut nimic în ultimii 30 de ani în afară de a freca menta în parlament și pe la televizor?
      • -1 (3 voturi)    
        Priceperea PSD (Joi, 16 iulie 2020, 10:48)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui gogpintenog

        Sa dea tunuri în perioade de creștere economica și să-i lase pe alții sa se chinuie când e recesiune.
        Criza asiatică de la sfârșitul anilor 90, criza financiară de după 2008, închiderea economica de la coronavirus - prima data e întâmplare, a doua oara e coincidență, dar a treia oara parcă intri la bănuieli.
    • +5 (15 voturi)    
      da adevaru e ca pnl sunt prosti (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:09)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      ar trebui inainte de alegeri, cand stiu ca pierd , sa mareasca si ei tot cu 100% si sa lase prostii care vin sa isi bata capu...

      la pariu ca ai sari de fund in sus pana la moscova si inapoi!
  • +19 (43 voturi)    
    Guvernul CCR (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:54)

    inmono [utilizator]

    E bine ca stie CCR mai bine cum stam cu bugetul si care sunt sursele de finantare. Nu mai avem nevoie de guvern, guverneaza CCR, acolo se iau toate deciziile.
    • -2 (10 voturi)    
      Titlu corect pentru aceasta (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:11)

      nu.conteaza [utilizator] i-a raspuns lui inmono

      Asta ar trebuii sa fie titlu. Shityounot.

      @HotNews putem sa punem asta in titlu?
  • +19 (37 voturi)    
    De cand ccr a ajuns si putere executiva? (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:56)

    LiviuX [utilizator]

    Unde in Constitutie se spune CAT trebuie sa fie alocatia, ce articol a fost incalcat? Pe cand o hotarare de majorare a salariilor, pensiilor cu 900%, tot fara precizarea surselor? Evident nu pentru parlamentari si judecatori, ca ei deja au facut ce au vrut...
    • -2 (18 voturi)    
      Ia vezi (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:54)

      gogpintenog [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Vezi ca CCR a decis cu unanimitate. Adică ai tai au zis ca si ai ălorlalți..
      • +2 (12 voturi)    
        Ha! Ha! Bun banc! (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:48)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui gogpintenog

        Care or fi ai mei? Partea proasta e ca nici macar nu m-ar interesa sa am judecatorii mei in ccr. Dar de, e mai simplu sa bati campii decat sa vorbesti si sa dai un raspuns serios.
  • +16 (28 voturi)    
    Pardon (Miercuri, 15 iulie 2020, 14:57)

    Anonym [utilizator]

    "În baza raportului semestrial privind starea economiei, vom stabili cu cât vom putea crește alocațiile."

    Se pare ca nu voi decideți ci Curtea Conducatoare a Romaniei ;)

    Luna viitoare alt imprumut de afara, unde pietele vor arata increderea fabuloasa in economia romaneasca, unde lucruile se dubleaza, cresc cu 40% sau cu 20-30% salariile :)
    • +5 (15 voturi)    
      aparent (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:08)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Anonym

      in romania CCR decide tot
      nu inteleg d c mai avem guvern si parlament!
  • +14 (28 voturi)    
    Raspunsul ... (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:06)

    ElDiablo [utilizator]

    ...la sesizarea referitoare la pesiile speciale l-au amanat pana in septembrie. In schimb, decid pe banda rulanta ca toate pomenile si "gunoaiele" lasate mostenire de pesedei Guvernului, sunt constitutionale. Dati bani baieti, la tot romanul, ca nu dati din pensiile voastre.
    • -4 (16 voturi)    
      Si daca (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:23)

      Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui ElDiablo

      Dreptacii sunt corupti, impostori si manipulatori, iar dreptacii din societate nu stiu asta, ce poti sa le faci?
  • +9 (35 voturi)    
    Macar stim o chestie. (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:08)

    d2d [utilizator]

    CCR a devenit pe fata apendicele PSD.
  • -5 (19 voturi)    
    CAND VREA (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:24)

    jidanul [utilizator]

    Cand vrea un partid sa vina la guvernare trebuie obligatoriu sa stie ca are in primul rand obligatii sa rezolve si ca trebuie neconditionat sa stii, sa poti si sa gasesti solutii de rezolvare a celor necesare poporului pe care il guvernezi, investitii, locuri de munca, educatie, cercetare, agricultura, finante, comert, sanatate, industrie, calificari profesionale in toate domeniile, alocatii pentru copii, pensii si salarii, cel putin, decente fara privilegii, fara abuzuri si protectie sociala pentru cetatenii tarii care au diferite tipuri de handicap. Astea sunt problemele pe care un guvern al unui partid, trebuie sa le rezolve vand vrea sa vina la guvernare. Daca acel guvern al acelui partid nu stie si nu poate atunci acel partid sa nu vrea sa vina la guvernarea tarii si daca a venit si nu stie si nu poate atunci sa-si prezinte instantaneu demisia si sa plece de la guvernare.
    • +1 (13 voturi)    
      ok (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:06)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui jidanul

      eu sunt in parlament si-ti bag marire de 1000% a salariilor
      iati-o p-asta!
      sa te vad cum o rezolvi competentule!

      problema e ca psd da mariri aberante, pentru a stiu ca nu ei le vor aplica!
      aici e problema
      unul da si altu crapa!
    • +4 (10 voturi)    
      Responsabilitate si onestitate (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:01)

      hedonistu [utilizator] i-a raspuns lui jidanul

      In primul rand trebuie sa faca o evaluare corecta si onesta a situatie existente precum si proiectii bugetare realiste si bine fundamentate care sa conduca la dezvoltare economica sanatoasa (eficienta,productivitate, cresterea incasarilor bugetare, etc) .Ulerior se poate pune problema redistribuirii veniturilor suplimentare .

      In situatia actuala este imposibil sa se poata dubla aloctiile si mari cu 40% a pensiilor-am ajunge in incapacitatede plata.
    • +2 (6 voturi)    
      Bravo coane Leonida! (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:39)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui jidanul

      Vorbesti exact ca ala, de care insa probabil nici n-ai auzit, ca e din Caragiale si nu prea pari sa fi citit ceva la viata matale, la ce prostii spui. Conu Leonida ii explica nevesti-si exact ca matale, Sa dea statu' salarii marite la tot poporu' ca d'aia e stat. Iar pensia e basca si...tot asa. Vorbesti de parca pana acum ar fi fost v'un partid la noi care sa fi facut ce insiri matale acolo, De unde vii nene, de pe Marte? Sau esti pur si simplu natang!
  • +5 (21 voturi)    
    Decizia CCR (Miercuri, 15 iulie 2020, 15:52)

    adrian_83 [utilizator]

    Din nou lumea abereaza ca fie CCR e "apendicele" PSD fie ca CCR incalca prerogativele puterii executive si alte chestii din astea.

    In realitate insa lucruri sunt mult mai simple. Parlamentul a adoptat o lege care stabileste ceva. Guvernul, care nu e putere legislativa, a modificat legea folosind o procedura exceptionala (ordonanta de urgent) dar Parlamentul nu a fost de acord cu modificarea Guvernului.

    Daca CCR ar fi dat castig de cauza Guvernului atunci ar fi insemnat ca Guvernul e de fapt autoritatea legiuitoare a statului si actele normative cu putere de lege adoptate de executiv sunt mai puternice decat cele adoptate de legislativ.

    Nu stiu care va fi motivarea Curtii insa dupa pararea mea de nespecialist nu cred ca o lege de respingere a unei ordonate poate fi vreodata pe fond neconstitutionala. Guvernul nu este in principiu putere legislativa si nu poate forta adoptarea unor legi. Decizia finala trebuie sa apartine Parlamentului.

    La fel cred ca se va intampla si cu pensiile.

    Daca am fi avut insa Guvern PSD acum alocatiile cel mai probabil nu ar fi fost marite si nici pensiile. Asta inseamna sa ai Guvern care nu e sustinut de Parlament. Nu poate efectiv Guverna ca il termina Parlamentul. PSD va pune bete in roate guvernului in speranta ca va mai castiga procente pana la alegeri. Guvernul Orban nu ar fi trebuit sa existe in aceste conditii, a fost numit doar pentru ca PSD sa incerce sa creasca (fara succes pana acum).
    • +1 (11 voturi)    
      corect (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:05)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      e aberant ce se intampla

      adica eu cumpar ceva pentru mine si altu plateste. asta face parlamentul.
      el da o lege, si altul sa se ocupe de implementarea ei!

      este aberant.
      poate ccr are dreptate, e posibil, dar asta nu inseamna ca legea nu e total anapoda si ca parlamentul nu poate da de pamant cu guvernul!

      adica avem o tara in care institutiile de putere lucreaza unul impotriva altuia si NU coopereaza!

      psd nu a facut NIMIc in aceasta pandemie (Decat sa dezbine romanii si sa toarne gaz pe foc), dar da pomeni! si cand o sa fie inflatia si deficitul pana la cer de vina o sa fie pnl...
      • -3 (9 voturi)    
        Separatia Puterilor (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:28)

        adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        "asta face parlamentul.
        el da o lege, si altul sa se ocupe de implementarea ei!"

        Asa functioneaza principiul separatiei puterilor in stat, legislativul decide si executivul executa, de unde si numele. :)

        Problema e ca separatia puterilor in stat in forma "pura "are multe deficiente care sunt rezolvate in diverse moduri.

        De exemplu in republicile prezidentiale, presedintele, care este si sef al guvernului, are drept de veto asupra legilor.

        In sistemele parlamentare si semiprezidentiale de regula seful statului nu are drept de veto insa ramanerea in functie a guvernului depinde de increderea legislativului astfel incat in guvern sunt numiti oamenii partidelor care au majoritatea in legislativ. In aceste conditii majoritatea parlamentara nu adopta (de regula) legi impotriva propriului guvern.

        La noi insa prin numirea Guvernului Orban, nesustinut de Parlament, s-au distrus toate mecanismele de control si s-a ajuns la separatia reala a puterilor in stat, separatie insa ce face tara neguvernabila pentru ca executivul este sabotat.

        Vina apartine in primul rand lui Iohannis si PNL-ului pentru ca au vrut ei la putere cat mai repede cu putinta si nu au vrut sa mai astepte alegerile si in al doilea rand PSD-ulu care a votat un Guvern doar pentru a-l ataca si a-si satisface nevoile electorale.
    • -1 (9 voturi)    
      deci.. (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:47)

      wweesstt [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      deci pana la urma a avut dreptate USR ca nu trebuie sa intre la guvernare, pt ca nu pot guverna si nu pot face reforme fara majoritate! deci USR a fost acuzat pe nedrept de lasitate! practic ca au vrut s-au ca nu au vrut, pnl le-a dat o mana de ajutor psd(fratilor USLlisti) oprind psd din picaj! dar acum daca tot nu pot sa faca nimic pnl, macar sa de-a o ordonanta de urgenta cu taiere a toate dar absolut toate pensiile speciale, practic sa moara in lupta pe baricade! ca sa fie credibili ca ei defapt vor reforme! si nu sunt "aceasimizerie" ! ca daca ne luam dupa declaratia ministrului' Catzu la inceputul crizei, (cand in privat erau milioane de someri) in care i-a asigurat pe toti bugetarii sa nu se teama ca le va da tiketele si le va prelungi pe cele vechi, ca-si vor lua salariile intregi si daca stau acasa" rezulta ca pnl este cel mai de stanga partid din romania! atunci "aceeasi mizerie"!
    • +4 (10 voturi)    
      Aici ai partial dreptate (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:57)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Adica asa ar trebui sa fie. Numai ca nu se poate! Da, guvernul trebuie sa aplice (si sa respecte) legile date de parlament. Problema e ca si parlamentul ar trebui sa dea aceste legi corect, in cazul de fata sa precizeze clar sumele si sursele de alocare. Asa, parlamentul poate veni maine cu o lege (ca de, cica e organ legislativ cand vrea) care sa faca salariul minim 1 milion de lei (noi - ca sa nu fie dubii), sa elimine total impozitele, taxele, etc., sa faca pensiile 900 mii lei (tot noi). Sa vedem cum aplica guvernul o asa lege?
  • +2 (12 voturi)    
    liber la pomana (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:02)

    liviu_ [utilizator]

    e posibil economic, nu e posibil-> noi dublam!

    ce conteaza ca o sa fie deficitul 10% si inflatia 15%...

    toti vrem pensii, salarii, alocatii, beneficii mai mari. dar uneori nu se poate dpdv economic. dar nu le pasa!

    ec conteaza ca dubleaza ceva si apoi baga tara in colaps si TOTI (inclusiv cei ce au beneficiat de dublare) vor suferi!

    ce sa zic... comunisti si prosti am ramasi si dupa 30 de ani
  • +6 (12 voturi)    
    Din pacate PNL a ajuns sa fie "bancherul" PSD ! (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:08)

    Susufler0 [utilizator]

    Adica PSD face cumparaturi (de voturi) iar PNL este nevoit sa plateasca ce cumpara PSD !
    Ingrata postura ! Sa platesti cu teama ca tu nu o sa te alegi cu nimic !

    PS. Sau ma rog, cu prea putin !
  • -2 (12 voturi)    
    Legea e lege (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:27)

    Fides [utilizator]

    Devine tot mai evident faptul ca Guvernul meu, PNL 2 nu stie cum e cu legile alea alea. CCR nu purea sa decida decat ceea ce a decis - poate nu ar fi ca PNL sa aleaga sa nu mai asculte de Predoiu ori Roman. Si nici de divele Gorghiu, Turcan si Citu.
    • 0 (2 voturi)    
      Si PSD e... GIO (Joi, 16 iulie 2020, 10:54)

      Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      Adica grup infractional organizat. Pentru ca partid nu se poate numi. E evident - si inca de 30 de ani! - ca PSD nu stie cum e cu condusul unei tari. Stie doar sa dea pomeni electorale, pentru a-si prelungi accesul la ciolan pentru inca patru ani.
  • -6 (18 voturi)    
    Sa gaseasca bani! (Miercuri, 15 iulie 2020, 16:43)

    consumator2 [utilizator]

    Ca de aia i-am pus acolo, sa ne fie mai bine. Nu sa tot strangem cureaua pentru ca ei sa poata cheltui.
    • +4 (10 voturi)    
      Perfect adevarat daca te referi la parlament!! (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:17)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui consumator2

      Doar ei au votat bugetul, deci stiu exact cat se incaseaza si cat si unde se cheltuie. Vor sa dea mai mult undeva? De acord, dar sa spuna de unde sa se ia banii. Sau vrei sa se ajunga ca in anii '90 cand ilici si ai lui au declansat inflatia care se stie, doar pentru a da pomenile lor electorale? Daca nu au surse, da, guvernul poate oricand sa emita noi bani. Ce va conta ca cei 300 lei nu vor valora nici cat 3 lei. Asta e inflatia! Asta vrei?
    • +6 (10 voturi)    
      Cand "i-am pus" noi pe penelisti la guvernare / (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:08)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui consumator2

      I-au pus limbricii de la Pro Romanica si de ia UDMR (mare minune daca nu chiar cu acordul PSD), pt ca ulterior PSD a dovedit ca poate oricand sa-i dea jos prin motiune de cenzura !

      PS. "Noi" eventual i-am trimis intr-un numar mai mare fata de cel la care se asteptau in Parlamentul European !
  • +3 (11 voturi)    
    ...curtea constipationala... (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:31)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    De ce va impacientati caci nu dau de la ei ci tot de la noi !!Aceasta curte constipationala ar trebui desfiintata si aleasa una nu pe criterii politice ! Luati exemplul SUA !
  • -1 (15 voturi)    
    spre comunism urcam in zbor (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:02)

    Dedalus [utilizator]

    De ce e nevoie de alocatie!?

    Ce treaba are statul cu cresterea copiilor?!

    Copiii au familie, familia este cea care trebuie sa aiba grija de copii.

    In cazul familiilor cu venituri insuficiente, acestea pot fi ajutate de stat. Doar ca forma ar fi de ajutor social, nu de alocatie distribuita tuturor.

    Alocatia are drept scop incurajarea natalitatii, atunci cand scaderea sa are la origine scaderea veniturilor, in general. Ori, in conditiile in care in Romania au crescut veniturile, nu mai exista nicio ratiune pentru alocatie.

    ===

    Nu am spus sa nu fie ajutati copiii! Nu am spus mai sus deloc asa ceva. Dar sunt convins ca unele persoane incapabile sa citeasca si sa inteleaga un text vor spune asa ceva.

    Ma astept la multe comentarii negative de la persoane semianalfabete,

    Am spus doar ca ajutorul pentru copiii trebuie limitat la cei aflati clar in imposibilitate de a-i creste, iar aceste familii sunt destul de putine.

    In plus, ajutorul pentru copiii ar trebui acordat ca si cel pentru somaj, in conditiile in care parintii nu pot sa lucreze, nu daca nu vor sa lucreze.
    • +1 (13 voturi)    
      Right you are! (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:38)

      Criogenia [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Probabil ca stii, in USA veniturile pe familie sub 48.000 usd sunt considerate la limita saraciei si atunci statul ofera tax credit printre care si suma de 2000 usd de copil anual, toate familiie cu venituri peste 48 mii nu mai beneficiaza, sunt considerate apte sa-si creasca copii fara ajutor de la stat.

      Asta se intampla intr-un stat democratic insa si cu venituri pe cap de locuitor care nu se pot compara cu cele din Romania...

      Daca e sa o iei dupa legea USA, 99% din populTia Romaniei este saraca si trebuie sa beneficieze de ajutorul statului.

      Se poate aplica /adapta si in Ro o lege de genul asta cu praguri de impozitare insa nu vrea nimeni sa o faca si chiar daca o face te pomenesti ca cine mai stie ce zice CEDO...discriminare etc. Deci comunismul se pare ca este la el acasa deocamdata.
      • -1 (9 voturi)    
        intelegi diferenta la tax credit? (Miercuri, 15 iulie 2020, 21:35)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Criogenia

        Daca nu muncesti cat sa datorezi statul banii aia nu primesti chiar toti aia 2000 $ pentru copii.

        Vezi ca pragul in SUA e la 200 mii $ brut.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Child_tax_credit#Changes_under_the_Tax_Cuts_and_Jobs_Act_of_2017_(TCJA)

        La englezi e 42 mii lire pe an. Dar nu cred ca e vorba de limita saraciei, ci ca de acolo in sus nu mai e cazul.

        Atata doar ca in SUA cica e grav ca au scazut cei implicati in munca la 50 % (din populatia totala). La noi nu are cum sa fie mai mult de 33% (angajati sunt doar 25%). Problema e ca 600 lei = 135 $ x 12 = 1620 $. Atata doar ca romanii platesc te miri ce la stat, nu ca in SUA.
        • +1 (9 voturi)    
          Cam mare ameteala... (Joi, 16 iulie 2020, 5:34)

          Criogenia [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

          Daca tot cauti pe net, cauta formularul i1040 IRS, acolo gasesti raspunsurile la tot ce doresti in legatura cu taxele individuale pentru USA. Nu te supara dar e mult de povestit si nici nu cred ca te intereseaza.
          • +1 (3 voturi)    
            Beneficii ca în SUA, nominal (Joi, 16 iulie 2020, 11:04)

            jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Criogenia

            Oare câți romani muncesc ca în SUA - fara concediu de maternitate, ore târzii, mai multe slujbe, 10 zile de concediu pe an?
            • 0 (0 voturi)    
              Spre zero (Joi, 16 iulie 2020, 19:55)

              Criogenia [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

              Sunt multi oameni care prefera joburi multiple la varsta de maxima activitate pentru a reusi sa plateasca mai repede creditele la case, masini, studii, oameni care stiu ce vor de la viata si care sunt constienti ca e cam nasol sa ajunga sa traiesca numai din pensia de la stat care este modesta.

              Acesti oameni muncesc din timp pentru achizitionarea unei a doua proprietati care sa poata sa le rotunjeasca veniturile din pensie la batranete.

              Dar ca mai peste tot sunt o gramada care stau pe Welfare ca nu au alternativa si e cam nasol si pentru ei si pentru stat...shit happens...
      • -2 (6 voturi)    
        mai complicat as spune (Miercuri, 15 iulie 2020, 21:41)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui Criogenia

        Oricum exista parerea ca de o alocatie universala ar profita doar o anumita categorie a populatiei, care are de regula multi copii - stim despre ce vorbesc, dar nu pot scrie.

        Asa ca s-ar putea profita de aceasta parere (falsa, dar utila in acest caz) pentru a elimina alocatia pentru copii.

        Dar aceasta eliminare ar trebui insotita de un sprijin real pentru toti copii, constand in munca remunerata in sprijinul comunitatii.

        Astfel, cei fara venituri ar putea munci la scoala copiilor lor pentru curatenie, ingrijire, transport de diverse materiale, reparat mobilier samd.

        Alta solutie alternativa ar fi sprijinirea afacerilor sociale locale, in care aceste persoane ar putea infiinta cooperative de confectionat hainute, pe care le-ar putea vinde ieftin in localitatile lor sau in alta parte. S-ar putea face simplu cu banii europeni si/sau cu donatii private.

        Sunt si nenumarate alte solutii, in afara de "sa se dea".

        Aceste solutii ar fi si in sprijinul stimei de sine a beneficiarilor, ar avea impact pe termen lung si ar intari si tesatura sociala.

        ===

        Important este insa sa existe un suflu national in aceasta directie, sa inceteze alergatul cu limba scoasa dupa pomana de la stat.

        Astfel de solutii necesita ideea centrala a infiintarii statului liberal. Dar un stat liberal se face doar din nevoie, este necesar ca situatia prezenta generata de statul socialist sa fie suficient de dificila pentru a face atractiva solutia statului liberal

        Asta pentru ca trecerea de la comunism la liberalism in ce priveste structura si relatiile socio-economice esentiale se face cu un cost social.

        Prozaic spus, ca sa ne fie bine trebuie sa ne fie mai intai suficient de rau ca sa ne dorim binele adevarat :-).
        • 0 (8 voturi)    
          Solutii sunt (Joi, 16 iulie 2020, 5:26)

          Criogenia [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

          Insa spune toate astea guvernantilor din Romania...cred ca trebuie sa mai astepti cam 50 de ani pana sa te inteleaga careva si sa incerce sa schimbe sistemul.

          Am convingerea ca acum orice politician cand aude treaba asta simte ca-si taie craca singur...cu ce mai negociaza el votul la alegeri daca nu cu promisiuni ?
  • +1 (7 voturi)    
    Poate DA ... (Joi, 16 iulie 2020, 0:18)

    danmarian [utilizator]

    si PARALELE tov Dorneanu & Co "de PSD" ! Sa spuna si de unde "pica paralele" ca de pomenile PSD - care au dus Romania la indatorare pe cel putin 100 de ni - NE-AM SATURAT !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by