Reacția CSM după declarațiile lui Predoiu privind plățile restante și diurnele pentru magistrați: Sunt nejustificate și regretabile / Un adevărat atentat la independența justiției

de I.H.     HotNews.ro
Miercuri, 19 februarie 2020, 19:00 Actualitate | Esenţial


Sediul CSM
Foto: Agerpres
Secția pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii reacționează după declarațiile ministrului Justiției Cătălin Predoiu legate de sumele cheltuite de minister pentru plata chiriei, diurnei sau pentru drepturi salariale câștigate de magistrați în instanță. Judecătorii din CSM denunță "un adevărat atentat la independența justiției" și "o campanie concertată derulată împotriva judecătorilor de către celelalte două puteri, legislativă şi executivă". Ei califică drept "nejustificate și regretabile" declarațiile lui Predoiu.

Într-un comunicat de presă transmis miercuri, judecătorii din CSM susțin că în ultima perioadă are loc "o adevărată campanie concertată" împotriva judecătorilor derulată de către celelalte două puteri, legislativă şi executivă, și legată de veniturile acestora, respectiv pensii, salarii şi alte drepturi bănești. Secția pentru judecători din CSM spune că veniturile judecătorilor decurg din lege şi reprezintă "reflectarea corectă a rolului pe care îl îndeplinesc într-o societate democratică prin raportare atât la îndatoririle şi restricțiile impuse acestora de-a lungul întregii cariere, cât şi la importanța activității desfășurate pentru echilibrul puterilor în stat şi respectarea drepturilor şi libertăților tuturor cetățenilor".

Sumele de bani reprezentând restanțe salariale cuvenite judecătorilor sunt consecința directă a sancționării prin hotărâri judecătorești definitive a încălcărilor repetate ale legislației în domeniul salarizării de către Ministrul Justiţiei - în calitate de ordonator principal de credite - şi a eșalonărilor pe perioade foarte mari de timp a plății acestora, mai susțin judecătorii din CSM.

"În condițiile în care problemele grave de personal şi de infrastructură cu care se confruntă instanțele de la toate gradele de jurisdicție din țară sunt constant ignorate de către cei care au atât obligația, cât şi mijloacele de a le rezolva, considerăm că atacul la adresa judecătorilor este lipsit de orice substanță şi are ca unic scop antagonizarea societății faţă de aceştia. Acest lucru reprezintă un adevărat atentat la independența justiției.

În aceste circumstanțe, Secția reține că declarațiile ministrului Justiției din data de 18.02.2020, formulate cu ocazia audierilor derulate în cadrul comisiilor reunite de specialitate ale Parlamentului, sunt nejustificate și regretabile", mai spun judecătorii CSM.

Ei cer atât ministrului Justiției, cât și Parlamentului și Guvernului "prudență și reținere în discursul public la adresa corpului profesional al judecătorilor și intensificarea eforturilor în sensul identificării soluțiilor ce se impun pentru rezolvarea problemelor reale care afectează sistemul de justiție şi în mod direct pe toți justițiabilii".


Predoiu a vorbit despre "perfecta dezordine în sistemul salarial din justiție", spunând că guvernele au pierdut treptat din mână politica salarială în domeniul justiției. El a afirmat că legi necorelate și prost scrise în domeniul salarial au deschis calea acțiunilor în instanță pentru recuperarea unor sporuri, dobânzi sau penalizări, iar hotărârile instanțelor în acest sens "s-au rulat precum un bulgăre de zăpadă care a devenit uriaș, în ciuda intervențiilor legislative de eșalonare".

Potrivit lui Predoiu, pentru plata acestor drepturi obținute în instanță s-au alocat următoarele sume:
  • în 2015 - aproximativ 11 milioane de euro
  • în 2016 - 18,3 milioane de euro
  • 2017 - 63 de milioane de euro
  • 2018 - 38 de milioane de euro
  • în 2019 - 65 de milioane de euro.
El a precizat că, pe baza datelor pe care le are Ministerul Justiției de la instituțiile pentru care este ordonator principal de credite, se estimează că pentru perioada 2020-2024 se vor plăti aproximativ 390,2 milioane de euro pentru drepturi salariale stabilite prin hotărâri judecătorești.

O altă cheltuială semnificativă în domeniul Justiției este cea pentru diurne, transport și chirii. În 2019, Ministerul Justiției, Ministerul Public și instanța supremă au alocat și au cheltuit împreună 45 de milioane de euro pentru aceste drepturi ale magistraților, a afirmat Predoiu, precizând că în această sumă nu sunt incluse și cheltuielile Consiliului Superior al Magistraturii.

CITEȘTE ȘI: Cât au primit șefii CSM și ai instanței supreme din drepturi câștigate în instanță sau pentru diurnă și chirie






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4289 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Mdeah... (Miercuri, 19 februarie 2020, 19:09)

    Nea Hoisan [utilizator]

    Predoiu, asta, parca nu era pesedist, nu?... :-))))))))
  • +8 (10 voturi)    
    Ce-ar fi sa nu mai fie asa independenta Justitia? (Miercuri, 19 februarie 2020, 19:36)

    newlook [utilizator]

    Ce-ar fi sa nu mai fie asa independenta Justitia?

    Prin alte parti exista judecatori si procurori alesi, exista justitie facuta de jurii non-justitiare...deci Justitia de acolo nu e prea independenta; raspunde direct in fata populatiei...ba chiar populatia face justitie. Si nu e rau deloc, comparativ cu Talibanatul Roman cu Justitie Endependenta.

    Ce-ar fi ca Justitia Endependenta de Romanika sa nu mai fie asa de endependenta, sa raspunda macar in fata celor ce-o platesc. O fi vreo idee subversiva asta?

    Uite, spre exemplu, ce-ar fi ca un tribunal NON-Justitie sa-i judece pe judecatorii care dau verdicte la 180 de grade pe aceiasi speta, cu aceleasi probe? Ar fi asa de rau?
  • +14 (14 voturi)    
    Serios? (Miercuri, 19 februarie 2020, 19:39)

    ipolitic [utilizator]

    Daca eu, platitor de taxe la greu, aflu ca matale cu 40 de mii de lei salar pe luna, incasezi lunar 10.300 de lei ca spor de transport (pentru 10 km de la locuinta la serviciu), e atac la independenta justitiei? Da nu va e rusine? (Nu, dar de ce intrebi?)
  • +8 (8 voturi)    
    Conflict grav de interese in asemenea procese (Miercuri, 19 februarie 2020, 20:03)

    Greu_de_Cap [utilizator]

    A dat CSM alte cifre decât MJ Predoiu?
    A observat CSM că procesele s-au judecat între magistrați și stat la instante din circumscripția Curții de Apel la care si lucrau magistrații, și că era incidentă necompetența facultativă a instanței care a judecat, art. 127 Cod Proc.Civ. cauză de nulitate absolută a Sentințelor? Nu a observat ??? Ca să nu se mai vadă cum se judecă la noi CSM a demarat campanie stergere dosare ECRIS. Rușine !!!
  • +11 (11 voturi)    
    independenta ... in functie de bani (Miercuri, 19 februarie 2020, 20:12)

    ics_11 [utilizator]

    INCREDIBIL ! pentru multi judecatori si procuroro din tara asta moralitatea este strans legata de sumele de bani pe care le primesc !!
    toti cei care pretind ca pensiie sau veniturile magistratilor sunt strans legate de independenta lor ar trebui sa fie exclusi instantaneu din magistratura. cinstea si corectitudinea unei persoane din magistratura trebuie sa fie intrinseca, in nici un fel nu trebuie sa fie strans legata de o suma sau alta de bani !! daca ar fi asa, ar insemna ca sunt niste persoane dispuse sa fie corupte, daca vine cineva care le ofera suma potrivita, ei devin "independenti" si pot decide in favpoarea celui care le ofera acei bani !
    repet, este incredibil !

    poate le explica cineva ca la o pensie medie de 18.000 lei ei au o pensie de mai mult de 10 ori mai mare decat a cuiva care a avut salariul mediu.
    daca si dupa ce li se explica acest lucru ei considera ca este corect, atunci avem niste judecatori care nu merita nici un leu la cat de imorali sunt !
  • +11 (11 voturi)    
    Noaptea mintii cu acesti dumnezei ai societatii (Miercuri, 19 februarie 2020, 20:29)

    ady77 [utilizator]

    "reflectarea corectă a rolului pe care îl îndeplinesc"
    Amana dosare cu anii, vor pensii speciale, cand li se taie din banuti, judeca ce au ei chef, cand a fost treaba cu OUG 13, nu au mai facut greva, cand PSD-ul a facut in asa fel incat sa iasa mai repede la pensie, nu au mai facut greva.
  • +10 (10 voturi)    
    independenta (Miercuri, 19 februarie 2020, 20:59)

    revo [utilizator]

    constatam ca singura independenta de care sunt interesati magistratii este independenta finaciara. De fapt, in cazul lor, este vorba despre o desantata abundenta financiara.
    Altfel, sunt foarte bucurosi sa aiba o zgarda de gat si un stapan in fata caruia sa faca sluj, dand din coada pentru un ciolan de ros.
  • +10 (10 voturi)    
    Judecatorii tipa ! (Miercuri, 19 februarie 2020, 21:08)

    adrian88000 [utilizator]

    _" Dati-ne salarii mari, diurne excesive, pensii speciale
    , altefel ne vom lasa cumparati de infractori . Fara venituri imense , nu putem judeca drept si impartial!".
    Pana unde poate merge nesimtirea lor ?! Chiar primind aceste v enituri nesimtite tot nu pot face o justitie dreapta, tot continua sa fie o pavaza pentru infractori.Mi-e sila...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by