Comisia Europeana nu stie ca a fost data in judecata de Romania

de Andreea Pora     HotNews.ro
Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:04 Actualitate | Esenţial


Comisia Europeana nu a primit nicio instiintare oficiala prin care sa fie anuntata ca Romania s-a alaturat celorlalte sapte state membre care au intentat un proces la Tribunalul de Prima Insatanta al Curtii Europene de Justitie impotriva deciziei de reducere a cotelor de emisii poluante, informeaza Dow Jones. Adrian Ciocanea, seful Departamentului pentru Afaceri Europene, a declarat pentru HotNews.ro ca Romania  nu este obligata prin Tratatul de aderare sa anunte Comisia, ci doar Reprezentanta Romaniei la UE, dcumentatia ajungind acolo, luni, 7 ianurie. Guvernul Roman a luat in sedinta din 21 decembrie hotarirea de a contesta decizia CE care obliga Romania sa reduca cu 20% cotele de emisii de CO2.

"Nu exista nicio notificare prin care Comisia Europeana sa fie anuntata ca Romania a intentat un proces la Curtea Europeana de Justitie, cu privire la deciza CE de a scadea cotele de alocare a emisiilor de CO2", a declarat pentru Dow Jones Newswires o purtatoare de cuvint a Comisie, a carei identitate nu a fost dezvaluita. " Exista in prezent sapte state- Cehia, Polonia, Slovacia, Letonia, Estonia, Lituania si Ungaria" care au intentat actiuni la CEJ impotriva Comisiei pe aceasta problema, dar nu exista nici o notificare care sa indice Romania ca fiind printre ele", a precizat purtatoarea de cuvint.

Intrebat de HotNews. ro de ce Comisia nu a fost informata despre procesul intentat, Adrian Ciocanea, seful Departamentului pentru Afaceri Europene, a declarat ca Tratatul nu prevede asa ceva. "Procedural vorbind, noi comunicam cu CE prin intermediul Reprezentantei Romaniei la UE. Am respectat toate procedurile. Imediat dupa decizia Guvernului, am trimis actiunea la Tribunalul de Prima Instanta, pina in 26 decembrie ne-a venit de acolo confirmarea inregistrarii ei si dupa aceea am mai lucrat la Anexele documentatiei, care sint multe, 24 la numar. Cum s-a terminat vacanta si toata lumea a inceput sa lucreze, inclusiv la Bruxelles, am trimis documentatia la Reprezentanta, care a ajuns pe data de 7 ianuarie, deci luni. Nu e nimic spectaculos, asa sint procedurile", spune Adrian Ciocanea.

Seful Departamentului pentru Afaceri Europene a mai afirmat ca nu se asteapta la vreo reactie din partea Comisiei. " Bulgaria a incercat sa mai faca o negociere inainte de actiune, dar nu a reusit. Noi nu avem ce sa mai negociem, deci, nu ma astept la la o reactie, pentru ca asa a fost si cu celelalte state. Procesul de negociere s-a incheiat, ei au luat decizia lor, noi pe a noastra. Nu ma astept la convorbiri speciale, ci doar la discutii legate de aspectele tehnice".

Adrian Ciocanea a adaugat ca Tribunalul de Prima Instanta nu a fixat un termen, acest lucru urmind sa fie stabilit in lunile urmatoare, procesul putind dura si un an de zile, perioada in care Romania va fi obligata sa respecte decizia Comisiei.

La rindul sau, ministrul Mediului, Attila Korodi, a declarat, citat de Rompres, ca decizia Comisiei " nu este sustenabila", ea putind sa afecteze, datorita cresterii costurilor, investitiile pe mediu pe care producatorii industriali sint obligati sa le faca. " Cel mai mult va avea de suferit industria energetica, unde costurile vor creste simtitor. Vor suferi si industria cimentului, a sticlei si hirtiei. Ne temem ca producatorii vor lua decizia de a-si muta capacitatile industriale in afara Romaniei, deoarece piete ca Ucraina ar deveni mai atractive", a precizat Korodi.

Decizia Comisiei Europene de a cere Romaniei reducerea cu 20% a emisiilor poluante este contestata de executivul de la Bucuresti, care considera ca oficialii CE si-au depasit atributiile in acest domeniu, neavind dreptul sa stabileasca cifre, ci doar sa respinga, partial sau total, planul national de alocare de emisii poluante.

Bucurestiul a mai invocat in sprijinul contestatiei, ce a fost depusa in 21 decembrie la Tribunalul de Prima Instanta al Comunitatilor Europene, lipsa de transparenta in modelul utilizat pentru calcularea noilor cote, dar si incalcarea principiului nediscriminarii. Adrian Ciocanea a explicat pentru HotNews.ro ca Romania a folosit pentru calcularea cotelor de emisii poluante un model utilizat de OECD, model despre care Comisia stia.

" Problema este ca CE a folosit un model de calcul care nu era cel pe care noi il stiam, complet diferit de al nostru, mai mult, si-a schimbat propriul model chiar in timpul procedurilor. Acest lucru a generat o criza, pentru ca diferentele intre rezultatele obtinute prin cele doua sisteme sint foarte mari. Romania nu a mai avut timp de negociere, pentru ca toate acestea ne-au fost comunicate in octombrie. Comisia a stabilit cifre, ceea ce nu are dreptul, poate doar sa respinga, partial sau total, planul national de alocare de emisii poluane", a afirmat Adrian Ciocanea pentru HotNews.

Seful Departamentului pentru Afaceri Europene sustine ca procedura este netransparenta, acesta fiind unul din argumentele invocate de Romania in procesul de la Tribunalul de Prima Instanta. " Procedura a fost netransparenta, modelul s-a modificat, dar noi nu am avut acces la el din cauza timpului prea scurt".

"Guvernul asteapta acum pozitia Tribunalului, dar in aceasta perioada decizia Comisiei ramine valabila, iar Romania este obligata sa reduca emisiile poluante ", spune Adrian Ciocanea. El adauga ca Guvernul nu are nimic impotriva acestor reduceri, dar ca acum Romania se afla sub angajamentele de la Kyoto si nu sub cele cele ale Comisiei Europene. "Sansa ar fi ca Tribunalul sa dea o decizie pozitiva si Romania sa primeasca ulterior diferenta", spune Ciocanea.

Actiunea in instanta a fost depusa de catre departamentul condus de Ciocanea, prin intermediul Agentului Guvernamental. In afara de Romania, s-au mai adresat Tribunalului Bulgaria, Cehia si Ungaria, Letonia, Lituania, Estonia si Slovacia. Surse de la Bruxelles admit ca problema este foarte delicata si ca CE a negociat slab, in sensul ca directorul general de mediu nu s-a descurcat cu nemultumirile statelor membre la acest capitol.

In luna octombrie, Comisia Europeana a redus cu 20,7 % cotele anuale de emisii de dioxid de carbon in industria romaneasca, pentru perioada 2008-2012, si a redus cu 10% plafonul emisiilor Romaniei pentru 2007. Decizia a fost criticata atit de ministrul economiei, Varujan Vosganian, de cel al Mediului, Attila Korodi, dar si de comunitatea oamenilor de afaceri, care a atentionat ca pierderile termocentralelor se vor cifra la peste doua miliarde de euro. Ambii ministri au anuntat ca vor cere oficialilor europeni revizuirea deciziei. Initial, s-a transmis o scrisoare in acest sens autoritatilor de la Bruxelles, faza a doua fiind sesizarea Tribunalului Comunitatilor Europene.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1430 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    o cazut comisia (Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:18)

    Radu [anonim]

    in c*r de frica romanasilor din guvern, rai dom'ne ce nu s-a vazut lol lol lol
  • 0 (0 voturi)    
    sa te tii ! (Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:58)

    Romanu' [anonim]

    las'ca afla ea si atunci sa te tii ce-o sa mai tremure !
  • 0 (0 voturi)    
    rectificare (Marţi, 8 ianuarie 2008, 13:02)

    cucu [anonim]

    ar trebui sa va decideti cum se numeste departamentul respectiv - eu zic ca e Departamentul pentru Afaceri Europene... au si site www.dae.gov.ro
  • +1 (1 vot)    
    Care-i scopul taxei de p.inmatriculare? (Marţi, 8 ianuarie 2008, 13:29)

    Walter [anonim]

    Guvernantilor nostri le doare in partea dorsala de mediu.Pun taxe ptr.masinile aduse din afara ,ca de nu vrem sa poluam,dar fluieram la natura cand industria noastra emite peste normele cerute.
    Taxa de prima inmatriculare vor sa-o numeasca taxa de mediu,dar ei dau in judecata UE ptr.reducerea cotelor anuale de emisii industriale.
    Care-i adevarul?Vor sau nu un mediu nepoluant?
    Atunci,in loc sa lase Patricii sa sa-si numere miliardele,mai bine i-ar obliga sa investeasca in modernizarea industriei.
    In comparatie cu Ro.,in multe state europene circula masini secondhand in numar dublu sau triplu,dar rar,s-au cerut taxei exorbitante,gen Ro.
    Se fura de la omul de rand si se baga in buzunarul baietilor destepti.
  • 0 (0 voturi)    
    Jalnic (Marţi, 8 ianuarie 2008, 15:29)

    gabifm [utilizator]

    Zic ca au pus taxa de prima inmatriculare pentru mediu (cu toate ca Daciile vechi se tarasc pe sosele si se tranzactioneaza fara taxa de "prima inmatriculare") dar dau in judecata UE pentru noxe!
    Numai Tariceanu si ai lui puteau face asa ceva.
    Suntem superpenibili.
    • 0 (0 voturi)    
      esti greu de cap omule... (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 12:56)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui gabifm

      Ii doare pe aia fix in pix de noxele noastre, erau alte chestii mai periculoase decat dioxidul de carbon, miza e alta.
      Adica -- "bai acesti romani, voi produceti cele mai multe gaze de sera, deci, -20% CO2, deci -20% activitati industriale".
      Asta e problema bai nene, ca in fapt inseamna -20% activitati industriale (care emit CO2 evident ca nu altele) pentru Romania.
      Si atunci normal ca Tariceanu se oftica -- "ia stai ba nene, da UK, Franta, Germania cu cat trebuie sa-si reduca nivelul de CO2".
      Pai nu tot cu 20% ca i-ar darama daca ar reduce cu 20% (ei si-au programat cota de 20% pentru 2020, in Babuineea vor sa fie MAINE -20%), atunci de ce pana mea trebuie noi sa reducem emisiile asa de drastic daca alte tari nu o fac???


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by