Baroul Bucuresti discuta cererea depusa de Macovei de excludere a lui Ponta din avocatura
"Va solicit excluderea imediata din Baroul Bucuresti a domnului Victor Viorel Ponta, intrucat acesta a dobandit calitatea de avocat fara examen, ca titular al diplomei de "doctor in drept".
Titlul de doctor i-a fost retras de ministrul Educatiei, pe baza deciziei definitive ca lucrarea a fost plagiata, astfel incat domnul Ponta nu mai indeplineste conditiile legale pentru a exercita profesia de avocat", afirma Monica Macovei in solicitarea adresata decanului Baroului Bucuresti.
Europarlamentarul a reamintit ca, in ianuarie 2015, a mai solicitat in scris Baroului Bucuresti excluderea lui Victor Ponta din profesie "dupa ce acesta a notificat, pe 16 decembrie 2014, Rectoratul Universitatii Bucuresti de "renuntarea la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea din Bucuresti", insa Baroul Bucuresti nu a luat o decizie in acest sens, anuntand ca asteapta ca Universitatea din Bucuresti sa accepte sau nu 'renuntarea' la titlul de doctor in drept".
"Acum, pe baza deciziei definitive de retragere a titlului de doctor in drept, prin Ordin al ministrului Educatiei, si a Legii pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, va solicit sa il excludeti imediat pe domnul Victor Viorel Ponta din Baroul Bucuresti pentru a respecta legea", a spus Macovei.

Când marketingul ne păcălește să cădem în capcana consumului irațional/ Sunt diamantele valoroase sau nu?
Medicii de familie admit că unii dintre ei au refuzat să își programeze pacienții la vaccinarea împotriva COVID-19 și recomandă "utilizarea celorlalte 6 modalități de programare"
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Cum arată acum lucrările avansate de pe prima secțiune
VIDEO. A lăsat jobul din City-ul londonez pentru a cumpăra o clădire monumentală părăsită de pe o insulă grecească, pe care a transformat-o în hotel de lux
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
A reusit sa fie urat de toata lumea, inclusiv de prietenii interlopi PSD-isti.
Deci nu au cum sa e "sesizeze din oficiu" si/sau sa-l penalizeze pe unul de-o faptura si de-o seama cu ei; si-ar da cu stangu in dreptu'
Uita-te in jur. Nu conteaza ca furi un ou sau o rafinarie, mai devreme sau mai tarziu tot ajungi la puscarie. Poate ca ramai cu ceva bani, da' stigmatul de hot nu ti-l sterge nimeni.
Pentru majoritatea avocatilor, un asemenea stigmat inseamna efectiv lipsa clientilor - putini dintre ei ajung sa traiasca din procesele hotilor de calibru mare.
Avocatii, cel putin majoritatea dintre ei, nu sunt prosti - din necesitate, deoarece ca avocat poti foarte usor sa ajungi la puscarie daca faci prostii.
Acuma, daca pui cap la cap toate chestiile astea, cati dintre avocati crezi ca se risca sa incalce legea? Dept e, ei cunosc legea mai bine decat majoritatea oamenilor, si-i cunosc si lacunele si scaparie, si in consecinta isi pot sfatui clientii si pot ei face chestii la care altii nu s-ar gandi, si care potential sunt la limita legalitatii si nu musai etice, dar in mod cert, orice avocat cu cat de cat neuroni functionali isi da seama ca riscurile la care se expune nu justifica eventualele beneficii pe care le-ar avea de pe urma incalcarii legii.
De-aia, io ma astept ca si analiza cererii lu' Macovei sa se faca in acelasi spirit. Nici unul nu va vrea sa se expuna, sa fie aratat cu degetul ulterior ca a luat apararea unuia din breasla cu incalcarea legii. De asemenea insa, daca nu exista un temei legal solid pt. a-l exclude pe Ponta din barou, nu o vor face, indiferent cat de justificata moral ar fi decizia.
Eu totuși cred că, dacă nu marea majoritate (cum bine ai scris), funcțiile grele și care decid sau pot influența decizia sunt ocupate de indivizi care n-ar trebui să fie acolo.
Și de aceea mi-e teamă că NU vor vota favorabil excluderea lui Ponta pentru că fac parte din aceeași gașcă.
De ce nu se sesizaza baroul din oficiu ?
de ce trebuie cineva din exterior sa faca cerere de excludere ? sau ... de ce ma mir de aceasta "normalitate" ?