Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale a Laurei Codruta Kovesi formulata de fostul procuror general al Romaniei ca urmare a aparitiei in mass-media a unor articole in care s-a afirmat ca teza sa de doctorat a acesteia este un plagiat, se arata intr-un comunicat publicat joi pe site-ul institutiei.
CSM a analizat, in sedinta de joi, raportul Inspectiei Judiciare (IJ) cu privire la cererea formulata, in 21 mai, de Laura Codruta Kovesi, la acea data procuror general al Ministerului Public.
Inspectia Juridica informeaza ca in data de 18 mai 2012 a fost publicat pe site-ul grupul.ro un articol intitulat "Lucrarea de doctorat a procurorului general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, este un plagiat" in care se afirma ca ca teza de doctorat sustinuta in decembrie 2011 de catre Kovesi este un plagiat si ca autorul lucrarii a copiat (fara sa foloseasca ghilimelele sau sa indice sursele) din lucrari cunoscute in domeniu, studii din reviste de specialitate, strategii guvernamentale, dar si referate disponibile pe internet si site-uri specializate.
Grupul de Investigatii Politice a sesizat patru zile mai tarziu Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, cu privire la posibilele fapte de plagiat, institutie care a trimis sesizarea catre Consiliul National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii (CNECSDTI), care functioneaza pe langa Autoritatea Nationala pentru Cercetare Stiintifica din cadrul Ministerului Educatiei.
Consiliul de Etica a solicitat fostului procuror general ca pana la data de 6 iulie sa inainteze Comisiei punctul de vedere cu privire la sesizarea inregistrata iar in 7 iulie, Laura Codruta Kovesi a solicitat amanarea efectuarii verificarilor de catre inspectorii judiciari, cu privire la cererea sa de aparare a reputatiei profesionale, pana la finalizarea verificarilor de catre de CNECSDTI.
Potrivit comunicatului de presa al CSM, Consiliul National de Etica, prin Raportul final nr. 940/05.09.2012, a concluzionat urmatoarele:
"Analizand sesizarea nr. 606 din data de 25.05.2012 precum si informatiile, datele, documentele si probele materiale, CNECSDTI constata respectarea tuturor normelor de buna conduita in activitatea de cercetare stiintifica. Drept urmare, apreciaza ca fiind neintemeiata calificarea drept plagiat a paragrafelor din cadrul tezei de doctorat 'Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal', sustinuta de catre doamna Laura Codruta Kovesi, in decembrie 2011, indicate in sesizare.
CNECSDTI constata indeplinirea tuturor procedurilor legale in vigoare la data sustinerii tezei de doctorat si apreciaza ca titlul de doctor in Stiinte Juridice a fost obtinut de doamna Laura Codruta Kovesi in concordanta cu legislatia in vigoare in anul 2011".
CSM mai arata ca "reputatia profesionala este o consecinta a integritatii morale si profesionale de care trebuie sa dea dovada fiecare judecator si procuror si ofera magistratului credibilitate si siguranta in exercitarea profesiei, precum si autoritate in exprimarea opiniilor profesionale", ea presupunand doua componente esentiale:
"- obligatia magistratului de a avea o conduita generala exemplara (care reprezinta si o conditie de acces in profesie, careia ii corespunde dreptul de a se bucura de reputatie in fata societatii profesional) si, de cealalta parte,
- obligatia Statului de a garanta mentinerea reputatiei magistratului, de fiecare data cand se constata ca faptele semnalate sunt de natura sa ii afecteze prestigiul si, pe cale de consecinta, autoritatea in exercitarea profesiei."
CSM face trimitere la urmatoarele documente:
- art. 12 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor care stabileste ca admiterea in magistratura a judecatorilor se face prin concurs, pe baza competentei profesionale, a aptitudinilor si a bunei reputatii astfel, odata cu dobandirea functiei de procuror, conditia bunei reputatii subzista pe tot parcursul exercitarii functiei.
- art. 30 alin. (1) si (6) din Constitutia Romaniei care stipuleaza ca libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
- art. 10 paragraful 2 din Conventia Europeana a Drepturilor si Libertatilor Fundamentale ale Omului, care arata ca libertatea de exprimare poate fi supus insa unor formalitati, conditii, restrangeri sau sanctiuni pentru a se garanta autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti.
- art. 2, art. 3 si art. 5 din "Codul deontologic a ziaristului" adoptat de Clubul Roman de Presa care prevede ca jurnalistul are indatorirea de a relata adevarul, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat. Jurnalistului nu ii este permis sa publice date prin care sa insinueze ori sa creeze, in mod artificial si nejustificat, situatii ce nu exista, cu privire la faptele sau persoanele la care face referire.
"Pentru argumentele prezentate, in temeiul dispozitiilor art. 30 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicata, si art. 75 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 4 din Regulamentul de organizare si functionare a CSM, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a procedat la admiterea cererii de aparare a reputatiei profesionale formulate de doamna Laura Codruta Kovesi, Procuror General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie", se mai arata in comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii.
Citeste si:
1
10
