Industria aeronautică de apărăre: Europa riscă să piardă trenul, în fața consolidării giganților americani

de R.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 15 iunie 2019, 17:48 Actualitate | Defense


Sistemul anti-racheta Patriot de la Raytheon
Foto: Raytheon
Fuziunea anunțată între doi giganți americani ai industriei aeronautice de apărare, UTC și Raytheon, subliniază lipsa de anvergură a acestei industrii în Europa în fața mastodonților americani și chinezi, susținuți prin comenzi publice, scrie AFP.

"Există un dezechilibru din ce în ce mai evident între maniera în care se construiește industria aeronautică, spațială și de apărare din Europa, și ce fac cele două blocuri cu care se confrunta, Statele Unite și China", arată Philippe Plouvier, director asociat la firma de consultanță Consulting Group.

"În Statele Unite, și China este în curs de a împrumuta aceeași schemă, există o industrie de apărare extrem de înfloritoare", care "s-a multiplicat de trei ori în termeni de cheltuieli în spațiul a câțiva ani", a subliniat el.

Cheltuielile de apărare ale SUA ar urma să atingă în acest an "un nivel extrem de ridicat, cu 700 de miliarde de dolari față de 200 miliarde în 2002".

Cu titlu de comparație, în 2018, cele mai mari cinci țări europene (Germania, Franța, Marea Britanie, Italia, Spania) însumau 200 de miliarde de dolari, potrivit IHS Markit.

În acest context internațional, UTC și Raytheon au anunțat duminică, cu o săptămână înaintea salonului de la Bourget, un acord de fuziune pentru a crea unul dintre cele mai mari grupuri mondiale din sectorul aeronautic și apărare.

"Uniunea dintre United Technologies și Raytheon va defini viitorul aerospațial și al apărării", a declarat Gregory Hayes, directorul United Technologies, care va conduce noul conglomerat.

Entitatea va avea o cifră de afaceri de circa 74 miliarde dolari în 2019. În special, va degaja lichidități anuale de 8 miliarde de dolari, ceea ce va permite investiții în cercetare și dezvoltare, veritabila coloană vertebrală a sectorului.

Marile grupuri europene trec și ele printr-un proces de consolidare: Safran a cumpărat Zodiac Aerospace iar Thales Gemalto. În schimb, tentativa de apropiere a Airbus cu britanicii BAE Systems din 2012, care ar fi creat un gigant echilibrat între civil și apărare, a capotat în fața opoziției Germaniei.

Pregătirea viitorului

"Perspectiva de a avea mai puține programe mari (de avioane comerciale) determină actorii să caute relee de creștere și (...) să reziste la presiunea asupra costurilor", ceea ce încurajează consolidarea sectorului, arată Nicolas Beaugrand, expert în aeronautică la Alix Partners.

Ori, spune Philippe Plouvier, dacă veți "compara Airbus, Safran, Thales cu marii actori americani, veți vedea că actorii noștri au mai multă creștere, eventual mai multe profituri, dar în schimb nu reușesc să genereze cash. Își consumă tot cash-ul pentru a alimenta creșterea".

Airbus generează astfel 4 miliarde de dolari lichidități pe an în timp ce Boeing generează 12.

"Problema este că, atunci când nu ai cash, nu te modernizezi, respectiv sunt mai puține capacități de auto-finanțare pentru cercetare, tranziția digitală și deci nu pregătești corect viitorul", a avertizat el.

Mai mult, în Statele Unite, marii actori reciclează lichiditățile retrase din activitățile de apărare spre comercial, ceea ce le permite să propună produse "foarte, foarte competitive în termeni de cost pe piață", subliniază Philippe Plouvier.

În Europa, nu doar că bugetele de apărare reprezintă o fracțiune din bugetul american, dar "pun în pericol industriile noastre", arată acest expert.

Airbus a trebuit să negocieze doi ani cu clienții săi de la A400M pentru a pune capăt hemoragiei financiare din jurul programului avionului militar de transport, în special din cauza unui caiet de sarcini prea complex.

"Nu veți vedea așa ceva în Statele Unite (...) unde marja industriilor este protejată la 15%", asigură el.

"Acest lucru face ca actorii (din Europa) să își alimenteze baza industrială nu prin intermediul apărării, ci al comercialului. Mergem cu un singur picior, pe succesul industriei noastre comerciale".

















5016 vizualizari

  • -9 (19 voturi)    
    Prosperitate frantuzeasca (Sâmbătă, 15 iunie 2019, 17:56)

    xolv [utilizator]

    hai sa facem arme cu bani publici.
  • +7 (23 voturi)    
    Pai daca... (Sâmbătă, 15 iunie 2019, 20:19)

    lucky luck [utilizator]

    Romania si tarile din Est cumpara de la americani in loc sa cumpere european? Cel mai flagrant e cazul elicopterelor constuite de Airbus chiar in Romania, la Ghimbav...
    Iar Hotnews e unul dintre publicitarii (platiti sau nu) cei mai vioi in favoarea armamentului american. De-ajuns sa dai un search.
    Dar la fel se intampla si cu troleibuzele (construite altadata la Arad), cu tramvaiele, cu locomotivele si vagoanele, etc. Statul romannu achizitioneaza romaneste, doamne-fereste. Francezii, nemtii, englezii, olandezii sau suedezii o fac, evident.
    Si, iarasi, evident, ca e vorba de comenzi de stat. Ca doar armament nu va fi cumparat de nea Gheorghe.
    • +4 (14 voturi)    
      Romanii duali (Sâmbătă, 15 iunie 2019, 22:16)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

      Asa am fost noi romanii in toata instoria noastra, suntem in UE si cumparam de la americani, asa cum si in al doilea razboi mondial i-am tradat pe nemti ca sa ne aliem cu rusii.
      Cum sa aiba straiinii incredere in noi la cat de duali suntem ca popor
      • -5 (9 voturi)    
        Tradare (Duminică, 16 iunie 2019, 9:07)

        Qxx [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Nu prea stii istorie. Prin Pactul Ribentrop-Molotov + Diktatul de la Viena nemții ce au făcut României?

        Hai să-ți spun o chestie veche de când lumea: statele trebuie să-și vadă de interesele lor. Aici onoarea are prea puțină importanță.

        Spuneți că România e deală, că îi pupă pe americani. Noi avem interesul să stăm departe de ruși. Cât mai departe. Europenii sunt vaid e capul lor, așa au fost dintotdeauna. În 1938, dragii de europeni au dat pe tavă Cehoslovacia nemților. Polonia a fost făcută franjuri deși avea tratat de alianță cu Franța și Anglia.
        Dacă nu veneau americanii în ajutor rapid, cădea și Anglia repejor.
        • +5 (7 voturi)    
          Draga... (Duminică, 16 iunie 2019, 10:56)

          lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Qxx

          Italia, Germania, Ungaria, Austria sunt state europene. Acum, ca si in 38. Atunci nu era un razboi intre Europa si o putere externa, ci un razboi intraeuropean, devenit mondial.
          Incetati cu trollismele de 2 parale.
          Si daca Europa e "vai de capul ei", ce mai astepti pt a zbura peste ocean?
    • -2 (4 voturi)    
      E simplu... (Duminică, 16 iunie 2019, 21:45)

      aabbcc [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

      America este cea care ne ofera umbrela de securitate, nu Europa. Crezi ca intr-un teoretic clenci cu fratii de la rasarit sare Germania sau Franta de turu pantalonilor pentru noi? Nu cred. De asta principalele achizitii militare trebuie facute de la americani.

      Nu zic sa nu luam si de la ceilalti, insa ceilalti castiga suficient economic prin faptul ca suntem piata de desfacere pentru diverese concerne europene si sursa de forta de munca.
      • 0 (0 voturi)    
        Lasa-ma... (Marţi, 18 iunie 2019, 0:18)

        lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui aabbcc

        Sa rad. Cu gura pana la urechi!
        PIB-ul Rusiei e cat cel al Spaniei. "Pericolul" rusesc e la fel de grav pt UE cat e invazia de tantari si molima de lacuste.
        Cat despre castiguri si pierderi intraeuropene, hai s-o lasam balta...
  • +7 (15 voturi)    
    avataje si dezavantaje (Sâmbătă, 15 iunie 2019, 20:21)

    sile1 [utilizator]

    Avantajul major al investitiilor in domeniul militar este acela ca tehnologiile foarte avansate dezvoltate la un moment dat se rasfrang ulterior in domeniul civil creand procese si produse noi de care beneficiaza toti.

    Intreaga istorie a omenirii ne arata acest lucru.

    Dezavantajul major,urias as putea spune,este acela ca minti infierbantate ar putea fi tentate sa foloseasca armele create cu aceste tehnologii pentru declansarea unui razboi devastator la nivel mondial !
  • 0 (4 voturi)    
    pe de alta parte (Duminică, 16 iunie 2019, 14:00)

    John_english [utilizator]

    daca tarile europene incep sa se inarmeze iese iar cu razboi.

    :)
    • -2 (4 voturi)    
      ai ramas cu gandirea in secolul 19 (Duminică, 16 iunie 2019, 15:55)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui John_english

      De peste 70 de ani europenii au preferat sa le lase aparati de americani si au neglijat inarmarea.
      Au fost sute de razbooaie in acest interval, unele chiar marisoare, in Asia, Africa, America de Sud.
      Pe de alta parte daca tu chiar crezi ca faptul ca europenii ar produce propriile rachete sol-aer ar declansa un razboi intra-european sau mondial ma face sa cred ca Marx a nascut pui vii!
      • +2 (2 voturi)    
        mai discutam la urmatoarea recesiune (Luni, 17 iunie 2019, 0:49)

        John_english [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        acum toți se bucura când se tipăresc bani.

        dealtfel europenii n-au preferat sa-i apere americanii in ultimii 70 de ani. n-au avut de ales. capitularea puterilor Axei a avut consecințe.

        altfel, lasă poveștile / insultele cu Marx. nu deranjează dacă păstrezi un ton civilizat.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version