Agentia Internationala pentru Energie

Penurie de petrol din 2012

de Dragos Comache     HotNews.ro
Luni, 9 iulie 2007, 0:00



Cererea de petrol va creste la nivel mondial intr-un ritm mai rapid decat se preconiza, in timp ce livrarile nu se vor ridica la acelasi nivel, ceea ce va duce la o restrangere a pietei, transmite Reuters, care citeaza Agentia Internationala pentru Energie (AIE).

Intr-un raportul ce analizeaza piata de produse petroliere, AIE avertizeaza ca cererea de petrol va creste in medie cu 2,2% pe an, in perioada 2007 - 2012, cu 0,2% mai mult decat in estimarea precedenta.

Acest raport, care il completeaza pe cel din luna februarie, prevede o majorare a pretului petrolului pana la 79 de dolari, pe fondul scaderii pietei.

AIE estimeaza ca cererea va atinge 95.8 milioane de barili pe zi, de la 86,1 milioane de barili in 2007.

Agentia Internationala pentru Energie preconizeaza ca productia de biodiesel va atinge 1,75 milioane de barili pana in 2012, mai mult decat dublu fata de anul 2006.

Institutia a redus si estimarile privind livrarile de petrol din statele care nu sunt membre ale Organizatiei Tarilor Exportatoare de Petrol (OPEC), cu 800.000 de barili pe zi in 2011, in mare parte din cauza intarzierilor unor proiecte.

AIE a adaugat ca cererea pentru petrolul produs de OPEC va creste pana la 34,7 milioane barili pe zi pana in 2011, cu 1,3 milioane de barili mai mult decat estimarea precedenta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


84 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    DESIGUR (Luni, 9 iulie 2007, 19:33)

    BUSYMIND [anonim]

    Doar cat va tine si petrolul asta. Suntem peste 6 mld de oameni si in crestere.
    S-a inventat masina cu aer comprimat. De la anul iese pe piata.
    Solutii sunt....
  • 0 (0 voturi)    
    lipsa de cunostinte (Marţi, 10 iulie 2007, 13:00)

    Oildrum [anonim]

    Evident, majoritatea oamenilor nu au nici cea mai mica despre ce vorbesc cand e vorba de energie.
    Deci masina cu aer comprimat. Merge cu aer comprimat. Aerul se comprima cu ajutorul unui compresor. Care consuma energie electrica. Care este produsa in majoritate in termocentrale. Care ard in principal petrol de calitate joasa, ca ala mai bun il rafinam si il facem benzina.
    Sa zicem ca producem altfel energie:
    1. carbune - cele mai poluante termocentrale - incalzire globala
    2. atomica - constructia unei centrale dureaza foarte mult. In SUA nu este nici una in constructie in acest moment.
    3. hidro - foarte mult timp sa construiesti
    4. eoliana - ar trebui sa impanzim pamantul cu elici
    5. hidrogen - tehnologia inca nu a ajuns sa produca mai multa energie decat consuma.
    Mai cercetati....
    Cautati pe google cuvinte ca clusterfuck nation sau oildrum.
    Abia apoi o sa va dati seama ca suntem in c...t pana la gat. Si nu avem nici o sansa sa iesim. Si nu vorbesc de romania.
  • 0 (0 voturi)    
    petrolul.... (Marţi, 10 iulie 2007, 14:13)

    mihai [anonim]

    Cand se vorbeste de petrol toata lumea se gandeste la masini... nu e prea realista treaba asta, deoarece petrolul nu foloseste numai pentru benzina si motorina consumata de automobile. De fapt, mai mult de 60% din productia de petrol e folosita in scopuri industriale altele decat automobilul.
    Asa ca faptul ca s-a inventat masina cu aer comprimat nu ajuta decat eventual la limitarea poluarii. Nu cred ca aerul comprimat poate substitui hidrocarburile.
  • 0 (0 voturi)    
    @2 (Marţi, 10 iulie 2007, 14:16)

    gigi ingineru [anonim]

    '2. atomica - constructia unei centrale dureaza foarte mult. In SUA nu este nici una in constructie in acest moment.'

    asa si? au peste 100 centrale atomice!

    nu cred ca solutiile sunt problema ci aplicarea lor. gandeste-te cati oameni sunt bogati datorita petrolului si cati se vor mai imbogati pe urma lui. gandeste-te cate razboaie s-au purtat pentru petrol... la petrol am putea renunta mult mai usor decat crezi.

    peste cativa ani (15-30) vor fi functiona probabil primele centrale bazate pe fuziune nucleara, centrale ce nu mai lasa in urma tone de deseuri nucleare. riscul de explozie si radiatia vor exista doar in perimetrul centralelor.

    solutii sunt multe dupa cum ziceam, problema ca 'ei' nu vor sa le aplice. electricitatea nu e musai sa provina din termocentrale. ca dureaza mult sa construiesti o centrala nu e impediment (doar pentru romani poate). dar cand se va termina petrolul probabil n-au de ales si ne vor baga pe gat niste masini pe 'hidrogen'. evident ca trebuie sa ne furnizeze ei lichidul care propulseaza masina, ca deh, cum s-ar mai imbogati si cum ne-ar mai controla pe noi sclavisorii.

    va recomand 'who killed the electric car'
  • 0 (0 voturi)    
    EU se pregateste (Marţi, 10 iulie 2007, 14:41)

    ovidiu [anonim]

    Oricum ar fi, EU se pregateste:
    Are strategii de folosire a combustibililor BIO: este mai avantajos acum ca membru comunitar agricultor sa cultivi rapita (subventii mai bune ca la grau).
    Becul Edisson cum il stim este ca si mort.
    Exista subventii pentru tarile care implementeaza orice solutie nepoluanta de producere a energiei (eoliene, hidro, turnuri de energie -Spania) . Si nu sunt de neglijat.
    Se contruiesc pe banii EU experimente de producere a BIOGAZ-ului (ii mare frica de monopolul rusilor) si au deja rezultate (cunosc doua asfel de modele patentate si construite).
    Modelele DIESEL de masini merg f bine cu BIODiesel si cele OTTO se descurc cu E90 (Etanol+benzina), ii drept cu ceva modificari.

    CONCLUZIA: Nu va sinucideti!
  • 0 (0 voturi)    
    @4 (Marţi, 10 iulie 2007, 18:06)

    Oildrum [anonim]

    @4
    stiu si de 'who killed the electric car'
    stiu si de 'end of suburbia'
    stiu si de 'inconvinient truth' (pe care l-am vazut cu ceva timp inainte sa devina celebru)
    citesc oildrum si clusterfuck cu regularitate

    100 de centrale in USA dau doar 20% din necesarul lor actual.
    primele capacitati noi sunt prevazute pentru 2020! pana atunci crezi ca o sa mearga pe aer?
    nu aveti decat sa visati in continuare la solutii providentiale gen fuziune si masini electrice si alte minuni de genul asta.

    toata argumentia ta se bazeaza pe credinta ca totul e de fapt o mare conspiratie mondiala ca sa faca unii bani din petrol....
    chiar crezi in ce asta?

    nu mai vorbesc de etanol si biodiesel comentate mai sus.
    daca o sa crestem porumb si rapita ca sa facem combustibil ce o sa mai mancam?
    aveti idee de cati metri patrati cultivati de pamant cu porumb e nevoie pentru a produce un litru de etanol?
    aveti idee cata energie se consuma pentru a produce un litru de etanol? deocamdata este o industrie subventionata. costurile de productie depasesc preturile de vanzare.
    nu va deveni profitabila decat atunci cand pretul petrolui va creste mult. moment in care oricum vom fi in rahat.
    ca doar nu credeti ca arabia saudita cand va alege cui sa vanda va alege romania in locul SUA.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by