"Atunci cand am discutat Legea lustratiei, s-a pus in discutie daca putem face o raspundere colectiva a unei categorii, adica toti care au avut o anumita functie sunt pasibili de astfel de consecinte. Acesta a fost si punctul vulnerabil al acestei propuneri legislative, a fost respinsa de Curtea Constitutionala pe acest motiv. Daca nu a functionat raspunderea colectiva in ce priveste categorii sociale, nu poate functiona nici in ce priveste colaborarea. Daca un partid intreg trebuie sa se desfiinteze daca un membru de partid este gasit colaborator cu Securitatea sau daca o conducere intreaga trebuie sa demisioneze ca a incheiat un act cu un alt partid, in care este un astfel de om - eu cred ca maine va trebui sa luam lucrurile de la inceput in Romania", a spus Vosganian.
Vicepresedintele PNL a spus ca el, personal, este intr-o situatie delicata in ceea ce priveste subiectul Dan Voiculescu, intrucat nu este in relatii amicale cu acesta.
"Eu sunt intr-o situatie putin delicata, raporturile mele cu Dan Voiculescu par a nu fi dintre cele mai amicale, eu de doua luni, de cand am votat impotriva aliantei cu PC, am interdictie de a aparea la Antene, nu oficiala, dar a functionat", a spus el, precizand ca a fost vorba de contramandari ale invitatiei sale la diverse emisiuni, pe motiv ca s-a schimbat tema.
"Eu, personal, sunt in proces cu editura domnului Voiculescu, mi-a inscenat simulacrul de colaborare cu spionajul romanesc in 2006 si nici pana azi nu am primit scuze, ca dovezi nu avea de unde", a spus Vosganian.
Potrivit lui Vosganian, chestiunea legata de subiectul colaborarii lui Dan Voiculescu cu Securitatea, care tine doar de propria constiinta, nu va putea fi evitat totusi in PNL.
"Fiecare om este pus in fata propriei constiiinte sa decida, insa probabil ca nici in PNL nu vom putea evita o discutie pe aceasta tema. Asta cu demisia in bloc a conducerii PNL este o exprimare naravasa, dar ideea de a ne face pe noi partasi, din PNL, la ce se intampla in alte partide nu este cea mai corecta", a spus el.
Vosganian a precizat ca nu va accepta sa fie "sacrificat" pentru presupusa colaborare a lui Dan Voiculescu cu Securitatea, cum a sugerat Marius Oprea.
"Exista o insula in care animalele, un fel de nutrii, cand se inmultesc, unele dintre ele se duc si se sinucid, ca celelalte sa supravietuiasca. Este un gest de sacrificiu colectiv. Eu nu cred ca noi, liberalii, suntem indeajuns de multi ca unii dintre noi sa se ia de mana si sa se inece singuri ca altii sa mearga inainte. Eu am intrat pe poarta cea mare in 1990. Am iesit din puscarie ca sa facem lumea asta noua. Cel care dormea in pat cu mine avea canadiana plina de sange si nu mai avea dintii din fata, zdrobiti cu patul pustii. Eu am fost in camerele de tortura ale Securitatii. Astfel incat nu permit nimanui, nici domnului Oprea, nici altcuiva, sa faca cu mine fotografie de grup in acest fel. Eu fac fotografie, ma asez in fotografii de grup, dar in asta, nu", a conchis el.
In 5 februarie 2010, instanta Curtii de Apel Bucuresti a constatat ca Dan Voiculescu a avut calitatea de colaborator al fostei Securitati, iar acesta a contestat decizia la instanta suprema.
Intr-un interviu pentru HotNews.ro, Marius Oprea afirma ca nu va demisiona din PNL, dar ii cere lui Crin Antonescu sa faca acest gest.
"Sa demisioneze conducerea. Nu plec din PNL. Sa isi dea ei seama ca au fost tampiti cand s-au asociat cu securistii. Pentru ca asta au facut. Fiindca e vorba aia: "te faci frate cu dracul pana treci puntea". Insa, mi-e teama ca aceasta fratie cu dracul nu va duce spre o cale buna. PNL-ul isi pierde identitatea prin aceste tipuri de aliante batand palma cu tot felul de activisti si securisti", spunea Marius Oprea, care a fost de parere ca alianta liberalilor cu PSD si PC va reprezenta evaporarea dreptei autentice.
Alegeri SUA
Uita/te la Universitate si vei vedea ce este peneleul tau! E sub pesedei; ca intotdeauna.
Astia de acum sunt niste iodioti, care vor sa convinga nitste amarati!
codul muncii. asta arata cat de dreapta e pnl.
aici, paturiciu, ca angajator, n'a avut incotro, a trebuit sa recunoasca.a
antenescu si ponta care sunt lefegii la banul public de o viata, nu stiu, nu vad, nu inteleg.
cum zicea fostul lor ministru, liberal si penelist nu'i acelasi lucru.
varu jan, tarliceanu, tenorul luigi orbanello, astia nu au nicio scuza ca l'au urmat pe antenescu cu fistichiu, madam niculai, doctorul vaccin si toti "socilalistii liberali".
1) PNL simte ca se poate si fara Voiculescu, loveste in acesta, dar Felix nu se lasa si impune PNL niste criterii de aparitie la Antene, incat liberalii, ori vor retracta tot ceea ce au spus despre Voiculescu, ori vor rupe alianta si vor merge singuri in alegeri.
1a) PNL va retracta acuzele la adresa lui Voiculescu, prilej pentru PDL sa-i atace, asta inseamna pentru liberali o cadere abrupta in sondaje, pe fondul unei cresteri (poate nu in aceeasi masura, dar, oricum, crestere) pentru PDL. In concluzie, PNL pierde din voturi si este posibil ca picajul sa le fie fatal, daca cei mai multi dintre candidatii PNL se vor dezice de Antonescu, pierzand si ei, si partidul in ansamblul sau.
1b) PNL se va delimita de Felix, alianta se rupe, dar riscurile pentru liberali vor fi mai mici decat in cazul 1a, poate chiar sa le aduca, pentru gestul lor, mai multe voturi decat isi pot imagina in acest moment. In concluzie ar putea fi nu o pierdere, ci o evidenta crestere in sondaje, inclusiv in fata PDL-ului!
2) Liberalii stiu consecintele unei aliante cu Felix, dar se folosesc de acesta ca sa apara gratuit la Antene, iar in preajma alegerilor vor face un gest "moral" de a se dezice de Voiculescu.
2a) Va fi cam tarziu si s-ar putea ca PNL doar din intamplare sa mai intre in Parlament.
2b) Inca nu va fi prea tarziu, insa liberalii vor castiga mai mult simbolic lupta electorala, oricum Antonescu va deveni istorie. Si inca una neagra pentru PNL.
CONCLUZIE: INCA NU ESTE TARZIU PENTRU LIBERALI SA MEARGA SINGURI IN ALEGERI!
CONCLUZIA CONCLUZIILOR: DACA FELIX NU S-A GANDIT LA VARIANTELE DE MAI SUS, ATUNCI, CU TOATE MIJLOACELE LUI MEDIA, VA RAMANE IN ISTORIE UN MARE NAIV.
Nu e nici Vosganian un nepriceput putea sa incerce de mai multe ori ce se putea intampla.
Poate Voiculescu ii simpte pe Vosganian ca e putin liberal.
E si asta o cauza. Nu poti sa-l condamni, dar nu imi place ca angajaza la antene totii moderatorii care zic eu il pupa in fund gen "gadea", "badea"
In 2006 au mai aparut impreuna dar in declaratii tot nu sincronizat cei doi.
Nici Voiculescu acuma nu e prost a vazut ca Vozganian si ai lui se apropie din ce in ce mai mult de dosarul de colaborator si a atacat decisiv.
Cred ca partidul lui voiculescu avea in perioada avea 5% si niste fabrica de apa plata.
Politica in romania e intr-o satre jalnica, nu prea exista competente si asta e problema. Trebuia sa puna mana PSD+PNL+PC sa faca inca din 2006.
Il consider pe voiculescu fara cine stie ce calitati dar cu rabdare sa stea sa se uite pe foi toata ziua.
Dati-l afara pe Antonescu caci va va duce la perzanie.
E un orator bun si nimic mai mult.
Eu cand il aud pe Antonescu vorbind imi aduc aminte de discursul lui Catavencu in fata alegatorilor. Cititi va rog pasajul.