Vremea protectionismului sau cum o decizie a administratiei Obama a iritat China

de Trenduri Economice     Trenduri Economice
Marţi, 15 septembrie 2009, 10:41 Actualitate | Opinii

Va povesteam prin februarie cum, la Davos, Putin si Jiabao erau "cavalerii libertatii", luptand cu toate fortele impotriva protectionismului. Intr-adevar, schimbarea regulilor comertului mondial poate afecta decisiv atat exportatorii de produse finite cat si pe cei de materii prime. Cu economiile destul de prost asezate, cei doi atentionau asupra consecintelor nefaste ale revenirii unor practici comerciale pe care unii le dadusera uitarii.

Ei bine, primul pas a fost deja facut de administratia Obama, prin impunerea unui tarif de 35% pentru anvelopele importate din China. Justificarea? Protejarea productiei interne in fata unor preturi de dumping  practicate de chinezi. Suna atat a atentionare cat, mai ales, a amenintare. Si spun a amenintare deoarece acesta pare a fi primul pas al unei politici extrem de dure. Replica Chinei a fost una anemica, amenintand cu reclamarea SUA la Organizatia Mondiala a Comertului. Realitatea este mult mai complexa, iar un diferend inaintat la WTO nu este cu nimic amenintator pentru SUA.

Tentatia protectionisa isi are radacinile in campania electorala a lui Obama, atunci cand se criticau la scena deschisa parteneriatele comerciale americane. Multi au crezut ca este vorba doar de un slogan electoral, dar lucrurile au inceput sa iasa la iveala pe la inceputul anului, cand s-au  transmis semnale clare catre firmele americane pentru reinternalizarea productiei. Si cum argumentul patriotic nu prea tine cand e vorba de bani, tarifele vamale vor face in mod sigur minuni!

E greu sa dai dreptate unora sau altora. Daca vi se pare ca in toata aceasta ecuatie chinezii sunt victime cred ca va inselati. Ani la randul au practicat un curs valutar ireal in raport cu monedele occidentale pentru a impulsiona competitivitatea produselor proprii. Aceasta, in defavoarea partenerilor comerciali care se confruntau cu falimente (sau relocari fortate) in randul firmelor producatoare (va amintiti cum o groaza de firme pur si simplu nu au mai facut fata avalansei de preturi mici?).

SUA inregistreaza un deficit comercial cu China de aproximativ 270 mld. dolari (in 2008; valoarea pe primele noua luni ale anului curent este de 124 mld. dolari). Motivul pentru care s-a ajuns la aceste valori este cat se poate de simplu. Ani la randul in America nu a functionat impecabil decat productia de bani (inovatiile financiare intra in aceeasi categorie), iar acum se fac eforturi sustinute pentru revenirea cu picioarele pe pamant. Un nivel atat de mare al deficitului comercial poate fi o baza solida pentru actiuni menite a recupera fonduri atat de necesare Administratiei.


Citeste restul articolului si comenteaza pe Trenduri Economice.


Citeste mai multe despre   






















1424 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Culmea inovatiei: dolarii fara valoare! (Marţi, 15 septembrie 2009, 11:32)

    Cetateanul trmentat [anonim]

    Daca tot e sa se spuna lucrurilor pe nume, trebuie spus ca problema "inovatiilor" financiare e nimic fata de mama lor a tuturor, adica functionarea autarhica a asa-zisei Rezerve Federale, in fond o tiparnita privata de hartii fara acoperire valorica, numite dolari!
    • 0 (0 voturi)    
      De ce e analiza din articol total gresita (Dow Jon (Marţi, 15 septembrie 2009, 12:21)

      Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul trmentat

      Jones)

      Morgan Stanley relève son objectif de cours


      (AOF) - Morgan Stanley a relevé son objectif de cours sur Crédit Agricole de 10,90 à 15 euros avec une opinion inchangée à Surpondérer. Le broker remarque que le groupe bancaire poursuit sa stratégie, qui consiste à délaisser la banque de gros pour se repositionner sur la banque de détail. Cette tactique devrait selon lui permettre une meilleure stabilité des revenus. Morgan Stanley souligne par ailleurs que Crédit Agricole est la banque française qui offre la valorisation la moins chère.

      Selon lui, les résultats du deuxième trimestre ont montré que le plan de restructuration du groupe, dévoilé en juillet 2008, commence à porter ses fruits. Morgan Stanley estime que la réduction des coûts est essentielle au développement du groupe.

      Crédit Agricole veut réduire les coûts sur les 18 prochains mois en vue de faire face à une reprise économique qui pourrait se révéler fragile. Le broker souligne que l'établissement surperforme déjà ses concurrents dans les activités bancaires non liées aux investissements.
    • 0 (0 voturi)    
      dar de politica Chinei (Marţi, 15 septembrie 2009, 12:55)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul trmentat

      cu privire la mentinerea unui curs artificial al yuan-ului nu e acelasi lucru? stai si te gandesti ca cele mai mari 2 economii din lume fac din moneda bici. toate produsele din china exportate au preturi de dumping datorita cursului relativ fix al yuan-ului ce nu are nici o legatura cu economia reala.
  • 0 (0 voturi)    
    OK (Marţi, 15 septembrie 2009, 11:48)

    usa [anonim]

    USA e ca un urs. Se urneste mai greu (vezi: war II, reactiile antitero etc) chestiunea e ca atunci cand se urnesc nu mai sunt de oprit. Asta-i doar inceputul, stati sa vedeti in toate domeniile cum incep sa-si stranga garniturile la chiuloasa. Maine dau un acord de la <Meikon> ca nu se mai circula decat cu masini electrice, sa vezi ras cum raman indienii si chinezii cu volvo si jag pe benzina, ca oricum n-au tehnologie sa treaca pe curent.
    • 0 (2 voturi)    
      . (Marţi, 15 septembrie 2009, 12:39)

      Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui usa

      USA isi urmareste interesele intr-un mod mult mai "agresiv" decat restul lumii si tind sa le dau dreptate pe de o parte, pentru ca din dorinta de profit totul s-a mutat in China si e plina lumea de fake-uri.
    • +1 (1 vot)    
      ai si nu ai dreptate (Marţi, 15 septembrie 2009, 14:13)

      travis [anonim] i-a raspuns lui usa

      Din pacate China are tehnologie vest,chiar de la cretinii de nemti,japonezi,americani care fac sub licenta totul la ei.Chinezii au zis multam si au copiat totul.Stiu ce spun,fac ORICE,asa ca daca o sa se impuna masini electrice,o sa vina cu masini electrice,la 1000 parai bucata daca e cazul,iar americanii o sa-si vinda case unul la altul,cam cum vor face si ai nostri peste un timo,si o sa fluiere a paguba.
      • +3 (3 voturi)    
        gresesti (Marţi, 15 septembrie 2009, 16:23)

        coco [anonim] i-a raspuns lui travis

        in domeniul inovatiei china este zero..nu se pricep decat la reverse engineering..iar preturile mici de productie se datoreaza urmatoarelor : R&D - aprox 0 $ ,forta de munca f ieftina(~50$/luna),energia electrica (termo &hidro) aproape gratis si transportul necesar exporturilor subventionat de guvern(fregatele militare care cara plastice made in china in occident)...asa ca au multe atuuri..insa cercetarea lor nu este tocmai la nivel american sau european..degeaba ai planuri si licenta motor jag,daca upgrade'urile nu-ti parvin gratis..ce faci daca n-ai cercetare in motoare electrice si nimeni nu este interesat sa le fabrice cu tine sau sa-ti vanda planuri?...iar apoi vreau sa stiu cine spre ex si-ar cumpara sistem anti-incendiu ori masina din china,facute din reverse,nelicentiate, in locul uneia din germania?ti-ai risca casa ,viata si familia pt niste bani??quality is long remembered after the price is forgotten!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri