Romania subminata din interior. Salvarea vine din afara  

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 25 iunie 2008, 12:37 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
In Romania s-au consumat aproape simultan, la vedere si in subteran, cateva mineriade juridico-politice  cu efect letal asupra statului de drept. Unele si-au atins scopul, cum s-a intamplat in cazurile Nastase-Mitrea, altele au esuat la limita si in tacere. Mineriadele ascunse au provocat ingrijorare in cancelariile occidentale. Daca ar fi reusit, ar fi completat sinistrul tablou din Parlamentul care a luat locul justitiei. Pe scurt: imediat dupa locale, deputatii au fortat trecerea modificarilor la codul de procedura penala cu una dintre marile aberatii necorectate: perchezitia cu voie de la inculpat. Asta ar fi una. A doua este o tentativa inghetata temporar de a infiinta un DNA paralel, care sa se ocupe de administratia locala – in special primari – plasat strategic in directa subordine a unui ministru liberal.

Modificarile la codul de procedura penala. Pe data de 17 iunie, deputatii au votat pe articole modificarile la codul de procedura penala urmand ca votul final sa fie dat a doua zi. Daca ar fi trecut de plenul Camerei, seful statului ar fi fost obligat sa le promulge pentru ca Traian Basescu le-a respins odata in noiembrie 2007. Intrate in vigoare, noile reguli ar fi diminuat din puterile procurorilor. A fost nevoie de un puternic lobby extern si de interventia directa a reprezentantilor Comisiei Europene pe langa deputatii din comisia juridica pentru a-i convinge sa renunte.

Reprezentantii UE au intervenit direct la Comisia Juridica, dupa cum reiese chiar din declaratiile deputatului PSD Eugen Nicolicea, consemnate in stenograma sedintei din 17 iunie: “au venit niste reprezentanti ai Comisiei Europene si au avut o discutie cu membrii Comisiei Juridice, de disciplina si imunitati, au avut patru obiectii de fond si le vom discuta la timpul respectiv”. Un alt deputat PSD, Florin Iordache, insista ca modificarile la Codul de Procedura Penala sa treaca totusi de Parlament: “intre timp, s-a discutat cu reprezentantii Comisiei Europene, la patru aspecte si la toate aceste patru aspecte noi suntem dispusi si avem solutie sa acceptăm ceea ce propun dumnealor”.

Nicolicea si Iordache sunt autorii mai multor modificari la Codul Penal, care diminueaza drastic din puterile procurorilor. Tot ei ii apara cu inversunare de procurori pe Adrian Nastase si Miron Mitrea. Si tot ei s-au batut pana in ultima clipa sa mutileze legislatia penala.  

La sfarsitul sedintei din 17 iunie, cand deputatii au votat in plen pe articole modificarile la codul de procedura penala, Valer Dorneanu anunta ca votul final urma sa fie dat a doua zi. Din fericire, n-a mai fost dat. A fost rezultatul unui puternic lobby extern, in absenta caruia deputatii ar mai fi batut un cui in sicriul luptei anticoruptie si ar fi adaugat o caramida la edificiul unei constructii institutionale favorabile infractorilor fara sa le pese de consecintele in plan intern si extern.

Este posibil ca deputatii sa fi abandonat si de teama raportului de tara din iulie. Cazurile Nastase si Mitrea au complicat deja lucrurile si se asteapta ca Parlamentul sa fie criticat pentru ca s-a substituit puterii judecatoresti blocand anchetele de mare coruptie. Presati de UE si cu satarul raportului de tara deasupra capului, deputatii juristi par sa fi renuntat temporar la ofensiva impotriva justitiei dusa in plan legislativ. Dar nimeni nu-i va opri sa o reia in toamna, mai ales daca noile Coduri (penal si de procedura penala) nu vor fi gata pana atunci.

Ce relevanta are insa acest episod in peisajul politic descompus de astazi? El se adauga altor tentative de subordonare, castrare sau desfiintare a unor institutii cheie intr-o democratie, care pot tulbura linistea unui sistem politic osificat in coruptie. Asaltul impotriva respectarii unor minime standarde democratice a inceput  cu tentativele de anihilare a procurorilor DNA, cu desfiintarea CNSAS, continuate de mineriada parlamentara impotriva justitiei. Actiunile in forta impotriva statului de drept n-ar fi fost posbile fara coalizarea fortelor antireformiste din PSD-PC si PNL, incurajata de un PD-L care si-a distrus imaginea de partid alternativa.

Infiintarea unui DNA paralel. Prin urmare: avem conjuratia penalilor care ii scapa pe Nastase si Mitrea de procurori, avem o tentativa ratata de a promova legi in favoarea infractorilor si mai avem o idee indrazneata din partea Directiei Generale Anticoruptie, subordonata ministrului de interne Cristian David. Ideea lor este ca DGA sa-si extinda atributiile si sa poata ancheta fapte de coruptie din administratia publica. Altfel spus, sa poata ancheta primari, nu doar politisti. Mai multe ONG-uri i-au atras marti atentia ministrului de interne ca extinderea atributiilor DGA este periculoasa, cata vreme institutia ramane in subordinea unui ministru politic.

Riscul este ca liberalii sa utilizeze DGA ca arma politica si sa dirijeze anchetele impotriva unor primari, ca metoda de presiune si santaj in campania electorala. Or, la parlamentarele din acest an, mobilizarea in circumscriptiile uninominale va depinde in mai mare masura de primari decat pana acum. Ordonanta este scrisa deja dar ministrul David pare sa fi facut un pas inapoi incercand sa linisteasca societatea civila. Nu pare sa fi renuntat insa si la ideea ca dosarele de coruptie din administratie sa fie instrumentate de DGA-ul din subordinea sa, nu de Directia Nationala Anticoruptie, cu argumentul ca procurorii lasa aceste cazuri nelucrate in fiset.

Si in acest caz, pandeste riscul ca proiectul infiintarii unui DNA paralel sa fie reluat dupa raportul de tara din iulie, care va evalua reforma in justitie si mersul luptei anticoruptie. Exista o singura solutie pentru a domoli avalansa de proiecte si idei ciudate si ea trebuie cautata tot in afara Romaniei. O tara in care atmosfera si institutii democratice se degradeaza in ritm accelerat mai poate fi strunita cu mecanisme de presiune externe. S-a vazut ca democratia are limitele ei iar votul popular, discernamant discutabil.

Uniunea Europeana are obligatia sa mentina mecanismele de monitorizare si sa inventeze altele noi si mai eficiente daca nu doreste sa se trezeasca in interiorul ei cu un stat scapat de sub control.























2714 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Nu-mi vine sa cred! (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:05)

    Barengott [anonim]

    Astia fac atatea magarii, iar presa in marea ei majoritate, tace. Dar ce zic eu??? Presa in mare parte se identifica cu infractorii ...
    • 0 (2 voturi)    
      Ar mai trebui adaugat si ... (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:29)

      CFG [utilizator] i-a raspuns lui Barengott

      ... Curte Constitutionala este 'inexistenta' pana la toamna:
      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-3354891-parlamentarii-intrat-deja-vacanta-activitatea-curtii-conturi-blocata-pana-toamna.htm

      ... cu alte cuvinte nu le pasa foarte mult de altii ...
  • +7 (9 voturi)    
    x (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:05)

    iul [anonim]

    Gresiti domnule Tapalaga. Salvarea vine din interior dar ea nu va veni pana ce romanii se vor trezi din starea letargica in care se afla si vor merge la vot macar. Cum te poti astepta sa te respecte conducatorii cand nici macar jumate din cei cu drept de vot nu voteaza?!
    • +1 (3 voturi)    
      nu e suficient un vot la patru ani (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:07)

      treebeard [anonim] i-a raspuns lui iul

      Ai dreptate, dar nu e suficient doar sa voteze. Trebuie sa urmareasca ce se intampla cu clasa politica, sa ia pozitie fata de derapajele acesteia, sa iasa in strada si sa ii dea jos daca trebuie.

      De exemplu, la ultimele alegeri parlamentare, oamenii au fost la vot si au votat intr-adevar cum trebuia - impotriva coruptiei. Dupa aceea, si-au imaginat ca si-au facut datoria de cetateni si i-au lasat pe astia sa faca ce vor.

      Problema e ca oamenii, daca primesc din cand in cand o placinta gratis, un mititel sau 5 lei mai mult la pensie, sunt aproape multumiti si nu le mai pasa de principii - adevar, dreptate, corectitudine, egalitate in fata legii. Nu mai e problema lor, nu o duc asa de rau, si oricum nu pot sa faca nimic. Pentru ca pentru a face ceva trebuie sa te dai jos din pat si sa pleci din fata televizorului.
  • +5 (7 voturi)    
    nu vine nici de-afara (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:09)

    Alias [anonim]

    Nu vine nicio salvare din afara. Functionarii UE nu nici forta, nici vointa politica (ca sa nu spun pe romaneste). Nu o sa se intample nimic, cel mult un raport stufos si critic si doar atat.

    E pagubos sa asteptam salvarea de-afara, trebuie sa punem osul la munca / protest. Am mai asteptat 45 de ani ca prostii. Iar sa mai asteptam de-afara? Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga-n traista, spune-o veche vorba.
  • +5 (9 voturi)    
    Sa cerem Europei sa intervina. (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:09)

    P.S. [anonim]

    Ne-mai avind nici o speranta din partea politicienilor Romani, trebuie sa cerem interventia Europei.
    Prin ce mecanism putem noi, oamenii de rind, sa ridicam problema fraudei legislative (cred ca asta descrie bine ce se intimpla) in fata Parlamentului sau Comisiesi Europene? De cite semnaturi este nevoie pentru asta?
    • +3 (3 voturi)    
      Prin mesaje catre Comisia Europeana (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:08)

      realwahl [anonim] i-a raspuns lui P.S.

      Pe site-ul Comisiei Europene - www.europa.eu - se pot depune sesizari legate de aceste nereguli. Sper ca cineva le si citeste! Cu cat se primesc mai multe sesizari, cu atat cred ca vor realiza mai repede ca "ceva pute" si trebuie sa intervina.

      Sper ca raportul din Iunie sa spuna clar cine sunt vinovatii, nu ca precedentul, dupa care parlamentul se batea in piept ca e vina DNA-ului!
  • +1 (5 voturi)    
    Altii sau noi? Roata trebuie cumva reinventata? (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:23)

    CFG [utilizator]

    Desi se poate gandi ca altii (UE) pot face ceva in sensul mentinerii unui stat de drept, salvarea trebuie sa vina tot de la noi.
    Altfel nu este o salvare, este o impunere.

    Noi suntem cei care trebuie sa gasim solutii. Si pentru ca este o chestiune politica, acestea, solutiile, trebuie sa vina de la clasa politica. De la cei care fac parte din ea sau care vor face parte cat mai curind.

    Desigur, pot sa-si aduca aportul si altii din afara clasei politice: ONG, Societate ... dar este o problema politica si 'salvarea' va fi facuta prin ceea ce se numeste Politica.
    Si nu trebui sa asteptam sa vina altii sa ne ajute. Noi trebui sa gasim caile prin care sa avem o Constitutie (cu Puteri separate, egale si in echilibru), parghi pentru controlul oamenilor politici (Vot Uninominal, real) - parghii cu bratz scurt, astfel incat oamenii politici sa si reactioneze cand cei care Voteaza (nu toti cei care au drept de vot) is fac simtita existenta.
    Pe linga Votul Uninominal amintit mai inainte as mai adauga (la roata aceeasta care nu trebuie reinventata) alegeri primare pentru desemnarea candidatilor partidelor si obligativitatea ca la alegerile care au loc in cadrul partidelor sa participe toti la toate nivelurile, nu prin delegati ...
    Asta ca sa nu spun ca in alte tari/locuri din scoala se invata DEMOCRATIA, nu de alta dar cei care vin dupa noi trebui sa invete candva si asta ...

    In alta ordine de idei nu este timp de pierdut. Trebuie acum, an electoral, sa ne orinduim cum vrem sa dormim si sa nu lasam dupa altii care pot fac sau poate nu fac ...

    Salvarea este in noi si pentru asta nu trebuie sa reinventam roata.
  • -5 (9 voturi)    
    dublu standard (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:24)

    adrian [anonim]

    Descalificant articol.

    Nu inteleg de unde va trageti justificarea intelectuala pentru permanentul dublu standard pe care il aplicati actualei ciomageli politice intre Presedintele Basescu, de-o parte, si restul lumii, pe de alta. Nici cel mai mic efort de legitimitate rationala, nici cea mai mica simulare de obiectivitate.

    Spuneti-ne si noua (macar de forma) de ce adica DNA (controlat de Presedinte, o functie eminamente politica) este mai cu mot decat DGA controlat de un ministru (o functie, sa zicem, tot politica)?

    De ce si de unde se trage certitudinea morala autosuficienta si autogratificatoare ca unii au dreptate si altii n-au, ca vendeta politica promovata de unii este mai legitima decat a celorlalti etc.

    Iar apeluri de genul "salvarea vine din afara" sunt pur si simplu puierile. Iar cat despre "discernamantul discutabil" si "limitele votului polular" pur si simplu nu mai merita comentariu.

    Apel la calm, dle Tapalaga. Nu a murit nimeni (indiferent de abuzul moral pe care-l faceti constant prin aproprieri metaforice cu Piata Universitatii - Traian Basescu NU a fost "golan"). In cel mai rau caz, pur si simplu Nastase poate scapa nejudecat pentru fapte comise in timpul mandatului in calitate de ministru. Adica o casa. Dupa cum se vede, DNA-ul lucreaza cu spor la altele, o sa va primiti razbunarea cat de curand.

    Daca nu, in orice caz, Basescu o sa-si atinga scopul: sa blocheze o contracandidatura la urmatoarele alegeri.
    • +3 (7 voturi)    
      Vai de tine (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:48)

      Barengott [anonim] i-a raspuns lui adrian

      Auzi la el "In cel mai rau caz, pur si simplu Nastase poate scapa nejudecat pentru fapte comise in timpul mandatului in calitate de ministru. "
      Daca asa vezi tu lucrurile, esti doar un mort viu. sau platit de partid. Ma intreb care din cele 4-5 ce alcatuiesc 322 ...
      • -3 (7 voturi)    
        ba are dreptate (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:39)

        comentator [utilizator] i-a raspuns lui Barengott

        si scoate-ti ochelarii aia de cal...e vorba de un dublu standard evident...CATI de la PD sau L au trecut pe la DNA????? adica toti marii corupti si nenorociti sunt la PSD si PNL (mai recent, fiindca pana acum 2 ani erau doar la PSD)?

        La Bese este o marsavie EVIDENTA tranzactia cu casa din Mihaileanu (parca zicea ca in 5 min o restituie!!!)...dar pe langa Bese mai sunt o GRAMADA de care nimeni nu spune NIMIC:

        - elena udrea cu contractele cu rapps, casa anl etc
        - monica macovei si casa "parintilor"
        - boureanu cu super tunurile imobiliare
        - stolo cu alro
        - videanu, nu mai spun ca n-are sens
        - finul lui Bese etc.

        Cine nu observa ca ASTA este POLITIE POLITICA, I'm really sorry...si oricum, roata se-nvarte (soon) si DNA-ul va ajunge in mainile celorlalti si atunci sa te tii...o sa vedeti atunci cati se vor vaita ca DNA-ul face politie politica samd...pai cine l-a antrenat mai baietzi???
        • +2 (6 voturi)    
          JUSTITIA SE FACE LA DNA -- NU LA TELEVIZOR (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:01)

          CORUPTIA PSDPNL FACE LEGI LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui comentator

          SAU IN PARLAMENT

          Nu poti sa faci acuzatii la adresa OPOZITIEI timp de 4 ani incontinuu, FIIND LA PUTERE FIIND - si sa nu duci acele acuzatii in justitie

          Ce acuzatii sunt astea ne-dovedite si cu care PSD-PNL n-a mers niciodata la DNA ?

          PUTEREA PSD-PNL are datoria sa actioneze in justitie, nu sa acuze pe internet sau in ziare
          Asta face PUTEREA pt. ca de aia o platim, nu sa tolereze coruptia, nu ?

          Si atunci, daca fuge de justitie, acuatiile astea goale, facute incontinuu 4 ani de zile fara probe, nu mai sunt credibile

          ● cat timp PSDPNL fuge de justitie,
          ● PSDPNL nu mai e credibil ORICE ar spune

          ● REZULTATUL : Comisia Europeana nu critica DNA sau PDL
          Ci critica PUTEREA, adica Guvernul si Parlamentul PSDPNL, care se opun Justitiei/
          • -4 (8 voturi)    
            of-of, mai-mai (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:24)

            comentator [utilizator] i-a raspuns lui CORUPTIA PSDPNL FACE LEGI LA PUTERE

            gresit mai Tristar Pictures, justitia nu se face la DNA...ar trebui, dar se face la Cotroceni...

            DNA-ul s-a compromis total in fata romanilor pentru ca a anchetat numai la comanda (sa nu spui ca nu este asa)...din cauza ca a fost folosit pentru a-i discredita pe adversarii politici ai lui Bese, desi intr-o prima faza impactul mediatic a fost devastator, ulterior s-a vazut ca de fapt faptele de coruptie sunt niste inventii sau oricum nu sunt sustenabile cu dovezi si usor-usor imaginea DNA a cazut in derizoriu, astfel incat CHIAR daca ar avea un caz cu adevarat bine documentat vinovatii vor striga in cor ca e politie politica si intr-un final vor scapa pentru ca OPINIA PUBLICA CHIAR PRIVESTE DNA-UL ca pe un instrument de persecutie politica...

            uite de exemplu Nastase, presupus a fi unul dintre marii corupti ai tarii este anchetat pentru termopane (!?!)...poftim???termopane? da, adica niste geamuri...pai da, dar mai are si o piscina pe acoperis (care este in fapt o cada mai mare) si buncar la subsol (pe care a fost obligat sa-l construiasca cf. prevederilor legale)...deci ce sa inteleaga un cetatean de buna credinta? exact ce spuneam mai devreme, ca DNA-ul actioneaza la comanda...in fine, iti explic degeaba...

            practic, DNA-ul in forma in care este trebuie desfiintat pentru nu mai este credibil si o alta institutie trebuie infiintata, dar care sa nu se mai faca abuzuri evidente...
            • 0 (4 voturi)    
              CUM MINTE PSDPNL LA PUTERE - 1 (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:48)

              CORUPTIA PSDPNL FACE LEGI LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui comentator

              PSDPNL spune: "DNA-ul s-a compromis total in fata romanilor pentru ca a anchetat numai la comanda "

              ADEVARUL: Comisia Europeana e singurul organism independent si nesupus politicii de la PUTERE, si ea DECIDE asupra impartialitatii DNA:

              "La Bucureşti, pe partea de plusuri s-ar număra ministrul Cătălin Predoiu - "impresionant", dar fără sprijin politic -, procurorul general Laura Codruţa Kovesi, precum şi activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în ciuda presiunilor politice, spune o sursă europeană familiarizată cu misiunea experţilor CE."

              http://www.newsin.ro/rominia-bulgaria.php?cid=view&nid=f00f0804-2b7a-44a5-b71c-cbaf0b962600&hid=media

              UE, îngrijorată de blocarea dosarelor de corupţie în Parlament

              http://www.cotidianul.ro/ue_ingrijorata_de_blocarea_dosarelor_de_coruptie_in_parlament-48168.html
            • 0 (0 voturi)    
              CUM MINTE PSDPNL LA PUTERE - 2 (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:21)

              CORUPTIA PSDPNL FACE LEGI LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui comentator

              PSDPNL spune: "opinia publica chiar priveste dna-ul ca pe un instrument de persecutie politica...

              uite de exemplu Nastase, presupus a fi unul dintre marii corupti ai tarii este anchetat pentru termopane "

              ADEVARUL: nu, opinia publica NU E OPINIA UNUI SINGUR OM, NASTASE.
              opinia publica priveste parlamentul ca pe un instrument de stopare a anchetelor lucru ce nu se mai intampla decat in CONGO.

              JUSTITIA SE FACE LA DNA -- NU LA TELEVIZOR SAU IN PARLAMENT
            • -1 (1 vot)    
              tu chiar nu ai inteles nimic (Miercuri, 25 iunie 2008, 20:44)

              levi [anonim] i-a raspuns lui comentator

              esti varza
            • 0 (0 voturi)    
              mai draga... (Miercuri, 25 iunie 2008, 23:51)

              kali nix [anonim] i-a raspuns lui comentator

              ... domnule Iliescu, poate va asteapta doamna Nina cu paharul de apa pentru proteza dentara si noi va retinem pe aici... Apropo, cand va duceti la culcare, transmiteti calde si tovarasesti salutari vecinului dvs de pat, gloriosul, neinfricatul si neegalatul tovaras Lenin. Si poate pierde cineva cheia de la pivnitele kremlinului, ca altfel nu cred ca mai scapam vreodata.
        • 0 (0 voturi)    
          ptr.comentator (Joi, 26 iunie 2008, 10:30)

          sile [anonim] i-a raspuns lui comentator

          Prietene sunt destui "comentatori" tampiti in tara asta.
          Bag sama ca te lupti din rasputeri sa faci parte din categoria lor!
          Nu-i frumos din partea ta!
    • +3 (7 voturi)    
      dublu standard??? (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:22)

      CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui adrian

      Ce standard utilizezi tu cand spui ca DNA e controlat de presedinte ?

      A remarcat vreodata Comisia Europeana vreo ingerinta politica in activitatea DNA din partea Presedintelui ?

      Eu nu cunosc asa ceva.
      Comisia europeana a critica insa INGERINTA POLITICA A PUTERII IN ACTUL DE JUSTITIE - prin faptul ca parlamentul ajunge sa poata opri sau nu o ancheta a DNA

      Atata timp cat PUTEREA - adica majoritatea parlamentara - intervine pe fata si la vedere in justitie - cine garanteaza ca DNA-ul subordonat POLITIC ministrului PNL-ist paralel nu va interveni ?

      E atat de mare lipsa de ingerinte politica in justitie incat sa mai fie nevoie sa inventam altele noi ?
    • -4 (6 voturi)    
      Re: (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:15)

      666 [utilizator] i-a raspuns lui adrian

      Mare lucru!
      Ai avut rabdare sa si citesti articolul???

      Eu nu o mai fac demult. Semnatura spune totul - autorul s-a descalificat de mult ca 'jurnalist'.
      Mai dau click pe subiect numai pt. comentarii. Scrierile dlui cu poza sunt numai variatiuni pe aceeasi tema: vivat renasterea comunismului, vivat partidul unic, vivat dictatorul cu/fara suvita!

      Bleax...
  • +7 (9 voturi)    
    activati odata clauza aia (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:26)

    palinca penala [anonim]

    sunt PENTRU activarea clauzei pentru justie.
    coruptia din justitie atinge niveluri incredibile.
  • +2 (4 voturi)    
    Curaj (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:30)

    korellus [utilizator]

    Cred ca Taria comentariilor sta SI in NE-anonimitatea (daca exista un astfel de termen) acestora.
    Frica de a nu semna (ca utilizator) este sigur speculata de cei "criticati" de noi, in sensul ca nu le vor pasa de noi.
    Cu cit vom SEMNA mai clar, cu atit vom fi mai CREDIBILI si, poate, mai redutabili.
  • +2 (4 voturi)    
    Plutocratia si societatea civila (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:35)

    Camelian Propinatiu [anonim]

    E de ras cum plutocratia nu intelege ca imbogatirea mai departe depinde acum de stabilitatea regulilor jocului, ca in Occident.
  • 0 (4 voturi)    
    Este inutil, Dle Tapalaga! (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:22)

    exocet [anonim]

    Nu e rau sa vituperati la adresa personalitatilor politice si a institutiilor din Ro., dar este inutil! oricum, presa se preface ca lucreaza!. Probabil ca este greu, foarte greu sa se accepte niste adevaruri esentiale, jenante, chiar grave: capitalism NU inseamna cinste, corectitudine, adevar, altruism, modestie, harnicie, eroism anonim etc. Acestea sunt valori, cel putin solemn afirmate, are regimului trecut. Capitalismul inseamna, absolut peste tot in lume, exact opusul acestora: bogatie/saracie, inselaciune (speculatie), egoism, infatuare, minciuna, depravare, dispret etc., dar mai ales CORUPTIE. Sunt doar cateva din noile valori, la care trebuie sa aderam, miza fiind supravietuirea. Cine se impotriveste acestora si le promoveaza pe cele anterioare este etichetat comunist nenorocit, bolsevic imputit sau pur si simplu idiot. Cam doare!!
    • +2 (6 voturi)    
      Ei, aş (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:56)

      Barengott [anonim] i-a raspuns lui exocet

      Eu zic ca e un ghimpe pentru voi. Pe câţi arginţi sunteţi vânduţi?
      Coruptia e un fenomen, da. Dar cine crede ca trebuie să stai cu mainile în sân? Doar comuniştii şi urmaşi lor, că doar ei au fost învăţaţi să nu muncească ...
      COMUNISTULE.
      <<Cinste, corectitudine, adevar, altruism, modestie, harnicie, eroism anonim>> doar la comunişti? Din contră, astea lipseau...
      Cinste şi corectitudine - te referi la pachete de ţigări şi ness?
      Adevăr - morţii de la canal se zvârcolesc în gropile comune unde au fost îngropaţi ... Sau te refereai la milionul de oameni ce au făcut puşcărie imediat după '45?
      Altruism şi modestie - cred că vroiai să spui pomană pentru puturoşi şi sărăcie.
      Eroism anonim - unde, în campul muncii socialiste multilateral dezvoltate?
    • 0 (2 voturi)    
      @exocet, faci o mare confuzie (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:48)

      mihneavoda [anonim] i-a raspuns lui exocet

      Capitalismul este doar un sistem economic, bazat pe libera initiativa, pe piete libere, pe proprietatea privata.....
      Nu despre asta e vorba aici. Editorialul se refera la functionarea statul de drept si la sistemul democratic
      • 0 (2 voturi)    
        Multumesc Barengott/mihneavoda (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:25)

        exocet [anonim] i-a raspuns lui mihneavoda

        Poate n-ati observat, dar referirea era NUMAI la (cateva) valori si caracteristici etice/morale, afirmate/implicite, ale celor doua sisteme. Primele au fost alese prin corespondenta stricta cu (cateva din) valorile crestinismului originar. Barengott, sub beneficiul anonimitatii, face proba perfecta a incapacitatii de a discerne diferente evidente si simple, iar apelul la injurie in argumentatie, urmeaza logic, pe tipic valah. Mihneavoda, m-ai "luminat" :-)).
    • +1 (1 vot)    
      Campionul democratiei... (Joi, 26 iunie 2008, 0:04)

      kalinix [anonim] i-a raspuns lui exocet

      s-a gasit sa fie nimeni altul decat... Adriaaaaaan Naaastaseeee, doamnelor si domnilor. Da! cel numit acum 4 ani Bombo, din cauza caruia romanii isi doreau sa emigreze in Congo, pe lang un rau care incepe cu Pu. Cel care confunda bugetul cu buzunarul propriu, in cel mai fericit caz, sau cu mostenirea matusii tamara. Cel care a dus notiunea de spaga la nivele atat de inalte, incat multi nici nu indarznesc sa le viseze. Cel care in aroganta sa si-a inchipuit ca Romania ii sta la picioare si ii numara ouale. Acest "specimen" se erijeaza azi in martir si campion al democratiei. O democratie de dansii inventata, in care oamenii de rand au dreptul sa vada numai si numai stiri pozitive (ce e cu atatea negativisme de genul DNA il ancheteaza pe Nastase 7 case?). El si toata ceata de trepadusi (numiti parlamentari) care s-au cocotat in Parlament, profitand de ignoranta sau mai bine zis de prostia unui intreg popor. Doar cei orbi sau rauvoitori nu vad aceasta. Dar din nou aceasta ar fi o stire negativista si nu face bine la sanatatea mintala a trepadusilor.

      Iar va spun: ultimul plecat sa stinga lumina.
    • 0 (0 voturi)    
      capitalism (Joi, 26 iunie 2008, 11:56)

      nume [anonim] i-a raspuns lui exocet

      Capitalismul este compatibil si cu regimurile democratice si cu cele autoritare. Dar pentru ca piata libera sa poata functiona, este necesar ca statul sa isi restranga sfera de actiune.
      Cronologic, capitalismul este anterior democratiei moderne si restrangerea sferei de actiune a statului din aceasta ratiune economica a facut posibila aparitia democratiei.
      Capitalismul inseamna
      bogatie/saracie - dar si o consistenta clasa de mijloc
      inselaciune(speculatie) -dar si spirit de initiativa, inovatie Ex. daca nu ar fi fost capitalism, e putin probabil ca ar fi aparut calculatoare personale si noi acum am fi putut acum sa comunicam online
      egoism, infatuare, minciuna -daca ati trait in perioada de dinainte de 89, v-ati dat seama ca acestea erau prezente si in acele vremuri -Egoistii, infatuatii si mincinosii de azi sunt in mare egoistii, infatuatii si mincinosii de ieri.
      depravare - atunci cand se organizau acele spectacole omagiale , puteti presupune ca nu toti erau entuziasti ai comunismului- unii mai mult, altii mai putin, dar toti erau obligati sa participe. Pentru cei care nu credeau in comunism, adica in orase majoritatea, faptul de a scanda ceva in care nu credeau - constituia o depravare, sau nu ?
  • +1 (5 voturi)    
    ''dupa lupte seculare'' (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:34)

    directia 5 [anonim]

    poporul a obosit ,el vrea sa se intoarca la berea lui,micii lui,manelele lui, nu mai vrea ''scandal'' si pentru asta are si o justificare valabila pe toata durata existentei s ale ,'toti e la fel' asa ca si constiinta lui zace multumita, scuza perfecta. Din toamna cand 'linistea 'se va asterne ,iar conensul v a plutii deasupra tuturor ,atunci vom fi multumiti. Speram la un ajutor de la UE ,dar ce facem cu 'intelectualii ' din sectorul 5 care pentru un telefon mobil s au prostituat vanzandu si votul? ce facem cu electoratul de la Stefanesti care au urmat 'modelul' sec.5 ,e drept pentru o suma mai mare,? putem noi cu acest popor construii democratia? avem noi vocatia democratiei?avem forta si curajul sa ne schimbam? cu regret eu nu cred ca putem depasii aceste obstacole
    • +3 (5 voturi)    
      ai facut atat greseli gramaticale (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:47)

      comentator [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

      incat te suspectez ca esti unul dintre "intelectualii" de la 5 de care spuneai (sau incercai)...mda
      • -1 (1 vot)    
        recunosc (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:39)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui comentator

        gramatica nu este ceva de care sa fiu mandru,dar nu asta este important domnule 'Trandafir' ,daca ave ti ceva de comentat pe subiect este OK, daca nu vezi ti de Tezele de la Mangali ,mai este un raspandac-zugrav pe forum care ca si dumneata se crede Graur
        • 0 (2 voturi)    
          ei uite (Miercuri, 25 iunie 2008, 17:26)

          comentator [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

          ca acum daca te-ai concentrat ai scris ceva mai bine... si ca sa facem dialogul mai interesant, in acest comentariu am introdus in mod intentionat o eroare gramaticala...poti sami spui care? :)))
          • 0 (0 voturi)    
            te referi cumva la (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:01)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui comentator

            dezacordul din titlu primei postari? sau a ti luat acordul de la chitara lui Orban ? am observat la dumneavoastra ca de altfel si la alti forumisti pro psd,pnl ..[am obosit] ca ,atunci cand v a lipseste puterea argumentului v a refugiati repede in gramatica, dar probabil asa a ti fost 'instruiti' la inalta academie de la Baneasa PS fac inca un apel la dumneavoastra ,daca ave ti ceva de comentat despre subiect este OK ,daca nu maine plec la pescuit,de fapt la noapte,asa ca mai am si altceva de facut. PUNCT... OFFF
            • 0 (0 voturi)    
              ai castigat (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:23)

              comentator [anonim] i-a raspuns lui directia 5

              nu mai am nimic de spus si de fapt nici nu am avut...tine-o tot asa, esti printre cei mai buni.

              si FIR INTINS!!!
              • 0 (0 voturi)    
                nu asta am dorit (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:48)

                directia 5 [anonim] i-a raspuns lui comentator

                oricum multumesc pentru urare ,si poate ne intalnim la Vadu la o saramura 'a pacii'
  • 0 (4 voturi)    
    imaginea de partid alternativa (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:42)

    mihneavoda [anonim]

    PD-L nu avea cum sa-si pastreze pentru multa vreme imaginea de partid alternativa. Imaginea se face prin mass-media, in special prin televiziuni.
    Pentru a-si putea forma si pastra o astfel de imagine PD-L are urgent nevoie de o televiziune. Altfel nu poti contracara strategii de tip Finkelstein combinate cu forta economica a imperiului petro-liberal, cu tonomatele lui Felix, Vantu sau cu vajnicii nomenclaturisti din jurul lui Ilici.
    Poti sa fi cel mai curat si reformator partid din lume, daca toate mediile iti sunt ostile, n-ai cum sa-ti construiesti/pastrezi o imagine pozitiva!
    • +1 (3 voturi)    
      Drept (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:22)

      666 [utilizator] i-a raspuns lui mihneavoda

      Mai ales cand imaginea de care spui e una iluzorie, bazata pe minciuna si lipsa de putirinta.
      Sa speram ca vor ajunge la gunoiul amintirilor politice in toamna... Da, pedeleu' tau drag - ala!
      • 0 (0 voturi)    
        si (Miercuri, 25 iunie 2008, 20:48)

        levi [anonim] i-a raspuns lui 666

        vom ramane cu psd,pc,pnl,udmr?si asta e bine?de ce atata ura?eu sunt ungur si nu ma exprim cu atata ura fata de prm decat coi fata de prm?de ce atata ura?
    • 0 (0 voturi)    
      alternativa (Joi, 26 iunie 2008, 12:23)

      nume [anonim] i-a raspuns lui mihneavoda

      Nu credeti ca pentru ca un partid sa aiba imaginea de "partid alternativa", trebuie in primul rand sa fie un partid alternativa ?
      Prin anul 2002, cand PSD-ul nu mai avea nici o opreliste, d-l Basescu a avut ideea inspirata de a le impune membrilor renuntarea la afaceri , daca se aflau in functii publice. Tot in acea perioada , au fost promovati in partid o serie de tineri care astazi sunt oameni politici cu experienta. Sigur ca si la PSD sunt cateva figuri in fata , dar se poate observa ca ei nu au o putere prea mare in partid - spre deosebire de PD-ul de atunci.
      Si atunci mass-media erau controlate, ba chiar s-a desfiintat si un post TV, situatie fata de care astazi traim in libertate. Mai mult, atunci era controlata si presa scrisa prin publicitate cu statul.
      Daca ati merge printr-o localitate din tara si ati intreba daca politicienii PD-L cunoscuti prin zona sunt mai buni decat cei ai altor partide, ce raspuns credeti ca ati primi ?
  • +1 (5 voturi)    
    dar daca Comisia Europeana nu face nimic ACUM (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:57)

    - [anonim]

    Nu va deveni CE atunci COMPLICELE PUTERII adica a PSD si PNL pentru toate jafurile urmatoare ?

    Daca CE nu face nimic acum inseamna ca le da verde politicienilor la jaf liber - fara urmari

    CE nu poate sa se acuze coruptia si-n acelasi timp sa nu ceara PUTERII - Guvern si Parlament - sa-si asume nicio responsabilitatea pentru asta.

    Nimic - va insemna pierderea legitimitatii CE in fata cetatenilor, pentru ca cetatenii au strans cureaua pana acum pentru ca politicienii sa intre in UE (ca sa aiba CE fura in continuare)..
  • +1 (3 voturi)    
    salvare din interior (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:49)

    adriana costisor suedia [anonim]

    Domnule Tapalaga locuiesc in Suedia de 23 de ani si urmaresc ce se intimpla in viata politica din Rominia in ziare si la tv. Sint uimita sa remarc modul de a minti si manipula electoratul a politicenilor si a marii majoritati a jurnalistilor. Se duce o campanie acerba impotriva PD-L si a presedintelui T B. oARE DE CE le este frica acestor oameni. Eu nu sustin ca PD-L si TB. SINT PERFECTI dar poate sint singura alternativa pentru Romania in acest moment. Daca va pasa de viitorul copiilor dvs. demascati minciunile si manipularea mass- media asupra electoratului. Daca nu faceti nimic copii dvs. o sa va scoata vinovatii de viitorul lor asa cum generatia mea isi condamna propri parinti de 50 de ani de comunism. Cu respect ptr dvs. ci altor jurnalisti care nu s-au vindut .
    • 0 (2 voturi)    
      nu eram fan Basescu (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:21)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui adriana costisor suedia

      ...si nu sint nici acum.
      Dar e suficient sa ma uit la cei care sint "contra", la detractorii lu' Basescu, la cei care il suspenda si la cei care l-ar mai suspenda. Sint oamenii care au condus Romania 4 ani. Sint cei din cauza carora toata lumea de arata cu degetul (inclusiv Banca Mondiala!!), sint cei care l-au numit pe Nicolaiciuc la CFR, sint cei care ii scapa pe Nastase si Mitrea (chiar cu forta), sint cei care isi fac buncare izolate, sint cei care pun taxe de care beneficiaza afacerile proprii...
      Iar astia care sinteti plecati, stati acolo! In autobuzul 104 sintem deja prea multi!
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Joi, 26 iunie 2008, 12:52)

      nume [anonim] i-a raspuns lui adriana costisor suedia

      Asa e, doamna.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: DNA paralel (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:57)

    Dan D. [utilizator]

    Nu cred ca mai au nevoie de un DNA paralel, daca nu ma inshel mandatul lui Morar expira in august a.c...
  • -1 (1 vot)    
    caldura mare, apa rece... (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:15)

    Reshape [utilizator]

    Ne imbatam cu apa rece si pe caldura asta tot ce o sa obtinem o sa fie o aprindere la plamini; in dos deja ne doare.
    Cancelariile externe nu pot interveni prea vehement atita timp cit in tara noi tacem ca rimele. Mai sint citiva ziaristi (Tapalaga, Pora, Turcescu, Dragotescu si mai sint vreo 2-3 pe la EVZ), citeva ONG-uri si o mina de intelectuali gata sa fie masacrati de neo-mineri care mai ridica vocea, dar in rest... ne refulam pe forumuri.
    Asa de lene ne e sa urlam in piata incit asteptam de la UE sa activeze clauze, sa traga de manete, eventual sa ne numeasca si un Parlament si un Guvern de oameni integri in timp ce noi salivam la emisiunile cu Nicoleta Luciu si tinem cu turcii ca sint mai de-ai nostri.
    Mamaliga care a explodat in '89 am recuperat-o din baltile de singe, am sters-o cu mineca de noroi si am lipit-o cu scoci. Si asteptam sa ne-o dinamiteze castile albastre sau macar sa-i ajunga justitia divina pe astia care ne-au ingropat mai ceva decit comunistii.
    Hai naibii odata in Piata Universitatii!
  • -1 (1 vot)    
    Este simplu (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:29)

    x@yahoo.comandrei [anonim]

    Trageti-le un glont in cap la vreo 10-15 politicieni si s-au linistit toti
    Politicienii = oameni fara caracter, fricosi din fire , deobicei sarantoci care vor sa parvina repede
    Definitie valabila pentru clasa politica romaneasca

    Deci simplu , 15 cartuse si s-a rezolvat problema in tara asta :-)
    • 0 (0 voturi)    
      trage tu (Miercuri, 25 iunie 2008, 20:55)

      levi [anonim] i-a raspuns lui x@yahoo.comandrei

      nu mai astepotati sa va faca treaba alti!cum sa-le impuste cand nici la vot nu se duc!
  • 0 (0 voturi)    
    PSDeul este partidul campion la coruptie. (Joi, 26 iunie 2008, 9:21)

    ALEGATORUL [anonim]

    Cu toate acestea, electoratul l-a votat cu 87% in 1990 ,votandu-l in continuare.Ca urmare a votului pro-fsn-psd, acest partid al ilegalitatilor si protectiei mafiotilor a fost la putere si este la putere si cand este in "opozitie".Toata aceasta anomalie, se bazeaza pe votul poporului roman, in majoritate cu acest partid.Priviti, cum cad oamenii in genunchi si ii saruta mainile criminalului Iliescu si trageti propiile concluzii!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi