Destructurarea Sistemului. Scurta istorie cu Iliescu si Udrea

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 22 octombrie 2015, 16:14 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
In 90, noua putere politica, emanata din esaloanele secunde al PCR, a facut un pact nescris cu esalonul doi al securitatii, mai ales al securitatii externe: noi va lasam puterea economica, voi ne lasati puterea politica. Asa s-a pastrat la putere gasca transpartinica mosita de Ion Iliescu si Adrian Nastase, asa s-au nascut marii afaceristi ca Magureanu&fiul, DIP, Urdareanu, Ioan Niculae, Adamescu, Voiculescu, Vintu, Patriciu, Atanasie Stanculescu. Timp de peste 20 de ani, acesta a fost Sistemul, care a facut trei rele majore: a innabusit economia prin furt, a alienat cetatenii si a vulnerabilizat strategic Romania. De citiva ani vedem o lupta pentru ruperea acestui pact si redarea Romaniei romanilor. Pactul politicieni - securisti e supus acum unei presiuni uriase atit interne (institutiile functionale + cetateni), cit si externe (UE + SUA).

  • Atentie, trebuie sa facem o subliniere importanta. Ce vedem acum nu e o lupta de inlocuire a actorilor din Sistem (adica o repozitionare de forte, tipica luptelor intre mafioti). E o lupta pentru spargerea Sistemului, pentru ruperea pactului originar, a actului fondar care a impus reguli strimbe. Oricit ar incerca unii sa acrediteze ideea ca e vorba de rafuieli in Sistem, nu-i ascultati.

Mineriada din iunie 1990, evenimentele din martie 1990 de la Targu Mures, mineriada din 1991 - toate au fost momentele in care puterea politica s-a legitimat prin forta, incercind sa faca un pact si cu societatea: noi va garantam linistea, voi ne garantati nepasarea. Practic, Iliescu si comunistii sai, de coniventa cu fostii securisti, actionau ca niste pompieri piromani: ei faceau focul, apoi ei il stingeau, iar populatia era fericita ca are cine sa ii apere.

Arsenalul de argumente si instrumente folosite de Iliescu&gasca de securisti sint luate din manualele de propaganda ale KGB. Numindu-i pe protestatari legionari, fascisti ori nazisti, va suna cunoscut? Exact la fel face acum Rusia, cind vrea sa-si discrediteze adversarii politici. Iliescu&co semanau frica in rindul cetatenilor, iar frica, dupa cum stim de la antropologul Vintila Mihailescu, e cel mai bun agent comercial: el te face sa cumperi sau sa accepti remediul imediat. Iar remediul era cedarea puterii totale catre cei aflati in functii, astfel incit ei sa ne apere. Sa ne reamintim: la fel e acuzat ca a procedat si Vladimir Putin cind a inventat amenintarile si atentatele teroriste ale cecenilor. Dupa atentatele singeroase, despre care jurnalista Ana Politkovskaia a scris ca au fost organizate chiar de KGB-istii lui Putin, acesta si-a intarit pozitia interna, profilindu-se ca furnizor de securitate pentru cetateni. La fel au procedat Iliescu si acolitii lui.

Inapoi la anii 90-2000, cind pactul dintre noii nomenclaturisti si securisti functiona aproape perfect si ducea la devalizarea de banci pe banda rulanta, furt de fabrici, spoliere de fonduri publice. A aparut o presiune evidenta a cetatenilor pauperizati, dar si secatuirea izvorului de bani publici.

In 1996, Iliescu a inteles ca trebuie sa se dea temporar la o parte, pentru a oferi o supapa nemultumirilor populare. Perioada 1996-2000 nu a fost insa doar o supapa, asa cum sperau Iliescu si papusarii lui. Chiar si sub conducerea unei coalitii fragile (CDR) si a unui presedinte ezitant (Emil Constantinescu), Romania a facut pasi mari spre o democratizare reala: reforme dureroase, apropierea de NATO, apropierea de UE ca urmare a vestitei Declaratii de la Snagov (semnata in 1995 de toti liderii partidelor parlamentare).

Venit inapoi la putere in 2000, Iliescu a inteles de unde bate vintul. Puterea si banii erau in Vest, caci Rusia isi lingea ranile dupa mandatul lui Boris Eltin si abia isi descoperea noul tar, pe Vladimir Putin. Romania trecuse pe linga dezastru din cauza crizei de lichiditati, iar complexul securistic-economic avea nevoie de fresh money. De unde ii putea lua? Din Vest. Asa ca a inceput Marea Mimare. Mimarea reformelor, mimarea indeplinirii standardelor europene si euro-atlantice.

Norocul romanilor a fost ca, odata inceputa mimarea, unele reforme chiar au avut loc. Principiul fake it till you make it s-a aplicat si la depresia profunda a romanilor. Inca un noroc istoric, nascut din pacate dintr-o mare tragedie, a fost atentatul de la WTC din 11 septembrie 2001. Atunci, Romania a aparut pe harta americanilor ca un posibil furnizor de solutii de securitate.

Dar Sistemul a continuat sa-si joace cartile. A inventat noi politicieni manevrabili, gen Tariceanu, Blaga, Udrea, Oprea, dar si noi afaceristi pe post de marionete pentru marii papusari din spate: Buzaianu, Budeanu, Socol, Cocos. Dan Tapalaga descrie perfect o piesa din acest puzzle, piesa din dosarul Udrea - Buzaianu - Andronic. El spune ca e "o lume mica dar extrem de influenta, cu legaturi in fosta securitate, in special DIE/SIE. Constatam asta mai ales din conexiunile externe ale retelei. Aceasta lume s-a tot mutat dupa putere, bani si contracte. A trecut de la Adrian Nastase, la Calin Popescu Tariceanu, s-a lipit de Crin Antonescu, de Andrei Chiliman, de Traian Basescu sau de Victor Ponta, gasind diferite portite, proxy, avatari, interpusi sau oameni de incredere".

Numai ca datele s-au schimbat. Romania era deja in UE si, mai ales, in NATO, care au investit enorm in curatarea justitiei si reformarea institutiilor militarizate.

Cel care a rupt cu adevarat paradigma (din calcul de integrare in UE, din oportunism fata de SUA, din instinct politic - deja nu mai conteaza) a fost Traian Basescu. Om al Sistemului, a rupt la un moment dat cercul si a creat primele brese uriase.

In coasta NATO se ridica la acel moment o Rusie tot mai puternica, iar multi dintre componentii Sistemului (adevaratii papusari si marionetele lor) reprezentau vulnerabilitati majore pentru Romania. Unii dintre ei faceau afaceri cu oligarhi rusi prin Elvetia, Cipru ori Austria si la momente-cheie actionau la "sugestiile" prietenilor din Est. Altii erau dependenti in moduri complexe de Rusia si raspundeau la diverse apasari de buton (vezi episodul fundamental pentru intelegerea lui Tariceanu cu retragerea intempestiva a trupelor din Irak).

Sistemul creat de Iliescu, Mihai Caraman & co nu mai privea doar Romania. Era o vulnerabilitate pentru aliati. Si-atunci a inceput destructurarea lui. Acum, lupta pentru ruperea pactului a ajuns la varfuri. Iar inculparea lui Ion Iliescu pentru Mineriada e proba ca Romania functioneaza. Chiar daca mai tarziu decat era normal, chiar daca mai greu decat ne asteptam toti, e simbolic pentru romani, dar si pentru straini.

Lumea aceasta pe cale de a fi destructurata e neasteptat de puternica dupa 25 de ani, cu influenta si cu ramificatii majore in toate sectoarele posibile. Ea stie ca singura ei salvare a scoaterea Romaniei din modelul occidental si intoarcerea in apele tulburi. Desi Romania pare foarte bine prinsa in ancorele SUA si UE, sa nu uitam ca Rusia a pornit o ofensiva totala in Est, iar tari precum Germania sau Franta au simpatii si interese puternice pentru Moscova. Nu stim cind acesti aliati ne vor intoarce spatele din calcul pragmatic. Asa ca e bine sa incepem noi insine sa ne batem pentru tara noastra, sa impingem rapid reformele si curatenia pina cind eliminam coruptia si vulnerabilitatile.



  • Vladimir Tismaneanu (Reinventarea politicului. Europa Rasariteana de la Stalin la Havel): "Principala sursa de instabilitate in Romania postrevolutionara a fost incercarea comunistilor reformisti de a face ca puterea politica si economica sa ramana in mainile aceleiasi clase de nomenclaturisti care administrasera si ruinasera tara vreme de mai bine de patru decenii".
  • Lucian Croitoru (Jaful vs. Dreptul de a nu minti. Libertatea politica nu poate exista fara libertate economica): În România, deficitul de libertate economică a apărut în urma unui jaf  “subtil” de mari proporții, la care toată lumea a asistat după 1989, dar pe care foarte puțini l-au observat. Obiectul jafului a fost libertatea economică... Astfel s-a redus libertatea în ansamblu, cea mai de preț valoare a omului și baza prosperității și civilizației occidentale. Jefuitorii sunt moștenitorii politici ai Partidului Comunist Român (PCR), partid care, prin cvasieliminarea proprietății private a confiscat, pentru aproape 45 de ani, toate libertățile (economică, de exprimare, politică). Moștenitorii politici ai PCR au fost nevoiți acum 22 de ani să permită libertatea politică, dar nu s-au predat. Ei au continuat în ultimii 22 de ani să limiteze libertatea economică, în special prin menținerea neclarității drepturilor de proprietate, drepturi despre care Milton Friedman a spus că sunt “o fundație esențială pentru alte drepturi ale omului”.

























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

21139 vizualizari

  • +31 (35 voturi)    
    Multumesc D-le Pantazi (Joi, 22 octombrie 2015, 16:23)

    Daniel [anonim]

    Ceea ce au reusit acesti "Mari Mimi" este sa mimenze interesul national mai mult decat adevaratii patrioti.

    Este bine ca Iliescu are probleme, este bine ca inaintam. Un pic mai multa inteligenta n-ar strica romanilor...aici, im pare rau sa zic, avem MARI carente.

    Acum depinde de romani sa inteleaga (in sfarsit) ca cei ce se bat cu pumnii in piept ca sunt romani sunt de fapt cei mai mari mincinosi, criminali si hoti (v. Iliescu, Nastase, Udrea,...).
    • +17 (25 voturi)    
      Singura fraza coerenta din articol! (Joi, 22 octombrie 2015, 22:25)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

      "Cel care a rupt cu adevarat paradigma (din calcul de integrare in UE, din oportunism fata de SUA, din instinct politic - deja nu mai conteaza) a fost Traian Basescu. Om al Sistemului, a rupt la un moment dat cercul si a creat primele brese uriase."
      Desi si aici autorul incearca sa ghiceasca cauzele luptei lui Traian Basescu cu sistemul ca apoi sa zica ca nu mai conteaza, ceea ce denota multa superficialitate.
      Base este singurul care s-a luptat si culmea, care se lupta cu sistemul. Restul, de la Ponta la Iohannis, de la madam Gorghiu la Dragnea, sunt oamenii sistemului. Sistemul se numea in trecut USL, acum PSD, PNL, UNPR, ALDE.
      • -2 (4 voturi)    
        a se slabi... (Vineri, 23 octombrie 2015, 11:31)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Nu s-a luptat cu nici un sistem “Base”. Campania anti-coruptie din regimul sau a vizat aproape exclusiv adversarii basismului - politici, economici si din media. Deci sa fie clar : nu s-a luptat cu sistemul ci cu adversarii sai, ca sa faca loc faunei sinistre compuse din Udrea, Cocos, Adamescu si toti ceilalti din categoria asta.
        • +1 (3 voturi)    
          Zau? (Vineri, 23 octombrie 2015, 17:29)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui mihai

          Dar cati lideri PDL au fost trimisi in judecata pe vremea lui? O gramada. Bati campii, antenistule!
          • +1 (3 voturi)    
            Zau! (Vineri, 23 octombrie 2015, 17:35)

            mihai [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Continui sa basesti ? “liderii PDL” trimisi in judecata au fost doar plevusca, gen Apostu, Pasat si care or mai fi fost. Nobody gives a shit. Udrea, Cocos, Videanu, Adamescu, Bica, H.Georgescu, Gabriel Sandu, Pinalti – astia sunt pestii mari, de care nu s-a atins nimeni nici cu un pai...
            • 0 (0 voturi)    
              hmm (Duminică, 25 octombrie 2015, 19:35)

              Uimitul [anonim] i-a raspuns lui mihai

              Daca nu scriai intrebarea la mishto desigur, ''continui sa basesti?'' te mai luam in serios. Valoarea observatiilor tale este nula acum. Obsesia patologica cu Basescu si inserarea in orice fraza sau afirmatie a unui atac antibasescu ca deh.. da bine, arata infantilismul si gandirea redusa. Mai inventati si voi astia, ceva nou in atacurile antibasescu. Ia zi, daca citesti comentariul asta nu-i asa ca primul epitet care-ti trece prin cap este basistule!
  • +11 (21 voturi)    
    hmm (Joi, 22 octombrie 2015, 16:47)

    zarzarea [utilizator]

    Spuneam zilele trecute intr-un comentariu la un articol al dlui Tapalga ca circul de astazi pare din afara o lupta furibunda intre securisti (de ieri, de azi, de maine, etc).

    Asa pare...

    Cum sa zic, eu in general ma ascult pe mine, chiar daca dumneavoastra ne-ati introdus acel paragraf edificator.

    As vrea sa cred ca este o lupta cinstita, ca intradevar vechii securisti vor fi infranti si odata cu ei, economia Romaniei va fi libera. Insa, este greu de crezut. Cine trage linie intre vechi si nou? De ce-ar fi cei de azi (ce si-au format experienta de la colegii lor seniori, de catre care au si fost introdusi in sistem - sa nu uitam) mai curati si mai cinstiti decat cei de ieri?

    Singura noastra scapare ar fi daca americanii si-ar baga puternic coada, lucru despre care ce sa zic... suna ca dorintele bunicilor nostri ce-i asteptau pe americani.
    • 0 (0 voturi)    
      americanii? (Sâmbătă, 24 octombrie 2015, 22:20)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui zarzarea

      in Italia si-au bagat coada, la inceputul anilor '90, cu operatiunea Mani Pulite; recent s-a aflat ca, de fapt, urmareau inlocuirea mafiei democrat-crestine, putin sensibila la interesele americane, cu o noua mafie, reprezentata de Berlusconi, care se face pres in fata Washington-ului; or, noi deja suntem pres, si? vezi ceva mai bun in viata noastra? sau pentru tine e de ajuns daca insii pe care-i antipatizezi pica si apoi te fura aia simpatici?
  • +3 (7 voturi)    
    prea usor spuneti (Joi, 22 octombrie 2015, 17:26)

    victor L [utilizator]

    ", deja nu mai conteaza)".
    Ba conteaza mult.
    Fara acele "brese uriase" se sparie mintea ce s-ar fi putut intimpla.
    Dar nu l-a obligat nimeni si nici la recunostiinta nu trebuie sa se astepte; injuratura ne e mai la indemina :P
    Ce mai conteaza!
  • +11 (21 voturi)    
    O sinteza precisa ! (Joi, 22 octombrie 2015, 17:34)

    SkyDan [utilizator]

    Solutia este lupta incrancenata contra acestor bestii cu chip uman care au torturat si jefuit Romania din 1947 incoace. Au distrus poporul roman in fibra lui morala, rationala, analitica. Am devenit un popor de neganditori,de reptile reactive, de nevertebrate.
    E plin Occidentul de cersetori ROMANI, de prostituate, de oameni disperati.
    BRAVA SECURITATE, BRAVA PCR!! MISSION ACCOMPLISHED!
    • +3 (13 voturi)    
      Nu-nteleg cine poate sa dea" -" la asa o postare (Joi, 22 octombrie 2015, 19:42)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

      poate aia din tagma jefuitorilor.
  • -13 (23 voturi)    
    Alaturarea Iliescu-Udrea, (Joi, 22 octombrie 2015, 18:13)

    xrogo [utilizator]

    e o jignire pentru primul!!!
    • +6 (12 voturi)    
      Da? (Joi, 22 octombrie 2015, 18:42)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui xrogo

      Crimele economice se prescriu. Crimele impotriva umanitatii nu se prescriu niciodata.
    • +1 (9 voturi)    
      !!!!!!!!! (Joi, 22 octombrie 2015, 21:16)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui xrogo

      Agramat esti bai xrogo...normal ca-l iubesti pe Iliescu!
  • +6 (10 voturi)    
    eu nu prea cred . . . . (Joi, 22 octombrie 2015, 18:24)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . .ca este atat de simplu si ca odata cu judecarea lui Iliescu si ai lui se va sfarama cumva sistemul. Sper sa fie asa cum spune Dl Pantazi dar dupa cum vad eu ca merge Justitia in tara mea care pierde timpul cu izmenelile unui Oprescu si judeca termen dupa termen fara sa dea odata o sentinta definitiva, cred ca procesul acesta se va intinde mult peste disparitia fizica a inculpatilor. De ce nu se judeca marile procese cu termene rapide de pe o zi pe alta, de ce se dau termene de luni si uneori de ani de zile pana se ajunge la o sentinta definitiva.Sa luam cazul lui Liviu Dragnea care este condamnat in prima instanta, condamnare contestata de procuratura acum multe luni in urma, intre timp omul si-a vazut de treaba si a pus mana pe conducerea celui mai mare partid facand exact cu membrii sai ce a facut pentru a fi condamnat cu ocazia sau in referendumului. Care este situatia dosarului in care este acuzata Ecaterina Andronescu ca o vad acum mare vice la acelas partid ca si Dragnea? Dar a bossului de la Vrancea? Si multe multe altele. Daca se vrea starpirea coruptiei si a evazionismului taiati odata coada cainelui ,cu o singura lovitura pentru al scapa de chin. Pentru ca amanandu-i la nesfarsit pe coruptii dovediti apar altii si altii si aceasta lupta va deveni sisifica!
  • -7 (25 voturi)    
    neconvingator ! (Joi, 22 octombrie 2015, 18:43)

    Diaspora [anonim]

    De unde stii ca Basescu era "om al sist " ? De unde stii ca sa afirmi asta asa de apasat si fara drept de apel ? ai ceva probe , sau ai auzit si tu la Gidea @co ? faptul ca a avut carnet de partid ? multi au avut carnet de partid ! dar asta nu a insemnat ca erau din sistem. Si tu si Pora si Tapalaga tot afirmati fel de fel despre Basescu in ultima vreme. Dar ceva probe aveti ? ceva scris, vreo interceptare, ceva cit de cit ! nu faceti decit sa dati dreptate celor care zic ca ati trecut la alt stapin si sa va faceti praf credibilitatea. Apoi, tot zici ca nu te dumiresti de ce a rupt-o cu sistemul. Si enumeri acolo fel de fel, ba ca din instinct politic, ba din oportunism, etc. Da' de ce nu poti crede ca ar fi facut-o din PATRIOTISM ? ca eu asa vad lucrurile dupa tot ce a realizat in cei 10 ani pentru Romania si dupa ce se straduieste sa faca in continuare.
    • -1 (15 voturi)    
      o sa vezi mai incolo (Joi, 22 octombrie 2015, 19:32)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui Diaspora

      ...cand va fi chemat si el in fata instantei.
      Sustinerea Elenei Udrea nu este un motiv suficient pentru tine?
      • -4 (8 voturi)    
        @minos (Joi, 22 octombrie 2015, 21:29)

        Diaspora [anonim] i-a raspuns lui minos

        De unde stii tu ca va fi chemat in instant ? Vezi, iar vorbe fara acoperire ! Nu stiu de ce o sustine pe Udrea si nu sunt de acord , dar asta nu ma orbeste. Asta nu inseamna ca Basescu a furat impreuna cu Udrea@co. Poate n-a stiut ! Daca luam atitea supozitii in calcul , de ce nu am lua-o si pe asta ? De 10 ani si mai bine se tot screm toti sa-l compromita cu ceva si nu reusesc ! Care are vreo dovada ca Basescu a facut parte din sistem, ca a fost securist, ca a furat, etc, s-o puna pe masa !!!!!!!!!!! Ca li se pare lor ca asa s-ar inchide cercul, ca astea ar fi singurele explicatii sau din ticalosie, sa spuna doar din gura, nu ma conbving. Sa vina dl Pantazi cu probe ca Basescu a facut parte din sistem ! Sa zica asa, ca J C Junker, ca daca zici asta despre Basesecu e sexy, nu e de ajuns ! Eu cred in Traian Basescu, ca n-a furat si ca n-a fost asociat cu nici un sistem. Ca de aia il urasc toti ! Si mai cred ca e singurul PATRIOT. Daca ar fi facut parte din sistem, de ce sistemul s-a batut pe viata si pe moarte cu Basescu timp de 10 ani si cred ca, continua ? De ce Nitu il tiriie pe la Parchet, ca sa-l compromita cu niste glume de dosare, pe care judecatorii se prefac ca le iau in serios ? De ce ? Cum am mai spus, ca a avut carnet de partid nu inseamna ca a facut parte din sistem.
      • -7 (9 voturi)    
        Udrea a fost judecata si nu stim noi? (Joi, 22 octombrie 2015, 22:38)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui minos

        Dupa ce va fi judecata, poti sa spui ce vrei despre ea si mai ales despre cei care ar mai sustine-o. Pana atunci, toti sunt doar acuzati iar prezumtia de nevinovatie este capitala. Voi, antenistii insa, aveti alte principii. Mai bolsevice, in care toti sunt rai care nu va lasa sa furati, cum o face Basescu.
  • +6 (12 voturi)    
    Bravo! Exceptional articol! (Joi, 22 octombrie 2015, 19:43)

    Maniu [utilizator]

    punct cu punct, asa am simtit si eu lucrurile.
  • +14 (16 voturi)    
    scrieri esentiale (Joi, 22 octombrie 2015, 20:07)

    DanV [anonim]

    Iata ca se face lumina. Treburile erau foarte simple, doar mascate cu mult fum si gaze toxice. Pana acum mi se pare cea mai buna recapitulare a ultimilor 25 de ani
  • +2 (10 voturi)    
    chiar si cu o floare (Joi, 22 octombrie 2015, 20:57)

    mihailstanciu [anonim]

    Felicitari pentru recunoasterea persoanei care a schimbat cu adevarat paradigma,chiar daca o faceti cu jumatate de gura si cu adaugarea a nenumarate bemoluri.Ca si cu inculparea lui Iliescu,orice inceput,oricat de timid ,e bun.Oricum istoria nu va fi asa de timida.
  • +3 (7 voturi)    
    este o batalie importanta pentru RO (Joi, 22 octombrie 2015, 22:17)

    ..13 [utilizator]

    Odata ce se va face curatenie si piese;e defecte vor iesi din ecuatie ma astept ca altii sa reintre in sistem.

    It is a neverending story dar asta nu inseamna ca nu trebuie curatati cei care au defectat sistemul.

    ceea ce nu trebuie sa uitam este ca povestea se poate replica repede, evidenty cu alti actori, daca oamenii simpli dar responsabili, justitia si DNA/ANAF nu casca repede ochii, urechile si mintea.
  • +3 (9 voturi)    
    mimarea aprecierii (Joi, 22 octombrie 2015, 22:55)

    MihaiStanciu1 [anonim]

    Adica cea mai importanta schimbare de paradigma in Romania in directia realizarii,fie ea si incipiente,a statului e drept,este facuta din calcul,sau din oportunism sau din instinct politic?Si "deja nici nu mai conteaza"!!!!?Rar am vazut ceva asa de important laudat cu jumatate de gura si cu motivatie asa de meschina.Mai ales in aceste zile,cand, minunea minunilor , s-au facut primele inculpari in dosarul mineriadei,ceeace nu s-ar fi intamplat niciodata fara schimbarea paradigmei facute de T.B. Si fara interpelarile repetate adresate Codrutei Kovesi pe acest subiect facute tot de T.B.Noroc ca istoria nu va avea astfel de accese de incrancenare jurnalistica
  • 0 (0 voturi)    
    ciudat (Vineri, 23 octombrie 2015, 7:06)

    Nevermind [utilizator]

    Sistemul descatusat de omul sistemului, base, actioneaza liber doar dupa ce nu mai este el. Cam da cu virgula pentru marele eliberator.
  • 0 (2 voturi)    
    DESTRUCTURARE (Vineri, 23 octombrie 2015, 9:43)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Felicitari pentru articolul bine documentat.Am fost facuti praf in toate domeniile, cu buna stiinta, initial prin Dl.Gorbaciov si cei care l-au dirijat, apoi prin autohtonii care au preluat stafeta. S-au bazat, pe legile permisive care au dat liber la jaful bine cunoscut si pe indiferenta unei parti a populatiiei. Rezultatele se vad si azi, personal am lucrat la IPROMET, un institut de top, distrus ca si toata metalurgia, cu urmari tragice pentru cei care lucrau in domeniu.
    • 0 (0 voturi)    
      Prin Gorbaciov? Fugi domnule de-aici! (Vineri, 23 octombrie 2015, 16:31)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui scridon radu-lucian

      Tot cu Nicu Ceausescu eram acum, in afara lumii!
  • +5 (5 voturi)    
    mafia transpartinica (Vineri, 23 octombrie 2015, 10:05)

    GhP [anonim]

    Comentariul meu nu vrea sa fie nici pro Basescu nici pro Iliescu sau Constantinescu. Doresc sa completez cu cateva elemente esentiale:

    1. La inceput de 1990 a fost o delegatie din fosta RSS Moldoveneasca pentru a tatona o unire cu RO, similara celei din 1918. Iliescu a tinut-o la Iasi cateva zile pana a primit raspunsul in "plic" de la KGB, dupa care i-a trimis acasa pe moldoveni. Intrebat peste ani de ce nu a incercat unirea (cred ca indiferent de ce neleguiri a facut si pentru care trebuia impuscat chiar, avea astfel sansa sa ramana in istoria noastra !) a raspuns ca nu era momentul; adica nu intuia ca si URSS se va sparge. Iata ca sansele istorice apar cateva pe un secol. Adica a avut mintea si viziunea inguste de comunist kagebist.

    2. Mafia transpartinica creata in acesti 25 de ani (practic o generatie) va influenta negativ cel putin alte 2-3 generatii (raul se face repede si se repara greu). Nu sunt sigur ca cei plecati in afara ("Vreau o tara ca afara!") vor putea sa scurteze acest interval. Oricum nepotii si nepotii lor vor mai avea de suferit. Daca o revolutie este greu de facut in contextul actual, totusi cativa dintre ei (poate top 100) merita impuscati oricand.

    3. Mafiile se destrama mai usor cand in interirul ei incepe rivalitatea. La noi, cand cele cateva UM0xxx se vor bate intre ele. Altfel, din exterior procesul este lung, dureros si ne va costa si mai mult. Oricum RO a fost deja jefuita cum nici pe vremea turcilor in 600 de ani nu s-a reusit in doar 25 de ani!!!

    4. Jaleeee mareeee !!!
  • +3 (5 voturi)    
    DE CE NU ILIESCU VS. BASESCU ? (Vineri, 23 octombrie 2015, 10:55)

    Susufler0 [utilizator]

    "In 1996, Iliescu a inteles ca trebuie sa se dea temporar la o parte, pt a oferi o supapa nemultumirilor populare " D-le Pantazii, nu ne spuneti ce ati dedus din carti, din articole sau din putina atentie pe care, datorita tineretii, ati acordat-o perioadei 1990-1996 (mai inainte de 90, banuiesc ca nu aveti amintiri sau ganduri despre politica interna, pe care sa le fi putut valorifica in articolul ce-l comentam acum ). E o axioma ce va spun acum : COMUNISTII NU LASA DE BUNA VOIE PUTEREA DIN MANA. Asa ca lasati-ne cu "Iliescu a inteles ca". Iliescu nu a inteles ca trebuie sa se dea la o parte, pana cand nu l-a scos Dragnea din BPN. INCA O OBSERVATIE : Numele de Udrea vinde masiv in zilele astea, nu aduce nici injuraturi, asa ca de ce sa nu ne "agatati" ,bagandu-l in titlul articolului ! Numele de Basescu, in titlu atrage, dar si irita asa ca, desi logica articolului era sa prezentati un Iliescu care se automodifica dar nu intr-atat incat e nevoie de aparitia unui Basescu, din ratiunile amintite, ati evitat sa nu il treceti pe Marinar in capul articolului. In rest, ce sa zic,articolul mi se pare bun, dar nu foarte bun,motiv pt. care ,repet ce-am mai spus si cu alta ocazie : Daca in contractul dvs nu aveti o clauza care sa stabileasca salariul in functie de nr. de articole scrise, nu-i obligatoriu sa scrieti aproape zilnic ( e valabil si pt dl Tapalaga),pt ca inspiratia, linistea dorinta necesare pt a scrie un articol care "sa ramana" , nu sunt zilnice. Iar acum o precizare pt. administratorul site-ului. Tot ce am scris e un comentariu critic decent, nu un atac la persoana si se inscrie in limitele politicii HN, motiv pt care nu are de ce sa fie cenzurat partial, dara-mi-te, total. Multumesc, HN.
  • +1 (3 voturi)    
    felicitari.. (Vineri, 23 octombrie 2015, 10:58)

    cris64 [utilizator]

    ... pentru articol. Concis si la obiect. Asa cum spuneti, pericolul e foarte mare pentru Romania si, din pacate, sistemul s-a intarit foarte puternic in perioada 1990-2005. Acum cand se vede in pericolul de a fi destructurat, Sistemul va duce o lupta foarte dura pentru a se mentine. Daca romanii nu vor intelege asta si se vor lasa manipulati in continuare va fi foarte greu.
    Cred de aceea ca este momentul in care intelectualii trebuie sa devina activi, sa trezeasca poporul asta din amortire.
    • +3 (3 voturi)    
      intelectual dezmortit! (Vineri, 23 octombrie 2015, 12:34)

      Read Hair [anonim] i-a raspuns lui cris64

      Romanii lui 2015 sunt in marea majoritate indobitociti cu intentie prin toate formele de manipulare ale mass media (cu mici exceptii) si decaderea sitemului educational, etc. Nemtii au ajuns unde sunt dupa lupte de zeci de ani prin reforme cu viziune. Traiesc printre ei de trei ani si ma minunez zilnic de diferentele dintre felul nostru de a gandi si mentalitatea lor. Si ma refer la lumea simpla de pe strada care se afla la cateva nivele deasupra a tot ce putem pricepe prin educatie, comportament, spirit civic. Oamenii acestia au traversat acelasi haos acum 50 de ani. S-au luptat cu acelasi tip de hiene precum cei care ne-au secatuit in ultimii 25 de ani tara de resurse pe toate planurile. Dar au inteles ca doar stand impreuna, ca o forta luptand pentru acelasi scop pot schimba ceva. Si au avut si ei coruptii lor. I-au starpit. Nu in acelasi fel tiganesc cum procedeaza spiritele balcanice iubitoare de can can din minunata ,,Romanica,, de astazi. Va stau la dispozitie prin sute de exemple pe care vi le pot oferi sub forma de articole, interviuri, dialoguri. Poate reusesc sa ajut cu ceva. Solicitati-ma doar. Numai bine.
  • +2 (2 voturi)    
    felicitari (Vineri, 23 octombrie 2015, 12:05)

    cristian82 [anonim]

    un articol revelator, 25 de ani de viata cenusie, tragedie si paradoxuri ale acestei tari surprinse intr-un articol relativ scurt. evident ca multe aspecte sunt explicate si bazate pe intuitie asa ca as spune ca ne aflam in fata unui eseu mai degraba dar totusi realitatea a fost ochita.
    acum 10-15 ani nu puteam intelege complet de ce viata noastra arata asa cum arata. in momentul de fata explicatia este tot atat de simpla pe cat de tragica: esalonul 2 al politicii a preluat puterea, esalonul 1 al securitatii a impartit economia, relatiile internationale, propaganda si o parte din justitie. nimic nu a putut sa functioneze in acele conditii si cu greutate i-a lasat pe o parte din antreprenorii noi sa se exprime. in rest doar figuranti, combinatori, papusi triste ca tariceanu, saracie si o masa de "clasa de mijloc" cu bagajele facute pt ei sau pt copiii lor.
    acuma cand reusim cu greu sa scoatem capul la suprafata a inceput ofensiva sinistrelor figuri un context international complicat si filiere filo-ruse in europa
  • +1 (3 voturi)    
    manipulare (Vineri, 23 octombrie 2015, 13:16)

    revo [utilizator]

    D-le Pantazi, de obicei va citesc cu mare placere si interes, dar articolul de astazi pare scris la comanda; pur si simplu incercati sa ne vindeti gogosi.
    Sistemul nu se destructureaza, ci isi definitiveaza completa restructurare si intarire. A primit o mica zgaltaiala cat a fost Basescu, apoi a luat masuri:
    l-a pus pe Iohannis-momaie-impozanta la Cotroceni; un individ parvenit, limitat, fara personalitate, fara alte ambitii decat de parvenire, santajabil si usor manevrabil;
    PNL si PDL au fuzionat, ca sa nu mai fie animozitati degeaba intre familiile mai mici de mafioti;
    marea familie de supermafioti PSD este calare pe situatie si manuieste linistita bugetul dupa bunul plac;
    Ponta si familia lui sunt intangibili;
    condamnatul Dragnea este tras de sfori si recita frumos ce i se da in scris de sistem;
    justitia se face ca isi face datoria si o alearga pe Udrea (ca da bine la presa si la prostime), in timp ce marile dosare aproape au trecut in nefiinta (unde este dosarul EADS?);
    DNA, ANI, Procuratura au fost reduse la tacere si sunt ca inexistente;
    l-au indepartat pe Oprescu ca era zgarcit si nu impartea miliardele cu sistemul;
    s-au dat cateva firfirici profesorilor si medicilor pentru a le inchide gura, dupa ce politicienii si-au marit salariile si si-au dat pensii hiper-nesimtite;
    au scazut TVA la cateva produse si au astupat gura prostimii si...
    au lansat si acest nou circ, cu acuzarea catorva mosi pe care ii asteapta moartea acasa, deci nu vor mai apuca sfarsitul procesului.
    Daca aceasta actiune avea loc in timpul mandatului lui Basescu, ar fi fost altceva. Asa, dupa ce Dragnea a lansat oficial, de la Marea Tribuna a Marii Adunari Ceausisto-PSD-iste lozica - sa ne despartim de trecutul comunist, tarasenia e un simplu spectacol pentru putinii care isi mai pun problema de ce la un an de la alegerile din 16 nov. 2014, o adevarata Revolutie pasnica a romanilor dornici de dreptate si demnitate, nu s-a schimbat nimic, ba dimpotriva, s-a pus batista pe tambal.
    • 0 (0 voturi)    
      Re:comentariul utilizatorului "manipulare"(?) (Vineri, 23 octombrie 2015, 15:30)

      AlexandruDascalu [anonim] i-a raspuns lui revo

      Bravo. Succint si correct, mai putin "mica zgaltaiala cat a fost Basescu". Hai sa fim seriosi. Galagie ca sa acopere propriile vini.
  • 0 (0 voturi)    
    nu ma-nnebuni! (Sâmbătă, 24 octombrie 2015, 22:16)

    srpc [utilizator]

    zici ca grosul avutiei nationale a furat-o mafia romaneasca? chiar nu stii ca astia au fost cozi de topor care, pe bani marunti (raportat la valoarea activelor) au dat totul strainilor, mai ales celor din Vest, sau au distrus, ca sa nu aiba firmele occidentale concurenta?
  • 0 (0 voturi)    
    Greșit (Duminică, 25 octombrie 2015, 22:39)

    Tryggvasson [anonim]

    N-ați înțeles: puterea nu a făcut un pact cu eșalonul 2 al securității. Puterea și eșalonul 2 au fost unul și același grup - care a preluat toate ipostazele de putere: unii, economică, alții, politică, majoritatea, pe ambele. Iar planul, nu pactul, că nu avea ce pact să facă un grup cu el însuși, data de la sfârșitul anilor '70, nu din anii '90.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică