In jurul organismelor modificate genetic exista o apriga controversa la nivel mondial. In Romania, legislatia relaxata a permis culturile de soia modificata genetic aproape 10 ani. Mai mult, s-au facut experimente de culturi de pruni si cartofi modificati genetic.
Cu toate ca multe companii au facut lobby pentru a li se permite continuarea cultivarii de plante modificate genetic, Uniunea Europeana a avut ultimul cuvant: din 2007 se interzic aceste culturi.
Singura cultura OMG permisa in statele Uniunii Europene este cea a unor soiuri de porumb. Dupa Austria, Italia, Grecia si Franta, a venit randul Romaniei sa puna problema interzicerii culturilor OMG.
Reporter: Exista intentii din partea autoritatilor romane de a opri culturile de porumb modificat genetic?
Attila Korodi: La Comitetul de Securitate Biologica care se va reuni pe aceasta tema voi cere, pe baza studiilor care ridica mai multe semne de intrebare cu privire la porumbul modificat genetic, sa se analizeze oportunitatea de a interzice temporal culturile de pormb modificat genetic. Deci s-ar putea da o hotarare de Guvern in acest sens.
Rep: Deci nu s-a luat inca nici o decizie ferma, in sensul interzicerii porumbului modificat genetic.
A.K. Nu am dreptul legal sa interzic, dar cred ca pentru Romania, sansa agriculturii este sa ofere produse nemodificate genetic, pentru ca valoarea lor pe piata este mult mai mare. Pe de alta parte, pietele in care exista si produse modificate genetic au inceput deja sa scada si valoarea produselor ecologice.
Rep: Anul trecut, cand Ungaria isi cerea dreptul (la Comisa Europeana) sa interzica porumbul MG, Romania a fost singura tara care nu a dat votul de sustinere. Cum de v-ati schimbat pozitia fata de cultura OMG-urilor?
AK: Atunci, Romania s-a abtinut fiindca Ministerul Mediului a dat vot favorabil, dar Ministerul Agriculturii vot negativ. Iar acum, la Forul Comitetului de Securitate Biologica, este un prilej bun, pentru ca pot sa cer de la ei aceasta decizie, bazata pe fapte stiintifice.
Rep: Si ce proceduri urmeaza, daca autoritatile romane se decid sa interzica OMG?
AK: Daca respectivul Comitet de Securitate Biologica va spune ca sunt semne de intrebare in legatura cu porumbul modificat genetic, atunci cerem prin hotarare de guvern o interdictie temporara.
Pentru elaborarea actului normativ vom colabora atat cu Ministerul Agriculturii, cat si cu Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinaria si pentru Siguranta Alimentelor. Dupa aceea, Agentia Europeana de Siguranta Alimentelor trebuie sa raspunda semnelor de intrebare adresate de Romania si trebuie sa ne asigure ca va ramane acea clauza de salvgardare in vigoare - aceea de neacceptare pe piata a OMG.
Rep: Credeti ca reprezentantii Ministerului Agriculturii vor accepta? Ministrii de pana acum au pastrat o pozitie pro-OMG, si la fel si unii parlamentari. De pilda, seful comisiei pentru Agricultura, Valeriu Tabara, este un sustinator al culturilor de seminte tehnologizate.
A.K. Ministerul Agriculturii va trebui sa aiba o pozitie foarte clara. Ceea ce va spune Comitetul pentru Securitate Biologica va trebui luat in seama, pentru ca acela este punctul de vedere care conteaza. Daca ne uitam pe datele statistice din Ungaria, dupa ce OMG-urile au fost interzise, pretul porumbului a crescut cu 20%.
La ora actuala, Romania este cel mai mare producator de porumb nemodificat genetic. Produsele ecologice au valoare mai mare pe piata europeana deoarece siguranta ca acelea sunt ecologice si nu presupun reactii neasteptate in organismul uman.
Politicile anti-OMG se extind in Europa
In timp ce SUA si statele mari din America de Sud cultiva si promoveaza utilizarea in alimentatie a plantelor transgenice, Uniunea Europeana este un adversar fervent al OMG.
Practic, toate soiurile de plante pot fi modificate genetic fie pentru a le conferi fie o productivitate crescuta, fie pentru a le proteja mai bine de daunatori.
Desi nu s-a stabilit inca gradul de periculozitate al alimentelor pe baza de OMG, Uniunea Europeana prefera sa interzica cea mai mare parte a culturilor de OMG, iar in ceea ce priveste comertul cu astfel de alimente a impus reglementari stricte de etichetare. In ultimii ani, mai multe tari si-au exprimat intentia de a interzice aceste culturi. Grecia, Italia, Austria si, recent, Franta.
Romanii nu vor sa cumpere ce-i modificat genetic
Un sondaj de opinie realizat in urma cu doi ani de Asociatia pentru Protectia Consumatorilor din Romania arata ca 78 % dintre romani nu vor sa cumpere alimente MG. De asemenea, 98% dintre cetateni considera ca etichetarea acestui tip de alimentelor este necesara, iar jumatate dintre ei cred ca aceste alimente MG pot afecta sanatatea.
Alegeri SUA
Culturile modificate genetic au fost un dezastru pentru agricultori din toata lumea. In America de Sud s-au pierdut pe veci multe specii de porumb ce au fost crescute de agricultorii de mii de ani (din ceva salbatic in ceva productiv si sanatos). In India saptamanal se sinucid zeci de fermieri care isi pierd traiul datorita investitiilor in bumbac modificat si substantele chimice care mai sunt necesare pentru asa zisa "super recolta".
Sa fie foarte clar, americanii nu au studii si nu ii intereseaza riscurile mutatiilor genetice. Interesul lor este unde a fost intotdeauna, sa faca bani, preferabil printr-un monopol de licente in agricultura, in esenta controland un procent major din mancarea de pe Planeta.
Sper ca magarii de la Monsanto sa nu-i cumpere iarasi pe vajnicii ministri de care avem parte (ca inteligenti nu-s, scumpi nici pe atat, eventual daca dau si un beamveu plin cu caltabosi si palinca plus cateva mii de euro au rezolvat problema).
Oare oligofrenul de Bush e la curent cu aceasta initiativa? O sa-i cera cumva licuriciului mic sa intervina?
Sa vedem si sa speram.
Spuneai de vaccin. Sotia mea e medic si daca vom avea copii vom refuza categoric sa-i vaccinam. Nu stau acum sa dau explicatii minutioase dar sunt convins ca n-ai vazut pana acum vreun copil handicapat mintal datorita vaccinurilor asa zise OBLIGATORII.
Nici nu-ti doresc sa vezi vreodata, daramite sa-ti fie cineva apropiat.
Asa ca lasa-ne sa alegem ce consideram mai bun pentru sanatatea noastra si nu mai asocia inutil chimicalele si mutatiile cu incultura. Sanatate!
Deci NU produselor modificate genetic.
Si nu mai povesti de pierderile a mii de specii daca nu ai habar ca porumbul nu exista in forma salbatica, ci doar domestica. :)
Si mai lasati politica anti-omg de dragul de a fi si voi anti -ceva
Eu nu cred ca majoritatea este impotriva OMG ci impotriva acestor tipuri de OMG existente acum pe piata - nu aduc decat beneficii materiale producatorului (chiar si acestea discutabile in unele cazuri) si doar dezavantaje consumatorului si mediului.
cand se verifica magazinele si etichetele de pe produse?
ma rog oricum e un pas inainte....
Organismele modificate genetic se situeaza in afara sistemelor alimentare naturale, sunt daunatoare si pentru oameni si pentru animale, in plus creeaza o dependenta economica foarte periculoasa si absolut nejustificata. Nimeni nu are decat de pierdut, cu exceptia producatorilor - este de fapt o mega-escrocherie.
Colateral, sunt roman din toate radacinile, insa nu pot sa nu observ (cu oarecare admiratie) ca, in timp ce politicienii romani de etnie romana au alte ocupatii, multe initiative pozitive sunt promovate de politicienii romani de etnie maghiara (doua exemple: OMG si Rosia Montana). Felicitari...
Este o utopie la stadiul agriculturii de ev mediu din Romania. O agricultura de subzistenta nu poate produce recolte BILOGICE cu garantii de calitate, prospetime si siguranta.
Korodi spune 'Daca ne uitam pe datele statistice din Ungaria, dupa ce OMG-urile au fost interzise, pretul porumbului a crescut cu 20%.' Vrem sa se intample si in Romania? Atunci produsele din porumb cat ne vor costa in magazin? Filiera va introduce cresteri de pret si mai mari si veti cumpara malaiul la un pret crescut cu 80%. Mamaliga va deveni un lux, ca vezi domne e biologica, eu cu aceeasi sapa de la bunicu am prasit-o.
Sa-i multumiti lui Korodi care vizeaza agricultura biologica facuta cu sapa si cu caruta cu cai.
Cat porumb exporta romania? Cati tarani romani care au porumb si-l prasesc cu mana, il cresc biologic, exporta? Cunoasteti vreunul? Si la export cine ia caimacul sunt tot intermediarii care cumpara de la tarani sub pretul pietei si spera in cresteri de 20% la castig.
Monsanto e mic copil pe langa Korodi si masurile sale de distrugere a agriculturii romanesti.
Am avut ocazia sa incerc in Vest fructe foarte frumoase dar care erau din punctul meu de vedere (al unui om obisnuit cu produsele acestei agriculturi de subzistenta) necomestibile. A trebuit sa le arunc.
Oricum, amesteci lucrurile si ma intreb daca nu este intentionat.
Daca taranii de la noi nu au mijloacele necesare pt o agricultura performanta, si nu sunt sunt platiti cum ar trebui, asta nu inseamna ca aceste culturi nu sunt calitativ superioare multor altora.
Din cate stiu soiurile utilizate traditional la noi de obicei sunt din cele selectionate in institutele de cercetari (care inca mai rezista). Aceste institute au avut meritul de a face selectia soiurilor si pe alte criterii decat cele pe care le utilizeaza companiile (adica profitul, calitatea fiind ceva secundar si in cele din urma "sacrificabil").
Am avut destule ocazii sa gust din mizeriile care ne-au inundat pietele si magazinele, si diferenta calitativa e evidenta.
Stiu expati americani care in fiecare dimineata se duc si isi iau legume de la piata, pur si simplu pt ca la ei nu au gustul de la noi.
Apropos, Monsanto este firma care a produs "Agent Orange" si mai nou face un hormon care mareste cantitatea de lapte produsa de vaci, si care este interzis mai peste tot, mai putin un SUA, unde se pare ca autoritatea in domeniu a dat-o in bara. Eu unul nu vreau sa consum nimic care este produs sau "imbunatatit" de Monsanto.
Nu spun ca organismele modificate genetic sunt din principiu rele, dar eu vreau ca fructele si legumele pe care le mananc sa aiba gust!!! Si daca se poate sa fie romanesti.
Daca tu nu poti face diferenta, ghinionul tau.