In raportul sau pe anul 2010, citat de AP, organizatia nonguvernamentala suedeza estimeaza, de asemenea, ca aceste chetuieli au crescut cu 5,9% in perioada 2008-2009.
Pe locul intai in ceea ce priveste sumele alocate pentru cheltuieli militare sunt SUA, urmate de China si Franta.
In Asia cheltuielile militare au avut un ritm de crestere mai mare decat in celelalte regiuni, mai arata documentul.
Institutia estimeaza ca acum sunt operationale 8.100 de focoase nucleare in Statele Unite, Rusia, China, Marea Britanie, Franta, India, Pakistan si Israel. Chiar daca acestea sunt cu 300 mai putine decat in urma cu un an, aproximativ 2.000 dintre ele sunt gata sa fie actionate oricand este nevoie, afirma raportul.



















Caci in urmatorii ani, dobanzile (numai dobanzile, nu si ratele) pe care va trebuie sa le plateasca guvernul american creditorilor Statelor Unite vor egala cheltuielile cu apararea.
Este un nivel record, un punct de cotitura. Este - daca privim exemplele din istorie - punctul in care o mare putere militara incepe sa decada puternic.
SUA sunt o tara ca traiesc de multe decenii din imprumuturi masive. Odata cu criza, SUA a salvat sistemul financiar american, care a ajuns o ruina. L-a salvat tot cu bani din imprumut. Jumatate imprumutati de la cine ii avea, respectiv comunista China.
Acum SUA au prea multe datorii ca sa isi permita sa ramana ce au fost. Game over.
E ridicola toate investitia in armament si implicit ipocrite angajamentele de 'lupta' impotriva saraciei, bolilor, poluarii, pentru drepturile omului etc. E cam dereglata busola morala.
P.S. Acum sa vezi cite laturi o sa ne verse in cap postacii iubitori de mare licurici...
Un postac care respecta pe americani!
Sunt multi factori care conlucreaza la puterea unei tari. Factorul monetar este unul. Este adevarat ca sunt multi oameni pe acest pamant care se pricem la multe, Romania nu face exceptie. Relatia dintre China si SUA este ambivalenta, fiecare depinde de celalalt, cu o 'parghie' mai mare in partea SUA - adica SUA are putere mai mare asupra China. Acesata relatie va continua, cu o crestere mai mare a puterii SUA asupra (relatiei cu ) China, in viitorul apropiat.
Nu cet23, nu ai scris corect, este cu 'i', 'shit'.
anm, ai vrea ca tiparnita sa nu fie in statul respectiv? Ai vrea reintoarcerea la sistem monetar national pre1970? Ai idee de ce este mai avantajos actualul sistem monetar, indiferent de tara la care ne referim?
"SUA tiparesc bani ..." - give me a break -
Cat este inflatia in SUA??
Criza asta nu e doar o criza oarecare, e o criza care modeleaza istoria. Asa cum crizele financiare au facut-o de atatea ori in istorie, doar ca nu prea sunt prezentate in manualele de istorie, desi nu sunt tinute secrete.
Depinde de SUA cum vor fi peste cateva decenii.
Numai ca mereu si fara exceptii, forta militara a unei tari este direct proportionala cu forta economica. In sensul ca se poate economie foarte puternica fara armata puternica uneori (cum e cazul actual al Japoniei, de exemplu), dar invers niciodata.
... total gresit: ce zici de Pakistan? economia lor e varza, infrastructura la pamant, dar industria lor de armament se dezvolta vazand cu ochii (cu ajutor chinezesc in special), au deja arme nucleare si rachete balistice, etc, etc
Pe deceniul 1999-2009, potrivit SIPRI, iata clasamentul pe regiuni ale lumii, in ce priveste cresterea procentuala a cheltuielilor militare:
1. Europa Orientala (Rusia, Ucraina, Belarus, Georgia, Armenia, Azerbaidjan) +180%
2. Africa de Nord (Maroc, Algeria, Tunisia, Libia, Egipt) +100%
3. America de Nord (USA, Canada, Mexic) +70%
4. Asia orientala (China, cele 2 Corei, Japonia) +60%
5. Orientul Mijlociu (Israel, Siria, tari arabe, Iran, etc.) +60%
6. America de Sud +55%
7. Asia de sud +45%
8. Australia-Oceania +40%
9. America Centrala +22%
10. Africa subsahariana (neagra) +20%
10. Europa vestica si centrala (UE, Elvetia, Balcani)+6%
Procentual, tarile fostei URSS si tarile magrebine (arabo-berbere) fac un efort intens de inarmare, America de Nord cheltuie din cauza Irak-Afganistan, China se inarmeaza continuu, la fel Orientul Mijlociu, America de Sud s-a lansat in cursa foarte puternic.
Europa a ramas practic la acelasi nivel, de fapt tinand cont de inflatie se cheltuie chiar mai putin in dolari constanti !!
Si contrar miturilor raspandite de propaganda anti-neo-colonialista, Africa e un client destul de slab, nu acolo merg armele Occidentului !
Oricum nu te-am tratat cu minus.