VIDEO Scandal in SUA dupa ce doi copii au dirijat traficul aerian pe aeroportul JFK din New York

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 4 martie 2010, 13:37 Actualitate | Internaţional

Copiii au dat instructiuni pilotilor
Foto: Captura Youtube.com
Administratia Aviatica Federala (FAA) din Statele Unite a declansat o ancheta la aeroportul international John F. Kennedy din New York dupa ce controlorii de trafic au permis unor copii de scoala generala sa transmita instructiuni unor avioane ce se pregateau de decolare, transmite cbsnews.

Potrivit informatiilor, in doua ocazii separate, un controlor de trafic aerian si-a adus copilul la munca, la aeroportul JFK. Primul incident a avut loc la 16 februarie, in timp ce urmatorul s-a pretrecut dupa o zi.

Cel putin unul dintre copiii care au avut acces in turnul de control are doar 7 ani.

Controlorul de trafic aerian si supervizorul sau au fost suspendati, in asteptarea finalizarii anchetei declansate de FAA.

CBS relateaza ca baiatul in varsta de 7 ani a comunicat cu pilotii mai multor avioane aflate pe o pista principala, dandu-le premisiunea de a decola, printre acestea numarandu-se un aparat JetBlue si unul ce apartine Aero Mexico.

FAA a precizat ca baiatul a vorbit doar cu echipajele avioanelor ce asteptau sa decoleze, insa expertii au afirmat ca "simpla prezenta a copilului in turnul de control reprezinta o distragere nepotrivita si o incalcare a securitatii". JFK este unul dintre cele mai aglomerate aeroporturi din lume.

CBS noteaza ca, in momentul incidentului, pilotii si controlorii pareau "mai degraba amuzati decat ingrijorati", insa FAA a spus ca atitudinea controlorilor de trafic "nu este acceptabila si nu reprezinta modelul de profesionalism asteptat din partea tuturor angajatilor FAA".
 
Administratia Aviatica sustine ca turnul de control este o zona in care securitatea este ridicata. Copiii angajatilor au voie in zona, dar numai daca primesc in prealabil permisiunea FAA.



Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

4536 vizualizari

  • +1 (11 voturi)    
    Tare nasoala (Joi, 4 martie 2010, 13:51)

    moto [anonim]

    Credeam ca astfel de intamplari numai la noi pot avea loc! Americanii astia continua sa ne surprinda cu tot felul de chestii! Noi facem tam-tam ca un politist a raspuns la o palma primita cu aceeasi moneda pe cand la ei niste copii de 7 ani se joaca efectiv cu vietile a sute de oameni! Asta da stire!
    • +1 (7 voturi)    
      hai sa nu exageram (Joi, 4 martie 2010, 18:17)

      jj [anonim] i-a raspuns lui moto

      la toti ne place sa ne aducam copilu la munca macar odata pe an.. si copilu doar repeta ce zicea tasu
    • 0 (2 voturi)    
      mentiune (Joi, 4 martie 2010, 22:09)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui moto

      varianta corecta esta A PLATI cu aceeasi moneda - nu "a raspunde'!
  • +7 (11 voturi)    
    am ascultat si eu la BBC stirea asta de dimineata (Joi, 4 martie 2010, 14:50)

    mircea [anonim]

    pe de o parte autoritatile s-au atacat.

    totusi, un fost pilot intervievat mentiona ca nu i s-a parut nimic in neregula atat timp cat copiii sau copilul, pur si simplu re-transmitea instructiunile date de tatal sau.

    era o ora tarzie, nu era trafic, si fostul pilot spunea ceva ca atunci cand avioanele zboara deasupra oceanului comunicatia nu are loc direct cu turnul de control ci cu statii care re-transmit - un soi de intermediar, deci cam ceea ce facea acel copil.

    mie mi se pare exagerat, atat timp cat in casca se aude vocea unui copil care transmite exact aceleasi instructiuni.

    Nu e nici prima nici ultima oara cand controlorii de trafic isi aduc copiii in turnul de control. so what's the big deal here ?
  • +5 (11 voturi)    
    Mare smecherie (Joi, 4 martie 2010, 15:04)

    Daniel [anonim]

    Evident copilul spunea niste chestii foarte simple... ii zicea ca poate sa decoleze. Nu zicea de capul sau, ii spunea taica-su ce sa zica...

    Se agita si astia ca un pepsi pe uscat.

    Ce s-ar fi putut sa se intample? nu era acolo neuatorizat, nu era singur.

    Nici pilotii aia nu erau ingrijorati, is niste chestii de rutina probabil.
    • +1 (7 voturi)    
      Daca... (Joi, 4 martie 2010, 15:32)

      Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

      ... te-ai fi aflat intr-unul din avioanele care asteptau sa decoleze si ai fi aflat ca totul e dirijat de un copil cred ca ai fi avut alta opinie.

      Plus ca in aviatie nu exista rutina: totul se face dupa carte - literalmente. Orice procedura, cat de simpla, si indiferent de cate ori ar fi executat-o pilotul, trebuie facuta in conformitate cu acel check-list. Ceea ce vedeti in filme nu este regie Holywood, ci purul adevar. Procedurile de decolare/aterizare/samd sunt stricte, si se urmeaza intocmai tocmai pentru a preveni accidentele.

      Ceea ce s-a intamplat este o dovada crasa de lipsa de profesionalism si sper ca acel controlor de trafic sa fie suspendat pe viata, ca sa le piara si altora cheful de glume din astea.
      • +2 (4 voturi)    
        Pai tocmai ca se face dupa carte (Joi, 4 martie 2010, 15:42)

        dexter [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

        A zis si copilutul acoo un rand din carte (si sub supraveghere)
        • -1 (1 vot)    
          Si in cazul in care... (Joi, 4 martie 2010, 15:59)

          Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui dexter

          ar fi continuat joaca si ar fi spus altceva, cine ar fo fost vinovat? Extrapoland putin, ia gandeste-te ca fiu-tau se joaca cu pusca de vanatoare, sub supravegherea ta, si, tot din joaca, desi i-ai dat instructiuni clare, apasa pe tragaci si o omoara pe sor-sa. El s-a jucat, fara sa fie tocmai constient de posibilile rezultate negative, insa responsabilitatea este a celui care i-a permis o asemenea joaca. La fel, copilul care din joaca, conduce masina parintelui, in timp ce tatal il supravegheaza din dreapta si ii da instructiuni. Numai ca la un moment dat, copilul apasa brusc pedala de acceleratie si iese de pe strada lui in artera principala siprovoaca un accident.

          Un copil (si, in general, o persoana straina) nu are ce cauta intr-un turn de control, alaturi de controlorii de trafic. Americanii astia sunt imbecili de-a binelea: pe de-o parte te cauta si in c*r inainte de a urca in avion, iar pe de alta parte, orice John isi poate aduce copilul (sau varul ori chiar unchiul din Afganistan) in turnul de control!
          • +2 (2 voturi)    
            Extrapolezi aiurea (Joi, 4 martie 2010, 16:49)

            dexter [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

            Daca copilul ar fi zis altceva....pilotii ar fi pus la indoiala...tocmai pt ca totul se face dupa carte (premisa ta initiala). Plus ca nu era doar John si cu pruncii lui in turn. Erau, banuiesc, alti controlori + seful / sefii lor. Plus niste portari care i-au lasat sa intre.
            Tu poti sa-ti duci copiii la servici?
            Facem din tantar armasar.
            • 0 (0 voturi)    
              Nu, nu imi pot duce copiii la serviciu! (Joi, 4 martie 2010, 17:41)

              Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui dexter

              Si mi se pare normal! Tocmai pentru ca au fost si sefi, si portari, etc. ar trebui sa fie concediati si aceeia, ca sa le piara cheful de glume si glumite. Dupa tine, ar fi normal sa ne luam copi si la centralele nucleare, unde lucram, si sa ii lasam sa se joace la butoane, sub supravegherea noastra!

              Atitudine tipic romaneasca!
              • +1 (1 vot)    
                Atitudinea tipic romaneasca... (Joi, 4 martie 2010, 18:00)

                dexter [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

                este sa-i facem pe toti imbecili....Asta cu mult inainte sa incercam sa intelegem de fapt ce s-a intamplat. Daca acei copiii erau acolo inseamna ca aveau voie sa fie acolo. Putem sa punem la indoiala regulamentul acelui turn de control. insa comparatii de genul copii nu pot fi dusi la centrala atomo-electrica sau sa se joace cu scutul antiracheta sunt fortate doar de dragul argumentului.
                • 0 (0 voturi)    
                  Nu te-am facut imbecil... (Joi, 4 martie 2010, 18:17)

                  Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui dexter

                  ... dar daca te simti, nu te pot contrazice! Tu stii mai bine!
                  • 0 (0 voturi)    
                    Citez dintr-un post de-al tau (Joi, 4 martie 2010, 18:47)

                    dexter [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

                    "americanii astia sunt imbecili de-a binelea"......incearca sa intelegi despre ce se vorbeste....altfel esti din nou pe langa subiect
                    • 0 (0 voturi)    
                      Eu ma refeream... (Joi, 4 martie 2010, 19:54)

                      Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui dexter

                      ... la americani si imi mentin parerea. Nu inteleg de ce te superi atat! Poate ca ai un motiv care mie imi scapa!
              • 0 (0 voturi)    
                @ (Vineri, 5 martie 2010, 10:39)

                angel64 [utilizator] i-a raspuns lui Loerincz

                Pe undeva asa aste, "Atitudine tipic romaneasca!"

                Eu zic ca nu este atat de grav daca totul a fost organizat, Parerea mea este totusi ca nici copii nici nevasta sau alte rude nu au ce cauta la locul meu de munca...desigur in interes de serviciu este altceva, dar cred ca acest lucru nici n-ar trebui sspecificat - intelegandu-se de la sine.
  • +1 (3 voturi)    
    Nimic grav (Joi, 4 martie 2010, 15:22)

    A [anonim]

    Corect, ce se putea intampla ?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_Flight_593
    • +1 (1 vot)    
      acolo e si greseala pilotilor (Joi, 4 martie 2010, 16:38)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui A

      Ca n-au fost capabili sa-si dea seama ce nu mergea bine la avion, verifici cand ceva nu e in regula.
      Iar in cazul asta e agitatie de pomana, nu conduceau ceva ci rulau instructiuni simple de rutina.
      • 0 (0 voturi)    
        corect (Joi, 4 martie 2010, 17:04)

        A [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        Asa este. E un exemplu extrem. Dar cred ca e important pentru ca arata cum o situatie aparent controlata (avionul era pus pe autopilot) poate deveni critica (autopilotul este dezactivat fara sa avertizeze sonor - pilotii probabil erau obisnuiti cu un astfel de sistem de avertizare).
        Situatii catastrofale apar de cele mai multe ori neprevazut, dar chiar si un incident fara urmari ar fi tras la raspundere mai multe persoane decat cele aflate in turnul de control. Cred ca in acest caz e justificata reactia celor din FAA.
  • +2 (2 voturi)    
    Mare smecherie (Joi, 4 martie 2010, 19:15)

    Norica [anonim]

    Si ce daca? In Romania copilul poate si vota in Senat.
  • +1 (1 vot)    
    precedent (Joi, 4 martie 2010, 20:16)

    stefania [anonim]

    Nu se pune problema ca a fost un copil care repeta ce spunea un adult, sau ca se putea intampla ceva rau ci...ca s-a creat un precedent. Daca acest incident nu ar fi pedepsit atunci ar putea parea altele si altele!
  • 0 (0 voturi)    
    copiii (Vineri, 5 martie 2010, 1:42)

    miranda [anonim]

    Locul copiilor este acasa, la gradinita, la scoala, sau pur si simplu daca nu ai cu cine sa il lasi si il iei cu tine la servici sa puna mana sa stea locului si sa inteleaga ca parintii se spetesc pentru ei. Functia de controlor de trafic aerian presupune responsabilitate. In cazul acesta parintii sunt responsabili. Imi pare rau pentru ei, dar asta este. Oricum, sunt satula de toata mascarada asta cu securitatea pe aeroport care se pare functioneaza doar pentru fraieri. Oare accesul persoanelor care nu au legatura cu traficul aerian in turnul de control nu este interzis?
    • 0 (0 voturi)    
      Chiar asa... (Vineri, 5 martie 2010, 9:40)

      maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui miranda

      ...ce cauta copiii la serviciu, dom'le?
      Daca cumva ii aduci, leaga-i cu o sfoara de birou sa nu mai deranjeze pe nimeni! Si mai da-le si o palma daca nu stau cuminti!
      :D

      [ma refer strict la faptul ca generalizezi, nu la aceasta situatie]


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri