Doua submarine rusesti de atac patruleaza in apropierea coastei de est a SUA

de Ella Moroiu HotNews.ro
Miercuri, 5 august 2009, 9:26 Actualitate | Internaţional

Doua submarine nucleare de atac rusesti au patrulat in largul coastei estice a Statelor Unite in ultimele zile, starnind ingrijorarea Pentagonului, informeaza New York Times. Desi submarinele nu au facut gesturi provocatoare, mentinand cursul in apele internationale, oficialii nu isi pot explica motivele misiunii neobisnuite. "Cand marina rusa face ceva atat de iesit din comun este un motiv de ingrijorare", a declarat o sursa de rang inalt de la Pentagon.

"Stim ca (cele doua submarine) sunt in apele internationale. Nu ne facem griji in privinta capacitatii noastre de a le repera. Ne facem griji ca ele sunt acolo".

Unul dintre cele doua submarine rusesti se mai afla marti in apele internationale, la circa 320 de kilometri de coasta Statelor Unite.

Al doilea a vizitat un port din Cuba in ultimele zile, asa cum a declarat un oficial din cadrul Departamentului Apararii.

"Nu cred ca in ultimii 15 ani rusii au mai trimis doua submarine de acest tip in largul coastei americane", a declarat expertul in istorie navala si lupta antisubmarine nucleare Norman Polmar. Responsabilii de la Pentagon au refuzat sa faca orice comentarii in ceea ce priveste o eventuala prezenta a armamentului la bordul submarinelor.

Anuntul actiunilor Marinei ruse vine in contextul in care Moscova incearca sa ascunda esecul lansarii rachetelor intercontinentale de tip Bulava (SS-NX-30 potrivit clasificarii NATO). Cel mai recent test al unei rachete Bulava a avut loc pe 15 iulie in Marea Alba (nord-vestul Rusiei) si s-a finalizat cu dezintegrarea sa in zbor, dupa o defectiune la primul etaj al rachetei. La doar o saptamana de la esec, responsabilul tehnic al proiectului rus de rachete intercontinentale Bulava, Iouri Solomonov, a demisionat.

In decembrie anul trecut, Rusia a efectuat manevre comune alaturi de Venezuela in Marea Caraibelor, in apropierea apelor teritoriale americane.  


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
3577 vizualizari
  • +4 (16 voturi)    
    Quid pro quo (Miercuri, 5 august 2009, 9:44)

    Billy Joe [anonim]

    Da' cand iti aduci portavionul pe langa Iran, ai voie, nu?
    Cand intri peste altii ca sa le furi petrolul, ai voie, nu?
    Mai mai mai...
    • +1 (3 voturi)    
      Ti-au furat tie mintile (Miercuri, 5 august 2009, 15:34)

      manfred worner [anonim] i-a raspuns lui Billy Joe

      Mai bine iti spunei simplu: Ivan. Billy n-ar fi gindit asa. Mai ales cind stie ca rusii au adus atita nenorocire planetei asteia. De bine de rau, in America e ceva democratie. Asa cum in Rusia n-o sa fie in 500 de ani de acum incolo. Americanii n-au vrut sa ii ocupe pe rusi ci doar sa ii nimiceasca in cazul in care ar fi atacat america. rusii insa intotdeauna au vrut sa distruga america. cum au vrut sa distruga Europa. ( partial le-a iesit cu Romania, Moldova etc)
    • +1 (1 vot)    
      istetul billy joe (Miercuri, 5 august 2009, 19:22)

      ta31 [utilizator] i-a raspuns lui Billy Joe

      haraso, tovaristi, cred ca iei o prima de la sefi
  • +5 (7 voturi)    
    Este pe baza de reciprocitate (Miercuri, 5 august 2009, 9:56)

    Dumitriu [anonim]

    Fiecare mare putere vrea sa-si demonstreze potentele. De ce un submarin cu rachete intercontinentale vrea sa fie vazut in proximitatea unui alte puteri? Totul tine de politica globala. "Ingrijorarea " unuia sau altuia este un semnal pentru public, din punct de vedere militar este un gest neimportant.
  • +3 (3 voturi)    
    bai bai bai baieti, stati frumos (Miercuri, 5 august 2009, 10:11)

    gonzo [anonim]

    ati innebunit ? n-avem chef de de-astea ! preferam razboiul de opinii pe hotnews ! :)
  • +7 (7 voturi)    
    pai e normal... (Miercuri, 5 august 2009, 10:54)

    StefanAlin [utilizator]

    Faptul ca Rusia nu si-a permis dupa caderea URSS-ului sa mai trimita nave in patrulare in apropierea coastelor americane nu nseamna ca daca acum isi permit este "ceva neobisnuit" Submarinele americane stau in patrula prin oceanul Arctic in mod obisnuit si urmaresc fiecare submarin cu rachete balistice care iese din Murmansk. Este absolut normal sa nu lasi o potentiala amenintare nesupravegheata. Si americanii si sovieticii faceau acelasi lucru...Daca tineti minte, cand au fost niste exercitii navale in oceanul Arctic in cursul caroroa s-a scufundat submarinul Kursk, doua submarine NATO (unul britanic si unul american) supravegheau exercitiul (tot din ape internationale) pentru a observa tacticile si capacitatile rusilor... Era o vorba "Daca vrei pace, pregateste-te de razboi" TOATE tarile fac asta...toate, cu posibila exceptie a Romaniei.. :P
  • +2 (2 voturi)    
    Submarinul de atac (Miercuri, 5 august 2009, 11:02)

    Submarin [anonim]

    nu are rachete intercontinentale
    • 0 (0 voturi)    
      nu e greu sa vezi de ce (Miercuri, 5 august 2009, 11:52)

      Silviu [anonim] i-a raspuns lui Submarin

      si nici cei de la Pentagon nu-si faceau mari griji...
      Era Georgia si a sa optiune pentru NATO si acum Rusia agita iar spiritele la granita republicilor separatiste ...si ca unchiul Sam sa stea calm Medvedev i-a urat lui Obama ani multi si linistiti...cu un telefon si doua submarine ...
      Gusturile nu se discuta , puteau sa fie doua portavioane...
  • +1 (1 vot)    
    Silviu (Miercuri, 5 august 2009, 13:58)

    Klaus Steinberg [anonim]

    Nu puteau fi doua portavioane . Rusi cumpara acum unul nou de tip Mistral , pret 500 milioane e parai, de la frantzuji , pentru helicoptere . U-booturile astea , Akula sunt spaima americanilor. Jocuri periculoase
  • 0 (0 voturi)    
    ce mai rad ... (Miercuri, 5 august 2009, 17:24)

    yo [anonim]

    eu stiu ca nu exista submarine de atac ce pot transporta rachete intercontinentale ... iar aceste submarine de atac, daca sunt tot din clasa "alpha" sunt destul de zgomotoase comparativ cu cele strategice (ce transporta rachete). Ce mi se pare extrem de funny este maniera in care americanii incearca sa ii convinga pe rusi ca celelalte submarine care au mai vizitat zona nu au fost reperate. A fost o situatie in urma cu ceva ani cand americanii au reperat cateva submarine in apropierea coastei SUA, insa intrebarea era daca sa le dea de veste rusilor ca stiu de ele, sau sa ii lase sa creada ca nu le-au observat ...

    Anyway, se mai joaca si rusii un pic. Prea erau considerati "mai moi" in ultima vreme in fata "amenintarii SUA" in Iran & co
  • 0 (2 voturi)    
    Si asta nu e deloc rau! (Miercuri, 5 august 2009, 19:40)

    Rusu [anonim]

    Experienta ultimelor decenii a demonstrat ca yankeilor le trebuie o sula in coaste altminteri incep sa isi fac de cap rau de tot... (A se vedea agresiunile criminale impotriva Srbiei, Irakului si Afganistanului a sa nu mai vorbesc de Somalia, GRENADA, Panama si altele). Sub fel de fel de pretxte, americanii spurca cu bocncii lor jegosi pamntul multor tari si distrug totul. (A se vedea halul in ar ramane Irakul dupa rtrwgerea lor mai mult dect rusinoasa) By the way, stie cineva cumva und au disparut toate comorile civilizatiei umane pe care le adaposteau muzeeele irakiene ditrus si vandalizate? aSADAR, las ca e bine sa maresca vigilenta si americanii, sa stie ca nu sunt singuri pe pamant... Si bravo celor car in conditii de asa-zisa criza economica isi permit sa sustina asemena actiuni dovedind inca odata, daca mai era nevoie, ca sunt o mare putere.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri