Un oficial al serviciilor de informatii a declarat ca mesajele au fost transmise prin mai multe canale, de la curieri si pana la mesaje electronice cifrate. "Este vorba despre ordine cu caracter general" care nu contin detalii privind locatia, timpul sau metoda de atac. "Este ceva de genul 'Fiti pregatiti. Va vom contacta in curand'", a explicat el.
Expertii considera ca organizatia condusa de Osama bin Laden a influentat, in trecut, rezultatele unor alegeri din statele vestice. La trei zile de la atacurile al-Qaeda din 11 martie 2004, Partidul Socialist, de opozitie si impotriva razboiului din Irak, a castigat alegerile in Spania.
In saptamana dinaintea alegerilor prezidentiale din Statele Unite, in 2004, pe internet a fost difuzata o inregistrare cu Osama bin Laden, in care liderul al-Qaeda ameninta ca poporul american va suporta consecintele daca presedintele Bush va fi reales.
Intr-un mesaj ulterior, liderul al-Qaeda a afirmat ca inregistrarea video a contribuit la realegerea lui Bush.
"Ne asteptam ca al-Qaeda sa incerce sa influenteze rezultatul alegerilor din noiembrie prin atacuri teroriste la nivel global" a declarat Roger Cressey, fost consilier privind lupta impotriva terorismului al administratiilor Bush si Clinton.
In opinia sa, al-Qaeda nu dispune insa de capacitatea de a lansa un atac in zona continentala a Statelor Unite. "Cel mai probabil, vor incerca atacuri impotriva aliatilor Statelor Unite, dar si impotriva tintelor americane din afara granitelor", a sustinut el.

































Nu le mai crede nimeni.
Au dublat datoria "externa" a SUA la 14.000.000.000.000 $ si daca este ales McCain cu siguranta acesta nu se va lasa pana cand va declara razboi catorva "infideli" si va duce aceasta cifra la mult peste 20 de trilioane $. Castigatorul acestor alegeri ne priveste pe toti. Economia americana emite ecouri pe toate continentele Terrei.
Intrebare : Oare de ce acum 40-50 ani strabunicul meu si toti oamenii stiau sa supravietuiasca singuri, isi construiau singuri casa, procurau singuri hrana , se ingrijeau de comunitatea din care faceu parte , IAR IN vremurile nostra cu toate ca am dezvoltat mult mai multe cunostinte si avem mult mai multe posibilitati, unelte, echipamente,MATERIALE,... NU MAI STIM SA SUPRAVIETUIM, nu mai stim/putem sa facem mai nimica NICI CA INDIVIZI - NICI CA SI COMUNITATE...
Asta se cheama evolutie??? A STII DOAR SA FACI BANI SE CHEAMA EVOLUTIE?
:((((
aceste puteri au rolul lor si ne ramane sa speram ca si-l vor juca astfel incat noi toti ceilalti sa avem numai si numai de castigat ! dar oare e posibil asa ceva? oare aceste mari puteri nu vin peste noi deoarece suntem aici de peste mii de ani? ptr. ca de peste mii de ani am supravietuit, ne-am dezvoltat, am prosperat singuri?
ciudat este ca se ridica asa zise mari puteri tot la cateva sute de ani , dar oare care este motivul? de ce nu ar putea sa stea si ele acolo unde sau nascut, sa se dezvolte , si sa traiasca in armonie cu ei insisi si cu toti cei din jur ? oare chiar acetste mari puteri nu au aceasta capacitate, de a supravietuii singure? din cate vad putine din marile puteri ale lumii stiu sa supravietuiasca singure ! oare de ce? oare nu sta acest lucru in firescul "timpului" ?
cred ca o mare putere nu va putea sa supravietuiasca daca nu-si va gasii un echilibru propiu ! aceste mari puteri nascute de pe o zi pe alta sunt foarte instabile, practic se impiedica singure ! ele nu si-au dezvoltat capacitaea de a se intretine singure, de a se dezvolta singure, si isi permit sa gandeasca/conceapa ca vor putea gestiona mii si mii de ani de dezvoltare de cultura ale altor civilizatii cucerite ??
gresti? inca de micuti avem o perceptie, invatam ceva , "daca nu poti sta in picioare nu are rost sa pornesti la bataie deoarece te impiedici singur", deoarece nu ai "singe in p***" nu esti bataus , nu esti razboinic ! adevaratii razboinici au inteles inca din trecut ca nu reprezinta o valoare , multi din adevaratii razboinici au abandonat calitatea de razboinic ptr. ca au inteles ca nu era o calitate productiva..
dar sa analizam unde sunt tote celelalte imperii nascute din neputinta? sunt istorie !!! asa cum sau nascut asa au disparut ....este o aberatie sa poti concepe ca procreezi fara sa transmiti individului capacitatea de a supravietuii !!
omul tocmai din aceasta capacitate implementata genetic exista pe acest pamant !!!
ce se doreste acuma de catre unele mari state, mari oameni ai lumii va aduce la pieirea omului , nu este permis sa i se ia omului capacitaea de a supravietuii !!!
poate vor exista castiguri materiale dar acestea vor duce la incapacitea de a ne mai procrea, dezvolta , intretine, supravietuii singuri atat ca indivizi cat si ca societati.....
Aparent, unii dintre cei care posteaza nu stiu ca in USA datoria publica e plafonata prin lege, statul nu se poate indatora mai mult decat prevede bugetul votat prin lege in fiecare an.
Fata de PIB-ul american, datoria publica e limitata astfel in 2008 la 78% din PIB.
Cred ca unii confunda datoria statului federal american cu totalitatea sumelor imprumutate de orice institutie, societate, organizatie, publica sau privata, cu sediul in USA ! Ceea ce e cu totul altceva.
Cifrele de zeci de mii de miliarde, etc. vehiculate pe bloguri sau Wikipedia sunt fanteziste si reflecta doar idei de propaganda anti-americana, nu au legatura cu statistica economica.
Datoria unei banci e datorie privata, nu datoria USA. Faptul ca Bush a propus salvarea unor banci a surprins f. mult, fiind o ideologie tipic democrata, nu republicana. Principalul critic al acestei "semi-nationalizari" a fost republicanul McCain.
Sa lase doar pe natangii lideri ai UE in fata sabiilor si bombelor jihadului. UE va fi incapabila de orice reactie ferma (contrar Rusiei in Cecenia, Indiei in Casmir sau Chinei in Xinjiang) si islamul se va putea raspandi ca otrava pe toata planeta.
Daca USA avea ca valoare "autentica" sa nu intervina pe alte continente, Europa si acum marsaluia in pas de gasca sau zbiera "Urraaaa, Stalin!" Iar cei ca tine din Ferentari ar fi fost gazati! Datorita Americii, traiesc si minoritarii, iar unul ca Obama pretinde la presedintie (ceea ce nu s-a vazut in Europa inca:)).
USA e o democratie, oamenii discuta si voteaza cum vor, iar un jurnalist care il injura pe Bush nu primeste un glonte in cap ca in Rusia sau dispare in desert ca intr-o tara araba !
USA pare o democratie dar daca mergi la esenta filozofica nu mai este: massmedia acopera groaznic de disproportionat numai candidatii a doua partide, cu greu esti acceptat la urne din partea altui partid, politica financiara este decisa de FED si nu de congres iar FED nu da socoteala nimanui. Da poti zbiera (deocamdata) spre deosebire de alte locuri unde esti matrasit pt asta. Dar daca SUa continua calea militarizarii si se va transforma intr-o dictatura militara nici libertatea de exprimare nu o vei mai avea garantata caci poate fi usor considerata act de tradare sau terorism (cum vedem deja intamplandu-se cu cei arestati sub pretext de terorism dar care s-a dovedit ca nu facusera nimic).
Chiar ţi se pare că ar trebui să fii recunoscutor pentru Yalta?
Şi zău dacă majoritarii din Ferentari ar fi o pierdere dureroasă ...
Trezorierul Paulson zice ca "discuta agresiv" cu guverne din toata lumea sa faca aceeasi miscare. Adica nationalizari. Cu alte cuvinte vor sa construiasca colosi financiari-bancari-industriali si astfel orice intreprindere mica-mijlocie va fi strearsa.
Pai mai oameni buni, asta inseamna dictatura mondiala. Nu va mai amintiti ce inseamna nationalizarile? Statul are tot, omul nimic, si o elita conduce show-ul. Si n-a fost bine in caz ca ati uitat.
Democratia este strans legata de neinterventia statului in piata libera decat pentru a crea un cadru nu pentru a salva pe unii cu pile.
Si oamenii nu isi dau seama ca masurile astea le baga efectiv mana in buzunar. Pentru ca prin inflatie valoare banilor tai nu mai cumpara ce cumpara inainte daca se pompeaza bani din nimic si se devalorizeaza valuta.
Nu dictaturii mondiale, nu nationalizarilor democrate, votati republican ;)
Am impresia ca esti in aceeasi grava confuzie si buimaceala ca si Obama:)) Vrei sa injuri guvernul dar cum sa o faci fara sa injuri idei de stanga:)))
... totusi de cand Bush si razboiul din Irak, increderea mea in statele unite s-a cam zguduit. A venit criza financiara, care intr-o oarecare masura ne afecteaza si pe noi, iar SUA in loc sa-si ia armata din Irak, unde oricum s-a dus degeaba, mai cauta si alte fronturi si cheltuie bani aiurea. E un fel de, nu am bani, ce sa fac? Hai sa cer imprumut si sa ma cheltui si mai mult...
Daca administratia bush era desteapta, oprea imediat toate activitatile militare externe _inutile_, rechema aramata in tara si baga bani in remedierea problemelor economice. Cetatenii americani ar fi fost fericiti, companiile americane ar fi fost fericite, irakienii ar fi fost fericiti ... ce mai ... toata lumea ar fi fost fericit.
este o marioneta controlata de cativa... care au de a face cu amerias nu numai si se joaca cu vietile tuturor
Noapte buna.
Cheia lui este in "Rusia vrea sa instaureze pacea globala (inceputa in Georgia)"
...
Acum daca pui o negare in fata tuturor afirmatiilor (din comentariu), 7 la numar, obtii ce a gandit cel ce a scris acel comentariu. Nu-i asa gica sut [anonim]?
Ia vedeti voi ce spun aia acolo si dupa aia injurati pe aia care va spun ca toata furtuna asta mediatica e doar un spectacol bine pus la punct pentru a va indobitoci si contola cu orice pret.
spunei TERRORISM=BULLSHIT