Politologii sustin ca UE nu va introduce sanctiuni impotriva Rusiei

de Olga Popescu     HotNews.ro
Duminică, 31 august 2008, 16:35 Actualitate | Internaţional

Este putin probabil ca UE va decide sanctiuni financiar-economice impotriva Rusiei, cred expertii consultati de agentia Interfax. "Sanctiunile economice in privinta Rusiei sunt, dupa parere mea, inutile. Nu vor exista sanctiuni  economie, vor exista sanctiuni moral-politice", considera reprezentantul Consiliului pentru politica externa al Germaniei, politologul Alexander Rahr.

In opinia lui, "sanctiunile economice nu vor fi sustinute de marile state europene, care, in ultimii 20 de ani, au construit relatii economice excelente cu Rusia". Politologul se indoieste ca "mediul de afaceri, care in ultimii 15-20 de ani a realizat mari profituri de pe urma colaborarii cu Rusia, va accepta sa renunte la aceste relatii", pentru "ca vor fi afectate economiile marilor tari europene, va avea de suferit economia Rusiei, pentru ca Rusia are, la randul ei, nevoie de marile state europene ca parteneri de modernizare".

"Daca luam, spre exemplu, numai Germania, Italia, Franta, marile concerne ale acestor state s-au implantat serios pe piata rusa. Toata lumea este constienta de faptul ca Rusia nu depinde de marfurile lor: toate produsele de lux pentru rusii bogati, produsele de larg consum, chiar si industria alimentara a Germaniei, toate sunt orientate spre Rusia, in Rusia se vinde tot",  a constatat Rahr.

Referindu-se la tarile baltice si la Polonia, unde relatiile cu Rusia se limiteaza, de mult timp, la schimburi comerciale anemice, expertul a recunoscut, ca "aici situatia este cu totul alta". "Ele pot cere sanctiuni economice si politice in detrimentul lor, al Germaniei si al altor mari tari ale Europei", a estimate expertul german.

In acelasi timp, el a atras atentia ca "aceasta atitudine nu trebuie sa para ca o unda verde data Rusiei de a ignora ce face UE". "Este gresit sa crezi ca UE a ajuns intr-atat de divizat, incat se poate jongla pe ideea Vechea Europa impotriva Noii Europe".

"Europa nu vrea sa ajunga in situatia de a fi jucata pe degete. De aceea vor fi lansate declaratii dure la adresa Rusiei si cred ca Europa isi va oferi eforturile pentru stabilizarea Caucazului", a apreciat Rahr.

La randul lui, presedintele Consiliului de politica externa si de aparare al Rusiei, Serghei Karaganov, a estimat ca "in nici un caz nu poate fi vorba de sanctiuni serioase. Daca vor exista, totusi, ele vor avea un caracter simbolic, de genul declaratiilor oficiale de stopare a negocierilor privind elaborarea noului acord de parteneriat si colaborare, discutii care, cinstit vorbind, nici nu au inceput. Vor mai exista, de asemenea, recomandari privind suspendarea tratativelor de simplificare a regimului de vize sau de revizuire a politicii vizavi de noile proiecte energetice ale Rusiei", este de parere Karaganov.

Potrivit afirmatiilor sale, "in prima etapa a razboiului rece" declansat de SUA, Rusia dispune, in mod paradoxal, de mai multe posibilitati de a-si afecta partenerii, decat acestia. "Problema este ca, lovind in partenerii nostrii, daca se va ajunge pana aici, ne vom lovi pe noi insine, pentru ca acest scenariu este imposibil de evitat. Intr-un razboi rece nu exista invingatori, pierd toti, intrebarea este cine pierde mai mult", a concluzionat el.

Presedintia franceza a convocat pentru luni o reuniune extraordinara a Consiliului European, dedicata discutarii crizei din Georgia, in conditiile in care mai multe state europene au cerut adoptarea unor sanctiuni impotriva Rusiei.























1199 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    da, da (Duminică, 31 august 2008, 17:05)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    "Problema este ca, lovind in partenerii nostrii, daca se va ajunge pana aici, ne vom lovi pe noi insine, pentru ca acest scenariu este imposibil de evitat. Intr-un razboi rece nu exista invingatori, pierd toti, intrebarea este cine pierde mai mult", a concluzionat el.
    Problema, tovarase karaganov, este ca ati mai pierdut un razboi rece, dar mare lucru nu ati invatat, se pare.
    • -4 (6 voturi)    
      ptr.bec (Duminică, 31 august 2008, 17:51)

      sile [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Mai draga bec,oare de ce il cred eu mai mult pe analistul german decat pe tine?

      In alta ordine de idei,daca nu adaugai "se pare" la ultima ta propozitie as fi zis ca esti cam pitpalac.
      Mai gandeste-te la miliardarii comunisti rusi care cumpara in draci prin Occident ( vezi achizitia unui castel ,de vreo 480 de milioane de euro,in Franta,de catre un miliardar rus ca exemplu) si-ai sa-ti dai seama unde gresesti
      • +2 (2 voturi)    
        nu (Duminică, 31 august 2008, 21:52)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sile

        confunda una cu alta: urss a pierdut razboiul rece, miliardari existau si atunci, dar se numeau prim secretari, etc. Faptul ca au investit in vest ii face mai vulnerabili, si nu invers. Mai gindeste-te, ca am vazut ca in multe probleme ai dovedit bun simt si o buna apreciere a lucrurilor.
        • -1 (1 vot)    
          bec nu inseamna lumina (Luni, 1 septembrie 2008, 16:23)

          sorin [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Prietene ai idee ce piata de desfacere este Rusia pentru UE , dar pentru China , dar pentru produse alimentare Americane ? se pare ca nu.
          Sa te intreb citi producatori renumiti de automobile au investit in Rusia , numai corporatii prietene , si se para ca in ciuda faptului ca tu prietene nu sti asta , rusi stiu foarte bine , si se parea ca acest lucru il stiu si ceilalti , ar cam fi cazu sa afli si tu daca tot ocupi spatiu pe aici.
          • 0 (0 voturi)    
            in (Marţi, 2 septembrie 2008, 14:12)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sorin

            afara de faptul ca esti filorus, nu-mi spui nimic cu asta. Toate companiile mari au interese peste tot. Exista insa si lucruri mai importante decit ca nu stiu ce fabrica a facut nu stiu ce companie in rusia. Exista imperative strategice peste care nu se poate trece decit cu pierderi inacceptabile pt o natiune demna de numele asta. Uita asa mai afli si tu ceva, daca tot ocupi spatiul pe-aici.
            • 0 (0 voturi)    
              filorus? (Miercuri, 3 septembrie 2008, 0:02)

              sorin [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

              Prietene , nu stiu de unde ai tras concluzia ca eu as fi "filorus" , pe moment m-a surprins , dar apoi , am vazut ca-l folosesti destul de des , si imediat mi-am dat seama ca e un cuvint nou pentru tine si il folosesti des pentru a-l intelege si a nu-l uita .Cit pentru resul cuvintelor insiruite mai sus .......
              hmmm .....prietene ! esti penibil !
    • +6 (6 voturi)    
      Rusia va pierde pe termen lung (Duminică, 31 august 2008, 19:17)

      Mujik [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Acum exista un entuziasm pentru violenta rusa, al debililor neinformati prea bine despre consecintele, asupra vietii lor, ale unor astfel de barbarii de sec.19.

      Unul din presedintii baltici a remarcat cu mult bun simt politic si istoric, intr-un interviu pt. ziarul francez "Le Monde": "Problema noastra in Europa e ca Rusia are o politica de mare putere de tipul secolului 19, o vointa de expansiune prin orice mijloace, mai intai distruge si apoi intreaba vecinii, in timp ce UE are o politica post-moderna, de sec.21, o politica lipsita de vointa, in care toti adversarii sunt stimati, respectati, considerati buni si draguti. Bataia noastra de cap e sa gasim un fel de echilibru intre aceste mari decalaje de viziune politica" :))

      Razboiul rece a fost pierdut de URSS, o supra-putere mai solida decat Rusia actuala.
      Actualul stat condus de fosti ofiteri de KGB (Putin a fost colonel) e mult mai fragil, nu are baza ideologica, cunoaste mari tensiuni etnice, se loveste de revigoarea islamului, depinde de investitii straine si transferuri de tehnologie, depinde de renta petroliera, e relativ izolat pe plan international (nu poti numi "aliat strategic" un prostanac alcoolic de genul lui Chavez pe care nici macar FARC nu-l mai baga in seama serios).

      Tari vestice unde domina ipocrizia si marsavia la toate nivelele politice, tari aflate in descompunere statala (gen Belgia, partial Spania, partial UK), in decadenta etno-culturala (gen Franta), sunt tari care din lashitate se vor prostitua in fata Rusiei pt. cativa metri cubi de gaz in plus sau o consesionare de afaceri pe langa Moscova.
      Insa imediat ce costurile vor deveni prea mari (politice, financiare, de imagine), acesti lingai vor fi primii care vor parasi in masa Rusia, urmati de sutele de gansteri rusi devenit miliardari prin furt si crima organizata, numiti pompos "oligarhi".

      Pt. vesticii UE nu exista "prieteni" in aliante, exista doar "interese", fatarnicia e idolul diplomatiei lor. Rusia e doar un interes!
      • -3 (3 voturi)    
        te contrazic putin (Duminică, 31 august 2008, 20:48)

        Ivan [anonim] i-a raspuns lui Mujik

        dl. Mujik ai uitat sa precizezi ceva: economia UE se bazeaza tocmai pe Germania, Franta, Spania, Italia si UK. presedintele baltic poate sa remarce tot ceea ce vrea el, insa tarile baltice s-au ridicat datorita tarilor mentionate mai sus, de acolo au venit fondurile, de acolo vin si la noi
        de asta aceste tari privesc situatia din pct de vedere diferit de cel al presedintilor tarilor baltice, al poloniei, pt ca ei sunt motoarele.
        UE fara aceste tari ar fi nimic, deci nu cred ca esti tu in masura sa le judeci politica externa, datorita lor primim fonduri pe care nu stim nici macar sa le gestionam
        nu stim sa ne gestionam fondurile, dar suntem buni la criticat tara care exporta cel mai mult din lume, sau Spania, Italia si UK unde lucreaza romanii care trimit bani acasa si astfel merge economia, nu suntem si noi la nivelul Ucrainei
        • 0 (0 voturi)    
          tovarase ivan, (Duminică, 31 august 2008, 22:07)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ivan

          se vede ca ai socialismul in singe, dar nu prea ai fost la cursurile de istorie si politica externa.
          E mai buna o vodca cu prietenii, nu?
          Chiar daca lucrurile stau cum bine zice dl mujik, elita europeana nu va mai permite aparitia unei a doua germanii de dinaintea ww2, asa cum da semne rusia acum ca ar vrea sa fie. Nu au decazut chiar atit de mult. Iar in priveste fondurile ue, ele au venit pt ca era si este in in interesul tuturor, nu numai al balticilor sau al poloniei. La rindul lor, si franta si germania au beneficiat de multi bani si sprijin american cind erau la pamint dupa razboi. Iar fondurile ue le-au servit in egala masura si alora de-i pomenesti matale ca mari donatori dezinteresati. Romania sau bulgaria, bunaoara, de ce crezi matale ca au fost primite in ue, de mila? Nu prea cred, ci din cel mai rece calcul.
          Punimaiesh, tavarisce ivan ?
          • -1 (1 vot)    
            ponimayu bec (Luni, 1 septembrie 2008, 10:03)

            Ivan [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            in primul rand cred ca esti mult mai prejos din pct de vedere intelectual decat un rus, eu am prezentat doar un fapt, tu ai recurs la jigniri
            sa stii ca mi-a placut foarte mult istoria si stiu ca politica externa urmareste anumite scopuri.
            si daca tu sau altii credeti ca se vor inchide marile fabrici sau centre de cercetare straine prezente in Rusia va inselati amarnic
            repet, in Rusia nivelul de viata creste simtitor si a devenit o piata de desfacere uriasa
            • 0 (0 voturi)    
              axioma nr 1: (Luni, 1 septembrie 2008, 11:05)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ivan

              mai prejos din punct de vedere intelectual decit un rus nu se poate, doar membrii ong-urilor sponsorizate de kgb, cum e grinpis si altii ca astia, sint mai prejos.
              axioma nr 2:
              cine citeste comentarii antisovietice de bun simt si nu intelege, sa citeasca de cel putin trei ori cu glas tare axioma nr 1.
            • 0 (0 voturi)    
              Nu (Luni, 1 septembrie 2008, 11:11)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ivan

              am recurs la jigniri, iar faptul ca nu intelegi o gluma, adica nu ai simtul umorului, ar trebui sa-ti dea de gindit. Succes !
            • -1 (1 vot)    
              Ivan, bec este doar un clown. (Luni, 1 septembrie 2008, 13:00)

              Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Ivan

              Ivan, bec este doar un clown ca si totzi fanti de mahala care nu stiu decit sa injure.
              Ivan, nu trebuie sa te cobori intelectual la mintea unor manelisti politici de genul bec, judex si alte gunoaie.
              Acesti imberbi mentali nu au cunoscut niciodata ceeace inseamna a se maturiza pentru ca ei sint in continuare la gradinitza din punct de vedere mental.
              • +1 (1 vot)    
                asa este..... (Luni, 1 septembrie 2008, 14:27)

                judex [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

                cand nu ai argumente credibile si suficienta mobila la mansarda...incepi sa jignesti. Specific, de altfel, primitivilor; nici nu ma mira, de altfel, de ce sunteti rusofili.
                • -1 (1 vot)    
                  Judex trebuie sa ma cobor (Luni, 1 septembrie 2008, 17:07)

                  Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui judex

                  Judex trebuie sa ma cobor la nivelul vostru de a vorbi pentru a ma face inteles de tine si cei ca tine.
                  Cu oameni normali se vorbeste normal, cu voi insa trebuie vorbit asa cum trebuie sa se vorbeasca.
                  Tu si cei ca tine au inceput-o veti fi servit exact cu aceesi moneda.
                  Singurii care nu au ce cauta in aceasta disputa esti tu si cei ca tine.
                  Putzin imi pasa daca imi spui rusofil, nu sint.
          • -1 (1 vot)    
            bataie de cimp (Luni, 1 septembrie 2008, 15:44)

            sorin [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            prietene , poate ai fost la cursurile de istorie sau politica externa , dar in pauza dintre ele , iar faza cu WW2 este chiar penibila.
            intersul strategic major la aceasta ora , sint resursele energetice prietene , vinatorul principal al acestor resuse poate nu stiai dar poti afla acum este chiar USA , problema e ca zona cea ma bogata care inca nu este sub influienta americana , este sub Rusia si vecinii ei . Ar trebui sa fie suficient pt un baiat cu , cursuri ca tine sa traga niste concluzii , daca nu ,asta e , nu-i nici o pierdere.
            • 0 (0 voturi)    
              din (Marţi, 2 septembrie 2008, 14:16)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sorin

              nefericire pt tine, mai nea, io am facut alte cursuri decit brosurile grinpis, attack, etc., din care iti extragi matale profunzimile gindirii.
              Hasta la vista, baby !
      • +2 (2 voturi)    
        excelenta analiza... (Duminică, 31 august 2008, 21:07)

        judex [anonim] i-a raspuns lui Mujik

        bravo...si extraordinar de realista!
      • -2 (2 voturi)    
        Iar te imbeti cu apa rece (Duminică, 31 august 2008, 23:01)

        Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Mujik

        Iar te imbeti cu apa rece.
        1. Cei care se vor integra mai repede in UE sint rusi spre care se indreapta cu mare viteza toate marile companii europene.
        2. In loc de colaborare, in ultimi 20 de ani s-a preferat confruntarea.

        Cine pierde? UE care-si vede de interesele economice sau cei care latra cind trece ursul si se aleg cu praful de pe toba?
        • -1 (1 vot)    
          nu ai cu cine dom'le (Luni, 1 septembrie 2008, 10:32)

          Ivan [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

          probabil ca esti familiar cu reclama de la Cava d'Oro. am incercat si eu sa spun aceeasi chestie ca si tine, insa am primit doar minusuri si am fost jignit
          • -1 (1 vot)    
            Ce sa le faci...atita stiu atita fac (Luni, 1 septembrie 2008, 11:18)

            Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Ivan

            Ce sa le faci...atita stiu atita fac.
            Ce sa le faci, atita timp cit argumentatia logica este inlocuita cu "extraordinara bascalie" si tonul civilizat este inlocuit cu injuraturi nu ai cine discuta.
      • 0 (0 voturi)    
        excelenta (Luni, 1 septembrie 2008, 11:08)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mujik

        si foarte pertinenta analiza.
        Multa stima si mai asteptam.
      • -1 (1 vot)    
        Si Europa de Est ce este? (Luni, 1 septembrie 2008, 12:36)

        Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Mujik

        Si Europa de Est ce este? O piata de desfacere atita tot.
        Cine aduce mai mult profit, acela este mai bun dar UE a invatat sa nu mai zgindere prea mult pe cineva care poate riposta extrem de violent.
  • -4 (6 voturi)    
    investitii straine in Rusia (Duminică, 31 august 2008, 17:48)

    Ivan [anonim]

    o mare problema este reprezentata de faptul ca investitiile straine in Rusia nu sunt la nivelul celor din Romania, ci de cateva ori mai mari. nivelul de trai al rusilor creste simtitor si in curand zeci de milioane de masini Lada vor fi schimbate, lucru pe care atat europenii cat si japonezii, chinezii sau koreenii l-au simtit, ei construind fabrici de masini in Rusia pt o piata uriasa. asta e doar un exemplu si ca argument concret, pe strazile din Romania rar mai vezi o dacie veche, e plin de Logan sau alte modele de masini mici accesibile romanului
    • +1 (1 vot)    
      Ce bine este in Siberia (Luni, 1 septembrie 2008, 11:22)

      bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui Ivan

      daca este asa de bine in Rusia, ce mai cauti pe aici? Ia- i de mana si pe "Tantza si Costel" si pe Vania si mergeti unde e asa de bine.
      Referitor la subiect, zic sa mai asteptam vreo doua zile sa comentam pe fapte, nu pe vorbe. Multi s-au vaitat de atitudinea Germaniei (dependenta de gazul rusesc), insa atitudinea cea mai transanta a venit tocmai din partea Angelei Merkel.
      Dar unii, pe langa ca se cred teribil de destepti, sunt si un soi de Mafalda. Stiu tot ce vor face politicienii lumii.
      • -1 (1 vot)    
        Ce ziceai ca esti? Fante de mahala (Luni, 1 septembrie 2008, 12:30)

        Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui bucuresteanul

        Nu stiu de ce in Romania a fost intodeauna aceasta recolta de fante de mahala sau mai nou de manelisti, care au cica ironia fina.
        Probabil cultura indiana venita cu carutzele si impregnata mamicilor voastre a generat aceasta recolta atit de bogata de fantzi de mahala care aproape a devenit o caracteristica nationala.
        Lasa politica pentru UE in pace, aia stiu mult mai bine ce vor face, insa pina alta vezi sa nu te faca manelisti tai brunetzi la portofel, daca nu esti tu unul din manelisti.
  • -2 (6 voturi)    
    cine vorbeste singur? (Duminică, 31 august 2008, 17:54)

    vania [anonim]

    Un tiganus vine la tat-sau: "Tata, tata,il vezi pe ala de colo? M-a injurat si a zis ca-ti trage si tie una peste ochi, daca faci scandal! "Mie,ma? Sa-mi traga una? Hai la el." Se duc ei la ala si zice tiganul: "Ai zis ca-mi tragi mie un pumn in ochi? ". "Da,. am zis, raspunde ala."
    "Ia trage ma, daca ai curaj", il atata tiganul. Poc! ii trage ala un pumn in ochi. "Mi-ai tras mie un pumn in ochi?se mira tiganul. Mai trage ma unul daca ai curaj." Poc! ii mai trage rusul una. La care tiganul striga la fi-sau: "Hai, ma sa plecam, nu vezi ca asta e nebun?" Cam asa e si cu UE, ma bec.
    • +4 (4 voturi)    
      Admiratia pt. huligani (Duminică, 31 august 2008, 19:01)

      Vasia [anonim] i-a raspuns lui vania

      Tiganul "vania" admira mujikul rus ca are pumnul tare.
      Cam asta e nivelul multora din comentariile anti-UE sau anti-americane, de low IQ.

      Va recomand un film care ar produce mult entuziasm printre anti-americanii primitivi din Romania (sau pro-rusi, tot aia), e la nivelul lor: "Idiocy" :))) Excelenta comedie despre un tip mediocru ce ajunge intr-un viitor populat de prosti care admira oamenii cu muschi si exploziile puternice de masini :)) Desigur, tipul devine lider mondial printre acei cretini :)
      • -4 (4 voturi)    
        vasia, vasia, cap de lemn (Duminică, 31 august 2008, 21:51)

        vania [anonim] i-a raspuns lui Vasia

        Si eu care credeam ca e vorba de autobiografia ta... De ce te bagi in vorba, cand nu te-a intrebat nimeni de sanatate? Nu te uita la toate prostiile ca ai sa ajungi ca ele. Sau asta vrei?Fii sincer ca nu te cearta nimeni, chiar daca n-ai sapte ani de-acasa, ca pe la scoala se vede de la Posta Vitan ca n-ai prea trecut.
      • -1 (1 vot)    
        ...dar admiratia pentru hegemonie, domnule vasia ? (Luni, 1 septembrie 2008, 14:21)

        ioan [anonim] i-a raspuns lui Vasia

        Nu vreau sa ma fac avocatul dracului, insa iti imaginezi oare ce s'ar intampla daca americanii ar reusi sa'si implineasca visul atat de drag lor ? Acela de a nu mai avea pe nimeni in coasta in asa fel incat sa traseze si mai abitir frontiere dupa bunul lor plac, sa dea jos guverne, sa violeze teritorii suverane si sa faca "justitie" fara procese ? Asta evident ca nu la ei acasa, ci acasa la tine ?!
        Semneaza un roman cu "low IQ", plecat din tara de vreo 20 de ani.
      • 0 (0 voturi)    
        ti se potriveste (Luni, 1 septembrie 2008, 16:09)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui Vasia

        Prietene , filmul se numeste "Idiocracy" , si este vorba de o societate prostita de spiritul comercial de masa si programe TV fara continut , aceasta fiind reteta de succes a capitalismului , nu ma indoiesc ca ti-a placut , te potrivesti perfect in acea societate , te uiti la film si nu intelegi nimic, in mod normal ar trebui sa-ti dea de gindit dar nu cred ca ti sa intimplat tie asta , oricum ca sa-ti imbogatesti cultura cinematografica , iti recomand un film , sper sa nu te deranjeze, ii spune WAR INC , e tot o comedie , o sa te distrezi teribil si daca o sa si intelegi ceva .........................
  • -2 (4 voturi)    
    Toata lumea a cistigat... (Duminică, 31 august 2008, 18:03)

    Barbisonis [anonim]

    Din modul cum s-a derulat conflictul din Georgia nimeni nu a pierdut nimic: Georgia nu a pierdut Osetia si Abhazia pentru simplu motiv ca practic nu le-a avut, acolo erau trupe rusesti, populatie rusofona cu cetatenie ruseasca, deci nici Rusia nu a cistigat (insa pe termen lung si-au atirnat niste pietre de gat). Georgia in schimb va fi primita in NATO pentru ca acum indeplinesc conditiile ( pina la 8 august nu le indeplineau ei trebuiau sa "scape "de problema Osetiei si Abhaziei. Dovada: au pornit ei conflictul!!). Americanii si UE au cistigat un punct strategic pentru supravegherea regiunii. Apoi fiecare dintre parti poate manipula opinia publica in propriul scop si sa se justifice cum vrea. In acelasi timp oligarhii de la Moscova reprezentati prin Medvedev si Putin nu au nici un interes sa strice realtiile cu vestul, cum sa renunte ei la banii, proprietatile si luxul oferit de acestia.? Nu este exclus ca evenimentele din Georgia sa se fi desfasurat dupa un scenariu aranjat intre americani, UE, rusi si Saakasvili.
  • -7 (7 voturi)    
    mintea cea de pe urma (Duminică, 31 august 2008, 18:15)

    radu vasile [anonim]

    Spre necazul patriotilor nostri de pe internet, occidentalii nu-s prosti. Si-au dat seama ca nu pot depasi o anumita limita fara sa aibe mari probleme, caci rusii sunt inflamati rau de tot. Mai ales, pentru ca s-au simtit victime directe ale unei agresiuni americane, facuta cu capul bolnavului ala de Saakashvili. Asa ca, ce zic francezii si nemtii? Pai, dupa baloanele de sapun lansate, hai s-o dregem elegant. ne facem ca suntem suparati, dar ii asiguram pe rusi ca nu mai pupa Georgia NaATO o suta de ani de acum incolo. NATO n-ar nevoie de nebuni. Ne ajung aia de la Casa Alba. Iar pe pustiul ala pornit rau, ministrul de externe englez, l-au trimis la bai sa se calmeze.
    • +1 (1 vot)    
      cum se potriveste (Duminică, 31 august 2008, 22:12)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui radu vasile

      atita incordare intelectuala cu unghia aia mare de la degetul mic si cu ghiulurile barosane de pe celelalte degete, dle radu vasile?
  • 0 (0 voturi)    
    de Rusia numai de bine..... (Luni, 1 septembrie 2008, 15:42)

    judex [anonim]

    Haideti sa ne delectam cu putina istorie....
    1978 - dupa invingerea turcilor in razboiul de independenta, Suvorov a intentionat sa ocupe Romania (nu stiu de ce nu i se darama statuia din apropiere de Focsani)
    1918 - tezaurul romanesc furat de Rusia sovietica
    1940- Stalin ne ia Basarabia si Bucovina.
    1945 - URSS ne aduce comunismul si, desi am luptat alaturi de ei dupa 23 august 1944, ne-au spoliat petrolul, padurile, granele, aurul si uraniul pana in 1964. Sa nu mai vorbim de "davai ceas" si violuri. Tot atunci ne iau si InsulaSerpilor.
    Dupa cum se poate vedea, Romania a avut numai de pierdut din relatiile cu rusii.
    Singura fapta buna facuta romanilor, a fost rasturnarea lui Ceausesc, impreuna cu francezii si ungurii in decembrie 1989. Extrem de putin ca sa-i mai si iubim!
    • -1 (1 vot)    
      conteaza (Luni, 1 septembrie 2008, 16:32)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui judex

      Conteaza ca am fost inamici Rusiei in WW2 , si am si pierdut ?
    • -1 (1 vot)    
      Ce date folosesti? (Luni, 1 septembrie 2008, 19:52)

      Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui judex

      1. 1978? Ce razboi de independenta la 1978 in Romania?
      2. De care Suvorov vorbesti? De maresalul Alexander Vasilyevich Suvorov (November 24, 1729 – May 18, 1800) cumva?
      3. Saracu' era era mort la 1878 (1978 dupa mintea ta) de mult, dar in fine nu ma pot astepta prea mult de la tine.
      4. Romania a intrat in al 2-lea razboi mondial de partea nemtilor si a fost declarata (din pacate) tzara invinsa in 1945 (de catre americani, rusii, englezi si francezi)

      Cocalar mic si pricajit ce raspunzi la nick-ul Judex, pot sa te iert pentru ineptiile pe care le afirmi despre mine, dar macar foloseste date istorice in mod corect inainte de a bate cimpii aiurea.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version