Nicolas Sarkozy a cerut Turciei sa recunoasca responsabilitatea pe care a avut-o in "genocidul armean" din 1915

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 6 octombrie 2011, 20:12 Actualitate | Internaţional


Nicolas Sarkozy si Serge Sarkissian in timpul unei ceremonii la Monumentul genocidului armean
Foto: Reuters
Cu ocazia unei vizite de stat in Armenia, presedintele Frantei Nicolas Sarkozy a cerut Turciei sa recunoasca responsabilitatea pe care a avut-o in "genocidul armean" din 1915, informeaza AFP. "Turcia, o tara mare, si-ar face o onoare revizuindu-si istoria, precum au facut alte tari din lume: Germania, Franta", a declarat Sarkozy in urma unei vizite efectuate impreuna cu omologul sau armean Serge Sarkissian la monumentul ridicat in memoria miilor de victime ale masacrului otoman.

"Genocidul armean este o realitate istorica pe care Franta a recunoscut-o. Negarea colectiva este mai rea decat negarea individuala. Suntem intotdeauna mai puternici atunci cand privim propria istorie, iar negationismul nu este acceptabil", a continuat presedintele francez.

Intrebat de presa in legatura cu necesitatea ca Franta sa adopte o lege menita sa incrimineze negarea genocidului armean, Sarkozy a raspuns: "Daca Turcia isi revizuieste istoria, se uita in propria fata, cu umbrele si luminile sale, recunosterea genocidului va fi suficienta. Daca Turcia nu va face asta, atunci, fara indoiala, va fi nevoie sa se mearga mai departe", a declarat presedintele francez.

In timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale in 2007, Sarkozy a reusit sa obtina sprijinul comunitatii armene din Franta, estimata la 500.000 persoane. S-a opus aderarii Turciei la Uniunea Europeana si le-a promis reprezentantilor comunitatii armene ca va sprijini ratificarea unei legi care sa incrimineze negarea genocidului din 1915, recunoscut prin lege de Franta in urma cu un deceniu.

Textul unei astfel de legi a fost adus in discutie in luna mai, insa nu a trecut in lipsa majoritatii in Senat. "Ori, odata devenit presedinte al Rebublicii, Nicolas Sarkozy a descoperit subtilul echilibru al realpolitik", scrie publicatia franceza Le Figaro. In acest context, vizita presedintelui in Armenia este vazuta ca o incercare de a repara relatiile intre cele doua tari.

Recunoasterea genocidului armean ramane un subiect sensibil pe arena internationala, intervenind frecvent in relatiile dintre Turcia si Franta, dar si intre cele dintre Turcia si tarile Uniunii Europene. Reamintim ca in martie 2010, Turcia si-a retras ambasadorii de la Washington si Stockholm, dupa ce legislatorii americani si suedezi au catalogat crimele turcilor impotriva armenilor din timpul Primului Razboi Mondial ca fiind genocid.

Relatia dintre Armenia si Turcia este, de asemenea, una dificila. In 2009, acestea au semnat o serie de acorduri istorice cu privire la normalizarea relatiilor dintre cele doua tari, relatii inghetate de aproape un secol din cauza chestiunii masacrului armean. Apropierea dintre cele doua state s-a lovit si continua sa se loveasca de rezistenta popoarelor din cele doua tari, dar si a diasporei armene, extrem de influenta in Franta si in Statele Unite.

Citeste si:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1759 vizualizari

  • +2 (26 voturi)    
    Era si vremea (Joi, 6 octombrie 2011, 20:23)

    George [anonim]

    Tovarasului ipocrit si islamist Erdogan trebuia sa i se mai taie din avantul asta de justitiar al zonei pe care si-l afisa in ultima vreme. Cred ca Turciei ar trebui sa i se mai pretinda sa-si ceara scuze si pentru masacrele comise impotriva asirienilor, kurzilor si grecilor. Dara ei, nu-i asa?, o tin danga-langa pretinzand Israelului sa-si ceara scuze pentru faptul ca au omorat cativa teroristi turci, trimisi intr-o misiune premeditata si provocatoare de catre guvernul lui Erdogan, ca sa sparga o blocada militara absolut legala, instituita atat de Israel cat si de Egipt.
    • +1 (17 voturi)    
      Mda... (Joi, 6 octombrie 2011, 21:12)

      George [anonim] i-a raspuns lui George

      Presupun ca individul (indivizii) care mi-a trantit minusul nega si el crimele comise de turci de-a lungul istoriei, nu? Da, mai baiete? Vino ba cu argumente si lasa minusurile! Ca alea nu sunt argumente. Ci doar frustrarea ta personala, dar si dispretul fata de o opinie care nu corespunde tiparelor tale mentale!
      • +8 (8 voturi)    
        Argumente (Joi, 6 octombrie 2011, 22:01)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui George

        Te afecteaza prea tare plusurile si minusurile. Nu se primesc premii pe comentarii, asa ca nu prea conteaza.

        Mi s-a intimplat odata sa-mi schimb propria parere, deja comentata pe HotNews. Asa ca mi-am dat singur minus. Comentariul respectiv, desi nu mai eram de acord cu el, a luat totusi multe plusuri. M-a deranjat un pic, dar m-am abtinut sa-i intreb pe cititori argumentele pentru care mi-au dat plusuri.
  • +6 (16 voturi)    
    Francezi penibili (Joi, 6 octombrie 2011, 21:13)

    Carpatescu [utilizator]

    Pai sa isi recunoasca responsabilitatea turcii atunci cand isi vor recunoaste si francezii nenorocirile facute in nordul Africii (Algeria, spre exemplu) sau prin alte colonii... Cat de penibila e aceasta natie de loseri ai istories.
    Cu exceptia perioadei Napoleon, care nici macar nu a fost francez.
    Si sa nu uitam ca fara otomani stramosii lui Sarkozy ar fi fost facuti oale si ulcele de spanioli in timpul reginei Isabela.
    • +9 (13 voturi)    
      da, atrocitatile din Algeria, sau din propria tara (Joi, 6 octombrie 2011, 21:39)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Carpatescu

      dupa cel de-al doilea razboi mondial, frustrarea francezilor s-a varsat asupra - n-o sa ghiciti - asupra femeilor. iar cei mai mari colaborationisti au declansat, ei, primii, vanatoarea de vrajitoare. femeile care avusesera prieteni germani au fost omorate sau batjocorite in public, li s-a taiat parul, au fost alungate de comunitati etc. asta ca dovada de "vitejie"...

      nu mai vorbim de faptele abominabile ale francezilor in timpul razboiului din Algeria.

      ce s-a intamplat intre turci si armeni ar trebui analizat. turcii ascund cu siguranta destule, dar nici armenii nu sunt straini de mistificari. intr-o perioada in care armenii colaborau cu armata ruseasca impotriva tarii in care se aflau, conflictele inter-etnice erau la ordinea zilei. si s-au hacuit reciproc o bucata de vreme - probabil pana la interventia brutala a armatei turcesti. cat despre "binele" rusesc, l-au cunoscut armenii suficient in cadrul URSS, iar acum se bucura si de mostenirea stalinista Nagorno-Karabah, pentru care scot ochii Azerbaijanului...

      Sarkozy face tampenie dupa tampenie. cu atatea cadavre in propriul dulap, ar fi recomandabil ca un presedinte francez sa nu aduca o asemenea chestiune in discutie doar din motive de strategie politica.
    • 0 (2 voturi)    
      cum de altfel si ... (Vineri, 7 octombrie 2011, 9:49)

      ALTFEL [anonim] i-a raspuns lui Carpatescu

      ....francezii i-au scapat pe turci de a deveni oale si surcele in secolul 19 cand turcia era omul bolnav al europei si rusia vroia ( si putea ) sa o cucereasca.Daca nu erau Franta si Anglia astazi nu mai exista Turcia.Era doar republica Turca a CSI.
  • +12 (12 voturi)    
    rusia (Joi, 6 octombrie 2011, 21:17)

    gigi [anonim]

    piticu curajos are tupeu sa ii zica lui putin sa recunoasca genocidul asupra tuturor popoarelor masacrate si deportate in siberia?
  • +2 (2 voturi)    
    picioarele negre (Joi, 6 octombrie 2011, 22:22)

    Ari3s [anonim]

    Cred ca este vorba de un exercitiu al recunoasterii marsaviilor trecutului. Ca si cum, aceste marsavii, nu vor mai exista.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by