Turcia si-a retras ambasadorii de la Washington si Stockholm mai devreme luna aceasta, dupa ce aceste tari au votat in favoarea denumirii evenimentelor respective ca genocid. In plus, Turcia a avertizat ca acest fapt ar putea afecta eforturile oricum fragile de reconciliere cu Armenia dupa un secol de ostilitati.
In cadrul unui interviu pentru BBC, citat de Reuters, Tayyip Erdogan a declarat ca "La ora actuala exista 170,000 armeni care traiesc in tara noastra. Dintre acestia, doar 70,000 sunt cetateni turci, insa ii toleram pe ceilalti 100,000. Daca este necesar, s-ar putea sa fim nevoiti sa le spunem celor 100,000 sa se intoarca in tara lor pentru ca nu sunt cetateni. Nu trebuie sa ii tinem in tara noastra".
Alegeri SUA
Nu o zic cu rautate. Intr-o zi si ei o sa fie in UE, dar trebuie sa mai treaca 100 de ani.
Sorri.
apropo, cand os sa catalogheze "legislatorii americani si suedezi" evenimentele de la nagasaki si hiroshima ca genocid?
Vorbesti de istorie ? Vezi ca turcii au o istorie mai bogata decat a noastra si mai palpitanta in acelasi timp chiar daca este ceva mai scurta.
Si inainte sa sariti cu gura pe mine, va intreb un lucru: oare nu cumva toate imperiile s`au cladit pe razboaie si implicit pe mii si milioane de morti ? Daca acuzati un imperiu, atunci acuzatile pe toate, inclusiv pe cel roman cu care ne`am contopit si din care ne tragem si noi azi....ar trebui sa`i acuzam si noi pe italieni de genocid, doar a disparut Dacia din cauza lor...
Am impresia ca multi acuzati reactia Turciei de acum doar din cauza sentimentului trecutului Romaniei cu turcii: razboaie, batalii, dominatii...
Daca in Turcia traiesc 100.000 de armeni ilegal, de ce ar fi o greseala sa`i expulzeze ? Fratilor, sunt ilegali in tara, deci este normal ca biroul de imigrari sa`si faca treaba, dar totusi se pare ca statul turc ii accepta asa cum sunt.
Un alt lucru pe care nu`l inteleg este de ce tocmai americanii se baga ei sa acuze si sa decida daca a fost genocid sau nu ?
Ce se tot baga ei sa faca legea in Europa ? Atunci in mod normal ar trebui si Turcia sa decida ca SUA a facut genocid in randul indienilor bastinasi de pe pamantul american. I`au eradicat si le`au furat pamantul si tara cu care se mandresc ei acum. Pamantul ala nu le apartine, asta o stie toata lumea, iar indienii nativi traiesc in rezervatii....sa fim seriosi: rezervatii !!??!!?
Esti sanatos la cap ? Cu ce ii ajuta asta ? Mie mi se pare doar un al mod al statului de a mai face bani dintr`o zona ne-exploatata pina in acest moment. Intr`un cuvant, jecmaneala !!
Si ca sa fiu in continuare cinic ptr tine, da, pot sa compar USA cu Turcia. Unde au intrat americanii a ramas numai praf si pulbere (in numele libertatii...a libertatii lor de a scoate profit si interese materiale). Si aici vorbim de istorie absolut recenta, de numai 40-60 ani unde se presupune ca diplomatia si negocierile sunt de ajuns ptr a evita razboaiele si tensiunile intre popoare.
Daca nu stiai, in secolele trecute, legea si puterea erau impuse prin sabie si topor. Daca greseai, erai decapitat pe loc, fara prea multa judecata. Daca tradai, erai ras de pe fata pamantului, iar asta nu era legea turceasca ci legea tuturor marilor imperii. Asta era gandirea si mentalitatea de la acea vreme.
Ti se pare ca inchizitia a fost un lucru destept si luminat ? Numai daca plana banuiala asupra ta ca esti vajitor / oare, erai ars pe rug de viu in fata multimilor de oameni adunati sa vada mirificul "spectacol".
Ideea este ca nu poti acuza azi ceea ce s`a intamplat acum sute de ani. Intre timp am evoluat, ne`am civilizat si ne`am schimbat mentalitatea si modul de gandire...
1. Faptul ca tu citesti numai pe diagonala (cel putin ceea ce am scris eu) si este normal sa nu intelegi nici macar doua boabe din toata relatarea mea.
2. Faptul ca dupa ce iti postezi comentariul iti dai singur si un plus...:))
Pe scurt, ca sa pricepi si tu: americanii nu sunt in masura sa dea verdicte pe lumea asta cu privire la genocide si cu atat mai putin sa se bage in seamna in problemele europene. Ne descurcam singuri, nu avem nevoie de ei. Mai ales ca americanul de rand habar nu are unde se afla Romania/Turcia/Irak/Somalia/etc pe planeta asta.
Cineva mai sus a atins un punct foarte bun: Hiroshima si Nagasaki.
Alt lucru pe care l`am mai spus este faptul ca nu mi se pare corect sa mai acuzi un stat in ziua de azi ptr ce s`a intamplat cu sute de ani in urma (indiferent care este acel stat), mai ales din cauza gandirii si mentalitatii acelor vremuri. Legea si puterea erau impuse prin forta sabiei.
Zonele cu "rezervatii" sunt printre cele mai sarace din SUA si "beneficiaza" de cele mai slabe programe guvernamentale. Basca asistenta medicala aproape inexistenta...
Uite acilea ce-i incalzeste pe amerindieni ca americanii au acceptat "the wrong doing" Ai si "greseala" in "americaneste" deci banuiesc ca o sa intelegi: "Native Americans rank at the bottom of nearly every social statistic: highest teen suicide rate of all minorities at 18.5 per 100,000, highest rate of teen pregnancy, highest high school drop out rate at 54%, lowest per capita income, and unemployment rates between 50% to 90%."
Hai ca-i numa' de bine!!
Dincolo insa de acest fapt insa e de remarcat faptul ca guvernul turc nu accepta situatia de a fi catalogati sau invinuti de altii, unii dintre ei neavand nici dreptul moral sa o faca.
Pe noi toata presa europeana nu ne mai scoate din tigani iar autoritatile tac malc. O minoritate de 5% din parlament e la guvernare de 20 de ani, si a reusit sa isi impuna limba maghiara ca limba oficiala iar ai nostrii tac malc din nou. Grecia desi e in faliment refuza banii de la FMI iar noi ne punem singuri streangul de gat. Ungurii au refuzat o oferta de la OMV pentru MOL de 20 de miliarde iar noi ne-am bucurat ca l-am dat cu 600 de milioane.
E un miracol ca mai existam...
Nu e legat de subiect dar va recomand:
http://www.youtube.com/watch?v=l-aA7ECqMXo
nu stiu daca au fost 3-5 milioane, armenii zic 1,5 milioane ca cifra aproximativa, turcii recunosc doar 300.000, la care se adauga masacrele dinainte de 1900. dar a fost genocid, si nu inteleg ce rost are sa le nege armenilor macar recunoasterea acelor evenimente tragice.
sa nu recunosti o crima inseamna sa fii de acord cu ea?
Sa nu recunosti o vina poate avea mai multe motivatii la nivel de stat interesul insa e clar ca e acela de a o trimite la groapa istoriei ca un fragment relativ obscur.
Noi ca natie avem sansa sa devenim un miracol, datorita spatiului in care traim numit Romania.
Iar ceea ce s-a intamplat anul trecut este o actiune curajoasa in care tineri israelieni au fost trimisi sa-si apere tara. Stiai ca soldatii au trecut din casa in casa riscandu-si viata, demontand capcane si gasind copii palestinieni fortati sa se sacrifice pe post de scut. Asta nu stiai, nu?
In alta ordine de idei, arabii sunt o minoritate mare in Israel, sunt respectati, au reprezentare in parlament, iar araba e limba oficiala. Nu cred ca e cazul Turciei cu armenii. Daca nu stii, cuvantul armean e sinonim cu cacat in Turcia. Mai informeaza-te
aia nu a fost actiune curajoasa, si poate imi aratati cum atatea bombe aruncate asupra unei zone civile nu au reusit sa faca nici o victima civila. eu am auzit insa de 1400 de victime, dintre care sute de femei si copii.
de pe asemenea pozitii nu se poate initia nici o discutie.