Potrivit sursei citate, predarea in scoli a religiei se face pe o baza teoretica si la nivel general, ea urmarind formarea sau educatia spirituala a elevului, iar aceasta se face in conformitate cu Constitutia Romaniei si cu Legea educatiei nationale.
"Asa cum geografia ofera cunoasterea configuratiei spatiale a Pamantului, esentiala pentru cunoasterea patriei si planetei, iar istoria ofera cunoasterea succesiunii temporale a generatiilor umane, religia ofera perspectiva comuniunii eterne de iubire intre Dumnezeu si oameni, intre Creator si creaturi, intre persoane si intre popoare. Drept urmare, a afirma ca studiul religiei in scoala este o indoctrinare, dovedeste faptul ca viziunea clar anti-religioasa pe care o ofera ASUR nu este nicidecum integrativa, ci una exclusivista", mentioneaza documentul citat.
Biserica Ortodoxa Romana (BOR), prin predarea religiei in scoala, propune modele viabile de bunatate si sfintenie, oferind tinerilor repere in viata de familie si in viata sociala, afirma Patriarhia Romana, pentru care "educatia religioasa reprezinta un factor de stabilitate si de comuniune in societatea romaneasca" si nicidecum 'dezvoltarea unor obsesii legate de moarte, de pacat, de iad, tulburari de somn sau de nutritie, instrainare de prieteni' - cum sustine ASUR".
In acest sens, "BOR apara si promoveaza identitatea spirituala si demnitatea persoanei care traieste astazi intr-o lume din ce in ce mai pluralista, confuza si individualista din punct de vedere spiritual si social, unde prinde tot mai mult contur un model degenerativ de viata in care sunt la moda: minciuna, hotia, coruptia, inselaciunea, tradarea, vulgaritatea, pornografia, violenta de toate tipurile etc. Toate acestea, insa, reprezinta negarea valorilor crestine traditionale".
In opinia Patriarhiei Romane, "tonul profund anti-BOR arata ca ASUR promoveaza un umanism antireligios si se face astfel continuatoarea procesului de ateizare 'prin informare', pe care comunismul l-a propus Romaniei, timp de 45 de ani, cu roadele dureroase pe care le resimtim si acum".
"De fapt, sub pretextul promovarii umanismului, ASUR militeaza pentru eliminarea religiei din cultura copilului, nu doar pentru alternarea informatiei. Niciunul dintre demersurile ASUR nu inspira convingerea ca, in cazul in care copilul ar vrea sa fie educat religios, iar familia s-ar opune, ASUR e gata sa militeze pentru acest drept al copilului!", considera Patriarhia Romana.
Potrivit sursei citate, atunci cand insinueaza ca Biserica sustine adevarul in contrast cu stiinta, "textul ASUR este vadit anti-crestin, de factura umanist-ateista".
"Anii grei ai dictaturii comuniste, cu ateismul ei zis "stiintific" si impus in scolile de stat, contrar vointei unui popor religios, ne-au invatat sa nu mai dorim cultura fara credinta, stiinta fara spiritualitate, materie fara spirit, cunoastere fara comuniune, filosofie fara speranta si, indeosebi, scoala fara suflet, adica educatie fara religie, mai ales la varsta intrebarilor existentiale si a formarii spirituale a tinerilor", se arata in precizarea Patriarhiei Romane la campania 'Stop indoctrinarii religioase in scoli', lansata de ASUR.
Alegeri SUA
Sa fii sanatos cu umbrele tale de pe creier...
Din pacate...
http://tiny.cc/PCRBOR
NU am vazut o pozitie publica exacta si clara cu privire la emisiunea TV cutare si cutare care la ora cutare a difuzat materiale pornografice sau prezentatoare dezbracate folosind un limbaj inmoral drept ptr care BOr protesteaza si ii afuriseste.
Pana nu faceti asta sunt numai vorbe goale.Da nu aveti curajul ca nu va mai da banul .Asa ca mai usor cu credinta pe scari
Cu ocazia asta poate te lamuresti si tu.
Luand exemplul lui Iisus, zic ca nu ar fi trebuit acea catedrala deoarece El a zis ca unde se intalnesc oamenii in numele lui, acolo este biserica lui.
Sincer, banii aceia trebuiau cheltuiti pe ceva mai palpabil.
"My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment." (Albert Einstein in a letter to M. Berkowitz, October 25, 1950; Einstein Archive 59–215; from Alice Calaprice, ed., The New Quotable Einstein, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2005, p. 206. )
Dar va inteleg, e greu sa accepti ca cele mai luminate minti ale Terrei sunt in cea mai mare masura atei, agnostici, evrei sau hindusi. Crestini doar cativa, iar muslimi aproape niciunul.
Ce argumente ai tu?
Povestea de care amintesti e o biata legenda urbana, fara nicio legatura cu Einstein, plina de erori logice dar, ce-i drept, in acelasi timp e si un frumos exemplu de retorica.
Pentru detalii vezi si:
http://urbanlegends.about.com/od/religion/a/einstein_god.htm
Nu exista masura in educatia tinerilor nostri. Nu exista echilibru, nu exista indoiala, nu exista indemnul la cugetare, la reflectie, la cunoasterea de sine, nu exista valori, principii, idei, ci doar fapte si adevaruri "absolute".
Nu exista exemple, modele. Si ele nu exista nici in scoala unde, din cauza ca educatia nu are cautare la romani, cancelariile sunt populate cvasiunanim cu incompetenti, nici in societate (unde se face doar politica, care la noi inseamna bataie pe ciolan) si, din pacate, nici in familie, familie atacata ca institutie fundamentala din toate partile (feminism, "copilarism", minoritati sexuale, saracie cronica).
Si ca orice lucru creat de om stinta poate fi folosita moral sau imoral.
Daca e sa vorbim de indoctrinare. putem vorbi de indoctrinare pseudo-stintiifica.
Stiinta este singura care ne mai poate scoate planeta din rahat.
Din pacate in Romania nivelul la care se preda stiinta in scoli este foarte scazut. Daca muti profesori nu inteleg netoda stiintifica, ce sa ceri altora?
Deci daca stiinta are un dumnezeu, traiasca acest dumnezeu care te indeamna sa cercetezi si sa gandesti.
Acum, alte nebunii, cu "familii" de homosexuali de 60-70 de ani care platesc femei sa le nasca copii, tot pe "stiinta" se bazeaza.
Sa nu mai vobesc de materialismul "stiintific" care a nenorocit sute de milioane de oameni.
Nu spun ca nu au fost nebunii facute de om si "justificate" religios, insa se vede treaba ca nici cu stiinta nu mi-e rusine.
las-o mai moale cu criticile la adresa stiintei, pana una-alta nu uita ca stiinta iti ofera interfata asta virtuala prin care poti sa iti exprimi parerile, oricat de tampite si de ilogice ar fi acestea. De asemenea stiinta este cea care incurajeaza dezbaterile si inovatia, in timp ce religia nu astepta decat sa ii arda pe rug pe "ereticii" care indrazneau sa sustina ca Pamantul se invarte in jurul soarelui.
2. "Gott mit uns" e un motto protestant prusac.
3. Alţi demnitari ai Reichului erau simpatizanţi ai vechilor religii germanice.
4. Imperiul omului nostru cu mustaţă includea şi ortodocşi slavi şi musulmani din Iugoslavia ocupată.
5. Pentru a evita orice fricţiuni bazate pe religie, omul nostru a decis că nu mai face diferenţa între catolici, ortodocşi, protestanţi şi alţii, pentru el oricine nu era evreu era un "Gottglaubig" ("credincios", în general) şi atât. Din acest motiv, marea majoritate a ostaşilor voluntari din SS nu aveau o altă precizare decât "Gottglaubig" în livret, în afară de cazul în care au insistat la recrutare să le fie precizată religia.
am pentru tine un sfat, o corectie si un indemn.
Un sfat:
"Da Cezarului ce e al Cezarului".
Adica da statului taxe pentru stiinta, Dumnezeu sigur se multumeste doar cu rugaciuni.
O corectie:
Teoriile cu rasa ariana ale lui Hitler erau PSEUDO-stiintifice, nu stiintifice, si doar propaganda. La fel si materialismul zis stiintific. "Nebuniile" alea facute de om, nu au fost justificate religios, ci au fost facute in numele religiei.
Indemn:
Constat ca ai tare multi dusmani: feminism, homosexuali, "copilarism" (?), stiinta, marketing etc
Ar fi bine sa te intorci in pestera de unde ai venit, e mult mai bine si linistit acolo.
Si o sa scapi si de ploaia de pucioasa care cu siguranta se va abate peste noi astialalti.
Sau poate pentru ca nu sunt prea multi budisti pe acolo, majoritatea fiind hindusi - lucru pe care l-ai fi aflat daca ai fi studiat istoria religiilor in scoli in loc de catehismul ortodox.
In acest fel s-ar oferi informatii fara a putea fi acuzati de incercarea de indoctrinare.
Care ar fi opinia BOR in legatura cu aceasta propunere? Hmm, cred ca o stiu deja...
Logic, chiar crezi ca daca-ti faci semnul crucii, aceea te ajuta la ceva? Asta chiar daca crezi in Dumnezeu. Totusi sunt destui, inclusiv tineri, care-si fac semnul crucii cand trec pe langa cladirea unei biserici, cam asa cum ar fi in zona unui wireless... Ce-si inchipuie oare? Ca are semnul ala ar avea puterea sa-L determina pe Dumnezeul atotputernic sa faca ceea ce le-ar conveni lor?
S-a ras pe la mine pe la birou...
Indobitocirea se realizeaza de la o varsta frageda altfel rezultatul este departe de cel dorit.
Presiunile astea perverse si plangacioase la adresa boborului si indirect la adresa politicului, o curva pe masura bisericii imi fac sila.
O sa fie ca ei, o sa le dea bani de biserici, in loc sa se cerceteze medicamente, tratamente, sa se faca drumuri, sa se educe in spiritul stiintific, sa se dezvolte capacitati educationale moderne etc.
Pt VooDoo si alte tampenii. Cand ai un prieten/ o ruda bolnav de ceva grav mergi spre stiinta, speri sa se vindece.
Miracolele ninjilor sunt DUPA MOARTE!
Lasati viata celor vii!
Eu am urat religia in scoala pentru ca preotul care trebuia sa ne invete ceva util, ne invata rugaciuni, cum sa facem cruce, de ce crezul e important, etc. In opinia BOR se pare ca asta nu se cheama indoctrinare... Mi-ar fi placut sa studiez o istorie a religiilor sau o comparare a religiilor curente (asemanari/deosebiri in viziune, filozofie, organizare, evolutie; cu explicatii pe care un elev de gimnaziu/liceu le-ar fi putut intelege).
Toata religia se bazeaza pe niste lucruri nedovedite, dar prezentate cu valoare de adevar suprem (si asta deranjeaza pe cei care vor sa stie "DE CE ...?"). Lucruri nedovedite:
1. Exista Dumnezeu.
2. Daca exista, oamenii reprezinta ceva special pentru el.
3. Dumnezeu este atent la dorintele si faptele FIECARUI om si il rasplateste/pedepseste dupa criterii care se schimba in timp (legea talionului era dreapta in vechiul testament, dar nu si in cel nou, etc.)
Cat despre biserica care e gardianul moral al societatii, poate BOR ar trebui sa se uite in propria ograda (a se vedea reactia INSTITUTIEI in cazul Tanacu, sau la acuzele de pedofilie aparute la o manastire din Iasi--de fiecare data s-a incercat o musamalizare, lasandu-ma sa inteleg sa ghidarea divina nu prea exista).
intii uita-te in manuale - si la poze!!!- si apoi sa vorbesti despre spiritualitate.
Nu numai femeile cu batik pe cap care pupa poala popii reprezinta ceea ce e bun pentru Dumnezeu ( lol).
Pozele sunt absolut ticaloase:
exemplu bun 2 fete care se roaga ( cu batice pe cap)
- exemplu rau: doua fete imbracate modern, pe o strada.
Mai ramine sa cereti dreptul sa bateti copiii care nu manifesta prea multa evlavie la ore.
Dar poate, de rezolva cu 10 lei la cutia milei?
Avem nevoie de morala, nu de indoctrinare...
vai de capul nostru..
"
Cred ca mai degraba afecteaza fondurile BOR.
Vrem separarea religiei de stat.
Preotii n-au decat sa faca scoala de duminica cu cine e amator, dar nu in scolile de stat si nu in timpul saptamanii.
Si ar fi frumos sa le plateasca biserica salariile, nu statul. Pentru BOR la fel ca si pentru celelalte culte.
La fel si cladirea de biserici - din fondurile proprii.
Iar in scoli s-ar putea preda istoria religiilor impreuna cu istoria folosofiei.
Sugerez sa incepeti cu Socrates :-)
si eu cred la fel.
S-a inlocuit un idol cu altul. Nu am rezolvat nimic.
Majoritatea icoanelor sunt urate si kicioase, nu cred ca ii misca intr-un fel pe copii.
Mai bine ar pune printuri dupa tablouri celebre romanesti, macar din asta ar invata ceva copii, ar recunoaste ca asta e un Luchian sau un Petrascu sau altceva...Asta e cultura generala, si scoala asta tre' sa furnizeze.
Asa ce invata dintr-o icoana chicioasa cu Sf Ghe ucigand balaurul? Balauri nici nu exista...
Nu vreau ca copilul meu sa fie indoctrinat de un popa semianalfabet.
Ca om profund constient in existenta Divinitatii, as opta pentru a prezenta copiilor motivatia apropierii de notiunea de spirit in detrimentul materiei.
Sa le explicam de ce materia "superior organizata" nu are cum sa se organizeze singura. Sa le explicam ca - faptul ca electronul are sarcina perfect egala si de semn contrar cu protonul - este o minune absoluta, fara de care Universul n-ar fi existat. Sa le mai explicam ca notiuni fundamentale precum timpul si gravitatia sunt marile enigme ale omenirii. Sau ca formarea embrionului nu isi gaseste explicatie reala prin baliverna simplei diviziuni celulare cu care ne-a impuiat capul scoala comunista.
Altfel nu facem decat sa inlocuim dogma materialismului dialectic cu cea a bisericii, oricare ar fi ea.
Cred ca tinerii - odata ce reusim sa le captam interesul pentru ideea de spirit - vor putea opta singuri ce biserica sau credinta sa aleaga.
Si in niciun caz nu trebuie sa-i izolam pe atei, este alegerea lor sa creada ca lumea vie s-a format din piatra "superior organizata" iar piatra s-a autogenerat.
Vorbim de o lupta de idei, mai presus de o dogma sau alta.
Pe de alta parte ceea ce se preda astazi in scoala in materie de relationare sociala nu ii invata pe tineri nici cum sa se comporte in societate, nici cum sa-si construiasca o relatie de prietenie si nici cum sa spuna "Adio" alteia. De aici multitudinea de drame la care asistam zi de zi. Pe vremuri, exista Educatia civica, o mai fi?
Pledez pentru ca golurile din programa scolara sa fie inlocuite cat mai curand de materii interactive si creative, placute copiilor si consider ca psihologii ar trebui sa aiba rolul cel mai important in acest demers.
Am pregati generatii mai echilibrate si am lucra mai mult cu psiholgii si mai putin cu psihiatrii.
Daca doresc, preotii pot organiza scoli de duminica pe la bisericile lor.
Indoctrinarea aiuritoare a copiilor este aberanta.
Acum, dupa ce ne-ai luat din buzunar sa-ti faci mastodont hidos langa un alt mastodont hidos mai ai si tupeu sa ne speli pe creier copiii?
marsh mah la enoriasii tai retardati !
Pentru e chiar de neam prost:
- mare (megalomana)
- chicioasa
- scumpa
- inutila
- distruge natura (cata mai e prin Bucuresti)
Se incadreaza perfect cu hidoasele blocuri din beton care fac farmecul mahalalelor comuniste.
Profesoara mea ma invata despre modurile in care sunt bolnava si imi prezinta teoriile care sunt "la moda" printre fanaticii pe care probabil i-ati observat de cativa ani incoace, cu tonul si exprimarea unui analfabet.
De asemenea , pentru ea, transeptele bisericii sunt "din astea laterale".
important e ca vrajeala nu mai prinde, elevii, cum esti tu si cum am fost si eu cu cativa ani in urma, s-au trezit, au internetul si au interesul sa afle lucruri noi, sa verifice gogosile care li se indeasa pe gat drept adevar incontestabil. deci trebuie sa fim optimisti.
sa nu uitam vorba romaneasca sa faci ce zice popa nu ce face popa . un control al averilor prelatilor de orige grad consider ca ar fi binevenit doarece nu am aflat ca ei sa fie scutiti de plata taxelor si impozitelor .
apropo dupa secularizarea lui cuza din cite stiu biserica a devenit ADMINISTRATOR nu PROPRIETAR al padurilor si terenurilor asa ca nu vad de ce s-au retrocedat . despre catedrala mai bine fara sau poate o piramida caci vorba aceea totul se teme de timp iar timpul se teme de piramide
nu are ce sa se predea religie in scoli.
pe linga asta argumentul bor e pueril. adica toti cei nascuti inainte de 89 au grav afectat fondul sufletesc fiindca nu au facut religie in scoala???
nu pot numi decit timpenie acest argument.
nu au decit sa faca scoala duminicala ca si catolicii, in incinta bisericii daca vor sa-si propovaduiasca doctrina. sint sigur ca catedrala bintuirii neamului va fi suficient de incapatoare...
NU IN SCOLILE DE STAT.
Daca mai vine cu inca una de-asta, ii sparg capul aleia... crestineste, cu toporul.
BOR-ul sa isi vada de icoanele lor si sa nu se mai preocupe atata de viata copilarilor...am vazut ce eductie au dat in ultimii 10 ani...
Religia se faca acasa la biserica nu in scoala