Emil Boc: Guvernul isi va asuma raspunderea pe masurile de reducere a cheltuielilor bugetare. Cei din Consiliile de Administratie isi vor dona toate indemnizatiile intr-un fond de solidaritate

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 19 mai 2010, 16:05 Actualitate | Esenţial

Premierul Emil Boc a solicitat membrilor Guvernului si Coalitiei angajarea raspunderii pe un proiect de lege privind aplicarea masurilor de austeritate. Premierul sustine ca se va merge in continuare pe varianta reducerii cheltuielilor bugetare, excluzand solutia majorarii taxelor. Boc a mai spus ca va fi propusa in sedinta Guvernului ca toti secretarii de stat si consilierii din ministere sa isi doneze indemnizatiile primite in Consiliile de Administratie la societatile unde statul are participatii minoritare, precum si la societatile bancare CEC si EximBank. Banii vor fi donati intr-un fond de solidaritate. Cei care refuza sa renunte la acesti bani vor fi schimbati din functie, a precizat Boc. Despre donarea indemnizatiilor a vorbit si ministrul Economiei, Adriean Videanu, intr-un interviu acordat, ieri, HotNews.ro.

In sedinta Guvernului de miercuri va mai fi discutata intr-o prima lectura un proiect de act normativ privind reducerea evaziunii fiscale.

Principalele declaratii ale premierului facute la inceputul sedintei de Guvern:

  • Fara a intrerupe dialogul social cu partenerii sociali, vom trece la decizii
  • Din acest punct de vedere, propun Guvernului si coalitiei ca modalitatea prin care sa punem in aplicare programul de reducere a cheltuielilor bugetare si de sustinere a activitatii economice sa fie angajarea raspunderii Guvernului
  • Ca si calendar, procedura de asumare va trebui sa permita Guvernului ca masurile respective sa fie aplicabile incepand cu luna iunie
  • Continutul proiectului de lege care va viza asumarea raspunderii cu privire la masurile de austeritate si sustinere a activitatii economice sa fie discutate in coalitie in prealabil, dupa care aprobata in Guvern si angajata raspunderea in fata Parlamentului, tocmai pentru a avea o sustinere a coalitiei, iar, pe de alta parte, o forta a legii cu privire la masurile pe care le vizam in continuare
  • Axa acestor masuri va propun sa fie reducerea cheltuielilor bugetare si nu majorarea taxelor si aici am in vedere in special nemajorarea TVA-ului si a cotei unice ca solutii alternative propuse de unii sau de altii. Cred ca, in acest moment, solutia reducerii cheltuielilor bugetare, care sa ne permita incadrarea intr-un deficit de 6,8% in 2010 reprezinta solutia viabila pentru viitorul acestei tari
  • Nu acest Guvern este vinovat de derapajele, de greselile din politica salariala si in politica de pensii din anii 2007 si 2008. In 2009, am reusit sa tinem sub capac, sa limitam aceste cresteri ale cheltuielilor
  • Acum, din cauza si a agravarii crizei economice europene si mondiale, Romania nu-si mai poate permite sa mentina din imprumuturi salariile si pensiile
  • O asemenea decizie nu poate fi luata decat printr-o asumare directa a raspunderii Guvernului in fata Parlamentului, care sa decida in ultima instanta daca doreste ca Romania sa mearga intr-o directie buna, sa aiba un viitor sanatos al cresterii economice si nu bazat, cum a fost in trecut, pe consum si imprumut, ci unul bazat pe productivitate si eficienta
  • Vom discuta in perioada imediat urmatoare proiectul de lege
  • In privinta evaziunii fiscale avem un act normativ pe care il vom analiza in prima lectura. Aici nu mai este nevoie de asumarea raspunderii
  • In acest context al reducerii cheltuielilor, va propun sa rezolvam si problema secretarilor de stat si consilierilor care sunt in Consiliile de Administratie la societatile unde statul are participatii minoritare
  • Toti secretarii de stat sau consilierii care reprezinta, in baza legilor in vigoare, statul roman la societatile unde statul are capital minoritar sau la CEC si Eximbank, adica societati financiare, sa doneze toata indemnizatia din consiliile de administratie in urmatoarele sase luni in Fondul de Solidaritate
  • La ceilalti reprezentanti ai statului care sunt in consilii de administratie unde statul are capital majoritar indemnizatia este de 1% din salariul secretarului de stat, adica 44 de lei, acolo deci problema a fost rezolvata mai demult
  • Cei care nu respecta acest lucru vor fi schimbati din functii

Ce inseamna angajarea raspunderii

Potrivit Constitutiei, Guvernul isi poate angaja raspunderea in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, in sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege.

Guvernul este demis daca o motiune de cenzura, depusa in termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaratiei de politica generala sau a proiectului de lege, a fost votata.

Daca Guvernul nu a fost demis, proiectul de lege prezentat se considera adoptat, iar programul sau declaratia de politica generala devine obligatorie pentru Guvern.

In cazul in care Presedintele Romaniei cere reexaminarea legii adoptate, dezbaterea acesteia se va face in sedinta comuna a celor doua Camere.


Citeste mai multe despre   






















5555 vizualizari

  • -2 (6 voturi)    
    ha ha ha (Miercuri, 19 mai 2010, 16:10)

    rica [anonim]

    Asta micu nu se lasa!
    Iese pe inserat, ca borfasii !
    • -1 (1 vot)    
      dona (Miercuri, 19 mai 2010, 23:48)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui rica

      A dona
      Ce inseman dupa DEX?
      I nici un caz ca "ala micu" obliga pe cineva. Acel cineva se va apuca de smen si mai abitir!
      " Apa de ploaie!" E normal sa nu combata evaziunea fiscala, dac poti estorca salariatii, pensionarii, veteranii si vaduvele precum si mamicile.
      Poastaci guvernamentali votati negativ!
  • +3 (9 voturi)    
    CA? (Miercuri, 19 mai 2010, 16:13)

    cititor9 [anonim]

    Sa intelegem ca in CA-uri sunt numai ministri sau secretari de stat? De ce nu se da o lege sa faca acea indemnizatie 100 ron?
    • +2 (2 voturi)    
      nu prea se poate (Miercuri, 19 mai 2010, 17:48)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui cititor9

      Societatile unde statul este actionar minoritar sunt prin urmare majoritar private. AGA (adunarea generala a actionarilor) hotaraste valoarea indemnizatiilor iar statul nu are majoritate ca sa poata stabili el valoarea indemnizatiilor.
      Ar fi cam fortat sa stabilesti valoarea indemnizatiilor pentru niste societati comerciale prin lege.
      In schimb e de bun simt ca respectivul reprezentatn al statului sa fie dat afara daca nu isi doneaza indemnizatia, in fond acest reprezentant a fost numit de un ministru.
    • -1 (1 vot)    
      si de ce s-ar mai duce? (Miercuri, 19 mai 2010, 17:53)

      bula [anonim] i-a raspuns lui cititor9

      in CA? unde se iau decizii si raspunderi de zeci de milioane? tu te-ai duce?
      • +3 (3 voturi)    
        pentru ca (Miercuri, 19 mai 2010, 20:51)

        pentru ca [anonim] i-a raspuns lui bula

        e sarcina lui de serviciu? un militar nu se duce la razboi? credeti ca e platit cu lingouri de aur ca sa isi faca datoria? sau un ministru, in guvern? trebuie sa invatam sa ne facem datoria pe salariul pe care l-am acceptat cand am semnat contractul de munca. seriozitate, careva?
  • +15 (25 voturi)    
    asa si trebuie (Miercuri, 19 mai 2010, 16:15)

    so_what [anonim]

    sunt de acord cu masurile luate de guvernul boc...ptr ca nu mai puteam merge in pierdere si sa mintim poporul cu televizorul ca ceilalti de pana acum....am o propunere si eu catre guvernul boc ,sa-i oblige sa doneze si pe toti consilierii locali si judeteni de pretutindeni ptr ca si asa au afaceriile lor indiferent de nivel....si nu prea ar simti la buzunar...ajutand astfel la reducerea cheltuielilor.
    • -11 (23 voturi)    
      Felicitari (Miercuri, 19 mai 2010, 16:37)

      corect [anonim] i-a raspuns lui so_what

      Bravo. In sfarsit romania are un conducator ferm, ineligent si cu un sistem de valori ireprosabil.
      Asa oameni mai rar vedem sau nu vedem deloc in zilele noastre.
      Masurile luate ca urmare a cercetarii nevoilor romanilor si asumarea unei astfel de responsabilitati ma fac sa fiu mandru ca m-am nascut aici. voi vota de acum incolo, de cate 10 ori pe acelasi buletin de vot pentru a-mi arata recunostinta fata de ceea ce ne ofera noua mai marii poporului. inca o data felicitari .

      La multi ani , Romania!
    • +5 (5 voturi)    
      dar burtosii? (Miercuri, 19 mai 2010, 17:56)

      bula [anonim] i-a raspuns lui so_what

      sefi sindicali nu doneaza nimic? declaratia lor de avere e la secret! unii au milioane de euro averi ! TOATA lumea vorbeste de spaga la politia rutiera, iar seful lor de sindicat e aln ca neaua? Vorbim de contrabanda in vama si seful lor de sindicat n-a vazut coprutie decat la altii? Functionarul de la ghiseu iti cere spaga pe fata si o parte nu ajunge si la inocentul sau sef de sindicat??
      • -1 (1 vot)    
        ardeti sindicatele (Miercuri, 19 mai 2010, 21:51)

        satanae [anonim] i-a raspuns lui bula

        Ai mare dreptate. Astia sint vinovatii! Adica sindicatele astea comuniste, criptosecuriste sa nu-si asume raspunderea pentru coruptia din tara noastra? Alo! Chiar s-a uitat de tot care este rolul sindicatelor in statul nostru? Exemplul cu functionarul corupt de la ghiseu este perfect! Liderul de sindicat, daca vrea sa se arate demn de functia pe care i-au incredintat-o partidul si statul, trebuie sa-l prelucreze in fata maselor de oameni ai muncii pe functionarul corupt, sa-l demaste pt ca suge din singele poporului si sa-l dea pe mina organelor statului nostru. Asa se va stirpi coruptia in Romania, iar actualii lideri sa nu faca pe orbii in fata hotiei membrilor lor de sindicat! Bine i-a mai demascat presedintele nostru!
        P.S. Oare de ce nu o durea prostia?
    • +1 (1 vot)    
      ar fi demis (Miercuri, 19 mai 2010, 19:07)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui so_what

      Daca nu s-ar duce ar fi ca si cum nu si-ar dona indemnizatia..... Ar fi demis si schimbat!
  • +12 (12 voturi)    
    asumarea raspunderii - o definitie (Miercuri, 19 mai 2010, 16:19)

    JL [anonim]

    hotnews, fiti profesionisti! spune'ti si ce inseamna asumarea raspunderii. nu toti cititorii stiu (de altfel, sunt convins, e cazul si pentru o buna parte a jurnalistilor)... explicati mecanismul constitutional pe intelesul tuturor!
    • -3 (3 voturi)    
      Asumarea... (Miercuri, 19 mai 2010, 18:02)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui JL

      ...raspunderii este cum ne-a spus dl presedinte Basescu cand a fost intrebat "cine isi asuma raspunderea, cine isi da demisia?"...."multumesc!"...adicatelea carevasazica...daca iese prost ei raman pe loc, nu isi da unu demisia.

      Eu am ajuns la concluzia ca astia nici nu stiu care este explicatia din DEX a cuvantului "demisie". In 20 de ani s-au facut atatea greseli da' nu am auzit pe nimeni sa-si dea demisia. In alte tari isi dau ministrii demisia ca le-au gasit pe decontul de serviciu firme porno (o placere nevinovata) iar la noi astia nenorocesc o tara intreaga da nu isi asuma nici unu nimic.

      Si cu ocazia asta tin sa le multumesc celor care i-au aratat domnului Hoara ca, vorba aia, "mens sana in corpore sano" si ca atare l-au luat la alergat....se ard cam 450kcal / 30 minute la un jogging lejer. La sprint chiar mai mult...

      Cat despre "procedura" de asumare a raspunderii in Parlament e o "frectie"...cel mult ne ajuta sa stim ca sunt ideile exclusiv ale puterii si ca opozitia nu a avut nici o contributie.
  • -1 (5 voturi)    
    chiar asa... (Miercuri, 19 mai 2010, 16:19)

    donatorul anonim [anonim]

    Nu e cazul meu, nu sunt in consilii de administratie. Sunt insa fooooaaaarrrrtttteeee curios sa citesc in monitorul oficial: "sumele incasate de membrii consiliilor de administratie sunt obligatoriu donate in fondul <buzunarul meu>". Chiar sunt curios ce formulare o sa foloseasca pentru a obliga pe cineva sa doneze niste bani...
    • 0 (0 voturi)    
      nu va fi in nici un monitor (Miercuri, 19 mai 2010, 19:10)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui donatorul anonim

      Daca mama ta iti spune ca te dezmosteneste daca nu ai grija de ea nu se va publica in nici un monitor oficial desi e foarte probabil sa o faca daca sunt indeplinite conditiile. Asa si cu indemnizatiile astea, nu va fi nimic in monitor dar vor fi demisi/dezmosteniti daca nu fac donatia.
  • +12 (12 voturi)    
    fond de solidaritate trebuie sa fie public (Miercuri, 19 mai 2010, 16:21)

    TRANSPARENTA [anonim]

    Acest fond de solidaritate trebuie sa fie transparent si sa informeze publicul cu privire la sumele existente si modalitatea in care acesti bani sunt cheltuiti: cum, cand, de ce si pentru ce. Nu numai cei care sunt membrii in consiliile de administratie trebuie sa doneze banii ci si parlamentarii, senatorii , consilierii lor care au afaceri si de ce nu...chiar si soferii si secretarele lor. Teoretic si practic acestia trebuie sa continue sa aiba afaceri atata timp cat acestea era deja existente la momentul ocuparii fuinctiei.
    • +1 (1 vot)    
      nu fi naiv.. (Miercuri, 19 mai 2010, 17:17)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui TRANSPARENTA

      problema este ca in consiliile astea de administratie unde statul este majoritar sunt tot felul de capuse ordinare. ei nu vor sta acolo pe nimic.. vor pleca pana la urma. sansa noastra este ca atunci sa puna niste profesionisti in locul lor si alora sa le dam salarii pe masura eficientei. e adevarat ca ar fi si mai simplu sa le privatizam pe bursa pe cele care nu tin de siguranta nationala.. nu mai platim, ba chiar incasam.
  • +4 (8 voturi)    
    asa si trebuie (Miercuri, 19 mai 2010, 16:22)

    so_what [anonim]

    sunt de acord cu masurile luate de guvernul boc...ptr ca nu mai puteam merge in pierdere si sa mintim poporul cu televizorul ca ceilalti de pana acum....am o propunere si eu catre guvernul boc ,sa-i oblige sa doneze si pe toti consilierii locali si judeteni de pretutindeni ptr ca si asa au afaceriile lor indiferent de nivel....si nu prea ar simti la buzunar...ajutand astfel la reducerea cheltuielilor.
  • +16 (18 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 19 mai 2010, 16:24)

    marinaru [utilizator]

    Trebuie sa spun cu parere de rau pentru cei care pierd bani ca guvernul se pare ca este puternic. Sper ca aceste scaderi sa fie intarite si de alte masuri, lupta impotriva evaziunii fiscale, eliminarea clientelei...sunt cam optimist dar nu ma incanta ideea sa luam miliarde de euro cu dobanzi mari pentru pensii si salarii.
  • +20 (22 voturi)    
    Asta ar fi botezul lui Boc. (Miercuri, 19 mai 2010, 16:27)

    AlinN [anonim]

    Daca ar reusi sa impuna masurile astea in tara si-ar spala toate greselile indiscutabile pe care le-a facut.
    S-ar indeplini profetia lui Brucan. Dupa 20 de ani de capitalism original cu accente suedeze si parfum de mineriada, am lua-o incet pe drumul spre constructia Romaniei.
    Principala mea fobie este ca vom ajunge iar in spirala anilor 90 cand oamenilor li se dadeau salarii tot mai mari care valorau tot mai putin.
    • -3 (5 voturi)    
      Serios ? (Miercuri, 19 mai 2010, 16:45)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Daca ne explici ce inseamna cu adevarat fondu de solidaritate as fi recunoscator!
      • +11 (11 voturi)    
        Nu intelegi. (Miercuri, 19 mai 2010, 16:58)

        AlinN [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        Nu stiu ce este acel fond, nu imi pasa de acel fond, Romania nu se duce de rapa din cauza ca iau cativa salarii mai mari si nici nu se va reechilibra pentru ca vireaza ei salariul in fondul de solidaritate, banuiesc este ceva simbolic pentru a arata bugetarilor ca si "sefii" sunt alaturi de ei.
        Important pentru mine este sa implementeze reducerile salariilor si pensiilor indiferent daca CES, CET sau CAS vrea sau nu vrea. Pentru ca, sa fim sinceri, toti ne temem de restructurare, de schimbare.
        • -5 (5 voturi)    
          amice, esti idiot (Miercuri, 19 mai 2010, 17:47)

          nu conteaza [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          pentru ca vorbesti de reconstructia Romaniei prin aceste masuri. Pai spune-mi tu mie ce om normal se va mai apuca de medicina sau educatie in acest moment. Spune-mi tu mie cum vor arata aceste domenii peste 10, 15 ani.

          Vai de capul vostru de pedelici manelisti.

          P.S. Nu sunt fanul niciunui partid.
          • +1 (1 vot)    
            la spaga de 400EUR in sus (Miercuri, 19 mai 2010, 21:08)

            Ghita [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

            pe operatie si faci minim 3 pe zi cred ca vor fi suficienti doctori.
            la salariu de 15 milioane si sporuri si vacante cu lunile si bilete de tratament si 4 ore de munca cu copii de 7 ani pe care ii iei la bataie, cred ca se vor gasi doritori.
            statul la stat platit (indiferent cu ce suma) e bun, decat sa stai la televizor acasa (ca altceva nu sti) mai bine la stat chiar si cu 200 lei pe luna ca ti se zice domnisoara si poti sa le tai nasul "clientilor".
  • +9 (11 voturi)    
    revenire (Miercuri, 19 mai 2010, 16:36)

    panfil flecaru [anonim]

    revin si propun din nou...
    sugerez guvernului, prin mf sa initzieze imprumutul dela popor.
    sa emita bonuri de tezaur cu maturizare in cinci ani.

    in alte tzari se foloseste si nu'i nevoie sa imprumutzi din afara.

    se pot practica aceleasi dobanzi cat la banci, dar cu scadentza mult mai tarzie, cinci, sau chiar mai multzi ani.

    pana si pe vremea lui ciocescu se practica, erau obligatziunile cec, cu dobanda...

    avantajul este ca, detzinatorul poate negocia bonul de tezaur oricand, si face rost de cash, la nevoie, nu ca la banca, unde tre' sa respecti termenul de depozit.
    • 0 (0 voturi)    
      Panfile,e o prostie ! (Miercuri, 19 mai 2010, 17:14)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

      Panfile,ceea ce propui tu e o prostie,nu te supara. In primul rand,o astfel de emisiune de bonduri este mult mai scumpa,are costuri de administrare mult mai mari. Una e sa lucreze statul cu 10 banci sau cu un milion de cetateni.Aceste costuri le-ar suporta tot statul. Apoi,acesti bani nu se afla undeva,suspendati. Populatia ii tine tot in banci. Daca statul ofera o dobanda egala sau mai mare ca bancile ar insemna ca cetatenii isi vor scoate acesti bani din banci pt a cumpara titluri de stat. O astfel de hemoragie de lichiditati ar fi ultimul lucru de care ar avea nevoie sistemul bancar. Deci statul,daca ar proceda asa cum spui tu,ar avea si costuri mai mari si ar crea si o problema imensa sistemului bancar,care s-ar vedea confruntat cu retrageri masive ! De acea,in aceasta perioada,nicio tara nu procedeaza asa cum sugerezi tu !
      • 0 (0 voturi)    
        bineeee... (Miercuri, 19 mai 2010, 18:58)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui sorin

        deci, banii populatziei sunt la banci. statul imprumuta dela banci banii mei. banca ia caimacul.
        pai cum sa fie hemoragie de lichiditate cand statul face platzi cu banii astia ? plateste pensii, salarii la bugetari, repara obiective publice...
        statul ii tzine banii tot in banci, in conturi, nu in seifurile din cotrocesti.
        cat de costuri de administratzie, se poate face prin cec banc, banca de stat. ce altceva ar costa statul decat sa tipareasca bondurile si sa le puna in vanzare prin aceiasi functionari care incaseaza facturile de curent sau telecom.
        cat de mult a costat emisiunea de obligatziuni cec a ciocescului ?
        dece avem banca natzionala, eximbank si cec bank ?
        ba mai mult, in occident sunt municipal bonds prin care se imprumuta primariile sa faca un pod, sa modernizeze un bulevard sau alte investitzii.
        la guardia a reconstruit ny cu banii poporului.
        dece nu s'ar folosi emisiuni de bonduri pentru autoastrazi ? taxa de autostrada ar aduce bani suficienti sa se inapoieze banii si dobanzile catre popor.
        adica, admitem ideia consortziilor, ideia sa investeasca paturiciu in autostrazi...
        dece nu un fond de investitzii al statului, cu actziuni vandute over the counter, nu numai la burse. acelasi lucru pentru companiile de stat, actziuni vandute over the counter. in america sunt o gramada de companii ale caror actziuni se pot cumpara de oricine, in banci, fara comision la broker.
        datoria sua este imensa, dar mare parte este interna. la banci americane, dar si la popor.
  • +13 (13 voturi)    
    Sa-si asume (Miercuri, 19 mai 2010, 16:37)

    Maran [anonim]

    Bai, sa-si asume asa ar trebuie sa faca...dar mie sa nu-mi mareasca taxele. Sa lase privatu` in pace, sa-mi vad de treaba mea
    • +4 (4 voturi)    
      cum sa nu (Miercuri, 19 mai 2010, 16:14)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Maran

      de treaba ta, mon cher...dar fara evaziune, daaaa?
  • -9 (13 voturi)    
    sper sa dati coltul...cit mai curind (Miercuri, 19 mai 2010, 16:38)

    bullaebabase [anonim]

    huooo, sinteti impotriva poporului. voi cei care sinteti buni sa administrati numai hotiile. sinteti incapabili politic si economic sa conduceti aceasta tara.....e nevoie de tineri si de specialisti...aia care au plecat ca nu aveau loc de mirsaviile voastre........eu nu pot fi impotriva poporului....iar poporul sintem noi....voi doar niste exponate.....puse masonic, intr-o istorie timpita a acestui popor.....
  • +9 (9 voturi)    
    Asa e intelept (Miercuri, 19 mai 2010, 16:39)

    Violeta [anonim]

    De obicei daca iei o hotarare intelep e sa-si si asumi responsabilitatea!
  • -9 (15 voturi)    
    Jos guvernul (Miercuri, 19 mai 2010, 16:39)

    Vic [anonim]

    Guvernul ar trebui sa-si prezinte demisia in fata poporului. Rusine pd-ului ai carui membrii aflati la guvernare au contractat acest imprumut cu fmi doar ca sa nu stranga cureaua in 2008, an electoral.
    Acum bugetarii si pensionarii trebuie sa suporte consecintele jocurilor electorale.
    Rusine!!!
  • -9 (15 voturi)    
    acum invatati ce e solidaritatea?? (Miercuri, 19 mai 2010, 16:39)

    Bogdan [anonim]

    Trompeta de la Palatul Victoria s-a trezit cu un picior in groapa si brusc, si-a dat seama ca tre' sa fie solidar cu romanii. Cu parere de rau, nu cred in sinceritatea demersului vostru. Doar demisia ar mai spala din rusinea acestui guvern de loaze Udrea, Berceanu, Videanu si Boc mot...Dar si o demisie e cam tarzie in ce situatie se afla tara...
  • -12 (20 voturi)    
    demisia, derbedeilor! (Miercuri, 19 mai 2010, 16:39)

    dinca [anonim]

    Gata! La groapa istoriei cu voi! O sa dispareti ca niste sobolani!
    • +4 (4 voturi)    
      vorbesti? (Miercuri, 19 mai 2010, 18:02)

      bula [anonim] i-a raspuns lui dinca

      despre cei 4900 de fermieri din jud. Iasi care au declarat 136000 vaci fictive pt. care au inacsat 165 E pe cap de la UE? despre cei 40% din Dolj care au dosare false de ajutor social? despre satul din Bihor unde toti sunt orbi? despre palatele tiganesti dn Gorj facute de proprietari cu ajutor social? sau despre cei 20 de profesori la 60 de elevi din comuna Fundata (IL)? despre Razvan Dumitrescu de la RTV care plange pentru pensionari si care incaseaza 16200 E pe SEARA? sau despre Adrian Ursu si partenera sa de la Ora de Foc cu 11400 EURO pe seara? despre Voiculescu care plange pentru pensionari?
  • +10 (16 voturi)    
    Nu avem alta solutie (Miercuri, 19 mai 2010, 16:40)

    Alina [anonim]

    Sa reduca din cheltuieli, sas-i asume responsabilitatea, asta e alta solutie nu avem
  • +13 (15 voturi)    
    Semn bun (Miercuri, 19 mai 2010, 16:41)

    Carmen [anonim]

    E un semn bun asta cu responsabilitatea. Inseamna ca lumea e constienta de ceea ce se intampla si ca vor filuate toate masurile pt a depasi situatia
  • +17 (17 voturi)    
    . (Miercuri, 19 mai 2010, 16:42)

    Beatrice [anonim]

    Interesant ar fi sa-si asume responsabilitatea cei de la PSDcare de-a lungul guvernarii lor au adus tara in situatia de azi.
  • +12 (12 voturi)    
    Altcineva trebuie sa faca asta (Miercuri, 19 mai 2010, 16:44)

    Dana [anonim]

    Pai la cati oamnei si-a adus Nastase in sistemul bugetar PSD-ul ar trebui sa-si asume responsabilitatea acum
    • +4 (4 voturi)    
      . (Miercuri, 19 mai 2010, 17:08)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui Dana

      Triceanu a umflat sistemul bugetar..la Plecare lui Nastase cica erau 800 de mii, la plecarea lui Tariceanu 1mil 400 de mii..
  • +9 (9 voturi)    
    nedrept (Miercuri, 19 mai 2010, 16:46)

    Ioana [anonim]

    Cam asa stau lucrurile in tara asta…vina pica tot timpul pe cine nu trebuie
    • +2 (2 voturi)    
      precizare (Miercuri, 19 mai 2010, 19:43)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Ioana

      sper ca te referi la guvernul Boc atunci cand spui ca "vina pica tot timpul pe cine nu trebuie".

      in fine, vinovati de situatia actuala nu sunt doar politicienii (dintre care probabil cei mai putin vinovati sunt cei ai guvernului Boc), ci si milioanele de romani care de zeci de ani isi fura caciula din obisnuinta (evaziune etc), asteaptand ca statul sa le asigure trai de bashtani cu bani cazuti din cer.

      ps: sa fie clar - nu caut scuze politicienilor, insa vina nu e doar a lor din moment ce doar o mica parte dintre cetatenii tarii contribuie la un buget din care trebuie sa se faca investitii pentru TOTI cetatenii.
  • -2 (8 voturi)    
    bla-bla; bla-bla; bla-bla. (Miercuri, 19 mai 2010, 16:53)

    analistul de serviciu [anonim]

    De atata vorbarie goala ne-am cam saturat.
    In afara de curbe de sacrificiu nu se vorbeste in acest guvern.
    Oare aici este cheia problemei?
    In nici un caz.
    Contractele ... cu spagi enorme ... merg fara probleme, iar nepotismul si datul contractelor pe bani grei nu se gripeaza niciodata.
    Oricum Bocul nu poate face nimic in fata "spagarilor" din propriul guvern si din propriul partid.
    Oricum populatia nu mai poate rezista cu atatea curbe de sacrificiu si va iesi cu mare ... tavaleala.
    Unde sunt specialistii PDL-ului? ZERO BARAT!
    Iar domnul presedinte vorbeste numai sa se afle in treaba, deoarece in convorbirile cu domnul Videanu se vorbese de sume astronomice luate ca ... bonus de buna purtare.
  • 0 (0 voturi)    
    Cine lucreza pe gratis ?! (Miercuri, 19 mai 2010, 17:09)

    OK [anonim]

    Nu inteleg ceva. Acei domni din CA-uri isi fac treaba in timpul orelor de lucru sau inafara lor ?

    Daca in timpul orelor de lucru (pentru ca asa cere guvernul) atuncea nu inteleg dece sunt platiti separat.
    Daca inafara orelor de lucru atuncea este ilegal (si probabil imoral) sa ii fortezi sa doneze toti banii.

    Si de altfel daca sunt fortati sa isi doneze banii ce ii va mai motiva sa faca ceva bine. Probabil multi cititori vor sari ca oricum nu fac nimic, dar:
    1. poate mai sunt uni care fac ceva.
    2. cei care nu fac nimic, acuma vor trebui sa faca ceva sa scoata bani din societate(legal?), ceea ce de obicei iese rau.
    3. chestia ca fac ceva bine pentru tara si popor nu tine.

    Din pacate acesta este o masura populista. Si pe termen mediu/lung, dar poate si scurt, nu va aduce beneficii Romanie sau companiilor unde acesti domni sunt in CA.
    • +1 (1 vot)    
      uiti ceva (Miercuri, 19 mai 2010, 19:45)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui OK

      oricat ar fi de populista, aceasta masura nu se aplica pe termen mediu/lung.
      • 0 (0 voturi)    
        termen/lung (Miercuri, 19 mai 2010, 21:12)

        OK [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

        Ma refeream la efectele pe termen mediu/lung care vor fi produse la acele societati de cei din CA. S-ar putea sa faca acuma prostii sau nimic iar acesta sa aiba reprecusiuni pe termen lung.
  • -3 (7 voturi)    
    asumarea (Miercuri, 19 mai 2010, 17:12)

    roman [anonim]

    Azi,19 mai 2010,incepand cu orele 10.00,circa 50.000 de oameni ,foarte multi veniti din proprie initiativa,manati de saracie si de masurile de austeritate fara precedent, luate fara consultarea partenerilor sociali , au fost prezenti ,in capitala,la cel mai impunator miting din ultimii ani ;Romanii sositi din toata tara si-au strigat nemultumirea fata de Putere,protestand la adresa politicii duplicitare a Guvernului si a adevaratului premier al Romaniei,presedintele Traian Basescu.
    Incepand cu orele 08.30,grupuri de manifestanti,din toate categoriile sociale ,bine organizate,unele insotite chiar de fanfare care cantau "Dansul pinguinului",ironizand Guvernul care s-a dovedit a fi cel mai incompetent din istoria post-decembrista,s-au indreptat spre Piata Victoriei.
    La ora 11.00,mitingul a inceput.
    Melodia lui Valeriu Sterian,"Vino Doamne!" a readus in Piata Victoriei "parfumul " evenimentelor din '89.
    Disperati de saracie,romanii au cerut demisia Guvernului ,incapabil sa administreze cu chibzuinta bugetul de stat si sa ia masuri anti-criza eficiente.
    Daca acest miting nu-i va trezi pe guvernanti, iar setul de masuri de austeritate vor viza,din nou, paturile sociale defavorizate, saptamana viitoare ,pe 31 mai,se va declansa greva generala;mitingul de azi ,din Piata Victoriei ,fiind doar "incalzirea" pentru miscari de protest ce pot culmina chiar cu o Revolutie.
    Ce mi s-a parut uluitor a fost faptul ca ,in timp ce mitingul era in plina desfasurare,la Parlament,deputatii Puterii au adoptat ,in timp record, in 90 de minute,Legea lustratiei si au trecut un amendament la Legea educatiei ,amendament prin care minoritatile nationale vor studia Istoria Romaniei si Geografia Romaniei in limba materna.
    La doua ore dupa incheierea mitingului ,la 15.oo,dupa ce s-a asigurat de sprijinul aliatilor, pseudo-premierul Romaniei,E.S.Emil Boc ,a anuntat ca Guvernul isi va asuma raspunderea pe pachetul de masuri de austeritate convenit cu FMI-ul,in dispretul romanilor din Piata Victoriei s
    • -1 (1 vot)    
      o sa sfarseasca toti (Miercuri, 19 mai 2010, 17:31)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui roman

      ca Ceausescu. Alungati din palate, dar nu chiar impuscati. O sa intre in pamant ca niste sobolani, de teama multimilor furibunde de muritori de foame care vor cauta razbunare. Si Basescu, si Boc, si Ponta, si Antonescu, toti. Nu va mai ramane piatra pe piatra din Palatul Parlamentului. Clasa politica corupta din Romania isi va da duhul, prin presiunea strazii, in forta.
      • 0 (0 voturi)    
        intrebari (Miercuri, 19 mai 2010, 20:06)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui andrei

        ce inseamna pentru voi expresia "muritori de foame?"

        cati ani aveti? va mai amintiti cum traiau romanii in urma cu doar 10-15 ani?

        cati dintre studentii de azi isi pot inchipui cum e sa traiesti 2 saptamani cu un borcan de untura si cu paine cumparata la comun? in anii '90, mai bine de jumatate dintre studenti erau maestri in ale supravietuirii.

        cati dintre salariatii de azi mananca de 3 ori pe zi doar grish cu lapte?

        cati dintre romanii de azi se mai mira cand colegul sau vecinul apare imbracat cu o haina noua?

        cati dintre romanii de azi isi zic "muritori de foame" doar pentru ca nu-si pot cumpara in urmatorii 2-3 ani masina dorita?
    • +3 (3 voturi)    
      oamenii care protesteaza acum (Miercuri, 19 mai 2010, 17:39)

      george [anonim] i-a raspuns lui roman

      sunt oamenii care in anii 90 iti dadeau cu bata in cap daca indrazneai sa spui ceva de Iliescu.
      Romanii isi merita soarta pentru ca sunt un popor stupid si usor de manipulat asa cum a zis Silviu Brucan. Din pacate pentru Romania nu au fost suficienti nici 20 ca romanii sa se destepte, asa cum a prezis Brucan.
      Tembelizoarele ii spala la creier pe romani intr-un ritm incredibil. Degeaba ne mai batem cu pumnii in piept ca romanii sunt un popor de oameni destepti si educati ca tot prosti sunt
  • +1 (3 voturi)    
    un fis (Miercuri, 19 mai 2010, 17:16)

    adib [utilizator]

    dupa atata liniste ma asteptam la masuri mai serioase decat astea "solidare". pacat
  • 0 (0 voturi)    
    N-Asumare sau asumare? (Miercuri, 19 mai 2010, 17:26)

    NuDa [anonim]

    Foarte interesant, nimeni nu explica exact ce inseamna asumarea raspunderii, se preia pretutindeni, se inghite precum hrana pelicanului(prima vizata este presa!!!). Acest fapt este oarecum caracteristic vremurilor actuale, nu conteaza intelesul primar al lucrurilor, conteaza efectul produs, de multe ori superficial. Rugaminte, faceti bine si explicati tuturor decent si obiectiv ce insemna ASUMAREA RASPUNDERII DE CATRE GUVERN! Foarte multumesc!
  • +3 (3 voturi)    
    Bravo Boc! (Miercuri, 19 mai 2010, 17:31)

    ana [anonim]

    La cat mai multi oameni precum dl. Boc si Romaniei ii va fi bine!
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Miercuri, 19 mai 2010, 21:00)

      zit [anonim] i-a raspuns lui ana

      ca morcovu'... Bai, tata, chestia asta cu asumarea raspunderii CIND AI IMUNITATE PARLAMENTARA E PENTRU PROSTI !! Singura solutie: PUSCARII INCAPATOARE pt fosti si acuali si confiscarea averilor dobindite ilicit din '89 incoace ! PENTRU TOTI ! Dupa care, luat totul de la inceput... Dar asta e o utopie, in Romania nu ai cu cine !
  • +1 (1 vot)    
    Angajarea nu ASUMAREA RASPUNDERII (Miercuri, 19 mai 2010, 17:35)

    Padova [utilizator]

    Va rog ca macar voi sa folositi corect termenii. In textul explicativ luat din Constitutie demonstrati ca Guvernul isi ANGAJEAZA raspunderea. Asumarea raspunderii chiar nu inseamna nimic. E ca si cum ar recunoaste ca in restul timpului ar fi iresponsabili!! NU, Guvernul este responsabil tot timpul si isi angajeaza raspunderea in fara Parlamentului.
  • +4 (4 voturi)    
    bravo (Miercuri, 19 mai 2010, 17:41)

    negrila [anonim]

    Ma bucur ca nu au cedat si ca au ramas neschimbati. Avem nevoie de oameni care sa fie hotarati.
  • +3 (3 voturi)    
    Fapte, nu vorbe (Miercuri, 19 mai 2010, 17:57)

    aura [anonim]

    Ooof, nea Boc, tare m-am saturat de vorbe.

    Ar trebui sa nu treaca o zi fara luarea unei masuri anticriza sau fara decapitarea unui sef incompetent/corupt.
    Si fii cu ochii pe BVBU! ( nu, nu e vorba de bursa de valori Bucuresti)
  • -1 (3 voturi)    
    solidaritate (Miercuri, 19 mai 2010, 18:02)

    geo12 [utilizator]

    indemnizatiile CA intr-un fond...ha ha ha...ne-am scos! cat veti strange? 100.000 lei pe luna? doar poseta lu Udrea face atat... e doar o masura pentru imagine...aveti de gand sa luati si masuri serioase? un singur exemplu: de ce e nevoie de cate 20 de consilieri si secretari pt un ministru? daca ai nevoie de 20 de consilieri inseamna ca esti prost si tre sa-ti dai demisia....si copilu meu de 5 ani poate fi ministru cu 20 de consilieri.
  • +2 (2 voturi)    
    APROAPE DE ACORD (Miercuri, 19 mai 2010, 18:04)

    Observatorul [anonim]

    Sunt aproape de acord cu măsurile luate de guvernul Boc
    Cei de la PSD şi PNL sunt in continuare în campanie electorală. Nu s-au trezit şi nu o vor face multă vreme de acum încolo.
    Revin la subiect şi spun că sunt aproape de acord şi am să explic de ce.
    1. Da pentru reducerea pe timp de un an cu 25% a salariilor bugetarilor.
    Asta insa ar fi trebuit completata cu ceva de genul :
    - până la 01.01 2011 se vor reduce cu 50 % locurile de muncă în sectorul bugetar, urmând ca până la 01.01.2012 cele rămase să mai fie reduse cu 25% în funcţie de necesităţile stringente la nivelul fiecărui oraş.
    2. Da pentru reducerea pensiilor pentru un an de zile cu 15 % dar asta ar fi trebuit continuată cu :
    - vor fi reduse cu 15 % numai pensiile intre 1001 şi 2500 de lei şi tot ce este peste 2500 de lei sa fie impozitat cu 80 %
  • +4 (4 voturi)    
    Noi vrem bani (Miercuri, 19 mai 2010, 18:13)

    gogu [anonim]

    Pe noi nu ne intereseaza ca tara nu are bani, ca Europa are probleme. Noi vrem bani, cati mai multi bani. De asta suntem in democratie, ca sa cerem mult iar cine refuza sa fie schimbat. Boc pentru noi este istorie si vrem un guvern ca sa ne scoata la pensie la 50 de ani, vrem alocatii de copii si salarii de crestere a copilului cu 100% salariu pentru 3 ani si nu mai vrem sa platim taxe. E chiar asa de mult?
  • -3 (5 voturi)    
    Ma (Miercuri, 19 mai 2010, 18:19)

    HESS [anonim]

    Nenea Boc dupa ce si-au umplut buzunarele,si conturiile.,dupa ce si-au deschis firme pe numele fiilor,mamelor,matuselor si- au folosit functia pt ca aceste firme sa mearga brici acum pot dona indemnizatiile.Vor traii la fel de bine si fara salarii.La cate au facut pt cetatenii romaniei ar trebui sa-i plateasca ei pe acestia si nu invers. In schimb cel care a muncit o viata si are o pensie de cacat si din acest cacat ii mai si luati vai de el si ei pensionari.Ma refer in special la cei cu pensii simtite si meritate.Dar sa ii iei 25 la suta unui medic incepator cu un salar de mizerie sau unei femei de serviciu,sau unui invatator etc,etc.Sper din tot sufletul sa va ia dracul pe toti care ati vandut si tradat visul celor morti in revolutia din 89.Cred ca se rasucesc in mormant.RUSINE HUOOOOOOO.
  • -3 (5 voturi)    
    Parca vorbeste despre alta tara.... (Miercuri, 19 mai 2010, 18:20)

    lili [anonim]

    Am vazut declaratia la Tv si am vazut limpede ca omul e rupt de realitatea in care traieste, balmajeste la foc automat ca vom face si vom drege si REZULTATUl este un popor in pragul disperarii, o Romanie in deriva, in FALIMENT, maine-poimaine.
  • -3 (3 voturi)    
    AsUmare sau AsOmare? (Miercuri, 19 mai 2010, 18:56)

    Omu' de pe margine... [anonim]

    Am sa incep cu o banalitate: prin masurile pe care si le asuma, Guvernul Boc isi arata deplina INCOMPETENTA.

    Asa cum unii dintre ante-postatori sunt suparati pe "bugetarii" care consuma resursele statului (am ous ghilimelele pentru ca aici sunt amestecati, de-a valma, politisti, profesori, medici, vamesi, etc.), eu sunt suparat pentru ca sustin, din contributiile - taxe si impozite, pe care le am achitate, ca fraierul, la zi... - platesc un GRUP DE INCAPABILI care distrug prin INCOMPETENTA si HOTIE ce-a mai ramas nedistrus/nefurat din Romania...

    Ma asteptam ca guvernul sa produca niste masuri care sa creeze locuri de munca: de exemplu, se putea imprumuta pentru a construi o autostrada intre Nadlac si Constanta recuperandu-si banii din taxa de autostrada...

    Emil Boc zapciul ne mai taxeaza pe unde apuca (de parca am fi pe vremea fanariotilor) si isi pune pilele sa-si doneze salariile, indemnizatiile - de parca asta ar fi o masura economica, nu o bataie de joc a unor boieri parveniti la adresa prostimiii...

    Si, toate acestea, pe BANII NOSTRI, ca daca ar fi fost pe banii parintilor sai sau pe mosia sa, ok, mai intelegeam...

    Intreb, totusi, pana cand trebuie sa-l toleram, pe banii nostri, pe primul bugetar incompetent al Romaniei?
  • 0 (0 voturi)    
    Exclus reducerea pensiilor dle BOC (Miercuri, 19 mai 2010, 19:19)

    Andrei [anonim]

    ce inseamna "asumarea raspunderii" pentru BOC si guvernul sau?
    PRAF IN OCHI.
    Sa precizeze clar, daca NU reuseste prin masurile propuse, merita "sa fie impuscat ca CEAUSESCU".

    Guvernatilor, impozitati veniturile mai mari de 50 milioane vechi cu 70% si veti avea succes.
    Dar nu doriti sa taiati de la voi, decat la amariti de pensionari.
    Nu se va intampla dle BOC, cred ca vom avea un al doilea episod, stil Ceausescu.
    Mie personal, in ultimi 20 de ani mi s-a oprit peste 192.000 RON echivalentul a 1.920.000.000 lei , adica aproape 2 miliarde. Sa nu uitam si dobanziile aferente. Banii acestia ii voi primi in aprox 50 de ani cu pensia acordata. Asta inseamna sa traiesc 110 ani.
    Ce ati facut cu banii mei?
    La care firme sunt?
  • -2 (2 voturi)    
    Asumarea asta e vorba goala..... (Miercuri, 19 mai 2010, 20:21)

    lili [anonim]

    Si permite unui guvern iNCOMPETENT sa ia masurile pe care le ia si care vor duce Romania la sapa de lemn. Apoi, ei pleaca fain frumos, si-au facut plinul si nu raspund de nici un fel iar noi ramanem sa ne ducem traiul ca prostii. Sa demisioneze, ca Dl Boc a demostrat cu varf si indesat ca nu e in stare sa conduca Romania. Pana nu e prea tarziu, altfel il asteapta si pe el si pe Dl Basescu soarta Dlui Hoara de azi de la miting, era cat pe ce sa-l linseze manifestantii. PENIBIL a fost , dar ma indoiesc ca Dl Hoara a invatat ceva din tot ce s-a intamplat, maine-poimaine il vom vedea iar pe la TV trancanind vrute si nevrute. Ti se face SILA si-ti vine sa-ti iei lumea in cap !!!!
  • -2 (2 voturi)    
    Caramba! (Miercuri, 19 mai 2010, 20:25)

    Alin [anonim]

    Sigur ca sunt multe solutii... pe termen scurt... mediu...si lung... dar solutia de prima necesitate este ca TU, Emil Boc, sa o uscheshti!!! si cat mai repede!!! Asa ca, uscheala, valea, caramba!
  • -2 (2 voturi)    
    Ceva nu e-n regula.... (Miercuri, 19 mai 2010, 20:32)

    lili [anonim]

    Cu voturile pe acest forum, cred ca exista "angajati" care asigura depunctarea mesajelor ANTI-Guvern si care puncteaza de zor mesajele care aproba si lauda realizarile nemaipomenite ale guvernului. Pe acesti oameni care procedeaza asa vreau sa-i intreb: i-ati vazut pe oamenii aia disperati azi in strada, oameni buni??!! I-a scos DISPERAREA afara din casa, nu mai rezista, chiar nu intelegeti nimic ??!!
    • 0 (0 voturi)    
      ...cu tine (Miercuri, 19 mai 2010, 22:15)

      ValT [utilizator] i-a raspuns lui lili

      Eu votez pe acest forum fara sa fiu "angajat" si depunctez mesajele "ANTI-Guvern". Sunt un manelist portocaliu :)) I-am vazut pe acei oameni. Si cred ca ar fi bine sa stea acasa sau sa mearga la munca. De disperare nu scapi in piata. Ar face mai bine sa lase Guvernul sa-si faca treaba, daca nu vor sa ajunga si mai disperati decat sunt. Grecia iti spune ceva?
      • -1 (1 vot)    
        Da prietene, Grecia imi spune ceva... (Joi, 20 mai 2010, 0:23)

        Omu' de pe margine [anonim] i-a raspuns lui ValT

        ... este o tara superba, cu un turism de nivel excelent, asa cum Romania a fost si nu va fi niciodata... Asta si pentru ca are "sansa" sa fie guvernata de un "competent" ca Emil Boc de Rachitele...

        Atunci cand mai votezi pe acest forum sa-ti aduci aminte ca sustii, din contributiile - taxe si impozite, pe care, sper, le platesti, un GRUP DE INCAPABILI care distrug ce-a mai ramas din Romania... Dar, poate, iti convine sau nu-ti pasa...

        In aceste conditii, a lasa acest guvern "sa-si faca treaba" inseamna a fi cel putin inconstient... Ca, astfel, deschizi calea unei guvernari care va ajunge sa te taxeze cu 75 %, in numele "solidaritatii sociale"!

        Iar daca iti pasa pe ce se duc banii publici, vino pe Calea Dorobanti ca sa vezi cum pun "oamenii muncii" borduri in jurul unor copaci... Pentru asta si altele asemenea vrei sa fim suprataxati?
  • -1 (1 vot)    
    Demisa Guvernului si Presedintelui (Miercuri, 19 mai 2010, 22:17)

    Mr Leone [anonim]

    Grecia e cu 10 nivele peste romania, noi o sa intram in istorie ...... vor venii vremuri grele.....cu aceste decizii va pica economia, legea junglei va domnii
  • -1 (1 vot)    
    Donare (Miercuri, 19 mai 2010, 22:35)

    Gica [anonim]

    Donare ? bosii astia care s-au imbogatit doneaza ?
    Buna gluma !

    Am votat PD-u si Basescu contra PSD-ului si Antenelor.
    Se pare ca toti sunt o apa si un pamant !

    De data asta antenele au dreptate !
    Cum mama naibii bogatanii se plimba cu bolizii si 'doneaza' veniturile , iar pensionarilor si bugetarilor li se taie veniturile de mizerie !

    Cica asta e... cum ziceau ?....SOLIDARITATE SOCIALA !

    ha ha ! CE NESIMTITI !
  • +1 (1 vot)    
    Propunere (Joi, 20 mai 2010, 8:02)

    hotnewsfil [utilizator]

    In legatura cu suma de peste 2000 de euro/luna, pe care o primeste un parlamentar pentru plata chiriei la un hotel de lux, va semnalez o situatie (poate o stiti deja) :
    Este legiferat ca statul plateste chiria pentru magistratii veniti din provincie. Pana anul trecut, le dadea, fiecaruia, cate 800 euro/pe luna, pe care beneficiarul acesteia o justifica (cu contractul de inchiriere). Acum, aceasta suma a fost redusa la 670 euro/luna.
    Pana anul trecut, chiria ptr. un apartament de doua camere, mobilat remarcabil, pe bulevardul Unirii-fantani, in vecinatatea parlamentului, era cca. 800 euro/luna. Acum este 400-450 euro/luna. Inchirierile se fac pe baza unor contracte inregistrate la fisc.
    Cunosc cazul unei persoane care este chiriasa intr-un bloc nou din zona Pietei Unirii, care plateste 450 euro/luna, pentru un apartament de doua camere, mobilat elegant. Chiria este platita de firma daneza la care este angajata respectiva persoana. Chiria este platita proprietarului prin intermediul unei banci, pe baza unui contract inregistrat la fisc.
    Propun ca parlamentarii sa locuiasca in asemenea apartamente, in apropierea serviciului (la care vin cam rar). S-ar deplasa "per pedes apostolorum", ar face o miscare binefacatoare, le-ar scadea burtile, li s-ar lumina mintile.
    Gospodaria perlamentului ar trebui sa faca un contract cu o firma specializata in curatenie, care sa "scoata la lumina" fiecare apartament, o data pe saptamana.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri