Opinia generala la Bruxelles: Romania a luat decizia cea mai buna intre cresterea taxelor si reducerea cheltuielilor

de Anne Marie Blajan     Menaru
Marţi, 11 mai 2010, 18:41 Actualitate | Esenţial

Parerea unanima la Bruxelles, fie ca vorbesti on sau off the record cu oficiali din DG Afaceri economice si monetare, este ca Romania a luat saptamana trecuta cea mai buna decizie intre cresterea taxelor si reducerea cheltuielilor bugetare.

Cresterea taxelor este un subiect politic sensibil in Europa, asa ca varianta a doua in reducerea deficitului bugetar este de preferat. Oricum, nivelul este mare, insa toata lumea se fereste sa spuna daca procentul stabilit - de 25% privind salariile din sectorul public - este unul maximal, avandu-se in vedere ca pachetul de masuri stabilite saptamana trecuta trebuie sa treaca prin Parlament si probabil va suferi ceva modificari.

"Masurile luate au fost necesare, dificile, dar necesare, insa va urma dezbaterea politica si noi vom analiza rezultatul acesteia, cum vor arata masurile dupa dezbaterea din Parlament", mi-a spus purtatorul de cuvant al lui Olli Rehn, comisarul pentru afaceri economice si monetare. "Tocmai de aceea Comisia nu elibereaza banii pana nu vede aplicarea masurilor, pentru ca vrem ca ele sa fie luate, nu vrem doar planuri si declaratii", a spus acesta la o zi dupa ce ministrii de finante ai zonei euro tocmai decisesera pachetul de salvare a Greciei.

Ce urmeaza in viitor?

Viitorul va fi mai dur, asta e sigur, dupa ce au vazut ce se poate intampla cu un stat din zona euro. Miercuri vor fi anuntate niste masuri care presupun un control mai riguros asupra finantelor statelor membre, pentru a nu mai aparea surprize. Inventariate, ele arata cam asa:
  • In primul rand si de interes pentru Romania este conditionarea fondurilor europene de tinerea sub control a deficitului si de indeplinirea reformelor structurale. Am cerut amanunte cum se va face asta, cand se va lua decizia asta, in functie de ce nivel al deficitului, pentru cat timp si cum se stabileste in ce procente vor fi reduse, n-am primit lamuriri. Se pare ca ele nu vor fi date in totalitate nici maine, cand va fi facut anuntul oficial. Ideea e ca probabil se va hotari si din mers, cand vor trebui aplicate. Masura porneste de la exemplul Greciei si de la ideea ca s-au bagat o multime de bani nerambursabili pentru ca aceasta tara sa faca reformele structurale necesare, iar ele nu au fost facute. Asa ca nu este obligat contribuabilul european sa alimenteze o gaura neagra, daca rezultatul nu se vede. Contraargumentul e urmatorul: ma intreb cum sa faca o tara precum Romania reformele structurale necesare daca nu primeste acesti bani nerambursabili. Raspunsul e simplu: amenintarea cu taierea fondurilor vor mobiliza mai bine aceste tari membre si vor face cu banii ceea ce trebuie. In plus, exista strategia Europa 2020 care si indica liniile pe care trebuie sa mergi. Daca nu indeplinesti obiectivele acestei strategii ti se vor taia din fonduri. Probabil ca vor fi evaluari de etapa. Deocamdata situatia nu este foarte clara - sper ca miercuri sa se mai clarifice, desi am vorbit cu oameni din cabinetul lui Olli Rehn si sustin ca nu au conturata atat de in detaliu ideea - insa este clar ca vad aceasta masura ca pe un element de presiune necesar, in lipsa altuia. Cuvantul pe care il aud de doua zile incoace la seminarul despre euro si economia UE este competitivitate - nu exista o alta solutie decat cresterea competitivitatii.
  • O alta masura este aceea ca la nivel european sa fie analizate bugetele pe care tarile membre vor sa le adopte. In primavara fiecarui an, cand ar trebui sa existe drafturi de bugete ale statelor membre, ele sa fie discutate cu Comisia si in Ecofin, iar daca nu e un buget credibil sa se lucreze pe el. E vorba despre ex-ante screenings, adica analize ale bugetelor pe care guvernele sa le discute la nivel european inainte de a le definitiva si supune aprobarii parlamentelor nationale.
Citeste continuarea si comenteaza pe blogul Menaru.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

827 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    remarca! (Marţi, 11 mai 2010, 19:16)

    alex [anonim]

    Cel mai probabil ca cei de la Bruxelles nu au citit articolele lui Dan Popa!

    http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7243173-cum-mai-eficient-taierea-salariilor-pensiilor-sau-reducerea-numarului-bugetari.htm

    In articolul asta aflam cel putin urmatoarele:

    "Poate ca trebuie taiat si din salarii. Aici TREBUIAU facute niste studii de impact si evaluari care sa arate riscul social al masurii, impactul pe buget si mai ales, directia pe care o vor lua banii. Si eu, ca privat, cand fac o investitie si imi iau din dividende, se cheama ca strang cureaua. Dar stiu pentru ce o fac. Sa-mi iau o masina, sa-mi imbunatatesc pe termen mediu performanta..Acum insa, nu se stie exact pentru ce sunt obligati bugetarii sa renunte la un sfert de leafa. Nu stiu nici ei, nici cei care le iau din bani. "

    "Taierea lefurilor la bugetari nu va rezolva problema, daca toate contractele care intr-adevar sug banii aiurea de la buget, vor ramane in picioare."

    "Boc trebuie sa plece. A dovedit cat de pampalau este si nu mai are ce cauta acolo."

    =====

    Cei de la Bruxelles nu stiu ca reducerea eficienta a cheltuielilor bugetare se face doar daca dai afara oameni, nu daca le reduci salariile.
    In schimb, cei de la Bruxelles cu siguranta stiu ca o asemenea masura are un impact social groaznic... Statul nu este ca un SRL, asa cum subliniaza dl Popa, nu da afara oameni imediat cum are venituri mai mici (de fapt este vorba de incasari mai mici, insa sunt convins ca dl Popa stie perfect diferenta intre incasari si venituri), deci prin urmare trebuie sa asigure si o umbrela de protectie sociala cetatenilor tarii...

    Asa ca, cei de la Bruxelles ar trebui sa isi revizuiasca opinia... Citind articolele economice (ale autorului mai sus numit) ar intelege mai bine ca nu aceasta este solutia optima in diminuarea cheltuielilor bugetare...
  • +4 (4 voturi)    
    Alta remarca (Marţi, 11 mai 2010, 19:48)

    adrian88000 [utilizator]

    Daca cei de la Bruxelles sunt niste tantalai, ce cautam noi in U.E.? Sau sunt profesionisti si atunci sa-i lasam sa se exprime si sa lasam remarcile lui Dan Popa deoparte.
    Apropo, cine e Dan Popa? E o persona cu un curriculum vitae care sa ne faca sa il luam drept un "guru" economico-financiar? imi fac mea culpa , dar nu-l cunosc!
  • -1 (1 vot)    
    Ba io zic... (Marţi, 11 mai 2010, 20:22)

    worker [anonim]

    ... ca asta e parerea UNANIMA a intregului univers. E sigur ca toate teoriile economice converg exact in acest punct care se numeste reducerea salariilor cu 25% in Romania. Asta e de fapt o piatra filozofala.... Sa fim seriosi...
  • -1 (1 vot)    
    Ati auzit de expresia Varza de Bruxelles??? (Marţi, 11 mai 2010, 21:17)

    dani [anonim]

    Probabil de la astia vine...Bruxelles n-o stii oare de coruptia in care zboara o groaza din banii din economia Romaniei....Niste verze, ce sa zic :)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică