Deoarece timpul nu a permis invitatului sa raspunda la toate intrebarile, Mugurel Surupaceanu va raspunde peste weekend la intrebarile ramase.
Cele mai bune intrebari se vor regasi in emisiunea Bucuresti punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Deutsche Welle.
Impozitul pe avere ar urma sa fie calculat in functie de averea familiei, inclusiv a sotului/sotiei si a copiilor minori ai celor vizati.
Impozitul anual pe avere ar urma sa fie in cuantum de 0,5% pentru valoarea averii nete detinute care depaseste pragul de 500.000 euro, in echivalent in lei la cursul BNR, la data de 31 decembrie a fiecarui an fiscal de referinta (dupa deducerea unor sume - conform metodologiei ce va fi prevazuta in normele de aplicare).
Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se transmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Detin o casa intr-o zona buna a Bucurestiului casa care apartine de fapt familiei. (nu a fost cumparata)
Casa impreuna cu terenul face fara probleme peste 500.000 de euro (mai ales terenul) . Totusi este o casa a familiei si nu cred ca as fi dispus sa o vand pentru profit.
Am si un salariu bunicel ceea ce mi-a permis sa acumulez impreuna cu sotia ceea ce textul legii ar numii "avere" , salariu cu care as reusii sa platesc taxa propusa. (inutil sa zic ca salariul e 100% transparent si platesc toate taxele pe el)
Intrebarea : ce se va intampla cu "averea" mea lasata copilului meu in cazu in care acesta/aceasta decide sa se faca profesor ? Va trebui sa vanda casa familiei pentru a platii taxa pe avere ?!
Daca o astfel de lege ar fi votata, romania ar fi un stat pierdut! Fara initativa vom fi cu totii adinciti in saracie.... dar cine sa aibe initiativa si putere de asumare riscuri daca banii care ii poate cistiga sunt luati de altii care stau si dorm cu berea in mina in fata televizoarelor?
Pensionari, si alte cohorte sponsorizati de statul roman, ar fi bine sa caste ochii... altfel risca sa adinceasca in propia mizerie! Singura voastra sansa este ca noi tinerii cu initatitva , cu ceva in cap, si cu multa dorinta de munca pentru a ne asigura un standard bun de viata sa vrem sa ramanem in aceasta tara, ca sa platim taxe din care voi sa va continuati existenta. Daca mai votati oportunisti, noi tinerii, si restul oamenilor care au reusit sa faca o bruma de avere, plecam oriunde ni se da sansa la o viata libera, fara frica furtului legal, acolo unde putem munci pentru a ne realiza fara sa fim sugrumati de un stat falimentar!
Pensionari, Tarani, Someri, puneti mina pe o carte, cititi, invatati deschideti ochii. In ultimii 20 de ani ati votat pe cei care vau promis butelii gratis, servicii la stat pe bani mizeri, ajutoare, mici si bere gratis!!! Cine sufera azi cel mai mult in societate? Taranii, Pensionarii, Somerii, exaclt clasele sociale care au mentinut clica politica la putere in ultimi 20 de ani! Ironic este ca tocmai grupele sociale care au votat aceasta clasa politica au avut cel mai mult de suferit.. Daca nu deschideti ochi, veti avea de suferit in continuare!!!!
Nu am averi ce proteja dar sunt ingozit ca un membru al parlamentului poate propune asa ceva!
1 ) Daca si ce venituri pentru bugetul statului ati
generat din activitati lucrative ( nu impozite,taxe ,etc platite din simbrie/activitati ale dvs finantate din bugetele publice) adica activitati pin care dvs ati sporit PIB-ul acestei tari si ati generat
capital nou pentru creerea de locuri de munca
2 ) Impozitul propus de dvs va permite albirea
averilor dobindite prin infractiune.Combateti-ma daca nu este asa.
2. Eu nu discut in proiectul meu despre modalitatea de dobandire a averilor ci numai despre impozitarea lor. Provenienta averilor nu este problema mea, ci a institutiilor abilitate ale statului.
Puteti da va rog niste exemple de impozitare anuala a averilor, aplicate in Europa si in USA, ca sa ne dam seama de proportia propusa de dvs. ?
decat sa tot propuneti legi noi pe care nu le respecta cine trebuie, cei pe care-i vanati, de ce nu va opriti odata si incepeti un proces prin care sa va asigurati ca legile sunt respectate. Aceste averi, daca nu sunt ilicite, au fost obtinute in urma unor venituri care au fost deja impozitate, direct proportional cu volumul lor. Daca nu sunt licite, atunci ar trebui justificate intr-un fel. Daca nu confiscate si vandute populatiei, sau macar impozitate foarte mult (50%, chiar si 100%) iar banii incasati se pot constitui in acest fond de solidaritate.
Cat este de greu sa se constituie echipe de investigatori, ca peste tot in lumea asta civilizata, sa verifice veniturile si cheltuielile unei persoane/firme si sa constate ca a cheltuit mai mult decat a primit, deci a avut venituri ilicite care trebuie impozitate macar (daca nu cumva confiscate).
Avem legi, dar nu sunt respectate, iar coruptia nu poate lasa aceste procese sa se finalizeze asa cum trebuie.
Ar trebui sa incepeti curatenia, si ar trebui sa o incepeti cu dumneavoastra.
NU CRTEDEŢI că această lege a IMPOZITĂRII AVERILOR , ar trebiuii să aibă ,cel puţin două capitole :
- a - Legea impozitării cu penalităţi şi a confiscării, VENITURILOR şi AVERILOR ILICITE, acumulate sălbatic în perioada 1989 - 2010 ;
- b - Legea impozitării suplimentare - DE SOLIDARITATE - a veniturilor şi AVERILOR LICITE - adică legea propusă de d-vs (motivată de situaţia de criză la pătrat în care se află acum Rpmânia) ?
1v-ati gindit la urmarile pe care aceasta lege le-ar avea daca ar fi aplicata.?
2. enumerati va rog care sint in opinia dv. aspectele pozitive si care negative(eu sincer nu le vad decit pe celoe negative)
3.sa zicem ca s-ar aplica aveti idee ce ar insemna cheltuielile pt crearea infrastructurii necesare(personal,cheltuieli,legi,etc)
4.cum sau cine va putea controla activitatea acestora(statul este cel mai mare corupt de pe piata)
5.vi se pare corect ca aceeasi avere pe care totusi s-au platit impozite ,sa fie impozitata la nesfirsit?;nu vi se pare ca statul incet-incet se transforma intr-o entitate parazita care traieste in modul cel mai grosolan pe spinarea cetateanului, carui de fapt ar trebui sa-i asigure un tratament corect indiferent de stare sociala?
multumesc
V-ati gindit vreodata ca dvs. propuneti sa ii pedepsim pe cei care muncesc si economisesc? Iar cei care nu au proprietati pt ca neam de neamul lor nu a avut chef de munca, sunt rasplatiti din banii mei?
Considerati ca prezenta dvs in Parlament va indreptateste la luarea de masuri arbitrare si anarhice?