Blachar, medic israelian care conduce agentia internationala ce supravegheaza respectarea eticii medicale, a reactionat astfel la declaratiile de luni ale profesorului Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor din Romania, care i-a asemuit pe doctorii israelieni de la clinica Sabyc cu personalul medical de la Auschwitz.
"La Sabyc s-au incalcat norme elementare ale eticii medicale. Unor oameni saraci, vulnerabili, li s-au cumparat parti din trup, fara sa fie informati despre riscuri si fara sa li se spuna ca fac parte dintr-un studiu de cercetare. Medicii de aici pot fi comparati cu cei de la Auschwitz", a comentat Astarastoae, dupa ce o ancheta de amploare a fost demarata de procurorii DIICOT in cazul clinicii de fertilizare in vitro Sabyc din Bucuresti.
Medicul ginecolog Harry Miron (Mironescu) si fiul sau, Yair Miron, amandoi evrei, au fost arestati luni, sub suspiciunea de implicare in trafic cu ovule umane. Cei doi au negat acuzatiile.
Potrivit lui Blachar, chiar si in cazul in care s-ar dovedi ca cei doi medici au facut trafic de ovule, acest lucru ar fi "la distanta de ani lumina" de ceea ce se intampla la Auschwitz.
Pe de alta parte, presedintele comunitatii evreiesti din Romania, Dr. Aurel Vainer, a explicat ca medicii din familia Miron au fost vazuti conducand masini scumpe, iar "acest lucru, precum si alte semne de bogatie afisate, provoaca invidie si oamenii reactioneaza negativ".
"Poate si faptul ca sunt straini a atras atentia asupra lor, dar nu vad nicio legatura cu faptul ca sunt evrei. Si romanii bogati se confrunta cu aceeasi ostilitate. Este in natura umana", a adaugat acesta.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Oare daca prind un ovrei cu mana in buzunarul meu si ii dau o laba peste moaca inseamna inseamna ca am ceva cu evreii?
Mergand pe ideea asta a antisemitismului au ajuns sa conduca lumea afacerilor...
Trebuie sa stii ca antisemitismul este un fenomen latent, deci chiar daca lovesti un evreu cu mana in buzunarul tau antisemitismul latent te determina sa faci asta cu mai multa brutalitate decat daca ai lovi un roman, de exemplu.
Antisemitismul e o problema de nuanta comportamentala, nu numai de ideologie si conceptie rasista. Iar in Romania antisemitismul este un fenomen latent.
PS: Nu vad legatura dintre evreul cu mana in buzunarul tau si afaceristii evrei. Au traditii capitaliste foarte puternice si sunt foarte educati. E normal sa faca bani, care-i problema?
"chiar daca lovesti un evreu cu mana in buzunarul tau antisemitismul latent te determina sa faci asta cu mai multa brutalitate decat daca ai lovi un roman"
interesant. din seria somnul ratiunii naste monstri, bineinteles.
cum demonstrati chestia asta totusi?
asadar de aia nu scapa nimeni de acuzatia de antisemitism - pentru ca-i arbitraraaaa!!!
oricum, comentariul dumneavoastra e antologic. presupun ca, in aceeasi linie, bombele aruncate de israelieni pica mai suav, fosforul lor alb e comparabil cu bronzul de la soare, iar rasismul lor este de fapt dovada de fraternitate. hmm, e o perspectiva interesanta. what a wonderful life!
Si hai sa-ti sugerez eu "legatura dintre evreul cu mana in buzunarul tau si afaceristii evrei": ai auzit de Rockefeller? Daca da, probabil stii si si celebra sa maxima: "Pot să vă dau socoteală pentru fiecare bănuţ, dar nu mă întrebaţi cum am făcut primul milion". Ceea ce, omeneste privind lucrurile, nu e de condamnat. De condamnat ar fi reactia asta nefireasca impotriva oricarui gest presupus antisemit, care este, in sinea ei, o provocare la antisemitism.
Nu conteaza daca sunt evrei sau altceva, trebuie sa se supuna legii.
Punct.
Altfel, ei nu devin decat un alt Adrian Nastase.
Nu cumva cei care fac acum un genocid impotriva palestinienilor dupa ce le-au luat si pamanturile ???
Articolul este corect, dar titlul face totul. Daca vei citi printre randuri esti tentat sa te iriti: "adica tot ei (evreii) preleveaza ovocite, si tot ei se plang??? Huo!"
Si anume oricind si pe oricine considera ei ca e cazul.
E monopol.
Acest caz nu este izolat - este foarte bine stiut ca religia mozaica are un foarte mare respect pentru trupul omenesc al evreilor.
Restrictii religioase si morale impiedica autopsierea sau prelevarea de organe de la credinciosii mozaici (sau de la cei care se pretind mozaici) si ca urmare in Israel si in comunitatile evreisti este sunt strict interzise operatiile pe trupurile vii sau moarte ale "bunilor evrei".
Cei doi medici evrei au aplicat dupa cum se vede intr-un mod inovativ preceptele lor morale si religioase, prelevand ovocite doar de la femei de alta rasa si alt neam. Insa modul in care au facut acest lucru este o discrimare rasiala evidenta - nu au prelevat ovocite si de la evreice ci numai de la romance, tiganci, unguroaice, etc.
De aici vine comparatia facuta de dl. dr. Astarastoaie cu medicii din lagarele din naziste (cum ar fi echipa dr. Mengele s.a.) Acei medici au facut experiente pe persoane de alte rase (evrei, tigani) sau apartiand altor popoare (polonezi, ucrainieni, rusi, s.a.) - facand o evidenta discrimare rasiala intre germanii arieni si subiectii experientelor lor "medicale".
In acelasi fel dr. Miron (Mironescu) si Miron au facut o grava discrimare rasiala atunci cand au facut prelevari de ovocite DOAR DE LA PACIENTE de alta rasa !
Ar fi foarte utila si parerea dr. Aurle si macar a unui rabin in acesta chestiune, prin care acestia sa explice tuturora care sunt preceptele mozaice referitoare la respectul trupului uman si la modul in care bunii evrei le respecta.
Sa ne explice si noua de ce dr. Miron (Mironescu) si dr. Miron nu au facut prelevari de ovocite de la evreice !
Ca urmare preceptele religioase mozaice sunt stricte privitor la operatiile facute asupra evreilor, la autopsiere, la prelevarea de organe sau chiar la igiena corporala.
Motivul primordial pentru care medicii prea-iubitori de arginiti precum Iuda Iscariotul nu au facut clinica respectiva in Israel este ca legea statului Israel nu permite astfel de prelevari de tesuturi.
In aceeasi masura ca sharia - legea islamica, legea evreiasca nu permite profanare trupurilor evreilor. Cartile lor sfinte insa permit si chiar recomanda profanarea trupurilor altor neamuri - va rog sa documentati in Vechiul Testament asupra acestor lucruri.
Ca urmare prelevarea de tesuturi efectuata de dr. Miron (Mironescu) si dr. Miron in Romania este un caz flagrant de discriminare rasiala, deoarece prelevarile s-au facut NUMAI de la persoane care nu sunt de rasa evreiasca.
Acest lucru este extrem de grav - atat pentru cei doi medici si pentru acolitii lor, cat si pentru pacientele care au trecut prin clinica lor din Bucuresti.
Cazul ar trebui facut cunoscut cat mai bine pentru a permite judecarea situatiei de catre reprezentantii tuturor popoarelor - care au datoria sa lupte impotriva discrimarii rasiale de orice fel, indiferent cine a facut-o !
Medicii evrei respectivi trebuie sa fie judecati in deplina transparenta - dar discrimarea rasiala facuta de ei in mod institutional trebuie adusa la cunostiinta intregii lumi, pentru ca intrebarea ramane:
"De ce nu au prelevat ovocite si de la evreice ?"
Legea trebuie sa fie egala pentru toti si judecata trebuie sa fie aceeasi si pentru evrei si pentru ne-evrei in acest caz de discrimare rasiala.
Imi pare rau pentru comunitatea evreiasca care, prin apararea membrilor sai, sprijina ideea ca normele etice sunt valabile numai atunci cind ele apara evreii.
Imi pare rau pentru presa evreiasca care intelege sa semene vint desfizind dreptul altor popoare de a judeca (mai ales moral) un evreu.
Tuturor ce se considera suficient de puternici sa semene acum vint, fie ei evrei sau nu, le urez sa aiba suficient noroc atunci cind vor culege furtuna.
"De ce nu au recoltat ovule de la evreice?"
Nu vom permite sa ne judece moral nici domnului Yoram Blachar si nici alte persoane care tolereaza segregarea rasiala pusa in practica de medicii evrei "iubitori de arginiti" precum Iuda Iscariotul.
Medicii evrei Harry Miron (Mironescu) si fiul sau - Yair Miron au discriminat rasial femeile de la care au prelevat ovocite, deoarece intre pacientele clinii respective nu se afla nici o pacienta evreica.
"De ce nu au recoltat ovule de la evreice?"
Acest fapt constituie circumstanta agravanta si justitia si morala ar trebui sa ii sanctioneze corespunzator.
"De ce nu au recoltat ovule de la evreice?"
Este evident ca in acest caz cei care sunt responsabili de crime impotriva altor popoare sunt respectivi medici evrei - deoarece si-au pregatit si executat actiunile ilegale doar impotriva unor femei de alte rase si religii decat cea evreiasca, respectiv mozaica.
"De ce nu au recoltat ovule de la evreice?"
Consideram ca acesti medici si acolitii lor ar trebui judecati dupa legea evreiasca - asa cum statul Israel a judecat si condamnat pe cei vinovati de asuprire rasiala. Cred ca legile romanesti si europene sunt prea blande in acest caz, si propun sa le aplicam pedeapsa evreiasca, dupa legea si cartile lor sfinte.
Dupa fapta si rasplata !
"De ce nu au recoltat ovule de la evreice?"