Magistrati bucuresteni au blocat din nou activitatea instantelor miercuri

VIDEO Catalin Predoiu: Am luat o serie de decizii destul de dure. O vreme, angajatii Ministerului Justitiei trebuie sa stranga din dinti

de Ella Moroiu     HotNews.ro
Miercuri, 8 iulie 2009, 10:33 Actualitate | Esenţial

 documente
(08 Iul 2009) PowerPoint, 651KB
Unele instante bucurestene au suspendat miercuri sedintele de judecata, in semn de protest fata de actul administrativ de retragere a sporului de stres de 50% pentru magistrati. Instantele recurg la acest protest pentru a doua zi consecutiv, desi marti, Curtea de Apel Bucuresti a suspendat ordonanta care elimina sporul.

UPDATE Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a anuntat miercuri o serie de decizii "destul de dure" pentru angajati, intrucat nu poate sa ceara altora sa faca economii fara sa dea un exemplu. Astfel, el a redus sporul ANP de la 30% la 10% si sporul de manager public de la 55% la 25%. Nu se mai acorda sporuri PHARE pana ce rezultatele pozitive nu vor aparea.

Predoiu a adaugat ca urmatoarea perioada va fi una dificila: toata lumea trebuie sa faca sacrificii, "sa stranga din dinti".

Alte masuri precizate de ministru: sumele prevazute din taxele de timbru judicare ar putea intra in bugetul Justitiei. De asemenea, au loc discutii cu furnizorii de utilitati pentru esalonarea platilor.

Catalin Predoiu: Rog magistratii sa renunte la proteste. Am anuntat ca nu vor mai fi bani inca din luna februarie

Ministrul Justitiei si-a dat seama ca magistratii nu sunt convinsi de caracterul "insurmontabil al dificultatilor financiare" cu care se confrunta ministerul. Miercuri, la orele amiezei, Predoiu le-a cerut scuze persoanelor afectate pentru neplacerile cauzate de intreruperea activitatii din instante din ultimele doua zile.
Iata declaratiile ministrului:
  • Ii asigur pe protestatari ca mesajul lor a fost receptat si le solicit sa reia activitatea de judecata. Solicit CSM sa se implice activ in gestionarea acestei situatii alaturi de minister, pe masura responsabilitatilor si influentei pe care o are asupra magistratilor.
  • Multumesc judecatorilor si procurorilor care isi continua activitatea in conditii grele si le cer sa ofere in continuare un model de conduita demna si statutara chiar si in aceste conditii.
  • Le cer, de asemenea, sa ii convinga pe colegii mai putin experimentati sa nu se lase convinsi sa intre intr-un joc de presiune inutil, contraperformant pentru interesele sistemului judiciar, si in afara legii si a statutului de magistrat.
  • Fac un apel catre toti magistratii din sistemul gestionat de minister, dar si in general catre toti magistratii si personalul auxiliar: Sa nu mai intrerupa activitatea de judecata. Nu aceasta este calea prin care se pot obtine rezultatele pe care ni le dorim cu totii in privinta finantarii sistemului judiciar.
  • Cer scuze justitiabililor pentru intreruperea activitatii de judecata si ii asigur ca ministerul pe care il conduc depune toate diligentele care ii stau la indemana pentru ca intreruperile sa nu se mai repete.
  • Pe fond, precizez pentru opinia publica faptul ca ministerul nu a luat nici o masura de reducere a salariilor judecatorilor stabilite prin lege. 
  • Ministerul a informat, printr-o circulara, managerii de instante in legatura cu faptul ca sumele pentru plata unui spor de 50% la salariu, asa cum au fost prevazute de Legea Bugetului de stat pe 2009, s-au epuizat.
  • Acest spor nu este prevazut de lege, ci a fost castigat de magistrati si personalul auxiliar prin hotarari judecatoresti.
  • Imprejurarea ca fondurile pentru plata sporului de 50% se vor epuiza la inceputul verii a fost comunicata in luna februarie Consiliului Superior al Magistraturii si, din lunile martie si aprilie, presedintilor de instante si procurorilor generali de curti de apel, direct si personal de catre ministrul Justitiei, in intalnirile directe avute cu acestia.
  • Pe fond, protestele reprezinta un semnal complex. Pe de o parte, este un mesaj trimis Guvernului. Pe de alta parte, demonstreaza ca judecatorii nu sunt suficient de convinsi de caracterul insurmontabil al dificultatilor financiare prezente.
  • Protestele mai ignora deciziile recente ale Curtii Constitutionale in ceea ce priveste conflictele constitutionale dintre autoritatea executiva si cea judecatoreasca, precum si recenta ordonanta prin care Guvernul a fost nevoit sa esaloneze titlurile executorii pe intreg sectorul bugetar care recunosc drepturi salariale. 
  • In fine, protestul ignora prevederile Legii Bugetului de Stat pe 2009. Ministerul nu poate iesi din litera acestor ultime reglementari citate.




CAB a decis marti suspendarea actului administrativ prin care a fost intrerupta acordarea sporului de suprasolicitare neuropsihica pentru magistrati, dupa ce acestia din urma au intentat proces Ministerului Justitiei.

CAB a admis astfel actiunea judecatorilor si personalului auxiliar de la Tribunalul Bucuresti impotriva Ministerului Justitiei, dar si pe cea a procurorilor si a personalului auxiliar de la Parchetul Capitalei, impotriva procurorului general, ordinatorul de credite pentru parchete.

Deciziile de marti ale Curtii de Apel Bucuresti nu sunt definitive, ele putand fi atacate la instanta suprema.

Marti, sedintele de judecata au fost suspendate timp de peste doua ore, din cauza nemultumirii magistratilor fata de retragerea sporului si fata de felul in care Ministerul Justitiei coordoneaza sistemul judiciar:

Prin reducerea bugetului, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a lasat instantele in ghearele creditorilor, a declarat vicepresedintele Tribunalului Capitalei, Laura Andrei.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

4293 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    ok (Miercuri, 8 iulie 2009, 11:32)

    liviu_ [utilizator]

    sunt de aord ca micsorarea salariilor nu e o veste tocmai buna penstu ei...
    dar pot fi dati in judecata de exempl la CEDO. d c se alege exact ceam ai proasta solutie: greva... pai daca mai continua mult asa pot fi oameni scapati de puscarie ca nu are cine sai judece...

    daca isi faceau treaba pana acum nu mai ajungeau in situatia asta pentru ca hotii intrau la puscarie in loc sa conduca tara...
    • -6 (12 voturi)    
      I-am dat in judecata la CEDO (Miercuri, 8 iulie 2009, 12:29)

      ady [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Si inca de mult, sunt mii de cereri adresate Curtii. Si astea-s cereri facute cu cap, nu cum le fac multi avocati, ”confrati” de-ai nostri, care ajung sa fie respinse in proportie de 90% pe inadmisibilitate. Peste vreo 5-7 ani, caci asta e orizontul de asteptare pentru rezolvarea lor, daca nu se platesc toate restantele salariale, vor curge la condamanari impotriva Romaniei, cum nu s-a mai intamplat niciodata in istoria Consiliului Europei. Da ce stiti voi?! Ati ajuns sa dati crezare mai curand unui procesoman nespalat si lipsit de maniere ori unui avocat execrabil, cu facultatea facuta la Gioagiu, In judecator n-aveti incredere, Foate bine frate, nici sa nu aveti! Suntem vreo 2000 de tineri in sistem. Si noi suntem oameni si avem limitele noastre. Voi singuri va sapati groapa impreuna cu magistrala clasa politica, ce sapa la haul asta impotriva judecatorilor de vreo 10 ani in mod constant.
      • +12 (14 voturi)    
        chill ... (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:00)

        johndoe [anonim] i-a raspuns lui ady

        nu da nimeni credare ministrului..toata lumea stie cum a ajuns acolo...dar, stimate, daca nu sunt bani la buget..de unde sa va dea??? ..sau criza nu exista si pentru voi? ..am vazut judecatori cu pretentii, in trei sectii diferite de la TB care nu au fost capabili sa stabileasca competenta unei cauze aflate in recurs asa ca lasa-ne cu fraze gen "increderea in judecatori" ...degeaba sunteti 2000 in sistem daca nu faceti nimic sa va fie mai bine...ieri am stat la coada 3 ore sa depun o hartie si la ora 1 mi s-a inchis usa in nas (desi au stat 3 ore in greva) vreti respect si incredere...castigati-l nu il cersiti pe forum pe Hotnews...cate procese am pierdut la CEDO (cel putin in materia revendicarilor) pe decizii date in doi peri de ai nostri prea mari judecatori???...cum se comporta onoarata ICCJ in ceea ce priveste actiunile intemeiate pe 480 codul civil...oare cum e sa stai sa vorbesti 20 de minute in sedinta iar cei trei ilustrii judecatori sa susoteasca intre ei..mai are rost sa vorbim de independenta si impartialitaea judecatorilor si procurorilor...nu dormiti ca o sa ajungeti la fel ca ei...
        • -9 (11 voturi)    
          Prietene, bani sunt (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:15)

          ady [anonim] i-a raspuns lui johndoe

          Ca de aia bugetul Adminstratiei prezidentiale s-a marit de 3 ori fata de anul trecut. Nu banii sunt problema, ci cui ii repartizezi prioritar. Bani vor fi intotdeauna! Procesele la CEDO nu sunt pierdute din cauza judecatorilor. Procesele la CEDO se pierd din cauza legislatiei incoerente de 20 de ani. Si hai sa-ti mai zic un secret. Daca onor clasa politica ar avea curajul sa ofere o satisfactie echitabile, evident in bani, nu in prostii de titluri si alte hartii cu care te poti sterge undeva, fie vechiului proprietar deposedat, fie noului proprietar de buna-credinta, dar impotriva caruia s-a admis actiunea in revendicare, NU AR MAI FI PROBLEME! Solutiile sunt simple. Nu exista vointa si cap politic pentru ele. Cat despre noi, astia tineri, iti aduc aminte ca actualul CSM a fost numit in 2004 de sinistra Stanoiu, in Senat, dupa convocarea tuturor presedintilor curtilor de apel la ordin. De abia din 2010, la noiile alegeri, vom avea ocazia sa aratam ceva...
          • +8 (10 voturi)    
            ... (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:35)

            johndoe [anonim] i-a raspuns lui ady

            ...sa inteleg ca judecatorii nu au nicio vina pentru actiunile pierdute la CEDO...ce s-a intamplat in 94 la Satu Mare (daca nu ma insel) cu declaratie presedintelului de atunci (Iliescu) si apoi cu toate RIL-uri introduse de procuror si admise de instanta (dupa parearea mea..cea de a doua nationalizare) a fost tot vina legii ca nu este clara si nu faptul ca magistratii din Ro s-au aplecat in fata politicului...Un singur aspect vreau sa punctez..daca vreti respect castigati-l, dati dovada de coloana vertebrala (este valabil atat ptr procurori cat si pentru judecatori)..sunt de acord ca e omenteste sa gresesti dar sunt unii judecatori care insista in greseli...cu un singur lucru sunt de acord..cu faptul ca personalul auxiliar au o slujba de r...t si conditii de r...t.. Care credeti ca este impresia pe care o lasati opiniei publice cand voi va castigati unele sporuri in instanta..adica voi centrati voi dati cu capul...este vorba de omul de rand care nu are pic de studii juridice...este foarte greu sa le castigati respectul si incredere..eu respect doar o parte din judecatori pentru care am o mare stima (oamenii aia stiu drept si stiu sa aplice ce au invatat in 4 ani de fac) din pacate sunt in jur de 20% ...restul de 80%..D-zeu cu mila...
            • -3 (5 voturi)    
              Din 94 incoace... (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:20)

              ady [anonim] i-a raspuns lui johndoe

              au mai intrat intretimp in sistem cel putin 2000 de magistrati. Deci nu ma tine pe mine culpabil de greseala stabunilor mei, de care nu ma leaga nimic, nici pregatirea, nici coloana...
              • +6 (6 voturi)    
                ..... (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:58)

                johndoe [anonim] i-a raspuns lui ady

                departe de mine gandul de a te tine culpabil pe tine pentru greselile strabunilor tai (unii din ei inca in activitate); e destul de dificil ca omul sa discearna raul de bine, judecatorul bun de cel slab, cel corect de cel spagar cand istoria (dupa 90) nu este in favoarea magistratilor. Stiu ca e o munca de sisif ceea ce fac magistratii, 80-100 dosare pe saptamana dar nu v-am vazut facand greva pentru lipsa personalului, pentru faptul ca se scot anual doar 200 de locuri la magistratura cand toti stim ca exista un deficit de cel putin 2000 de oameni ci doar cand e vorba de bani, de sporuri etc. Nu am nimic impotriva sa va dea si 20.000 lei lunar, ii meritati dar sa ramana in magistratura doar cei competenti si cu coloana vertebrala, oameni care pot solutiona cauzele conform legii si nu conform intereselor proprii sau presiunilor politice... Sistemul asta de r...t doar voi il puteti schimba...
      • -3 (5 voturi)    
        Justitie slabite premeditat (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:31)

        Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui ady

        De guvernul Boc. Schematic vorbin (fara a gresi prea mult nuantele): infometezi un caine sau tii un cal din scurt in frâu pentru ce ?? Pnetru a-l stapani si dresa mai bine. Asta face guvernul actual cu Justitia. si nici macar nu e vina lui Predoiu, prins saracul intre doua focuri. Cand oare romanii vor intlege ca doua partide ca Pdl sau PSD, au genetic inscrisa ,in cromozomul politic, tentatia autoritara ? Acum dati cu minusurile, va rog. Dupa caren daca relectati putin...tot e bine.
    • 0 (0 voturi)    
      MAGISTRATII MUNCESC IN CONDITII GRELE??? (Luni, 20 iulie 2009, 14:19)

      BASESCU 2 [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      a zis nea predoiu ca muncesc magistratii in conditii grele....cred ca i/a scapt porumbelul. sa judeci 100 dosare pe saptamana cand in occident se judeca 2 sau 3 dosare pe saptamana nu inseamna conditii grele. sa fii la servici pana noaptea si in weekend, sa te miri cand ti/au crescut copiii nu inseamna conditii grele. sa traiesti cu 3500 lei lunar cand toti cred ca ai 5000 euro e iarasi simpatic. o tara de vis.
  • +4 (10 voturi)    
    coruptie,de stat, cu acte in regula. (Miercuri, 8 iulie 2009, 11:57)

    contribuabil [anonim]

    de la magistrati,cu procentul de 50% ,a inceput sa bintuie virusul in tot sistemul de salarizare de stat: profesori,sa. unul din sporuri e de 50%,de fapt 75%.desi a fost cuprins,anterior in salar il revendica din nou (deci aplicat de 2 ori devine 1,5x0,5x100= 75%!!!!!)si si-au dat hotarire judecatoreasca favorabila,lor insiisi,in acest sens,retroactiv pe "n" ani!.fals si uz de fals/ministerul justitiei!!!!.astfel,numai din fraude pe diferente de salariu le iese sute de milioane de euro(daca nu peste mld de euro),modificind bugetul tarii-unde e separarea puterilor din stat?autoritatea judecatoreasca face bugetul (in pierdere, desigur) al guvernului..pe ei cine-i duce la arest,ca pt fapte inchipuite ei au arestat oameni de afaceri care au adus milioane de euro in tara,promovind prin sport imaginea tarii si care dau de lucru la mii de oameni?sa infiintam un super dna si pt.magistrati tot asa mai departe.se vede clar unde este coruptia cu acte in regula : la justitie.! i-auzi, si chiriile li se platesc.e clar aceste clase privilegiate duc tara de rapa!
    • -3 (7 voturi)    
      Tu te auzi ce spui???!!!! (Miercuri, 8 iulie 2009, 12:38)

      ady [anonim] i-a raspuns lui contribuabil

      Cica profesorii isi obtin drepturi de nu stiu cat la suta, bugetul e svaiter, iar autoritatea judecatoreasca trece peste separatie puterilor. Bai, b...le, ca nu pot sa-ti pun altfel, nu Parlamentul asta toamna a adoptat in unanimitate o lege prin care le dadea profilor 50% mai mult la leafa?! Eu le-am dat marirea aia? Judecatorii? Daca voi credeti ca o lege e un kkt, peste care se poate trece asa cum scrieti voi mesaje pe forum, afla ca noi daca suntem sesizati, chiar ii dam omului ceea ce scrie in lege. Adica marire 50%. Indreaptati mania proletara impotriva politicienilor si Parlamentului. Nu eu ti-am facut legea aia. Ei ti-am facut-o. Striga pe ei si nu pe mine. Iar legat de privilegii, frate, da chiar nu mai e loc de bun-simt in tara asta???!!! Da Alde Fenechiu care a cheltuit intr-o luna doar 2200 numai pe telefonul mobil cum ti se pare? Si inca vreo 20.000E pentru diurna, cazare la hotel, secretare, masini etc., despre asta ce parere ai? Mi-e sila de tara in care traiesc si oamenii care o populeaza. In special cei ca tine, care se apuca sa scrie din putul gandirii lor atrofiate!
      • +6 (8 voturi)    
        Domunl ady (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:00)

        sabertooth [utilizator] i-a raspuns lui ady

        Cuvantul criza va spune ceva?

        Sunt nenumarate firme care au redus salariile personalului si nimeni nu face greva.

        Ce vreti sa facem daca este criza?

        Muncim cum putem pentru ca voi sa aveti lefuri bune, ce putem sa mai facem.

        Noi astia din economia REALA suntem forfetati, impozitati, supraimpozitati. De ce nu intelegeti ca nu avem de unde sa va dam bani?
        • +3 (5 voturi)    
          avem de unde... (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:25)

          Nicky [anonim] i-a raspuns lui sabertooth

          Avem de unde.... o sa ne jupoaie si mai mult sa-si pastreze salariile obscene....
          Ceea ce ma enerveaza e ca vor si salarii mari si vor si spagi..... Niste nenorociti!
        • 0 (6 voturi)    
          De ce nu vezi peste intoxicarea din presa?? (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:26)

          ady [anonim] i-a raspuns lui sabertooth

          Banii sunt. Mai putini decat anul trecut, din pricina crizei, insa sunt! Doar ca sunt alocati preferential catre diversi trepadusi. E o marasma faza cu banii. Sistematic justitia este pusa in genunchi de clasa politica, in timp ce grasii astia huzuresc prin comisii parlamentare, unde-l judeca pe Nastase. Si cea ma ibuna dovada ca sunt bani e ca aceleasi sporuri se platesc in continuare miilor de functionari din Ministere. Doar judecatorilor trebuie sa li se taie macaroana. Nu ti se pare nimic in neregula?? Asa cum pe timp de razboi nu poti apela nici macar la tortura pentru ati atinge scopurile, nici macar pe timp de criza nu poti apela la subfinantari arbitrare si profund discrimatorii intr-un domeniu strategic, fundamental pentru orice stat european, precum justitia.
          • +3 (5 voturi)    
            just este (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:44)

            Nicky [anonim] i-a raspuns lui ady

            Justitia este in genunchi.... pentru a furniza placeri clasei politice! Nu o pune nimeni acolo, asa e starea ei naturala!
      • +4 (6 voturi)    
        viata reala (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:02)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui ady

        Ce nu intelegeti voi, judecatorii, este ca tot noi, contribuabilii corecti, platim aceste mariri si prime. Si chiar daca politicienii sunt iresponsabili si corupti, asta nu-i motiv sa vampirizati si voi bugetul.
        Mie personal mi se pare ca, fata de felul cum functioneaza Justitia si economia, un salariu incepand de la 1000 euro pt. judecatori este mai mult decat decent. Cat despre cheltuielile nerusinate ale unui Fenechiu, sa le luam pe rand si sa nu pornim de la un abuz pentru a face abuzuri si mai mari, pe spinarea fraierilor.

        Ce nu vad eu din partea judecatorilor si procurorilor (si asta le-ar mari credibilitatea): initiative pentru unificarea practicii (vezi unificarea practicii cand cu accidentul de masina al ministrului Orban). Nu inteleg de ce este nevoie sa avem, pentru situatii juridice similare, decizii diametral opuse.
      • 0 (0 voturi)    
        uite cine vorbeste...!! (Miercuri, 8 iulie 2009, 17:40)

        sile [anonim] i-a raspuns lui ady

        Baiatu' ,daca esti capabil,sterge-o repede din tara si fa-ti un rost pe alte plaiuri.
        Vei putea castiga pe afara exact pe masura capacitatilor tale ' telectuale.

        Ce zici te incumeti ?...sau preferi sa cersesti favoruri de la stat de parca ar fi obligat sa-ti suporte ifosele si sa-i jupoaie pe altii cu taxe si impozite ca sa traiesti tu bine!!!

        Mai bagati-va mintile in cap bai copilasilor si incercati sa schimbati ceva din modul vostru prostesc de a gandi si actiona,spre binele si renumele Justitiei Romane si spre satisfactia populatiei.
  • 0 (2 voturi)    
    Nu-s bani (Miercuri, 8 iulie 2009, 12:49)

    bogdan [anonim]

    Il rog pe domnul Predoiu sa recupereze paguba de 600k euro facuta de miss Ridzi si sa plateasca macar hartia si femeile de serviciu pentru salile de judecata. Nu zic de aprozi, complet de judecata, hartogarii si judecatori. Il anunt pe aceasta cale ca si judecatorii l-au anuntat ca daca nu-i plateste, nu muncesc.
    • +7 (9 voturi)    
      VAX (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:25)

      alex [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      judecatori, procurori, PNA, DNA ... pula mea.... daca toti astia si-ar fi facut treaba sau daca si-ar face-o, banu public era cheltuit cu cap si erau bani de cresteri de 50% chiar si in criza... da daca toti borfasii sunt facuti scapato de cei ami sus mentionati, dupa ce au furat sute de mil de euroi... de unde bani fraticule. pai daca eu as incheia numa contracte paguboase pentru firma unde lucrez, si proasta de firma nu ar mai avea bani sa ma plateasca dupa 1 an, mai am eu dreptul sa fac gat ca vreau salariu.
      mars in salile de judecata, CORUPTILOR
      • +1 (3 voturi)    
        ai dreptate! sa ne facem singuri dreptate! (Miercuri, 8 iulie 2009, 16:49)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui alex

        ce atata tam-tam cu judecatorii, procurorii, avocatii, grefierii sau arhivarii astia! Nu va convine: DEMISIA!!!
        Ne vom face singuri dreptate! In vestul salbatic primii eliminati fizic au fost judecatorii. Sa vina vestul salbatic si la noi! Nu e nevoie de hoti si spagari care sa fie platiti din banul public, din impozitele noastre si mai ales, sa nu raspunda nominal pentru "judecatile" emise! Cati judecatori sau procurori ati vazut la parnaie?! Dar linsati pe strada?! Dar morti de foame prin gari si pite publice?! A raspuns vreunul de erorile voite pe care le-a luat?! Va spun eu, mii de familii au fost nenorocite de judecatori si procurori. Acum e randul lor, altfel lumea il va gadila mai intai pe cioc-boc...sau i se va cere demisia la usa!
        • 0 (0 voturi)    
          Adevar (Joi, 9 iulie 2009, 15:06)

          ramirez [anonim] i-a raspuns lui mircea

          cat adevar...o idioata de judecatoare pe fond mi-a dat sentinta defavorabila..desi i-am adus 3 teancuri de dosare si dovezi...mai mult s-a folosit de o sentinta(in care eu castigasem)...ca sa-mi tranteasca procesul.nici macar nu a citit dosarul...i se rupea ei...vrei dreptate ..mergi la recurs....
  • +5 (7 voturi)    
    Nu le mai ajunge (Miercuri, 8 iulie 2009, 12:49)

    gigell [anonim]

    Cate spagi iau. Umbla infractorii pe strada far sa le pese de nimic, sa te fereasca sfantu' sa ai vreo problema care implica justitia romana iar ei vor sa ia tot ce se poate din banii nostrii, ai astora de nu mai stim cum sa facem sa trecem si de ziua de maine.
    • -3 (5 voturi)    
      Bai, fratele meu... (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:00)

      ady [anonim] i-a raspuns lui gigell

      Ia treci tu pe topicul ala cu matematica! Te rog din suflet sa-ti exprimi o parere si acolo. Vad ca ai potential in a scrie tot soiul de lucruri de larga aspiratie abstractionista. Scrie frate, o carte, fa un protest nud in fata Parlamentului, dar scuteste-ma de zicerile tale sententioase! Pe bune, da esti paralel rau de tot! Fa un minim efort si da-ti si tu seama de asta. Hai ca poti!
      • +2 (4 voturi)    
        esti cam agresiv, bai frate (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:14)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui ady

        As vrea sa vad aceeasi agresivitate si impotriva infractorilor pe care-i scapati de parnaie sau carora le dati pedepse minime si cu suspendare. Remember Paunescu?
        Din cate imi pare, in situatia de conflict dintre magistrati si guvern, NOI suntem judecatorii, caci noi va platim pe toti. Si noi suntem de parere ca voi nu meritati mai mult decat primiti acuma. Iar aceasta opinie o avem dupa ani de zile de experiente cu sistemul juridic.
      • +3 (5 voturi)    
        limbaj...indecent (Miercuri, 8 iulie 2009, 17:08)

        superior [utilizator] i-a raspuns lui ady

        Din pacate ai limbajul si atitudinea indecente...este greu de "colaborat cu tine", atat pe forum cat si in sala de judecata....sper sa nu te deranjeze, dar noua ne-au scazut salariile si nu am facut nici greva si nici nu am protestat, in virtutea ajutorului dat de angajat companiei in momente grele...ma urmaresti???
        Te rog sa intelegi ca nu-ti suntem subalterni, ca NU SUNTEM MAI PREJOS decat tine, ca nu-ti datoram nimic, ca muncim si cotizam lunar pentru tine si INCA nu am avut nevoie de tine...si totusi te-am TINUT inbrate...deci cu respect te informez ca trebuie sa te aliniezi solicitarilor pietei...aceea de economie pe aceasta grava recesiune.
  • -2 (6 voturi)    
    NU SE VA RENUNTA LA NIMIC! (Miercuri, 8 iulie 2009, 12:50)

    ady [anonim]

    Sa renunte miile de functionari numiti politic din Ministerul Finatelor la drepturile salariale si celelalte sporuri, pe care si le-au incasat deja, si pe care tot noi le-am recunoscut prin hotarari judecatoresti, pentru ca onor clasa politica a ajuns sa legifereze in materie salariala, precum scrie buna-mea in limbaj C++. Sa renunte Fenechiu la costurile exorbitante, pe care le pune tot in sarcina bugetului de stat. Sa renunte Udrea la zecile de milioane de euor, toate folosite magistral, pentru promovarea turismului romanesc. Si madam Ridzi sa renunte la sutele de mii de euro pe care le-a dat pentru pita si circ la popor. Dupa care sa vina toti intr-un birou de la Inalta Curte, unde stau ca animalele printre munti de dosare cate 5,6 judecatori. Sau la arhivele penale, unde grefierii fac sauna cate 13 intr-o incapere. Hai sictir!
    • +1 (3 voturi)    
      curaj! (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:40)

      alex [anonim] i-a raspuns lui ady

      Sa stii ca mai exista oameni in afara sistemului care au incredere in voi. Nu am altceva de spus decat Curaj!, lupta abia a inceput, la drept vorbind, ca roman, eu nu mai am nimic de asteptat de la clasa politica, voi mai puteti schimba ceva. Mi se pare destul de clar ca politicienilor corupti, le e din ce in ce mai frica si o sa va atace din ce in ce mai dur...mai ales in media, manipuland oamenii.
      • +1 (3 voturi)    
        Va multumim... (Miercuri, 8 iulie 2009, 20:02)

        ady [anonim] i-a raspuns lui alex

        pentru sustinere! Sunt in sistem oameni chiar sub 28 de ani, foarte bun profesionisti si dedicati meseriei lor. Insa cand se depasesc anumite limite trebuie sa reactionezi, altfel te ia toata lumea de prost. Un tanar magistrat are 3600 de lei/luna, fara hulitul spor. Multi au contractat credite imobiliare, pentru ca pe mult ravnita chirie decontata de 800E, cat se vehicula odata, nu te poti baza. Sunt instante la care nu s-au mai decontat chiriile de 3 luni. Ratele la banci au crescut. Sunt familii de magistrati care traiesc cu 600 de lei pe luna, dupa ce achita toate ratele la banci. Stiu ca nu e neaparat un argument si ca multi se confrunta cu aceleasi probleme. Insa nu cred ca vreti sa dati peste un astfel de judecator in sedinta, care nu se gandeste decat la ce sa puna pe masa a doua zi si cum sa-si plateasca rata ca sa nu-si piarda casa. Multi rezista chiar si in conditiile astea vitrege. Insa exista si cativa, putini ce-i drept, dar exista, care se gandesc tot mai des daca are rost sa tragi la brazda dosarelor pana-n noapte, ca sa te intorci acasa cu stomacul gol. Tentatia este mare... si tocmai asta urmaresc bravii nostri politicieni, cu cat maresc tentatia cu atat e mai bine pentru ei, ca, slava Domnului, au de unde sa dea...
        • 0 (0 voturi)    
          te inteleg (Miercuri, 8 iulie 2009, 22:16)

          superior [utilizator] i-a raspuns lui ady

          dar este criza si toate "farsele" facute de politicieni ar trebui sa le "amendati" voi...noi mai incercam ceva la vot dar astia sunt ca o caracatita. Fara suparare, cati din cei care au facultati au salarii de 3600?? Ai idee? Crezi ca esti mult mai bun decat multi dintre ei??? Ca sa scoti profit intr-o firma sa-ti poata achita 3600 + taxe ai ceva de tras. Daca ati castigat foarte bine cu sporuri, salarii, chirii sau deconturi asta nu inseamna ca situatia este a fel acum...pentru voi si pentru noi. Daca zici ca sunt magistrati care traiesc cu 6 milioane pe luna inseamna ca au credite serioase, rate de 3000 sau mai mult...pe case frumoase care ACUM SUNT GREU DE INTRETINUT. Vor veni si vremuri mai bune, va vom sprijini daca ii "inchideti" pe toti pe care ii uram noi, care ne zambesc flegmatic cu un ochi la buzunar.
          Si ar fi corect sa ai tonul si atitudinea unui om dintr-un sistem care ar trebui sa fie echilibrat si impartial. Nu te "infierbanta" si ambala asa tare caci nu faci cinste institutiei pe care o reprezinti.....
        • 0 (0 voturi)    
          ai dreptate, dar nu gandesti corect! (Joi, 9 iulie 2009, 1:40)

          Anonimus [anonim] i-a raspuns lui ady

          Ai dreptate, un judecator "flamand" e un pericol public care trebuie evitat. Insa nu mi se pare corect cum gandesti apropo de credite si chirii. Toti suntem egali pana la urma. Sunt o multime de ne-judecatori care sunt in aceeasi situatie apropo de plata ratelor. Ori sunt ajutati toti de stat ori niciunul. Si ne-judecatorii ajunsi in impas cu plata ratelor la banca sunt un pericol public: ori iti dau in cap, ori ajung in strada (poate ambele), ori se sinucid (lasand copii flamazi in urma). Cam astea am vazut ca sunt variantele de a iesi din impas practicate pe la noi. Pe niciunii nu i-a fortat cineva sa se inhame la credite grele, cum nu i-a fortat nici pe judecatori. De cele mai multe ori e vorba de prostie si/sau lacomie.

          Vorbesti de familii de tineri magistrati care raman cu 600 lei dupa plata ratelor. Pai 2 buc. magistrati X 3600 lei cat zici tu ca se castiga - 600 = rate de 6600 lei pe luna! Te intrebi cum naiba le-au luat si daca au gandit vreo secunda cand s-au bagat la asa ceva. Asta e iresposabilitate crasa, n-au ce cauta astfel de oameni in justitie. Managementul finantelor personale este acelasi pentru toti, iar daca unii judecatori au dat-o in bara, nu sunt mai cu mot decat altii in aceeasi situatie, sa-i scape statul din belea.

          Da, intr-o tara normala un judecator se bucura de un anumit statut, sustinut si financiar. Romania nu e acea tara, lucru evident si la momentul cand tinerii magistrati de acum si-au ales acest drum. Daca au urmarit apartamente si masini pentru care sa plateasca rate babane la banca, te intrebi ce au avut in cap (ori nimic, ori SPAGA; mai nou si varianta sporuri pe care si le dau singuri). Daca au avut chemare si capul pe umeri, gaseau variante de chirii mai mici, pe care se le poate suporta si daca nu mai deconta statul (planul B este esential in finantele personale). Poate nu suna bine fata de ce ar trebui sa fie un judecator, dar asta e realitatea la noi (aplicabila si la doctori si la profesorii ...)
    • +2 (2 voturi)    
      in magistratii tineri imi pun speranta (Miercuri, 8 iulie 2009, 18:32)

      B28 [utilizator] i-a raspuns lui ady

      Desi NU sunt din domeniu, nici macar pe aproape, cunosc judecatori si procurori tineri, stiu cat de mult au invatat in facultate, in Institutul National de Magistratura, pentru duzina de examene de capacitate, pentru definitivat ... si au acceptat locuri in localitati unde au trebuit sa se mute cu toata familia sau sa stea departe de ea.
      Sunt oameni tineri intre 27-33 de ani, stiu ce mentalitati au si care este atitudinea lor la toate presiunile.
      Inainte sa-i cunosc pe ei si sa inteleg cum lucreaza sistemul judiciar si pe ce legi proaste se bazeaza, gandeam precum 90% din cei care arunca cu pietre aici. Vedeam doar suprafata... nu vedeam incosecventa legislativa (NU sunt din domeniu dar imi place sa citesc). Nu zic ca nu sunt uscaturi, din contra.... dar esential este faptul ca legile le fac doar parlamentarii si regulile guvernul... avantajele sunt in primul rand pentru ei... restul sunt orice poate sa aduca voturi.
      Imi pare rau ca nu cunoasteti astfel de oameni tineri din sistem. Eu ii admir ca rezista presiunilor atat publice cat si politice si am incredere in ei.
  • +3 (5 voturi)    
    desfiintati justitia (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:14)

    ipr [anonim]

    Pana acum au tolerat coruptia..
    Acum din cauza hotiei de 20 ani nu mai sunt bani...nici macar pt ei !!
    Daca au cohones sa se apuce sa ancheteze toti hotii(pestii cei marii) si sa faca rost de bani
    • +3 (3 voturi)    
      Pestii cei mari (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:37)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui ipr

      stau la fund, ii protejeaza imunitatea parlamentara, nici nu ajung in fata judecatorului.
  • -1 (1 vot)    
    rau! (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:22)

    Nicky [anonim]

    Niste nemernici!
  • +5 (7 voturi)    
    magistrati?! (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:48)

    florin adrian [anonim]

    functionarii judecatori - procurori duc pe noi culmi tupeul.
    s-au trezit niste neica-nimeni mari "magistrati" si au pretentii de supraoameni. cand stii ca serviciul public denumit "justitie" e cel mai prost din toate serviciile publice romanesti (mai prost decat legislativul), sa ai tupeu sa mai ceri si sume astronomice e o mare nerusinare.

    functionarii denumiti magistrati ar putea sa se multumeasca cu venituri de 3-4 ori media nationala, adica 5100-6900 brut si cu pensie normala.
    mai mult, ar trebui instantaneu desfiintat opsnaj-ul.

    magistratii ar trebui sa fie doar sefii de instante si acestia sa fie alesi de beneficiarii calificati ai actului de justitie (avocati, notari, consilieri juridici).
    sa fie cativa magstrati, cu ceva spor la leafa, dar ceilalti functionari (procurori sau judecatori) sa fie adusi cu picioarele pe pamant.
  • +4 (6 voturi)    
    CEDO (Miercuri, 8 iulie 2009, 14:04)

    Ioan [anonim]

    Dar banii pe care statul roman il plateste in urma sentintelor CEDO cine ii suporta?
    Domnii magistrati dau sentinte pe baza de spaga, mai incaseasa si sporuri dar nimeni nu a raspuns material in urma pierderii proceselor la CEDO.
    Huoa!
  • -1 (3 voturi)    
    info (Miercuri, 8 iulie 2009, 14:51)

    info [anonim]

    Chiar imi plac astia de la GUVERN....nu sunt bani nu va dam.....da DC NU FACETI ROST DE BANI ??? dc trebuie sa bagati impozite cand puteti face mult mai multe prostiii...dar in fine....
  • 0 (4 voturi)    
    Predoiu (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:10)

    Ana Armanca Ardeleanu [anonim]

    Dacă am avea ministru la justiţie, nu o mămăligă de 3 parale toate documentele şi dosarele ar fi introduse rapid în calculator. Magistraţii nu vor să înveţe să utilizeze calculatorul? Acasă, să-i lase pe alţii în loc!
  • +1 (3 voturi)    
    predoiu... (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:48)

    capatu satului [anonim]

    dati mama demisia, ca nu faci mama nimic,
    banii nu trebuie dati la magistrati, pt. ca in afara de instantele de judecata ce pun Ministerul Finantelor sa plateasca pt. toate erorile ilustrilor magistrati, mai exista si Curtea Constitutionala, instanta de contencios constitutional care a stabilit prin Decizia nr. 838/27.05.2009 ca instantele judecatoresti nu pot "desfiinta norme juridice instituite prin lege si de a crea in locul acestora alte norme sau de a le substitui cu norme cuprinse inalte acte normative" intrucat altfel s-ar aduce atingere principiului separatiilor puterilor,
    in concluzie, hotararile prin care in ultimii 2 ani magistratii in frunte cu cei de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au acordat mariri de salarii pt. diverse sporuri sunt nelegale si cine a luat banii trebuie sa-i dea inapoi,
    oricum magistratii nu vor platii, bani incasati nelegal si nici judecatorii pt. daunele produse prin hotararile pronuntate,
    statu' nu are ce face cu banii, sa plateasca Ministeru Finantelor ca ei tin banii tarii,
    singurii care trebuie sa plateasca sunt boboru',
  • -2 (2 voturi)    
    :) (Miercuri, 8 iulie 2009, 16:37)

    Alex [anonim]

    Sa vedem magistratii daca dau, ca de obicei, NUP la madam ridzi ;)
    Pun pariu ca aia unde ajunge dosarul nu au fost taiati de la sporuri sau "sporuri".
  • +2 (4 voturi)    
    competenta judecatii (Miercuri, 8 iulie 2009, 16:54)

    gepeto [anonim]

    Istoric judecata a fost de competenta sefului de trib, ulterior a sefului statului (rege, imparat, etc). Cu timpul aceasta competenta a fost transferata unor persoane specializate, dar sub supravegherea sefului suprem. In timpurile noastre s-a inventat democratia si judecatorii nu numai ca au devenit independenti, dar s-au si erijat ca o putere in stat.
    Se pare ca la noi judecatorii si-au depasit limitele si isi fac singuri dreptate. Pentru acest lucru Becali este judecat.
    Poate ca ar fi cazul sa se revada statului acestei bresle.
    Am citit mai sus aberatia unuia, care spunea ca Romania a pierdut la CEDO deoarece ei au judecat corect pe baza unor legi strambe. Sa fim corecti: s-au pierdut procese datorita incorectitudinii unor judecatori, care din legile ce se contrazic au ales-o pe cea, care ii convenea protejatului.
  • +2 (2 voturi)    
    Capra vecinului (Miercuri, 8 iulie 2009, 17:02)

    dracula [anonim]

    Pai, bai fratilor, din cate stiu eu la buget contribuie toti. Si cei de la firme private si cei de la stat. Ma lasa fara cuvinte ura de care dau dovada unii vis-a-vis de semenii lor, doar ptr. faptul ca ceilalti lucreaza la stat. Si de fapt "uita" ca in privat una scrie pe contractul de munca si alta se plateste in realitate. Am lucrat ani buni la o firma care se facea ca imi plateste asigurarile si taxele. Cand am plecat, anii munciti acolo practic nu existau.
    In loc sa vedem adevaratul vinovat (recte parlamentul + legislatia proasta) improscam cu noroi si invective in stanga si dreapta.
    Coruptia este mare si pleaca (sau a plecat) de la "consensul" sistemului privat cu cel public. Daca ii ancheteaza pe toti hotii, multe firme private ar trebui sa isi inchida pravaliile. Ce veti mai spune atunci cand va veti pierde locul de munca pentru ca seful vostru este o persoana corupta ce si-a ridicat averea pe spatele vostru si al nostru in general? Sau tot sistemul judiciar o sa fie de vina ca nu mai aveti unde sa lucrati? De toata cearta si debandada asta profita altii......baietii destepti.
  • -1 (1 vot)    
    schimbati liniile, ca la hochei! (Miercuri, 8 iulie 2009, 18:17)

    grefier [anonim]

    schimbati capetenile magistratilor civili cu magistrati militari!
  • 0 (0 voturi)    
    nu puneti piciorul in prag=>faliment! (Miercuri, 8 iulie 2009, 19:00)

    salariat,la privat [anonim]

    mai multa responsabilitate la guvernantii care clameaza criza.
    care criza,cind salariul mediu si cheltuielile cu salariile bugetarilor pe trim I au fost mai mari ca anul trecut?din cauza anului electoral,in care ei insisi sunt f.interesati,guvernantii arata,numai,la misto,pisica cu ce-ar putea face,platind in continuare ,cu o rara inconstienta electorala, abuzurile salariale,de
    sporuri,al 13lea salar,prime de vacanta,salar de merit,ore suplimentare,sa,pensii, deconturi,chirii de lux,cumuluri
    de pensii si salarii uriase,etc., desi veniturile la buget pe trim I au fost cu 15% mai mici fata de anul trecut,iar pib-ul mai mic cu 6,2%,au angajat,in anul 2009,noi bugetari cca 12mii...de aici,rezulta consumul nesabuit al bugetariilor si cresterea deficitului bugetar,cursul leu/euro ,iar
    "obezitatea,dezmatul bugetar,pusca si cureaua lata | ce sporuri aveati odata,sa",ramin simple vorbe de claca,in vint.de la :responsabilitate(in dec.08),la
    austeritate(in ian 09) si solidaritate(in feb 09),ca lozinci ,ar trebui sa ajunga la cuvintul de ordine: fermitate. altfel, nu mai e mult,papa si imprumutul si se ajunge f a l i m e n t ! o prevedere legala de taiere
    a obezitatii salariale(sporuri) si de pensii ar fi art.53 din constitutie- restrângerea
    exercitiului unor drepturi sau al unor libertati[b] si aplicarea imediata a legii salarizarii unitare fara salarii si sporuri nesimtite,care s-ar incadra intr-un
    buget de salarii de criza. totodata,abrogarea legilor de salarizare si pensii speciale,in regim de urgenta (neconstitutionale: "ARTICOLUL
    16(1): Cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara
    discriminari[b]).
    [b]- Constitutia Romaniei
    ****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339.
  • +2 (2 voturi)    
    Dosarul 2875/109/2007 de la ÎCJC a Romaniei (Miercuri, 8 iulie 2009, 19:28)

    Mitsubishi A6M3 [anonim]

    Greva spontana a judecatorilor Curtii de apel, Judecatoriilor de sectoare si a Tribunalului civil Bucuresti a fost de fapt programata .

    Referitor la ziua de maine -Politia le acorda asa usor dreptul la greva judecatorilor ?
    De azi pe maine ????

    Toti judecatorii prezenti la grevele asa zise spontane ar trebui suspendati .

    Va spun eu durerea lor caci din nefericire am luat contact cu multi dintre judecatorii protestatari si m-am lovit de cinismul si reaua lor vointa, -----

    durerea judecatorilor protestatari ieri si astazi este ca Institutia tribunalul bucuresti, ministerul justitiei si ministerul economiei au castigat procesul in care erau actionate in judecata de acesti judecatori care protesteaza azi, /////

    gasiti dosarul 2875/109/2007 de la Curtea de Apel Pitesti si dosarul 2875/109/2007 de la Înalta Curte de Justitie si Casatie a Romaniei .

    Azi judecatorii protestatari afirma ca nu au bani de consumabile cand de fapt ei fac greva caci li s-au taiat sporurile si au pierdut procesul cu patronatul.

    Domnule Presedinte Traian Basescu cat astepti pana sa intervii in acesta stare de destramare a autoritatii in statul roman ???

    Magistratii actioneaza in prezent precum un grup de presiune, precum minerii !!!!

    Judecatoriadele iau locul mineriadelor !!!

    M-am saturat de subiectul Ridzi .
    Cand apare comisia pentru judecarea acestor judecatori care forteaza constitutia si parlamentul si guvernul ????

    Acesti judecatori isi bat joc de cei ce au nevoie de justitie, ii plimba de la ana la caiafa si procesele dureaza 6-8 ani .

    CE FACE Predoiu ?

    El trebuie sa apere statul, guvernul, justitiabilii, cetatenii si nu o breasla !!!

    Pentru apararea intereselor breslelor exista sindicatele .

    Pentru cei care au suferit zilele acestea la usile judecatoriilor de sector, tribunalului bucuresti si curtii de apel bucuresti --majoritatea numelor judecatorilor protestatari o gasiti in dosarul 2875/109/2007 de la Inalta Curte de Casatie si Justitie la reclamanti .
  • 0 (0 voturi)    
    Parazitologie (Miercuri, 8 iulie 2009, 20:31)

    gore din petrila [anonim]

    In Romania, se fura tot, de la bani la libertate. Ar fi interesant de vazut procentajul mediu national al admiterii plangerilor impotriva rezolutiilor de NUP/SUP date de procurori. Ei bine, sub obladuirea acestor instante ingaduitoare, parazitii au reusit sa ucida gazda. Plangeti degeaba acum in pumni, stimati juzi. A plecat baba cu colacii, s-a dus, biata, la loc de verdeata si racoare.
    Puteti, totusi, medita. Puteti medita la legalitatea contractelor de credit bancar obligand la plata penalitatilor la dobanda. La legalitatea clauzelor pur potestative din contractele de credit bancar. La legalitatea si moralitatea procedurii de jupuire fiscala a firmelor care lucreaza si produc. La legalitatea manevrelor penibile prin care datoriile statului sunt amanate la plata la nesfarsit catre agentii economici prestatori. La ultima plangere penala contra unui functionar administrativ pe care ati matrasit-o, pur si simplu fiindca cineva i-a pus o vorba buna pe langa dvs. Puteti medita la toate astea, si sa va dati seama de ce, cand ati avut posibilitatea sa le cenzurati - CU LEGEA IN MANA - nu ati facut-o. Acum, insa, ati facut-o. Ati omorat gazda. Cu totii impreuna, de la cel mai inalt nivel si pana la ultimul agent procedural care mai "uita" sa comunice diferite hartii si tzidule. Acum, nu aveti decat sa va bateti ca hienele pe ciozvarte din cadavru. Cat mai ramane ceva din el.
    Sa va fie de bine.
  • 0 (0 voturi)    
    amr,fara accent (Miercuri, 8 iulie 2009, 21:21)

    cetatean [anonim]

    din atatia profesori,n-ati gasit unul(a), la amr, care sa vorbeasca romaneste,fara accentul asta groaznic,al m.pivniceru?
  • +1 (1 vot)    
    INDEMN CATRE JUSTITIABILI !!! (Joi, 9 iulie 2009, 13:06)

    INDEMN CATRE JUSTITIABILI !!! [anonim]

    plangere disciplinara la csm !!!!

    pentru cei care zilele acestea au fost pusi sa astepte degeaba si pentru cei carora li s-a refuzat judecarea cauzelor :

    faceti plangere disciplinara la consiliul superior al magistraturii impotriva judecatorilor care nu au vrut sa va judece cauzele deoarece acestia nu aveau dreptul legal de a face greva sau de a va priva de justitie sau de timpul vostru !!!!

    faceti plangere nominala, pentru fiecare judecator in parte si nu la balot!!!

    adresa consiliului superior al magistraturii:

    bucureşti, calea plevnei nr. 141b, sector 6, cod postal: 060011
  • 0 (0 voturi)    
    Vampirii de justitiabili (Joi, 9 iulie 2009, 14:06)

    Biet cetatean cu o pensie...... [anonim]

    Ma mir cat tupeu pot sa aiba!!!Lihnitii de foame,nu au bani ,ce sa-ti spun.Sug sangele poporului de doua ori .1.Au salarii mult prea mari pentru dreptatea care o fac .2Mai iau si bani ca sa -ti faca dreptatea care poate ti se cuvine(adica spaga)Ce facultate grea 4 ani vezi medicina 6ani si ai si viata omului in mana ta.O sa ajunga sa-si faca CASE MARI dar cu ziduri de 5 m ca in unele tari si sa aibe in toate camerele camere de luat vederi.Ei nu-si dau seama ca avand asemenea pretentii isi atrag ura si blestemele celor care se descurca cu a zecea parte din cat au ei.AVETI GRIJA CE VA DORITI!!!.Se mai fura si ei intre ei .Ca sa intrii in barou trebuie sa dai multe mii de euroii.Pacat de cei care fiind cinstiti nimeresc printre asa hiene


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi