Moldova se va uni cu Romania in curand, Rusia trebuie sa recunoasca Transnistria - expert rus

de M.M.     HotNews.ro
Joi, 21 mai 2009, 19:47 Actualitate | Esenţial

Evenimentele ce au avut loc dupa alegerile legislative din Republica Moldova demonstreaza ca prabusirea statalitatii moldovenesti nu poate fi evitata si ca Rusia ar trebui sa se pregateasca sa recunoasca Transnistria, a declarat expertul rus Modest Korolev, relateaza Unimedia.md, citand Regnum.

Expertul rus a spus ca ceea ce s-a intamplat la Chisinau demonstreaza ca Moldova se va uni cu Romania in viitorul apropiat si in aceste conditii problema statutului viitor al Transnistirei capata un caracter de maxima acutizare.

El a adaugat ca Transnistria nu va putea ramane, in aceste conditii, in componenta statului moldovean si, in acelasi timp, nici Ucraina nu va putea sa-si asume responsabilitatea pentru viitorul regiunii autoproclamate. "Este necesar ca Rusia sa se pregateasca sa recunoasca Transnistria", a spus Korolev.

El considera ca principala lectie pentru Transnistria din evenimentele de la Chisinau ar trebui sa fie neacceptarea, cu orice pret, a unui scenariu asemanator.

"Doar in acest caz Transnistria va putea ramane o insula de stabilitate, avand in vedere ca in stanga este Moldova, iar in dreapta este Ucraina", considera expertul rus. 


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

9291 vizualizari

  • +13 (21 voturi)    
    O idee excelenta si fezabila... (Joi, 21 mai 2009, 19:56)

    judex1 [anonim]

    O solutie care va rezolva toate diferendele si va reabilita si ajuta la dezvoltarea relatiilor tarii noastre cu Rusia si la stabilitate pe termen lung in regiune. Republica Moldova trebuie sa renunte la Transnistria care nu este pamant moldovean. Apoi, o unire a Republicii Moldova cu Romania ar putea fi posibila, cu sprijinul UE, Rusiei si SUA.
    • +9 (17 voturi)    
      Judex 1 ,lucrurile sunt mai complicate... (Joi, 21 mai 2009, 20:48)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Acum cativa ani m-am intilnit intimplator cu regretatul Grigore Vieru si l-am intrebat acelasi lucu ! :Ne unim cu Moldova si ce facem cu Transnistria ?
      Marele poet a spus ca Transnistria trebuie data Ucrainei contra judetelor de la Dunare si a nordului Bucovinei si ca acest schimb de teritorii trebuie sa fie strict intre Romania, Moldova si Ucraina ,cu orice pret fara amestecul Rusiei....cine are urechi de auzit,sa auda ..
      • +1 (13 voturi)    
        o viziune cam idilica ... (Joi, 21 mai 2009, 21:15)

        turistul [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        trebuie sa acceptam ca sudul bucovinei nu mai are populatie romaneasca cam de 150 de ani ... asa ca revenirea acestor judete pierdute nu ar face decat sa complice si mai mult situatia interna din romania. mai mult, sudul actualei republicii moldova e populat in majoritate de gagauzi ... care nu s-ar zice ca sunt foarte favorabili unei uniri cu romania ... asa ca tre sa fim realisti si sa acceptam "doar" o unire cu rep moldova ... dar mama rusia nu va sta cu mainile in san, ne va face cu ou si cu otet, va trage in noi din toate pozitiile (vezi ce declaratii au aparut deja in ziarele rusesti ...). avantajul nostru e ca facem parte din ue si nato, deci suntem oarecum protejati in fata unei agresiuni rusesti. plus, nu ne aflam in situatia de a depinde asa de mult de importurile de energie din rusia, deci ne putem permite LUXUL sa avem o pozitie verticala in fata rusiei.
        • -1 (5 voturi)    
          intrarea Moldovei in UE rezolva problema.. (Joi, 21 mai 2009, 21:37)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui turistul

          ...mai devreme sau mai tarziu ..
          • +7 (9 voturi)    
            Doamne ce naiv poti fi ! (Joi, 21 mai 2009, 22:06)

            turistul [anonim] i-a raspuns lui Eneas

            mai omule, tu chiar crezi ca basarabia va intra vreodata in ue ?! tu crezi ca cei care va conduc chiar vor lucrul asta ? nu iti dai seama ca esti manipulat ? basarabia e cea mai saraca si subdezvoltata tara din europa, cu un partid comunist la putere, fara tineri care sa produca schimbarea, plina de militieni violatori si batausi care omoara pt un apartament ... si tu crezi ca veti intra in ue ?!?! prietene, singura voastra sansa sa intrati in ue este unirea cu romania ! fii realist !!!!
            • -2 (12 voturi)    
              Eu chiar nu vreau sa ma unesc (Joi, 21 mai 2009, 22:52)

              gogu [anonim] i-a raspuns lui turistul

              ..cu Moldobasarabenia. Sint niste incuitati, comunisti si naivi. Da, poate sint si oameni normali printre ei, dar a trecut deja prea mutl timp de cind ideea de unire parea idilica.

              Si, da, cind eram mic am fost la primul Pod de Flori peste Prut, la Oancea (GL), si am facut si schimb de concediu cu niste basarabeni cumsecade din Cahul. Dar ei tot ruseste vorbeau 80% din timp. SI acum e la fel. Nu ma intereseaza nici o unire

              Ne trag in jos.
              • +1 (1 vot)    
                Fratele sarac (Vineri, 25 decembrie 2009, 15:44)

                valisa [anonim] i-a raspuns lui gogu

                Daca ai avea un frate care ti-ar cere sa il ajuti financiar, tu nu l-ai ajuta doar gandindu-te ca te trage in jos?!!!

                Oauuuu....ce gandire...
            • 0 (4 voturi)    
              nimic nu e vesnic'mai omule'! (Joi, 21 mai 2009, 23:53)

              Eneas [anonim] i-a raspuns lui turistul

              UE nu are nici un interes strategic in a crea inca o enclava ruseasca in Europa de tipul Kaliningrad,botezata Transnistria !iar Unirea va fi fara indoiala !si in 1918 s-a facut cu forta datorita opozitiei evreilor basarabeni ,rusofonilor si gagauzilor turci ;deci daca esti un roman adevarat nu iti face griji si nu fi naiv;daca esti altceva ,e problema ta de realist ,nu de naiv ca altii.... fara misto, e cald la Tel Aviv ?
        • +4 (6 voturi)    
          Bugeac si Moldova (Vineri, 22 mai 2009, 1:11)

          Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui turistul

          Bugeacul nu are o majoritate romaneasca de mai demult de 150 de ani, Turcii anexasera regiunea respectiva inca din sec XVI; acum moldovenii (asa se declara/sunt inregistrati) reprezinta doar vreo 13% din populatie)

          Schimburi de genul Transnistria contra nordului Bucovinei (care iarasi este foarte departe de a avea o majoritate romaneasca) si a Bugeacului sunt total improbabile.

          Ce s-ar putea intampla la un moment dat ar fi unirea cu Moldova (fara Transnistria evident) dar asta depinde de ei mai mult decat de noi. Noi vrem, problema e dincolo de Prut.
      • +1 (1 vot)    
        am urechi de auzit (Vineri, 22 mai 2009, 7:19)

        Lucian Ilea [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        si iti multumesc,

        Dar stiu ca Rusia vrea sa ocupe partea ruseasca a Ucrainei,estul ortodox si Crimeea,lasand Europei partea vestica,catolica.
        Altfel,ce ne costa sa le propunem asta?
    • +2 (2 voturi)    
      Ma indoie3c ca e fezabila (Joi, 21 mai 2009, 23:49)

      Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui judex1

      Fa asa o socoteala scurta la cate slujbe gras platite ar disparea:
      1. Presedintele R.M.
      2. Tot guvernulk R.M.
      3. Cam jumatate din parlamentarii actuali ai R.M. (ei au acum 100, noi avem cam 450 sau 540 si suntem cam de 10 ori mai multi decat ei).
      4. Procurorul republicii, seful Curtii Supreme de Justietie, si alti sefi si sefuti ale unor institutii care evident vor disparea.
      Pai voi credeti ca toti birocratii astia vor renunta la sinecurile lor grase din "patriotism" (multi din astia oricum nu stiu ce e aia ca sunt cu comunistii si unii nici macar nu stiu sa vorbeasca bine romaneste)?
      Eu m-as baza mai degraba pe gagauzi sa sustina asa ceva ca sa se poata plimba in Bulgaria daor cu buletinul...
    • -3 (3 voturi)    
      PROVOCARE ORDINARA (Vineri, 22 mai 2009, 0:10)

      kgbpolitruk [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Care din intentiile Rusiei au fost cunoscute inainte ???
      Nici una,
      aui taiat gazul iarna intregii Europe
      au facut razboi cu fraierii pe care tot ei i-au provocat.
      au o politica regionala de restaurare a influentei fostei URSS
      numai prostii cred ce spune un politruk rus, platit sa instige si sa grabeasca procese ,, care realizate politic corect ar putea aduce avantaje , dar grabite si negandite
      sigur vor esua.
      Europa le ciuguleste din palma resurse
      de ce credeti voi ca
      jaful sovietic a incetat ??/
    • -2 (2 voturi)    
      excelenta? (Vineri, 22 mai 2009, 9:55)

      titi [anonim] i-a raspuns lui judex1

      scuze ca spun asta, dar cred ca esti inconstient... vrei sa avem la granita Romaniei o armata mai numeroasa si mult mai inzestrata decat a noastra? o armata a transnistriei condusa de un criminal international care se ocupa cu trafic de arme si substante de risc deosebit?
  • +6 (18 voturi)    
    Aha... sigur (Joi, 21 mai 2009, 20:04)

    Anonim [anonim]

    Deci Unirea BASARABIEI cu Romania mai incolo dar independenta Transnistriei acum?
    Mmmmm, oare de ce am impresia ca "expertul" rus ne ia de prosti?
  • +1 (17 voturi)    
    Partida de pescuit (Joi, 21 mai 2009, 20:09)

    s3xs1 [anonim]

    Asta e momeala pentru Romania :) Nu cadem noi in plasa voastra!

    V-am zis, Rusia se pregateste sa-si refaca granitele din epoca lor de aur ... rosu :))
  • -9 (13 voturi)    
    totusi nu inteleg... (Joi, 21 mai 2009, 20:10)

    ccc... [anonim]

    Pentru ce atita tam-tam cu unirea? Cine si de ce o doreste?...

    Moldova a fost mult rusificata... Avem oare inca aceeasi mentalitate?
    • 0 (18 voturi)    
      nici nu ma mir.... (Joi, 21 mai 2009, 20:52)

      Observator OSCE [anonim] i-a raspuns lui ccc...

      ....Pai ce sa intelegi tu ??? In cazul tau doctrina lui Iliescu si a lui Constantinescu a dat roade...
      Oamenii aia si-au pastrat limba romana cu tot stalinismul si bolsevismul la care au fost supusi. Eu nu va mai inteleg pe voi astia negativistii...sunteti in stare sa va puneti cenusa in cap ca va considera Europa infractori, dar cind vine vorba de romanii de peste Prut, deveniti imediat superiori....

      Ambii mei bunici au murit pentru Basarabia si nu vreau sa cred ca au murit ca prostii. Daca este necesar, pentru asta sint in stare sa-l votez din nou pe Basescu.
      • -2 (2 voturi)    
        ... (Vineri, 22 mai 2009, 12:03)

        CCC [anonim] i-a raspuns lui Observator OSCE

        In Moldova traiesc MOLDOVENI, nu romani!!!!
        Ce avem acum comun cu ei in-afara de limba si un trecut comun?!...

        Nu suntem nici superiori lor, nu suntem nici inferiori, acum suntem, dupa parerea mea, doua popoare diferite... Asta e tot!

        Unirea era potrivita dupa revolutie! Atunci, da!!! Era momentul prielnic sa ne construim impreuna... Insa n-a existat vointa puternica nici din partea romanilor, nici din partea moldovenilor, si asta cred ca spune multe (Sa-l lasam pe Iliescu deoparte, populatia minata de entuziasm ar fi putut sa iasa in strada sa forteze politicul...)
        Acum, ma tem ca daca exista voci moldovene care striga "UNIRE" sa nu fie motivate mai mult de integrarea Romaniei in UE...

        Imi pare sincer rau pentru bunicii dumneavoastra... Insa sunt mai degraba deschisa spre viitor si evit sa ma impiedic de trecut...
        ps pina acum 3 ani, cind eram in mediul universitar, n-am auzit de "entuziasm" din partea moldovenilor pentru unire... Si, nu e vorba de nici o "indoctrinare", ci poate de un mod mai rational de-a vedea realitatea...
  • -8 (20 voturi)    
    Ei,iata,ce va ziceam!!! (Joi, 21 mai 2009, 20:19)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    Mai are rost sa comentez? Unde-s acum bravii postaci care perorau despre "Rusia imperialista","Moldova ostatica a Rusilor","Rusii cei rai,inapoiati si batuti in cap","Rusia ciuma rosie" si care tunau si fulgerau pe marginea articolului despre "Basescu,rusinea Europei"???Unde sunt vocile justitiare si revoltate care pe celalalt forum ii injurau de mama focului pe rusi???Rise and shine,sunshine boys,daca mai aveti curaj,ca oricum credibilitatea tocmai vi s-a dus pe apa sambetei once and forever.Pintea rulzzzzzzzzz!!!!!!!
    • 0 (14 voturi)    
      cate conturi ti-ai facut ca sa-ti dai atatea +uri? (Joi, 21 mai 2009, 21:56)

      stefan2009 [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      In romaneste, ceea ce scrii tu in ruso-ucraineana "PINTEA" se citeste "RITEA".
      Te rog, nu mai folosi un nume de roman drept pseudonim slav.
      Si lasa-ne cu Rusia ta tovarase. Daca-ti place atat de mult, spune-le tovarasilor kgbisti ca vrei acasa, si du-te!
      • 0 (2 voturi)    
        Brainwash boy,pleeeaseeee! (Vineri, 22 mai 2009, 7:04)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui stefan2009

        Hai adu si tu niste contrargumente,te rog eu mult,sa vad ce varza e in capul tau,pe altii i-am testat cu succes si le-am pus diagnosticul...
    • 0 (2 voturi)    
      Acilea suntem (Vineri, 22 mai 2009, 9:28)

      fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      E numa' o manevra ca si aia de mai dinainte. Nu mai pot io de credibilitatea mea - oamenii tre sa citeasca ce scriu si sa ajunga singuri la o concluzie, nu tre' sa ma creada pe cuvant.
      Da in alta ordine de idei, rusia, saracuta tot vrea sa-si pastreze un cap de pod in zona, cuiu lu Pepelea, deh.
  • +3 (19 voturi)    
    "insula de stabilitate", ai! (Joi, 21 mai 2009, 20:22)

    eeeuuuu [utilizator]

    http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_Transnistria
    sa tie dobitocul cel modest (cu numele, ramane-i-ar) linck-ul asta si poate, daca se dezintoxica de vodca, va avea alta parere despre "stabilitatea" promovata de armata a 14-a!
    • +1 (9 voturi)    
      aaha... deci 6 conturi si-a facut Ritea (Joi, 21 mai 2009, 21:58)

      stefan2009 [utilizator] i-a raspuns lui eeeuuuu

      Ritea, nu te poti abtine?
      Ai intrat chiar pe 6 conturi ca sa-ti versi minusurile pe o remarca anti-ruseasca?
      • 0 (2 voturi)    
        ??? (Vineri, 22 mai 2009, 7:18)

        eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui stefan2009

        cu cine (visezi ca) vorbesti???
        • 0 (2 voturi)    
          tavarash pintea.... (Vineri, 22 mai 2009, 9:43)

          cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui eeeuuuu

          hai lasa-ne si nu ne mai plictisi cu conturile tale.
  • -5 (17 voturi)    
    Ha-ha! V-am redus la tacere! (Joi, 21 mai 2009, 20:50)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    Iata ca Rusia se dovedeste rezonabila si inca in mod prompt,degeaba m-ati injurat pe celalalt forum,ala cu "Basescu,rusinea Europei"!!! Pintea rulzzzzz,anytime,anywhere!
    • 0 (6 voturi)    
      doar ca (Joi, 21 mai 2009, 21:40)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Doar ca acesta este un expert despre care nu gasesti decat aceasta stire daca ii cauti pe google numele.

      In timp ce cel care a zis ca Romania e rusinea Europei e membru al Parlamentului rus.
      • -2 (10 voturi)    
        Corectie: (Joi, 21 mai 2009, 22:07)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        A zis despre Basescu (nomina odiosa!) ca e rusinea Europei.De fapt,despre declaratia lui,dar eu am extrapolat lejer,impins de vocea constiintei mele cosmice.
    • 0 (2 voturi)    
      ...... (Vineri, 22 mai 2009, 7:45)

      Invincible [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      fapte, nu vorbe!
    • +1 (3 voturi)    
      Maca de-ar fi (Vineri, 22 mai 2009, 9:30)

      fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Daca ar fi asa cum reiese din articol, si noi om cadea la pace. Si faptul ca pintea rulz e oricum irelevant in context. Bea o votca si te culca.
  • +5 (13 voturi)    
    Prietenia (Joi, 21 mai 2009, 20:57)

    dudulescu [anonim]

    Indiferent daca ne unim sau nu Romania, Moldova si Rusia trebuie sa fie si in continuare tari prietene.

    De multe ori relatiile dintre aceste tari au fost interpretate gresit. Chiar daca istoria ne-a lasat la toti multe traume trebuie sa facem un efort sa depasim barierele. Avem nevoie sa ne apropiem unii de altii si vom avea doar de castigat.

    Cred ca lucrurile se vor schimba in bine. Sa invatam sa facem lucruri frumoase impreuna.
    • -4 (8 voturi)    
      vezi ca ai logica (Joi, 21 mai 2009, 21:37)

      turistul [anonim] i-a raspuns lui dudulescu

      daca basarabia se uneste cu romania, cum va mai fi in continuare o tara ?! si sa inteleg ca in momentul de fata relatiile basarabiei cu rusia sunt prietenesti ? amice ... esti inca traumatizat de violul moral ce are loc acolo la voi de aproape 200 de ani si suferi de sindromul stockholm !
  • +8 (14 voturi)    
    Ura... (Joi, 21 mai 2009, 21:07)

    Tiberiu [anonim]

    ...vor fi de doua ori mai multi moldoveni in Bucuresti :)))
    • +13 (13 voturi)    
      ura! (Joi, 21 mai 2009, 21:28)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

      Foarte bine! Moldovenii si basarabenii sunt oameni buni. De fapt dinspre partea aia a tarii vine si chintesenta romanismului! Bucurestiul trebuie sa fie un oras multicolor si dinamic ca toate capitalele europene! Oare tu esti din mos-stramosi din Bucuresti? Sanatate!
    • +8 (10 voturi)    
      excelent ! (Joi, 21 mai 2009, 21:39)

      turistul [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

      vor fi de doua ori mai multe persoane cu tenul alb in capitala !
      • +8 (8 voturi)    
        Corect, sa vina! (Joi, 21 mai 2009, 22:09)

        tarzan [anonim] i-a raspuns lui turistul

        cat mai multi, poate mai schimba culoarea tuciurie de prin mahalale!
    • -4 (6 voturi)    
      In Bucuresti.... (Joi, 21 mai 2009, 21:57)

      Sigur [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

      trebuie sa aiba loc numai miticii, eventual colorati
      • +1 (1 vot)    
        .......... (Vineri, 22 mai 2009, 7:48)

        Invincible [utilizator] i-a raspuns lui Sigur

        da... infipti in teapa!
    • -3 (5 voturi)    
      da... (Joi, 21 mai 2009, 22:01)

      stefan2009 [utilizator] i-a raspuns lui Tiberiu

      si atunci constantenii vor trebui sa le explice tuturor moldovenilor ce-i aia "caterinca", nu-i asa?
  • +11 (13 voturi)    
    reunificare. (Joi, 21 mai 2009, 21:17)

    botosaneanu [anonim]

    DOAMNE AJUTA.
  • +3 (7 voturi)    
    aproape (Joi, 21 mai 2009, 21:57)

    Codruta [anonim]

    Trebuie sa tinem aproape si sa tocam marunt dar fara de odihna pana reusim acest vis.
  • +4 (10 voturi)    
    Expertul rus (Joi, 21 mai 2009, 22:10)

    Vlad U. [utilizator]

    Salut, Hotnews.

    Ati verificat stirea inainte sa dati copy/paste de pe unimedia->newsin? Macar un google?

    Ati fi aflat ca Modest Korolev nu exista decat in imaginatia catorva stiri romanesti. Exista, insa, un anume Modest Kolerov, fost consilier si membru in administratia lui Putin.

    Dar declaratia lui nu e de gasit nicaieri. Nu e pe site-ul Regnum, nu e preluata de nimeni si nu apare nicaieri altundeva decat pe Newsin, de unde a ajuns la voi pe site.

    Mai mult, Kolerov nu exista pentru NY Times, Washington Post, BBC, iar Reuters are o singura stire unde apare episodic, acum doi ani.

    Asa ca am cateva intrebari:

    1. Cum se poate sa nu verificati macar cu un google amarat informatia?

    2. Cum se poate sa nu fiti suspiciosi intr-o problema asa serioasa?

    3. Cum puteti sa dati un titlu atat de grav (!) si alarmist, care sa inflameze lumea degeaba, bazandu-va doar pe o stiriuca neverificata de pe NewsIn?

    Sper ca gresesc. Astept raspuns!
    • +1 (3 voturi)    
      despre Modest asta (Joi, 21 mai 2009, 22:34)

      Cristi B. [anonim] i-a raspuns lui Vlad U.

      http://www.tiraspoltimes.com/interviews/modest_kolerov_status_settlement_must_be_grounded_in_reality.html

      http://www.regnum.ru/english/1044406.html

      Un google scurt dupa << "Modest Korelov" Moldova >> da la iveala articolele de mai sus. Parerile expuse dateaza de vreo 2 ani si sint oarecum asemanatoare cu cele relatate de HN dar nicidecum identice.
      Cit despre "Modest Korolev"... din pacate romanasii din presa au inghitit momeala cu tot cu ac si chiar pina aproape de mulineta. Nu numai ca numele e scris gresit, dar cautindu-l nu gasesti decit articole in romaneste. De la bloguri personale pina la Adevarul. Daca HN n-are destui oameni cei de la Adevarul n-au nici o scuza.

      Pacat de noi, meritam mai mult.
      • +1 (3 voturi)    
        da (Joi, 21 mai 2009, 23:02)

        Vlad U. [utilizator] i-a raspuns lui Cristi B.

        Asta am zis si eu, de aceleasi articole am dat. Nu am gasit unele similare pe site-uri credibile. Si nici urma de informatia din titlu.

        Cred ca e o chestie scoasa din context si exagerata, si e foarte aiurea sa arunci chestii din astea explozive fara sa verifici. Se cheama dezinformare, chiar daca nu-i cu intentie.

        Greseala numelui si tampenia cu "expertul rus" -ce-o fi aia?!- par sa confirme lipsa de discernamant.

        Astept explicatii...
        • +1 (1 vot)    
          Ha-ha! (Vineri, 22 mai 2009, 9:21)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Vlad U.

          Greu va prindeti,amicilor! Apropo,care e IQ-ul vostru??? Normal ca declaratia lui Kolerov e veche si a mai fost data,cred ca a mai aparut si pe HotNews vara trecuta din cate imi amintesc,reiterarea ei la acest moment e un semnal de "agreement" din partea Moscovei.O "unda verde",cusurgiilor.Understood?I hope so!
    • +1 (1 vot)    
      Numele are mai putina importanta. (Vineri, 22 mai 2009, 7:11)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui Vlad U.

      Importanta este ideea si aceasta idee este tot mai discutata. Poate este doar o idee lansata de rusi pentru a testa reactiile, mai ales ale NATO si Ucrainei. Pentru Romania si romani, idea trebuie sa devina realitate. In primul rand are si Rusia dreptul la un "punct fortificat", gen Kaliningrad, cel putin pana va intra si ea in UE si NATO. In al doilea rand pentru ca nu pot exista doua state romanesti separate in secolul 21, mileniul trei. Tineretului basarabean trebuie sa i se dea sansa de a avea acces la lumea civilizata.
  • -2 (4 voturi)    
    Transnistria e tot pamant romanesc (Joi, 21 mai 2009, 22:54)

    Sf. Sisoe [anonim]

    In eventualitatea (improbabila) a unei uniri, NU trebuie renuntat la Transnistria, care e locuita in majoritate tot de romani, si pe care Basarabia n-a primit-o moka, ci in schimbul Bugeacului. Eventual Transnistria poate fi moneda de schimb cu Ucraina (in nici un caz cu Rusia, care vrea sa creeze inca un Kaliningrad acolo). Ar fi mai multe variante, dintre care de ex:

    - Transnistria intreaga + Tighina contra Bugeacului (improbabil totusi, nu cred ca Ucraina ar ceda accesul la gurile Dunarii)

    - Sudul si nordul Transnistriei (locuite majoritar de rusofoni) contra Herta, raioanele locuite majoritar de romani (Noua Sulita, Storojinet) si raionul Ismail

    Orice intelegere cu Ucraina ar fi mai buna decat cu Rusia, si ar fi si in interesul ucrainienilor sa nu aiba o enclava ruseasca intre noi si ei. E clar ca Rusia se pregateste de expansionism catre vest si sud, si nu trebuie sa ii lasam sa isi intinda tentaculele pe teritoriu romanesc.
    • 0 (2 voturi)    
      tu esti destept ? (Vineri, 22 mai 2009, 9:13)

      Hopa Mitica [anonim] i-a raspuns lui Sf. Sisoe

      Tu esti destept sau ba ?
      Ce drak sa faci cu o populatie Rusificata ? Nu-ti ajung problemele cu iredentistii unguri? vrei si cu Rusii ?
      Trebuie sa iei inapoi ceea ce e inca romanesc.
      Fi smart.
  • -1 (3 voturi)    
    comentarii halucinante! (Joi, 21 mai 2009, 23:33)

    dorinteodor [anonim]

    lasati granitele in pace. moldovenii din est nu sint pregatiti sa accepte normele europene iar romania nu este capabila sa asigure stabilitatea in caz ca moldova s-ar uni cu noi.... fanteziile si aspiratiile sint una iar realitatea este cu totul alta......singura solutie realista este ca moldova de est sa fie acceptata in ue (atunci cind va fi.....) si atunci ne mai existind bariere economice, se va putea ajunge si la o oarecare unificare politica dar asta nu va fi in viitorul apropiat sau previzibil....
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Vineri, 22 mai 2009, 12:10)

      CCC [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

      Oiii-oiiii...
      Ati indraznit sa exprimati o opinie pertinenta contra opiniilor generale... Vom vedea pina unde ajungeti cu "-"... ;) (De parca asta conteaza!!!!... Conteaza gestul si incercarea de-a arata ca exista si alte fatete ale realitatii, si... poate asta va influenta putin, putin gindirea altora... Pentru asta eu v-as da 100x+ ;) )
  • -2 (4 voturi)    
    . (Joi, 21 mai 2009, 23:45)

    xxx [anonim]

    voi cred ca ati luat-o razna.. cum apare ceva legat de Moldova deja faceti planuri de unire, va ganditi ce judete pot fi date la schimb, etc.
    dar pe noi, romanii din romania, nu ne consulta nimeni sa vada daca am vrea cu adevarat unirea? chiar credeti ca vestul si sudul tarii vor accepta sa deschida granitele unei regiuni in care traficul de arme, femei si droguri este in floare?
    treziti-va la realitate, Moldova a fost pamant romanesc, insa acum sunt rusificati
    • +1 (1 vot)    
      mda.. (Vineri, 22 mai 2009, 7:56)

      Invincible [utilizator] i-a raspuns lui xxx

      si nu se pot romaniza la loc? sau, daca nu se poate intampla in timpul vietii tale efemere, nu trebuie facut?

      conteaza sa fie vointa, sa fie un punct de plecare...
      ce reprezinta 150 de ani pentru istorie?
    • -1 (1 vot)    
      Iar KGB ? (Vineri, 22 mai 2009, 9:07)

      Kiseleff [anonim] i-a raspuns lui xxx

      /
      Tu nu stii ca pina am intrat in UE se putea circula liber in Republica Moldova -in ambele sensuri ? A scazut oare in sudul & vestul Romaniei -dupa 2007 -cantitatea de armament , a scazut procentul de femei , a scazut circulatia drogurilor ? Oricum prin Moldova romaneasca nu am observat asa ceva !
      Scrii si tu mesaje din RSSM or esti KGB -ist din Romania? Sa stii si tu ca majoritatea basarabenilor simt mai romaneste decat multi romani,pe acolo nu sunt tuciurii din sudul Romaniei , pe acolo se munceste mai mult, pe acolo.........
      Oricum daca esti agent ( sau prost) degeaba imi bat capul cu tine. Cu cat se va apropia punctul "O" cu atat dezinformarea va creste in intensitate ! Fenomenul e cunoscut peste tot !
      Adio !
  • +1 (3 voturi)    
    Fumigena. (Vineri, 22 mai 2009, 8:34)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Treaba merge cam asa:

    1. Declaratii razboinice: Romania a provocat manifestatiile din Moldova !

    2. Declararii razboinice (de intarire a pct.1, anterior): Romania vrea Moldova !

    3. Declaratii impaciuitoare: (ca si cand ar face o favoare, spuse de fel de fel de analisiti necunoscuti) Moldova v-a fi inglobata de Romania, e un fapt sigur.
    - romanii raman in contemplare catatonica la "Romania mare", amortindu-ne simturile.

    4. Delaratia REALA: trebuie sa ANEXAM Transnistria (dupa modelul Kaliningrad, Osetia, poate Crimeea).

    Sunt tehnici de manipulare ras-folosite, si de succes. Trebuie citit printre randuri, analizat si actionat in consecinta.

    Am zis.
  • +2 (2 voturi)    
    despre moldoveni (Vineri, 22 mai 2009, 8:50)

    clujean [anonim]

    Hai sa fim seriosi!
    De cand ma stiu consider rep. moldova pamant romanesc iar oamenii de acolo romani. de aceea in momentul cand ii intalnim ne purtam, vorbim si reactionam ca si cu orice alt oltean banatean etc. ce s-a intamplat la chisinau este incredibil! daca sunt chiar atat de orbi si manipulati cei de acolo eu am o propunere. vreti sa termine? inchideti granita si hai sa intram in schengen (nu stiu daca am scris corect). tinerii vor fi atat de afectati incat chiar vor dori o schimbare. in acest moment romania nu ia pozitie, nu are cohones sa faca ceva!!! orice dar faceti ceva ! sunt romani!
  • +2 (2 voturi)    
    corect (Vineri, 22 mai 2009, 9:11)

    HopaMitica [anonim]

    Asa ar fi corect , dincolo de declaratiile politrucilor.
    Transnistria ar trebui sa devina o zona tampon intre Latinitate si Russofoni.
    Trebuie sa acceptam ca in aceasta jumate de secol , Rusificarea accelerata a actionat puternic in Moldova.
    Avem nevoie pe langa problemele cu Iredentistii Maghiari care cred ca ei au descalecat primii aici , desi evidentele arata ca AICI exista oseminte umane de 40.000 ani ale primului om modern , avem deci nevoie de o noua minoritate Rusofona de data asta ?

    Trebuie sa ne acceptam istoria insangerata de tradarea marilor imperii.
    Mare rau au facut.
  • +2 (2 voturi)    
    Transnistria (Vineri, 22 mai 2009, 9:48)

    Pavel [anonim]

    Completez cele zise de Eneas :

    Am mai scris in mai multe comentarii ca solutia logica a Transnistriei este preluare aei de catre Ucraina si schimb de teritorii cu R . Moldova .
    Desigur asta implica responsabilitati fata de Rusia
    ( o alta baza militara pe langa cea din Crimeea )
    si complicatii cu Romania privind teritoriile '
    Surprinde totusi ca niciun comentator politic
    ( de oficialitati nici nu poate fi vorba ) , nu discuta
    aceasta posibilitate . Dece , pentruca trebuie re-
    cunoscut ca Transnistria n-a apartinut niciodata
    Romaniei , iar Moldovei -printr-un artificiu - numai
    dupa 1944 [ alipirea asa zisei RSAM -sau cum s-o fi numit ] .? Pentru ca este un nou Kaliningrad la granita cu NATO ?Dece nu este interesata Ucraina
    in preluarea responsabilitatii daca vrea sa intre in NATO si UE ? Se pare prin urmare, ca dificultatea consta in interesele NATO + UE si Rusia Forta de
    la rasarit inca se impune ! Petrolul si ...piata de
    desfacere ,Inclusiv interesele globale ..
  • -1 (1 vot)    
    lasati visele (Vineri, 22 mai 2009, 12:20)

    andreea [anonim]

    lasati visele si acceptati ca Romania nu ar putea sustine financiar o regiune ca RM. Suntem falimentari de 20 de ani. Uitati-va la Germania de Est care si azi reprezinta o problema ca si regiune economica, in ciuda faptului ca acolo a avut cine injecta bani. Revenim la sintagma saraci lipiti dar impreuna? Fiti realisti!
  • 0 (0 voturi)    
    jos romania (Sâmbătă, 23 mai 2009, 22:08)

    vik28 [anonim]

    REPUBLICA MOLDOVA ESTE UN STAT SUVERAN SITOATE SONAJELE arata ca unirea o doreste doar 10% din populatie
  • 0 (0 voturi)    
    foarte buna ideea (Joi, 19 august 2010, 14:29)

    AlexandruB [anonim]

    este o idee foarte buna ..lipirea Basarabiei de Romania deoarece pana la urma sunt tot romani si tot aceiasi limba o avem ...luam in considerare ca totusi odata am fost un uniti ..acum e timpul pentru o unire vesnica...Basarabia este o tara foare frumoasa cu traditiii asemanatoare romanilor ....abia astept sa aiba loc marea unire ...mai bine frati cu totii decat despartiti ...rusia nu are decat sa o lase balta cu Basarabia..au destul pamant ...pentru ca oricum Basarabia va fi mereu a Romaniei !!!!Doame ajuta!!
  • 0 (0 voturi)    
    sal all (Sâmbătă, 16 iulie 2011, 22:51)

    steaua_bucuresti_dacia_chisinau [anonim]

    Basarabia e Romania,Moldova principatul vesnic cu inima romana


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri