Sfantul Sinod a cerut insa statului roman sa permita persoanelor care, din motive religioase, nu doresc pasapoarte electronice, sa obtina pasapoarte temporare, fara date biometrice, care sa le permita calatoria in afara Uniunii Europene pe o perioada de sase luni, a anuntat joi purtatorul de cuvant al BOR, parintele Cristian Stoica.
"Intrucat unele persoane au reticente fata de pasapoartele biometrice, se va interveni pe langa institutiile Statului Roman (Presedintie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta masurile necesare pentru modificarea si completarea legislatiei in vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenta (pasaport temporar) si la cazuri cand, din motive de constiinta sau religioase, persoana nu doreste pasaport electronic care include date biometrice", se arata intr-un comunicat de presa al Sfantului Sinod.
"Vazand tulburarea provocata de opiniile confuze si contradictorii cu privire la noile pasapoarte biometrice", Sfantul Sinod cere clericilor, monahilor si credinciosilor sa nu raspandeasca "panica si ingrijorare prin preocupare excesiva pentru lucruri trecatoare" si sa se indrepte spre rugaciune.
In plus, BOR a decis ca, in viitor, "orice initiativa de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai intai, analizata si dezbatuta la nivelul centrului eparhial si al sinodului mitropolitan, iar apoi sa fie inaintata Sfantului Sinod, spre dezbatere si hotarare".
Citeste aici comunicatul Sfantului Sinod.














Chiar daca merg en passant la biserica am tinut pumnii sinodului ca sa ia o decizie in acord cu ceea ce s-a hotarat in sinoadele altor tari ortodoxe care au dezbatut subiectul inaintea noastra. Dupa cum se pare romanii sunt primii care fac o bresa si au un punct de vedere diferit.
Sunt uimit de cat de putina lume intelege pericolul care ne paste. Holocaustul comunismului a fost de cel putin 5 ori mai mare decat holocaustul evreilor (nu am numarat si chinezii pt ca nu stiu cati au murit acolo) si totusi oamenii nu inteleg riscurile pe care si le asuma atunci cand iau documente electronice.
Incerc sa nu dau crezare teoriilor conspirationiste dar, din pacate, pe zi ce trece imi dau seama ca au o mare doza de adevar.
Simplul fapt ca astazi viata pare a nu ne fi afectata de cei care au posibilitatea sa ne vada e-mail-urile sau sa ne asculte convorbirile telefonice nu este suficient ca sa credem ca ne putem da cu totul pe mana lor. Abia atunci o sa vedem cu adevarat ce inseamna politia gandirii, sa vedem conditionarea comportamentului samd.
Biserica ar fi putut fi un punct de sprijin in ac lupta pt pastrarea putinei libertati care ne-a mai ramas.
Sa traiti bine!
Sau, ca să dau un exemplu, am ncercat să găsesc un om bine pregătit care să fie împotriva introducerii acestui gen de pașapoarte și să-mi poată explica cu argumente rezonabile din punct de vedere științific de ce susține acest lucru. Ei bine, nu am găsit. Și citind opiniile de pe acest forum, am mari dubii că voi găsi.
Cipul care este implantat in pasapoarte este si el ciudat. Sistemul lui de citire nu este dezvaluit sau cunoscut in totalitate de autoritati. Pe langa faptul ca poate fi falsificat, citit de la distante de pana 20 de metri, el se preteaza la posibilitati mari de abuzuri din partea organelor statului dar si a persoanelor rau-intentionate.
Iar cu falsificarea cipului - cred ca e mai usor sa falsifici un pasaport traditional.
Ne putem asigura ca cipul nu va fi citit decat la granita tinand pasaportul intr-o cusca Faraday (asa ceva e foarte simplu de confectionat).
Deci, ce probleme in plus pune acest sistem fata de cel traditional?
PS: O antena de radar (din cadrul scutului antiracheta) poate emite un fascicol ingust de radiatie de putere 80 MW. Ati citit bine: mega wati. Fireste, durata pulsului este de microsecunde. Deci exista antene de puteri mari.
au fost deja compromise:
http://www.wired.com/wired/archive/14.05/rfid.html
http://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/dutch_rfid_tran.html
http://www.schneier.com/blog/archives/2006/11/skimming_rfid_c.html
http://www.guardian.co.uk/technology/2006/nov/17/news.homeaffairs
concluzia din ultimul articol:
"It may be that at some point in the future the government will accept that putting RFID chips in to passports is ill-conceived and unnecessary. Until then, the only people likely to embrace this kind of technology are those with mischief in mind."
se pot copia:
www.schneier.com/blog/archives/2006/08/hackers_clone_r.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/click_online/6182207.stm
pot fi virusate!!!
http://arstechnica.com/old/content/2006/03/6386.ars
http://www.computerworld.com/mobiletopics/mobile/story/0,10801,109560,00.html
1. Orice corp strain implantat in corpul uman este recunoscut ca strain de catre sistemul imunitar care va incerca sa-l elimine. Acest corp strain poate fi un cip intr-o capsula, o proteza, un aparat cardio-respirator prin care circula sangele. Modul in care organismul reactioneaza difera de la om la om, iar un studiu s-ar intinde pe perioade foarte mari de timp, poate decenii (la fel cum ar trebui procedat cu antenele pentru a se putea stabili daca sunt sau nu nocive si cat de mult). Fireste insa, acest punct nu se refera prea mult la pasapoartele biometrice care nu sunt implantate.
2. Un card RFID este un microprocesor / microcontroller, alimentat printr-o bobina de inductie la frecventa joasa si capabil sa emita unde radio ce contin fluxuri de date intocmai ca un telefon mobil, fireste insa, la o putere mult mai mica. Cipul contine informatii criptate sau necriptate, care se pot modifica sau nu. Daca cipul permite scrierea de informatii, este doar o problema de timp pana cand cineva va reusi sa modifice continutul lui, schimbandu-si identitatea. Daca cipul nu poate fi scris, ci doar citit (fireste, ma refer la informatia de pe el), atunci el poate fi copiat / clonat. Desigur, este mai dificil sa clonezi un cip decat o bucata de hartie, insa nu este imposibil. Poate la inceput dimensiunea fizica a clonei va fi ceva mai mare (mecanic vorbind), insa va indeplini aceleasi functii cu cele ale cipului initial si informatia de pe clona va putea fi si modificata.
3. Un card RFID este un echipament "wireless", ceea ce inseamna ca poate fi accesat de la distanta. O antena de mare castig poate fi folosita pentru induce semnalul de putere in bobina RFID iar o alta antena de mare castig poate fi folosita la captarea datelor emise de RFID chiar si de la 10 - 20 m distanta de cip. Astfel cineva pozitionat intr-o masina in fata unui magazin va putea sa ii "legitimeze" pe toti cei din magazin fara
daca stii unde sa introduci acel corp strain, nu e obligatoriu ca el sa fie contracarat de sist imunitar (vezi implaturile mamare, siliconul din buze, etc).
Daca acel corp este steril si il introduci la un anumit nivel in tesutul subcutanat, poate ramane acolo fara prbl.
4. Controlul electronic al pasaportului este insuficient din cauza motivelor enumerate anterior. Este necesar un control vizual uman. O clona electronica a unui RFID poate sa nu arate identic cu originalul, insa dpdv al caracteristicilor de intrare-iesire se va comporta identic cu originalul. Este insa doar o problema de timp pana cand dpdv mecanic clonele vor putea fi realizare identic.
5. Orice om are un pasaport biometric cu el: irisul, forma fetei, distributia temperaturii pe suprafata corpului, toate sunt unice. De exemplu, doi oameni din 6000 trilioane vor avea iris identic. Ori asta inseamna de un milion de ori populatia globului sau o repetitie la 250000 de ani (daca presupunem ca un secol are patru generatii).
6. Daca un RFID poate identifica un individ de la mica distanta (zeci de metri maximum), la fel o poate face si un telefon mobil (cati dintre dvs isi imprumuta iPhone-ul) dar de la sute de metri.
7. 666 este un numar in baza de numeratie 10, intreg, cuprins intre 665 si 667. Pi este de asemenea un numar. In hexa se scrie 29A, in octal 1232, iar in binar 1010011010. Daca 666 nu va convine, il putem inlocui cu XXX, dar XXX va deveni al 666-lea numar daca pornim cu 1 si al 667-lea daca pornim cu 0 numaratoarea.
8. Daca considerati ca renuntati la intimitate din cauza pasaportului biometric, atunci nu mai e cazul sa iesiti din pantecul mamei. Certificatul de nastere, cartea de identitate, pasaportul, codul numeric personal, numarul de card bancar etc va identifica de asemenea unic. Si de asemenea toate acestea sunt tot dispozitive wireless. A "vedea" cu "ochii" numarul de card inseamna contact fara fir.
9. Biserica crestina nu este prima si nu este nici ultima religie de pe Terra. Acum este cea mai numeroasa, dar peste 1000 de ani ? Biserica ortodoxa nu este cea mai numeroasa confesiune crestina.
11. Peste 5 miliarde de ani nu vor mai exista nici Terra si nici Soarele. Iar atunci pasapoartele biometrice nu va vor mai fi de folos. Aveti in medie 70 de ani din cele 5 miliarde ramase. Nu-i irositi.
Daca pentru tine Cartea de la a carui autor - zi de nastere - ne numaram anii nu inseamna nimic ca valoare <stiintifica>, atunci e inutil orice dialog.
Adica Apocalipsa, ultimul capitol al Bibliei, este un basm cu monstrii... Daca respingi Apocalipsa trebuie sa respingi intreaga Biblie, revelatie (presupusa-pt tine) divina, invatatura crestina s.a.m.d.
Personal - nu cred ca acesta e momentul evenimentelor profetite in legatura cu nr 666, dar cred ca e o pregatire mediatica a populatiei pentru ca acel eveniment sa poata fi acceptat in masa.
nu va spun cine este fiara, ci daca vrea cineva sa descopere, o va putea face . . retineti: 666 reprezinta numarul numelui fiarei, adica valoarea numerica a numelui. aceasta se obtine adumand cifrele corespunyatoare fiecarei litere.
///
in concluzie: mai stiti sa treceti numere in baza 2? cu cifre de "1" si "0"? se gaseste in manualele de scoala primara. Pe un suport de 4 biti, cifra 6 se scrie "0 1 1 0". toate bune si frumoase.
Ne uitam la reprezentarea optica a unui cod de identificare. Daca punem la jumatatea lui o oglinda, vedem ca in ea se vede exact ceea ce este de fapt mascat de oglinda, adica codul este simetric fata de jumatate. Daca iei oglinda, ce a fost in oglinda se vede de la jumate catre partea de sfarsit. Cifra 6 reprezentata invers (simetric) in cod binar apare in oglinda exact la fel.
Producatorii recomanda ca marginile codurilor de bare sa fie albe si sa nu fie acoperite cu nimic. Daca consideram spatiul gol ca fiind "0", primele doua bare fiind doua cifre de 1, iar spatiul gol imediat urmator din nou un zero, avem cifra 6. Daca punem oglinda sau ne uitam in partea cealalta, mai vedem un 6. si la mijloc gasim din nou acelasi simbol, cifra 6.
Asa am clarificat reprezentarea optica. Acest lucru poate fi reprezentat magnetic pe card sau transmis prin impulsuri electromagnetice (radio) cu ajutorul acestor microcipuri.
Aceste trei grupuri de bare de la inceput, la sfarsit si la mijloc se numesc Guard Bars (bare de control). Nu stiu de ce a fost conceput sistemul asa, cu doua bare. De ce oare nu au pus trei sau patru? Intentionat?
In concluzie, microcipul in prezenta masinariei care il citeste, transmite acest cod de identificare care incepe cu un 6, se termina cu un 6 si la mijloc are tot aia. In concluzie, 666, adica "Mijlocul e totuna cu marginile".
Acum citatul celebru: "cine are intelepciune sa socoteasca, caci este numar de om iar acest numar este sase sute saizeci si sase".
Dar bine inteles n-are nimeni interesul sa faca public asa ceva.
Ai o gramada de unde sa poti alege. Si pana la 500 EUR iti sponsorizez eu biletul de avion numai dus!
Eventual sa dam foc satelor si sa otravim fantanile.
Pasaportul se face la CERERE, daca nu va simtiti in siguranta nu il faceti si gata.
Auzi... sa-si faca pasapoarte biometrice. Cat de habotnic trebuie sa fii ca sa iti doresti aceasta inregimentrare.
Numai niste oameni religiosi puteau sa decida trecerea la pasapoarte biometrice. Nu e suficient ca preotii au colaborat cu securitatea, acum ne mai si indoctrineaza ca e bine sa ne facem pasapoarte biometrice. Huo!
Chiar nu se opune cineva acestei initiative?
Nu-i frumos! Nu ma face sa iti pun camasa de forta!
Adevarul doare!
Prostii !!
Pentru un asemena purtator de cuvint, zero respect!
Nu are decit sa isi puna cip pe limba pentru timpeniile pe care le spune. ce face el nu are relevanta, e un nimeni.
in orice caz, daca se introduce optiunea pentru cei care din motive religioase, nu doresc sa poarte chip in pasaport, chiar si in forma temporara, atunci este aproape in regula. eu personal am sa le port respect celor din conducerea BOR chiar si pentru aceasta realizare. repet, daca reusesc in acest demers.
In Grecia tot poporul cu patriarhul in frunte au protestat.(peste 1 milion de oameni).
La noi nu arde. Probabil daca, Doamne fereste, se va implanta probabil cipul nu o sa arda nici atunci...
Apocalipsa in varianta romaneasca probabil ar trebui retrasa din Sf Scriptura, sa nu-i mai deranjam pe cei de sus.
Exceptia este inca o data IPS Bartolomeu si probabil si altii carora trebuie sa mentina in continuare barca deasupra liniei de plutire.
Dar sa nu ne miram: de fapt e vorba despre purtatorul de cuvânt al patriarhiei dar nu despre purtatorul de Cuvânt al lui Dumnezeu. Iar lupul îsi ascutea limba ca sa cânte precum mama iezilor ...
Pasapoartele clasice contin date de identificare personale (fotografii, descrieri fizice, date personale). Pasapoartele "biometrice" (cu cipuri RFID) contin aceleasi date in format electronic, avantajul lor fiind ca pot stoca mai multe date (ex. 2 fotografii) si sunt mai usor de accesat de sistemele de verificare a identitatii (ex. acces mai rapid in aeroporturi). Discutia despre "Big Brother" e un bluf: spatiul Schengen are deja o baza de date unificata/centralizata cu toti utilizatorii de pasapoarte si datele lor in format clasic. Intr-un fel "Big Brother" exista deja, fara atatea valuri. Pasapoartele biometrice usureaza accesul printr-o interfata ameliorata (electronica) fata de cea clasica (grafica, text).
Romania nu este o tara "care se grabeste sa adopte prima aceasta tehnologie". Suntem de fapt penultimii in Europa care adoptam sistemul. Belgia l-a adoptat din 2004, Suedia din 2005, majoritatea celorlalte state din 2006. Bulgaria va fi ultima tara care va adopta sistemul: se prevede intrarea in circulatie in septembrie 2009.
Trebuie insa inteles cum a aparut la noi discutia despre faptul ca am fi "primii". Acordul Schengen prevede utilizarea standardului cu fotografie digitala stocata RFID din 2006. Din iunie 2009 se prevede intrarea in utilizare a standardului fotografie + amprente. Pentru ca noi am fost in URMA cu adoptarea primului standard, in ianuarie 2009 am adoptata direct standardul pentru iunie (foto+amprente). De aici lumea a ramas cu impresia ca noi suntem cobaii umanitatii, ceea ce e ridicol.
Cele mai substantiale dezbateri privind tehnologia biometrica sunt legate de securitatea datelor, nu de modul in care sunt folosite de organismele legale. Criticii sustin in general ca datele care pana acum erau stocat in mod clasic, in format biometric devin usor de citit si de reprodus (cu mijloace relativ simple). De ex.: unul dintre standardele biometrice poate fi citit cu un dispozitiv radio wireless, iar datele copiate pe alt suport. Trebuie notat totusi ca datele respective NU pot fi modificate usor. Ex: daca cineva iti transfera datele, ele nu pot fi modificate pentru a se potrivi altcuiva pentru ca se modifica cheia criptografica, iar noul pasaport fals nu va fi recunoscut de sistem. Evident, ca orice pasaport, daca investesti suficient de multe resurse (serviciile de informatii, etc), poate fi in cele din urma falsificat, dar asta se intampla deja si cu actualele pasapoarte. Calitatea si siguranta celor biometrice este insa crescuta si usureaza accesul si identificarea.
- cartea de identitate si de alegator;
- cazierul judiciar;
- biletul ratb;
- cartela metrorex (o dam in benzi magnetice deja);
- cardul de acces la munca in diferite zone (aici o dam in cip-uri);
- cardurile bancare (ohooo o dam in zeitgeisturi);
- ip-ul unic al calculatoarelor (mass control);
- cardurile telefonice si posibilitatile de a fi gasit cu servicii gen busola;
- satelitii de pe orbita;
PS Ca sa nu mai vorbesc ca orice firma de 2 lei are oricum mai multe date despre tine si familia ta datorita nereglementarii / neaplicarii normelor din prevederile privind confidentialitatea datelor;
Daca nu vrei sa fie scanat de la distanta, iti cumperi o husa cu fibre metalice (gen cusca Faraday) si nu ti le citeste nimeni. Dumnetea nu stii ce vorbesti: lumea discuta despre recolta de capsuni, si mneata vii si ne spui ca hotii fura.
pb e intr-adevar lipsa de informare, si da RFID e o chestie buna, amprentarea la infractori pls
Cetateanul care nu doreste sa-si faca pasaportul cu noile sisteme de identificare e bine sa aiba si alta optiune, daca vrea sa calatoreasca in alte state decat UE.
Asta poate impaca si conceptia religioasa a celor conservatori, vis-a-vis de o problema de afisare a unui numar banal.
Toata aceasta controversa cred ca serveste unor persoane care au in intentie savarsirea unor infractiuni, iar semnele de identificare din noile pasapoarte le pun probleme greu de rezolvat.
Ce penibil... invatamantul este jalnic, copii cersesc in intersectii (in regim de sclavie), unii n-au medicamente - dar o tara intreaga dezbate daca diavolul si-a bagat sau nu coada in pasapoarte. Un rug ceva in centru sa ardem pe aia care sustin ca pamantul e rotund pe cand vom avea ?
Omul poate fi liber in sensul dorit de tine dar prin renuntarea la tehnologie va fi la dispozitia elementelor naturii, de care nu se poate apara doar prin rugaciune.
Tehnologia ne-a dat posibilitatea sa ne potolim cu totii foamea, sa avem apa, sa traim in curatenie trupeasca, sa vindecam bolile si sa-i ajutam pe cei neputinciosi.
Este adevarat cu nu intotdeauna oamenii au folosit cu intelepciune darurile obtinute in mii de ani de cunoastere, orgoliul i-a facut sa-si piarda mintile si sa savarseasca lucruri ingozitoare.
Insa asa este omul, supus greselii, ca din greseli sa invete si sa cunoasca.
Lumina cunoasterii ne arata mai amanuntit si mai de aproape cat de minunata este creatia Domnului: OMUL intr-un UNIVERS infinit si ordonat.
@anonim . Nu te mai concentra atit sa scoti aberatii din tine , ca poate ti se incalzeste cipul si iti explodeaza si i intoxici cu litiu pe colegii de chilie sau seminar. Peace Big Brother !
Cred ca te-ai uitat la mult prea multe filme cu BOND, JAMES BOND.
Auzi: "daca se incearca inlaturarea lui chirurgical va exploda eliminand litiul din el intoxicand pe respectiva persoana si va atentiona prin GPS autoritatile"
Trezirea incuiatilor ! Aveti degeaba creier !
In momente d-astea sunt mandru ca sunt independent in gandire.
Hell and fire was spawned to be released
dar tot nu-s de acord cu aceste pasapoarte :D, si nu pentru ce zic oamenii cu 666 si alte balari legate de biserica...
Banuiesc ca fara "agitatia" cauzata de acesti "habotnici" nu se auto-sesiza pe motivele aratate tocmai in comunicat ....
Pentru curiosi: haideti mai bine sa ne informam cum stau lucrurile si apoi sa "dam cu bata in balta" ....
Pentru aceasta va recomand un "serial" cu linkuri la articole din presa/blogo-sfera romaneasca si internationala referitoare la cipuri, NWO, BB:
http://laurentiudumitru.ro/blog/category/big-brother-new-world-order-cipuri-666/
Dumnezeu sa ne lumineze intru Adevar !
De data asta, sunt convins ca datorita Preasfintitului Mitropolit Bartolomeu, raspunsul este "aproape" in favoarea noastra. Adica " ... o sa vorbesc cu baietii, daca insistati" da eu o sa-mi fac sa va arat ca nu-mi pasa si eu va reprezint pe voi ....
Vorba Maicutei Georgiana: "... dragul meu sunt doua feluri de calugari:
1. calugari
2. umeras de haine negre"
Ciar daca punand aceste cipuri o sa cuga la robineti numai lapte si miere eu tot am dreptul .... la o bere! NU mai hotariti voi ce si cum, NU ne automatizati, Nu ne bagati in sabloane si fisiere, NU ne uniformizati caci daca DUMNEZEU ne-a dat liberul albitru, cine sunteti voi sa ni-l luati?!
Oricum pozitia BOR e de-a dreptul "jenibila", e confuza si nu ma face mandru de a fi ORTODOX
sa stie toata lumea ce fel de pasaport ai ?
2.De cand are dreptul biserica sa intervina in deciziile statului? Sa nu uitam ca biserica (ca institutie) a facut foarte mult rau omenirii. Si face in continuare.
2. Ce fel de biserica?! Eu nu stiu ca biserica Ortodoxa sa fi facut rau, dar se pare ca nici aici habar n-ai
3. Aici noi ne spumem dezamagirea, si temerile iar tu te crezi indreptatit sa ne faci ignoranti dar fara sa zici de ce. ILUMINEAZA-ne
2. Preoti care au colaborat cu securitatea, care au batut maicute, preoti care iau bani, salarii etc. Fiule mai citeste. Religia este cauza multor nenorociri:razboaie, atentate.
3. 1+2= ignoranti.
In plus de pasaport nu ai nevoie in Europa asa ca unde e tragedia???
Daca vrei sa mergi in State de exemplu, ti se iau amprentele la ambasada cand soliciti viza si inca o data la intrarea in US. Ca e o poza, amprenta sau un cip who gives a flying f..k?
Sau aveti ceva de ascuns?
In 10-15 ani se va stii si de cate ori va spalati pe maini, asta e.
Sa protesteze toti habotnicii ortodocsi de mana cu fratiorii arabi impotriva lor. Nu se va intampla nimic.
Astea sunt principiile unei lumi in continua schimbare unde popoarele normale isi iau tot felul de masuri de siguranta impotriva unor fanatici religiosi care pun civilizatia in pericol. Va place sau nu din pacate la nivel global nu mai conteaza.
[..]omul unic si liber, de ce trebuie ingradit prin controlul cipurilor?[..].
niste amarate de pasapoarte credeti ca o sa va controleze pe voi?o sa facem cu totii lucruri iesite din comun?o sa dea cineva ordine prin intermediul a nu stiu ce cip-uri faceti aia si ailalta?
ma cam indoiesc de asta.
cat despre securitatea datelor...sa fim seriosi..daca vrea neaparat cineva sa ti-o faca , o patesti oricum , e vb doar sa nu fii in locul nepotrivit si sa fii precaut.
dar revenind la ce am spus mai sus , exista liberul arbitru nu-i asa?
si cineva a spus odata : "cu cat o minciuna este mai mare , cu atat este mai credibila" :)
Francmasoneria caută să distrugă Romania", scrisa de catre Viorel si Camelia Rosu(cunoscuti instructori in cadrul "scolii de yoga MISA") si publicata in anul 1997 la editura Ananta. Acolo se afirma cum ca la data publicarii cartii in Suedia s-ar fi implantat cica de catre masoni si acolitii lor cipuri destinate "mind control"-ului unui numar de cateva sute de mii de oameni aflati in principal in spitale sau puscarii. Lasand la o parte enormitatea afirmatiilor respective si ironia faptului ca 7 ani mai tarziu "mentorul" scolii respective de "yoga" a fugit sa caute azil tocmai in Suedia dintre toate tarile UE, unde a si fost cazat un timp prin anumite facilitati ale statului suedez atunci cand astepta verdictul in ce privea azilul politic solicitat de el(si unde, in conformitate cu aberatiile scrise in cartea respectiva, ar cam fi trebuit sa i se implanteze chiar si lui un astfel de cip de "mind control" :)) ), este semnificativ faptul ca ani la randul povestea respectiva a revenit sub o forma sau alta prin publicatiile sau site-urile "scolii MISA"(povestea cipurilor respective este chiar inclusa in cursurile teoretice propriu-zise ale "scolii", tiparite si distribuite cursantilor din anul 7 de curs).
cati dintre cei care au comentat aici au citit in prealabil comunicatul de presa al BOR?
va multumesc!
p.s: eu unul sunt plictisit de articole de doi lei gasite pe fel si fel de bloguri sau siteuri despre fel si fel de conspiratii...sunt pareri si atat..adevarul..e la EL.
Am tot respectul pentru domnul Rapcea in ce priveste atitudinea luata de dansul in anul 2007 vizavi de ceea ce dansul considera atunci a fi greseala unor colegi de curs ai dansului(povestea cu filmele erotice care includeau chiar si scene filmate in biserici constantene), de care s-a delimitat foarte clar spre deosebire de altii. Insa in cazul protestelor actuale privind cipurile, eu ma indoiesc ca implicarea dansului poate fi separata de existenta unei foarte probabile influente a "scolii" pe care a tot aparat-o in trecut si care desfasoara de peste un deceniu o activitate sustinuta de raspandire a unei serii foarte largi de povesti cu continut conspirationist apocaliptic cu masoni, reptilieni, extraterestrii, cipuri, presupuse conspiratii criminale concernelor farmaceutice etc. Daca o sa va uitati pe site-ul oficial al MISA, www.yogaesoteric.net, o sa puteti vedea ca el este plin de astfel de povesti.
Ce este interesant in prezent este ca de data asta au reusit sa "molipseasca" cumva si o anumita parte din BOR de "conspiratita". :)
Revenind la chestii practice [vorbind despre subiectul legii si nu despre culoarea parului celor care sunt pentru sau impotriva]: amprentarea majoritatii cetatenilor plus (pseudo)autentificarea RFID deschid o poarta foarte larga pentru abuzuri. Nu doar ca in viitor cineva poate stii si cand te speli pe maini ci inclusiv [avand deja amprenta ta] poate construi 'dovezi' electronic si devi santajabil instant [ sau platesti pentru ce n-ai facut]. Bineinteles asta nu se aplica celor deja santajabili.
Celor care spun ca daca nu esti de acord nu e nici o problema: nu-ti faci pasaport oricum in UE, n-ai nevoie. Si ce facem daca trece legea asa cum e acum si peste 3-5 ani or sa puna chipuri si in cartile de identitate ? Si peste 10 ani poate punem si informatia despre structura ADN, ca de' .. e mai facil, cand te prezinti la doctor iti scaneaza CI [chiar cand intri in dreptul usii] si deja stie clar cam ce boala ai dupa ce ii spui primul simptom. Ca la fel o sa iti fie scanat CI si la intrarea intr-o firma care nu te mai angajeaza respectiv te concediaza pe motiv ca ai probleme de sanatate sau altceva .. alea's probleme ipotetice de ce sa calculam si facem lucruri gandite cand putem sa fim de acord cu orice in timp ce privim televizorul ?
In ce priveste problemele MISA din 2004, parerea mea este ca autoritatile au procedat gresit si n-a iesit in final decat un mare circ.
Insa miscarea chiar are probleme reale, multe dintre acestea nefiind insa de competenta justitiei. Exista si probleme care nu pot fi rezolvate decat de societatea civila, nefiind de competenta justitiei sa intervina acolo unde nu exista ilegalitati. Nu zic ca toate problemele miscarii ar fi de o asemenea natura(ramane sa stabileasca justitia dacas-au comis si unele ilegalitati) dar multe probleme de factura culturala sau spirituala de tipul celor pe care miscarea dupa parerea mea chiar le are nu pot fi rezolvate de tribunal.
Revenind la chestii practice [vorbind despre subiectul legii si nu despre culoarea parului celor care sunt pentru sau impotriva]: amprentarea majoritatii cetatenilor plus (pseudo)autentificarea RFID deschid o poarta foarte larga pentru abuzuri. Nu doar ca in viitor cineva poate stii si cand te speli pe maini ci inclusiv [avand deja amprenta ta] poate construi 'dovezi' electronic si devi santajabil instant [ sau platesti pentru ce n-ai facut]. Bineinteles asta nu se aplica celor deja santajabili.
Celor care spun ca daca nu esti de acord nu e nici o problema: nu-ti faci pasaport oricum in UE, n-ai nevoie. Si ce facem daca trece legea asa cum e acum si peste 3-5 ani or sa puna chipuri si in cartile de identitate ? Si peste 10 ani poate punem si informatia despre structura ADN, ca de' .. e mai facil, cand te prezinti la doctor iti scaneaza CI [chiar cand intri in dreptul usii] si deja stie clar cam ce boala ai dupa ce ii spui primul simptom. Ca la fel o sa iti fie scanat CI si la intrarea intr-o firma care nu te mai angajeaza respectiv te concediaza pe motiv ca ai probleme de sanatate sau altceva .. alea's probleme ipotetice de ce sa calculam si facem lucruri gandite cand putem sa fim de acord cu orice in timp ce privim televizorul ?
Apropo de ceea ce ai scris in citatul pus intre ghilimele, e chiar haios faptul ca tocmai zilele astea a aparut si la Antena1 si in Jurnalul stirea ca avocatul actual principal al miscarii intr-unul dintre dosare a fost considerat de catre judecator ca fiind incompatibil pentru a sustine cauza ei deoarece e parlamentar PDL(parca viceliderul grupului parlamentar PDL din Camera Deputatilor) si parlamentarii cica n-au voie sa fie avocati in procese care implica acuzatii de trafic de persoane. Asta asa ca o coincidenta curioasa, pentru ca nu vreau sa sustin faptul ca respectivul parlamentar ar trage sfori pentru MISA.
Dar daca tot ai adus in discutie indirect subiectul relatiilor dintre MISA si politica, poate te uiti un pic si la ce declara Cozmin Gusa apropo de implicarea MISA in campania DA-ului in 2004(campanie pe care Gusa a condus-o atunci) si de sprijinul dat mai apoi in 2007 de MISA PIN-ului, lucruri aparute intr-un interviu din Gardianul din septembrie 2007:
http://www.gardianul.ro/2007/09/13/eveniment-c2/anul_acesta_adeptii_misa_practica_pinoterapia-s100959.html
Si o chestie asemanatoare despre implicarea MISA in campania electorala din 2004 a scris si Nastase pe blogul lui dar nu stiu acum unde sa mai caut linkul.
Cam asa cred ca s-au si transmis anumite povesti cu cipuri de la MISA la o anumita parte din BOR(care povesti nici nu sunt de fapt creatia MISA ci sunt "importate" in principal din Occident, unde exista o sumedenie de pasionati de "teoria conspiratiei").
DIn pacate, vad cu tristete ca fundamentlalismul crestin ortodox nu e cu nimic mai bun decat alte forme de fundamentalism fie islamic , fie crestin evanghelic, fie Opus Dei sau chiar evreiesc, De la un continent la altul, toti acesti talibani, au aceleasi mentalitati primitive si toti isi doresc sa traiasca intr-o forma sau alta de inchizitie. Vor sa mearga inapoi spre intunecimile Evului mediu, era la care li s-a oprit dezvoltarea neuronilor stingheri ai tuturor acestor fanataci. Nu exista nici o inspiratie sau semn divin in conceptiile si mentalitatile lor barbare ci totul provine de la tot felul de imami, preoti si clase conducatoare care doar asa isi pot pastra privilegiile si suprematia asupra maselor tembelizate si fanatizate, tinute in analfabetism si ignoranta totala. Si comunismul a vrut cam acelasi lucruri sub alte pojghite.
Nu ma incanta faptul de afi amprentat, insa nu am nimic de ascuns si nici n-am de gand sa jefuiesc sau sa omor pe cineva asa ca daca pasapoartele biometrice contribuie cat de cat la prevenirea criminalitatiii si a terosrismului mondial, nu e nici o nenorocire.
Dumnezeu sa aiba grija de noi !
Puterea mondiala creata de om nu mai poate fi demolata de om si lucreaza impotriva lui. Sper ca va exista o alta sursa de putere care sa fie suficient de puternica pentru demolarea actualei puteri.
Enjoy
PS: domnu' colonel din BOR, sper ca veti fi si primul care isi va implanta cipul...
In Canada autroritatile au concluzionat că nu au susţinerea populaţiei pentru introducerea documentelor biometrice de indentificare şi a abandonat ideea pentru o perioadă de timp nedeterminată.
Slovenii, odata cu intrarea in Uniunea Europeana au avut intentia introducerii documentelor de identitate cu cip, însă au abandonat această opţiune şi au introdus cărţi de identitate de plastic, obişnuite, dar cu mai mare nivel de protecţie împotriva falsificării.
In Serbia au fost introduse in 2006 pasapoartele si cartile de identitate cu cip, iar la ora actuala un pasaport fals costa 20 de euro bucata. In Serbia exista, la ora actuala, retele intregi de falsificatori de astfel de documente, in conditiile in care tipul de cip folosit de sarbi era unul nefolosit pana atunci nicaieri in lume (a costat 22 milioane de euro). Cifra oficiala falsificarilor de pasapoarte cu cip, in Serbia, este acum mult mai mare decat in cazul vechilor pasapoarte.
Stau si ma gandesc, daca toti cei care protesteaza asa de vehement impotriva acestor pasapoarte biometrice ar vrea sa calatoreasza in Statele Unite ce ar face, ar sta in fata la consulatul SUA si ar protesta impotriva amprentarii si fotografierii si colectarii de date personale in vederea acordarii vizei. (Este cam acelasi lucru nu?)
Astept cititoarele RFID de pe strada care sa-mi localizeze chip-ul implantat atunci cand ies la plimbare in parc, sau stai, deja ma pot localiza oricand cu ajutorul telefonului mobil. Mai bine il arunc si ma duc in munti ca sa traiesc liber...
http://freeworld.thc.org/thc-epassport/
In fine am reushit.
Era sa zic, multzumesc lui Dzeu, da' n-am zis, ar fi fost o eroare grava!
Daca Preacucernicii din/dela BOR ishi vor face pashapoarte biometrice, va fi cea mai mare victorie a Mea (cu toata modestia!) de la arderea pe rug a Sf. Jeanne d'Arc...
1431-2009, un arc peste timp!
Ce bine...
Frumos lucrat.
Sa biometrizatzi bine!
Da sa dai omului nr. nu e tot ceva diabolesc? Avem cnp-uri si coduri clienti.
As vrea sa pot cumpara un produs ce in loc de codul de bare are un cod de genul : aweavj[a[epoeiwx . La fel si un CLP cod de litere personal. Dar nu am lovi in arabi/chinezi? Ia sa ii facem sa scrie cu litere latine ! Ca si asa sunt arabi si budisti, nu crestini ca noi apropiati de Dumnezeu! Ptiu drace ca si bitii astia is numerici sper sa nu fi folosit vreun cuvant tradus binar in 666.
Ma adresez cu mult respect tutulor profund-cugetatorilor care au binevoit sa scrie shi sa voteze pe acest subiect.
Multzumesc.
- "Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare". Cu alte cuvinte "Tovarăşi! Linişte! Aşezaţi-vă liniştiţi la locurile voastre!" (Nicolae Ceausescu).
apologetica.lx.ro