UPDATE Tudorel Toader: Loialitatea constitutionala este valabila pentru orice persoana invitata de comisia parlamentara de ancheta

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 7 august 2017, 8:56 Actualitate | Esenţial

Tudorel Toader
Foto: Facebook / Tudorel Toader
Ministrul justitiei, Tudorel Toader, s-a pozitionat in favoarea comisiei parlamentare care a cerut Parchetului General dosarul privind alegerile din 2009 si impotriva Ministerului Public, care pana acum a refuzat acest lucru, cerand, saptamana trecuta, opinia CSM pe aceasta tema. De asemenea, el a declarat - fara a mentiona numele lui Kovesi - ca “loialitatea constitutionala este valabila pentru orice persoana invitata sau citata".

"Loialitatea constitutionala, constand in atasamentul fata de regulile, principiile si valorile constitutionale, exclude orice actiune sau inactiune de natura sa afecteze activitatea unei comisii parlamentare!", scrie Tudorel Toader luni pe pagina sa de Facebook.

UPDATE 10.09 Tudorel Toader revenit cu clarificari in legatura cu postarea sa, el declarand jurnalistilor ca a facut "un enunt cu valoare de principiu".  

El a spus ca regulamentul comisiei parlamentare a trecut inclusiv prin controlul de constitutionalitate si ca "loialitatea constitutionala este valabila pentru orice persoana invitata sau citata, persoana care nu poate sa afecteze buna desfasurare a comisiei".  

Nu m-am referit la o persoana anume, este valabil pentru orice persoana, indiferent de rang sau demnitate a adaugat ministrul justitiei. 

Amintim ca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi a refuzat invitatiile comisiei de ancheta, afirmand ca nu are informatii relevante despre caz.

Comisia parlamentara de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009 a cerut Consiliului Superior al Magistraturii sa respinga solicitarile Parchetului General, dupa ce Ministerul Public a trimis CSM  o scrisoare in care cere o opinie in privinta dosarului privind alegerile din 2009 solicitat de comisia parlamentara de ancheta.

De asemenea, Procurorul General, Augustin Lazar, solicita in scrisoarea ca CSM sa aprecieze daca este necesara sesizarea Curtii Constitutionale in privinta unui conflict constitutionala intre autoritatea legislativa si cea judecatoreasca.

Potrivit deputatului PSD Oana Florea, presedintele comisiei de ancheta, nu a fost incalcata "independenta procurorilor, asa cum este ea precizata in Legea 304/2004 privind organizarea judiciara art. 64 alin. 2  'In solutiile dispuse, procurorul este independent, in conditiile prevazute de lege'. Solicitarea a fost facuta dupa ce solutia fusese data. Nu exista un conflict juridic de natura constitutionala, in sensul celor aratate de domnul procuror general, deoarece comisia parlamentara a actionat in limitele prerogativelor constitutionale, nu si-a arogat drepturi si competente ale autoritatii judecatoresti si nu a creat niciun fel de conflict juridic prin solicitarea sa".


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

3271 vizualizari

  • +19 (25 voturi)    
    Loialitate (Luni, 7 august 2017, 9:08)

    nghe [utilizator]

    Loialitatea fata de alegatori, presupune ca un parlamentar anchetat pentru fapte de coruptie sa poata fi anchetat fara ingerenta parlamentului. De ce un magistrat trebuie musai sa vina in fata unei comisii parlamentare in timp ce un parlamentar nu poate fi treimis in fata unui complet de judecata decat cu apronare? Nu sunt trei puteri in stat? Sau una este mai puternica decat cealalta.
    • -7 (15 voturi)    
      Pentru acelasi motiv pentru care un sef din (Luni, 7 august 2017, 10:01)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui nghe

      procuratura sau judecatorie nu poate sa fie anchetat numai cu aprobarea CSM sau n u ai auzit de asta?
      • +3 (3 voturi)    
        exemple (Luni, 7 august 2017, 10:50)

        nghe [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Cateva exemple cand CSM-ul a spus nu?
        Sincer nu cunosc. Poate ai dreptate si nu am fost atent.
        Din partea parlamentului cunosc destule.
      • +5 (5 voturi)    
        Parlamentul NU ancheteaza ci audiaza! (Luni, 7 august 2017, 11:10)

        Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        o Comisia parlamentara nu poate face anchete ci doar audieri. doar procurorii ancheteaza!

        CCR-ul condus de un fost membru PSD a decis exact ceea ce doreste PSD: adica toti cei chemati sa fie obligati sa merga la comisia politica daca lucreaza la stat

        CCR n-a spus ce pedepse pot primi cei care nu se prezinta de la Ministrul Justitiei sau CSM: mustrare scrisa, etc
      • +2 (4 voturi)    
        NU exista acelasi motiv (Luni, 7 august 2017, 11:45)

        tudorl [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        pentru ca in cazul magistratilor,daca trebuie cumva aprobarea CSM, este vorba de o aprobare a forului conducator al specialistilor in domeniu,pe cand in cazul avizului parlamentar pentru anchetarea politicienilor este vorba de simpatiile sau antipatiile parlamentarilor ,habarnisti in domeniul legislativ,fapt confirmat si de miile de acte normative elaborate de Parlament,cu efecte dezastruoase pentru Romania si cetatenii ei.Cel mai elocvent exemplu sunt actele normative in domeniul pensiilor. E adevarat ca un inventator este tot un cetatean cum este un hot si un mincinos,dar.......
    • +4 (6 voturi)    
      Loialitatea fata de Constitutie???!!!!! (Luni, 7 august 2017, 10:50)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui nghe

      Ce este asta?O noua jmekerie PSD?
      Cu cat se pedepseste lipsa de loialitate fata de Constitutie?
      In conditiile in care in Constitutia fabricata de Securitate si PCR scrie ca parlamentarii nu raspund pentru efectul voturilor date in Parlament constatam ca Parlamentul nu are nici o loialitate fata de Constitutie.Parlamentarii pot vota orice lege cu orice efecte ca nu raspund.Daca voteaza ca sa privatizeze ceva impotriva loialitatii fata de Constitutie sunt la adapost.Daca le trece prin cap sa faca o cedare teritoriala si dau o lege nu patesc nimic.Pot sa fure prin lege parlamentarii cat vor ca sunt aparati de Constitutie.Hotii si-au facut constitutie.Acum hotii si-au facut comisii care ancheteaza pe cei care le ancheteaza infractiunile.Curtea Constitutionala,unealta Securitatii da sentinte ca Tribunal al Poporului ca pe vremea Sovietelor.PSD a transformat Romania intr-o anexa de Partid UNIC si manipuleaza Constitutia ca Maduro in Venezuela avand la baza manuale KGB.Are un nucleu de electorat pensionari PCR ,MAI,MFA.Mai are asistatii sociali si cu astia isi face jocul continuand regimul PCR si dupa 1989 fara sa aiba probleme deosebite cu opozitia care sunt tot ei.
    • +4 (6 voturi)    
      asta e o COMISIE POLITICA a PSD (Luni, 7 august 2017, 11:07)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui nghe

      cadn PSD-istii te ataca la fiecare aparitie TV cum poti pretinde sa ai o discutie obiectiva cu o comisie PSD-ista care are un singur scop: distrugerea justitiei?
    • +1 (3 voturi)    
      Loialitatea= TT pupa papucii stapanului (Luni, 7 august 2017, 11:39)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui nghe

      In cazul nostru infractorul condamnat definitiv Dragnea. Ce va puteti astepta de la un P$D-ist. Hotie, smecherie, minciuna, ticalosie.....
  • +13 (19 voturi)    
    . (Luni, 7 august 2017, 9:16)

    theo667 [utilizator]

    Loialitatea constitutionala presupune ca cererile parchetului de ridicare a imunitatii parlamentarilor sa fie votate si aprobate cu celeritate si parlamentarii sa nu se substituie judecatorilor si sa declare ca respectivul este nevinovat. O opinie parere pe acest subiect are dl. ministru?
    • -4 (10 voturi)    
      Loialitatea constitutionala spune ca votul nu (Luni, 7 august 2017, 10:03)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      poate sa fie imperativ, adica nu poti impune unui parlamentar sa voteze cum vrei tu!
      • +2 (4 voturi)    
        Postacule sinistru (Luni, 7 august 2017, 10:28)

        JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Parlamentul nu este tribunal. Parlamentarii nu stabilesc prin vot vinovatia cuiva.
  • +4 (14 voturi)    
    OK rog explicatii simple (Luni, 7 august 2017, 9:26)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Daca e cineva experimentat in Drept, va rog frumos sa imi spuneti si mie. Nu-s sarcastic, dar incerc sa inteleg intr-un mod ne-tehnic simplist, nefiind domeniul meu de activitate.

    De cand are voie Parlamentul sa faca pe procurorul?
    Chiar este obligat PG sa raspunda Parlamentului?
    Ce treaba are CCR in povestea asta - alta decat ca-s pionii PSD si constrang pe oricine sa faca ce vrea PSD fiind imuni, nu raspund nimanui si deciziile lor, chiar si dubioase nu pot fi contestate? (da stiu ca ei raspund la astfel de solicitari, dar daca Parlamentul nu isi are locul, atunci intrebarea devina nula, nu?)
    Daca ancheta este in desfasurare. chiar trebuiesc date informatii din ea? Sunt sigur ca PG va face public orice e nevoie odata ce termina.
    As intreba cat de constitutional este ca DIPI sa raspunda direct Parlamentului si sa ancheteze pentru el, dar stiu ca CCR mi-ar inchide gura inainte sa termin fraza.
    Parlamentul are o obsesie "obsesiva" fata de alegerile din 2009. Au trecut 8 ani. Pana acum de ce nu au anchetat nimic? Ii freaca brusc grija. De ce? (stim cu toti raspunsul dar unul oficial ar fi interesant)


    Poate ma insel, dar este posibil sa fi fost ceva atunci anti-Basescu (chiar si esuat) si Dragnea vrea sa se foloseasca de asta sa santajeze membri USL sa ii aiba la mana? Alta varianta nu am. Cred ca pana si inaptii astia isi dau seama ca nu putea asa zisul "binom", 2 oameni, sa schimbe toata tara. Nu?
    • -5 (9 voturi)    
      foarte slab (Luni, 7 august 2017, 9:59)

      danete [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      n-ati inteles nimic, mi-e chiar sila sa mai explic
      • +2 (4 voturi)    
        Mai bine (Luni, 7 august 2017, 12:33)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui danete

        Nu cunosc limba rusa, asa ca nu as fi inteles oricum nimic.
        • -3 (3 voturi)    
          Atata ... (Luni, 7 august 2017, 13:04)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

          Atata timp cat seful FBI nici nu indrazneste sa nu se prezinte in fata Congresului SUA sau sa faca misto de comisie cum a facut Maior si altii eu zic ca esti un penibil. Ce treaba are limba rusa? Va tot dati pro-occidentali si pro-americani dar vreti sa atingeti standardele respective nerespectand regulile jocului din statele democratice. Si daca cineva indrazneste sa va atraga atentia ca sunteti neinformati sau rau intentionati o dati pe caterinca cu "limba rusa" si alte bazaconii. Asa imi este o sila de astia ca tine de nici nu ai idee. Voi veti democratie / drepturi si libertati dar cu un Parchet / DNA care se comporta ca in Rusia lui Putin (cu simpla justificare "ca coruptia"). Asa are si Putin justificari la fel ca voi, postacii bolsevici "de dreapta".

          PS Chiar nu ai inteles nimic, are dreptate Danete. Si nici nu vei intelege pentru ca nu te ajuta materia cenusie.
          • 0 (2 voturi)    
            Filme cu FBI (Luni, 7 august 2017, 14:05)

            Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            Danete nu te speria.Activeaza aici postaci PSD-PCR-KGB.Comisia este ilegala.Vor platii pentru acest abuz in functie.Dupa 2020 o sa faca altii alte comisii si tot asa.Ei au inceput un drum periculos.Justitie de partid contra Justitia Constitutionala. Neamuri proase de activisti PCR.Securisti nenorociti care au furat si se vor scapati cu furaciunea.
            • 0 (0 voturi)    
              Multa medicatie ... (Luni, 7 august 2017, 16:06)

              Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

              Ce legatura o fi fiind intre faptul ca doamna Kovesi are reputatia si independenta afectata pentru ca a fost si este in cardasie cu diversi politicieni (la fel ca Alina Bica) si trebuia sa-si dea demisia demult cu PCR, KGB, securisti si furat cred ca nici tu nu ai habar. Doar rostogolesti cateva vorbe din bagajul tau bolsevic limitat de cunostinte si obsesii.

              LC Kovesi (2014): "Consider că este o incompatibilitate cu statutul de magistrat și având în vedere calitatea mea de procuror în Direcția Națională Anticorupție cred că ar fi total nepotrivit să mă văd cu politicieni în timpul liber. Niciodată nu mă văd cu politicieni, cel puțin în timpul liber. Uneori, datorită atribuțiilor de serviciu, trebuie să interacționez (cu politicieni), dar doar la întâlniri instituționale și la activități instituționale. În timpul liber nu mă văd cu politicieni și nu mă întâlnesc cu ei."

              Lazar ar trebui si el de urgenta sa-si dea demisia / sa fie demis pentru ca acopera aceasta situatie inacceptabila.
    • +2 (2 voturi)    
      Pai nu are voie (Luni, 7 august 2017, 14:01)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      sa faca Parlamentul pe procurorul.Comisia asta care functioneaza pe regulamentul intern al parlamentului este ilegala.Joaca acum tare ca au puterea si o decizie a Curtii Constitutionale emise de fostul procuror comunist Dorneanu si gasca de comunisti de acolo.Comisia parlamentara si parlamentul functioneaza pe regulament propiu care nu este opozabil celorlalti cetateni.Tocami ca sa se asigure o independenta parlamentarilor. Acum gasa PSD si-a atribuit puteri ilegale extinzand regulamentul propiu si asupra altora.Dorneanu a executat un ordin si a dat ca este constitutional.Nu este. Si aceasta Comisie care a savarsit abuzurile si Curtea Constitutioinala trebuie anchetate in 2020 pentru aceste abuzuri si condamnati pentru abuz in serviciu.
  • +8 (16 voturi)    
    Inepție? Rea voință? (Luni, 7 august 2017, 9:26)

    Daccad [utilizator]

    Și cu ce e afectată, stimabile Ion Creangă, loialitatea asta constituțională, dacă invitata a răspuns deja în scris de vreo trei ori?

    Dacă ar fi un parlament și o comisie constituite cu bună credință, pentru lămurirea unui subiect important și actual, și tot n-ar avea nimeni obligația să se prezinte - răspunsul în scris e perfect legal și conform „loialității constituționale”. Dar subiectul comisiei e perceput de toate mediile nepartizane ca o făcătură, o încercare penibilă de a se substitui parchetului, în aceeași tendință a unora de a submina deciziile și activitatea, în general, a instituțiilor judiciare (instanțe și parchete).

    Domnule Ion Creangă, ce părere aveți despre loialitatea constituțională a numitului Ghiță Sebastian? Dar a numitului Puiu Popoviciu? Mă așteptam să fiți mai vehement pe aceste subiecte.
    • -6 (12 voturi)    
      Reaua credinta este de partea Lulutei, n-a (Luni, 7 august 2017, 10:06)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Daccad

      raspuns clar, a fost acolo sau nu, sa raspunda cu gurita personala!
      Apoi daca a fost se dechid muuuulte alte intrebari, dar asta in primul rand!
  • +10 (14 voturi)    
    Dar de Sebastian Ghiță.... (Luni, 7 august 2017, 10:01)

    ww [utilizator]

    mai știți ceva, dle Toader. Vedem că veniți zilnic cu tot felul de idei și păreri, dar ia mai spuneți-ne și ce ne interesează pe noi, nu doar PCR-ul. Ce se mai întâplă cu fugarul sus-pomenit? Nu au cam trecut cele „40 de zile” în care dvs urma să faceți demersurile necesare aducerii în țară a lui Ghiță, parcă tocmai în celălalt mandat? Sau, prins fiind cu arhiva SIPA și cu doasrul alegerilor din 2009, chiar ați uitat cu totul de el?
  • +2 (2 voturi)    
    I-a... (Luni, 7 august 2017, 11:03)

    Gladiatorul [utilizator]

    ...smintit caldura pe tovarasii si pe tovarasele astea. O tin langa cu doamna Kovesi. Parca sunt turbati. Si unii chiar sunt. La figurat, fireste. Zeitatile voastre, onorabili parlamentari si parlamentare, auzit-ati de expresia Deus ex machina. Voi, tovarase si tovarasi, sunteti intruchiparea acestei expresii. Voi cu o doamna va incercati muschii? De geal Coldea va faceti ca n-ati auzit. Sunteti penibili "onorabililor". Si fara rusine.
  • +1 (1 vot)    
    Eu sa fiu in locul .. . (Luni, 7 august 2017, 14:17)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . Doamnei Hovesi m-as duce la comisie si as raspunde intrebarii legate de prezenta domnie-sale la acea intrunire. Ati fost in acea seara acasa la Gn. Oprea? Da am fost! Si ce ati facut acolo? Sex in grup! As fi curios sa le vad mutrele!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version