DGPI respinge afirmatia ca documentul publicat de Rise Project i-ar apartine

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 7 iulie 2017, 0:09 Actualitate | Esenţial

Directia Generala de Protectie Interna (DGPI) precizeaza, ca respinge ferm alegatiile potrivit carora "presupusul document" publicat de Rise Project ar apartine unitatii, potrivit Agerpres.

"Directia Generala de Protectie Interna (DGPI) respinge ferm alegatiile potrivit carora presupusul document secret ar apartine unitatii si, ca structura responsabila in materia asigurarii coordonarii si controlului activitatilor pentru protectia informatiilor clasificate la nivelul structurilor MAI, subliniaza ca, potrivit prevederilor legale in vigoare, acest tip de documente se gestioneaza de catre emitenti", se afirma in comunicatul transmis AGERPRES de catre compartimentul Informare si Relatii Publice al DGPI.

De asemenea, in comunicat se subliniaza ca unitatea respinge orice incercare de implicare in dispute politice.

"In acest context, DGPI respinge categoric orice incercare de a implica unitatea in dispute de natura politica si isi reafirma determinarea de a ramane un serviciu echidistant, profesionist si dedicat indeplinirii misiunilor incredintate prin lege", mai mentioneaza sursa citata.

In documentul publicat de Rise Project, si despre care se afirma ca ar fi fost realizat in 2011 de DGIPI si transmis chestorului Liviu Popa, seful Politiei in acea perioada, este prezentata informatia potrivit careia guvernul Tariceanu din 2005 ar fi alocat fonduri, fara licitatie, firmei Tel Drum pentru reparatii ale infrastructurii in judetul Teleorman, in urma inundatiilor din acel an.
























8947 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    aha (Vineri, 7 iulie 2017, 7:23)

    tearoftime [utilizator]

    Pai fiind document secret evident ca nu o sa il recunoasca.
    Ceea ce se poate face e verificarea jurnalistica a continutului acesta pe puncte, ex: a luat Tel Drum 400 mil euro pt. un contract de 3 ani? in acest fel dovedindu-se cel putin partial veridicitatea acestuia si confirmandu-se plauzibilitatea lui.
    Iar DNA-ul ar trebui sa se sesizeze si sa demareze o ancheta in acest sens, cea mai buna aparare e atacul.
  • -17 (19 voturi)    
    Nu e de mirare (Vineri, 7 iulie 2017, 9:20)

    UpNext [utilizator]

    "Raportul secret" pare (spre sigur) o facatura tipica starii jalnice a jurnalismului valah, efect al unei comenzi politice cu tinta predefinita. Nu ca l-as simpatiza pe Dragnea, ba chiar imi displace, profesional si caracterial.

    Dragnea este realmente toxic, pentru partid si in general pentru intreaga clasa politice, dar nu cu astfel de produse mediatice, usor demontabile si riscante pt. credibilitatea autorilor, poate fi indepartat.
    • +12 (12 voturi)    
      Toxic pentru partid? (Vineri, 7 iulie 2017, 10:23)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Eu zic sa bem pentru asta.
    • +3 (3 voturi)    
      Suna relierea?! (Vineri, 7 iulie 2017, 12:00)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      ...La voi in PSD?

      Mai pentru voi: Va cautati un alt tatuc?
  • +11 (11 voturi)    
    Zau ??? Si cum verificam daca nu mint ??? (Vineri, 7 iulie 2017, 9:22)

    cartofil [utilizator]

    Carmen Dan este o jigodie care traia din facutul cafelei lui Dragnea la Teleorman. Propun sa se faca o comisia parlamentara de ancheta. Fix pentru acest subiect. Cum a distrus Carmen Dan acte din arhiva lui 2 si 15.
  • +9 (9 voturi)    
    dgpi (Vineri, 7 iulie 2017, 9:23)

    hamurabi [utilizator]

    Atunci cine l-a emis ?
    • +8 (8 voturi)    
      Greaua mostenire (Vineri, 7 iulie 2017, 10:24)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui hamurabi

      Tehnocratii, Soros, binomul si miscarea #rezist. A, poate copiii care au desenat in Piata Victoriei? Cred ca ei l-au emis, ce mai.
  • +4 (4 voturi)    
    hmm... (Vineri, 7 iulie 2017, 11:15)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    si daca DGPI minte => tradare ? daca o institutie ca sa protejeze un hot care e la conducerea tarii, de aici nu rezulta ca e impotriva statului si sa fie considerata tradare.
  • +3 (3 voturi)    
    Să nu fim proști! (Vineri, 7 iulie 2017, 12:21)

    asavreau [utilizator]

    DGIPI nu spune că cele afirmate nu sunt adevărate și asta contează.Nu contează(acum)cine-i autorul anchetei.Contează dezvăluirile făcute și dezmințirile confirmă pungășiile lui Dragnea.Nici Dragnea nu spune că dezvăluirile nu sunt adevărate,ci numai este"indignat",că sa aflat!
  • 0 (0 voturi)    
    Bai cacaciosilor de la DGPI (Vineri, 7 iulie 2017, 15:53)

    Rescator [utilizator]

    Mintiti cu nerusinare ,in timp ce tocati bani publici.
    Sunteti ce ati fost intotdeauna ,protectori ai gruparilor
    infractionale organizate si a tuturor interlopilor din
    Romania.Ar trebui sa va fie rusine,dar inca nu ati ajuns
    la nivelul asta!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri