Securitatea Romaniei: ​​Administratia Trump propune o crestere majora a cheltuielilor Pentagonului pentru apararea flancului estic NATO in fata amenintarii Rusiei

de C. Pantazi     HotNews.ro
Luni, 29 mai 2017, 12:05 Actualitate | Esenţial

Militari americani in Romania
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
Administratia Trump a propus o crestere de 40,3% a bugetului Pentagonului dedicat apararii tarilor din flancul estic al NATO (Romania, Bulgaria, Polonia si tarile baltice) in fata amenintarii crescande a Rusiei. Bugetul propus de Administratia Trump pentru anul fiscal 2018 prevede o crestere a bugetului ERI (European Reassurance Initiative) de la 3,4 miliarde de dolari la 4,7 miliarde de dolari), potrivit documentelor oficiale ale Pentagonului.

Propunerea a fost trimisa catre Congresul SUA in 23 mai, cu doua zile inainte ca Donald Trump sa participe la summit-ul NATO de la Bruxelles. A fost prima intalnire a presedintelui american cu sefii de stat si de guvern din statele aliate. Cu ocazia prezentei la Bruxelles, Trump a participat la inaugurarea unui monument dedicat Articolului 5 din Tratatul Nord-Atlantic, cel care consfinteste doctrina de baza a aliantei - solidaritatea aliatilor in fata amenintarilor de securitate. Trump a folosit discursul de la summit pentru a le cere aliatilor sa-si atinga tinta asumata de a aloca minimum 2% din PIB pentru cheltuieli de aparare.

European Reassurance Initiative este un program lansat de Administratia Obama in 2014, in urma anexarii ilegale a Crimeei de catre Rusia si a inceperii razboiului din estul Ucrainei. Toti aliatii NATO din flancul estic au cerut atunci de la NATO masuri active de asigurare in fata posturii tot mai agresive a Rusiei.

In cadrul European Reassurance Initiative (ERI), SUA si alti aliati trimit in tarile din Estul Europei trupe si echipamente militare prin rotatie si participa la exercitii masive in regiune impreuna cu armatele respectivelor state.

Pentagonul justifica cererea de crestere substantiala a bugetului ERI in 2018 prin urmatoarele cifre:

- la exercitii si pozitionarea de trupe vor participa 6.850 trupe americane
- prezenta prin rotatie a unei brigade de lupta mecanizata in statele Baltice, Polonia, Romania si Bulgaria
- prezenta aviatiei americane in zona
- operatiuni de intelligence si contracarare a propagandei ruse

Bugetul cerut de Pentagon prevede si doua investitii in baze din Romania: 3 milioane de dolari pentru imbunatatirea infrastructurii de utilitati la baza din Campia Turzii si 2,2 milioane de dolari pentru baza de la Mihail Kogalniceanu.

Reamintim ca in acest an vor avea loc in Romania cele mai mari exercitii comune cu participarea a zeci de mii de militari americani.

Bugetul Pentagonului propus de Administratia Trump pentru anul fiscal 2018 prevede o crestere cu 10% fata de anul 2017, pana la suma de 574,5 miliarde de dolari, potrivit Bloomberg.





















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

10614 vizualizari

  • +39 (51 voturi)    
    Mujicii aresteaza copii recitand Hamlet (Luni, 29 mai 2017, 12:12)

    un domn [utilizator]

    drumul URSS spre Hunger Games este O CERTITUDINE !
  • +35 (37 voturi)    
    bun (Luni, 29 mai 2017, 12:16)

    omul.rau [utilizator]

    o crestere de 1,3 miliarde dolari pentru 2018
  • -35 (65 voturi)    
    TRUMP cu Romania, MERKEL cu PUTIN (Luni, 29 mai 2017, 12:23)

    CICEROnescu [utilizator]

    De ce mai stam in UE ?
    • +12 (26 voturi)    
      vorbeste la singural (Luni, 29 mai 2017, 14:08)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui CICEROnescu

      de unde si pana unde pui tu intrebarile astea vorbind la plural.
      vorbeste pentru tine.
      de fapt, fa un bine tuturor si inchide usa dupa tine.
      panimaiesi tavarski?
      • -6 (36 voturi)    
        Totusi Merkel ! (Luni, 29 mai 2017, 14:27)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Sunt cateva intrebari legate de actiunile si declaratiile d-nei Merkel:
        1. De ce a acceptat fara sa se consulte cu ceilalti lideri, peste 2 mil de imigranti musulmani in EU ?
        2. De ce doreste o armata EU, cand exista NATO ?
        3. De ce propaga prin declaratii neincrederea intre statele UE si SUA ?
        Cred ca este suficient, pentru o atitudine cel putin prudenta in raport cu d-na Merkel.
        • -14 (14 voturi)    
          pt ca (Luni, 29 mai 2017, 17:26)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          Netaniahu este vizat in Germania de o ancheta penala.
          Este arhicunoscut ca Germania furnizeza armament performant Israelului la preturi ridicol de mici.
          Apoi cum sa uite nemtii toate campaniile media de ura impotriva germanilot. Invitand arbi in tara e ca si cu, i-ai invit pe evrei afara.
          Cum spune Trump :"Nemtii sunt rai." dar nu argumenteaza.
          Evident ca sunt rai mai ales cand Germania a ales sa-si repatrieze aurul , vorbim de mii de tone retinut de aliati in 45.
        • +9 (9 voturi)    
          E pe dos ! (Marţi, 30 mai 2017, 8:50)

          big.chief [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          1. Merkel nu a acceptat 2 milioane de refugiati musulmani in Europa, ei au venit fara ca cineva sa-i cheme, de fapt s-au refugiat aici din calea razboiului, unii au venit prin Balcani, unii prin Mediterana

          2. Dorinta unei armate comune europene este un plan mai vechi al europenilor scos acum de la naftalina din cauza ca Trump da semne ca nu mai are incredere in NATO

          3. Prin toate declaratiile ei Merkel a sustinut solidaritatea europeana, dimpotriva este Trump cel care a laudat Brexit-ul, a atacat Germania si a spus ca NATO e depasita

          E tare ciudat cum rastalmacesti adevarul.
      • +10 (10 voturi)    
        toti ca mi-au dat minus (Marţi, 30 mai 2017, 7:32)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        presupun ca vreti sa plecati din UE dar nu gasiti iesirea?
        la est dragilor! nu mult....tot la est!
  • +16 (32 voturi)    
    Ce facem? Este cineva cu o opinie clara? (Luni, 29 mai 2017, 12:33)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Pana mai ieri il consideram nociv pe Trump, dar nu poti avea atitudinea asta pentru cineva care chiar isi rupe de la gura sa cheltuiasca intr-un an pentru flancul estic cam 50% din cant cheltuiesc anual armatele flancului estic.
    Nevoie de sustinere americana AVEM. Sustinerea europeana ne-a adus fara Basarabia, fara Bucovina. Europenii par a dori sa inchege o armata europeana.
    Cum ne pozitionam noi sa iesim bine?
    Are cineva vreo opinie articulata? De luat in seama si ca Romania a luptat alaturi de SUA in ultimii 15 ani.
    • +16 (20 voturi)    
      Informatia asta e activa pe internet de peste (Luni, 29 mai 2017, 13:16)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      o luna. Prima oara am citit despre ea pe HN, apoi pe Adevarul.ro
      Este adevarat ca se vehiculau cifre ceva mai mari, dar oricum e bine si asa, nu ?

      Interesant e ca noi participam alaturi de cehi la armata "europeana" pe care o initiaza deocamdata nemtii in mod neinstitutional si suntem si partenerii cei mai fideli ai SUA in cadrul Parteneriatului.

      PS. Vom cheltui deci mai mult, ca altii de nivelul nostru, dar merita !
      • +18 (18 voturi)    
        „Armata europeană” (Luni, 29 mai 2017, 13:29)

        Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Vedeți că inițiativa nemților în care am fost cooptați noi și cehii e, până una alta, sub egida NATO.

        http://www.bundeswehr-journal.de/2017/tschechien-und-rumaenien-kooperation-mit-der-bundeswehr/

        Când or deturna-o, mai discutăm.
        • +8 (10 voturi)    
          Corect ! (Luni, 29 mai 2017, 14:31)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

          Poate m-am pripit eu !
      • +7 (17 voturi)    
        Foarte bine (Luni, 29 mai 2017, 15:12)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Formarea unei armate europene e o asigurare in plus pentru noi. Era nevoie de mai de mult de o asemenea armata pentru a oferi UE un suport popular, si e bine ca Germania a luat aceasta initiativa pentru ca ofera o baza credibila organizarii acestei armate data fiind reluctanta Germaniei da a folosii puterea militara.

        Odata cu Brexit-ul, UE porneste pe drumul unei integrari ireversibile.
        • +3 (11 voturi)    
          Sunt perfect de acord cu ultima ta fraza ! (Luni, 29 mai 2017, 16:37)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

          La asta va ajuta institutia Procurorului Public European, armata comuna dar in special adoptarea monedei unice europene de catre toate statele membre ale UE.
    • +1 (25 voturi)    
      situatia curenta (Luni, 29 mai 2017, 13:20)

      paniri [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Trump nu si-a rupt de la gura pentru a ne ajuta pe noi cei din regiunea asta. Bugetul a fost facut in urma "consultarii" firmelor producatoare de armament. Proiectul de buget facut de administratia Trump prevede cresterea cheltuielilor militare per total, nu doar in ceea ce ne priveste regiunea asta. Deci nu se poate spune ca Trump nu poate concepe ca noua sa ne fie rau.
      La cat de instabil ester Trump (felicita englezii pt Brexit intr-o fericire si acum declara ca poate nu va fi asa bine pt UK ca iese din UE!) nu stiu daca poti miza intr-un mod real pe politica lui externa; instabilitatea lui a dus la declaratia lui Merkel (la prima lor intalnire, i-a cerut sa-si plateasca "datoria" catre NATO, dar a si intrebat-o de vreo 11 ori daca poate incheia un acord comercial cu Germania, desi femeia i-a raspuns de fiecare data ca nu se poate, ca orice acord tb incheiat cu UE - precizarea asta pt o imagine mai "clara" asupra actualului presedinte SUA).
      Opinie articulata ar trebui sa aiba guvernatii nostri ca d'aia s-au inghesuit sa fie alesi! Noi pe aici doar ne dam cu presupusul, dar mi-e teama ca presupusul nostru e mai bun decat ce gandesc guvernantii.
      Oricum ar trebui sa avem in vedere si orientarea estica a actualului ministru de externe. Deci ne batem capul cam degeaba :) :(
      • -2 (18 voturi)    
        mai draga (Luni, 29 mai 2017, 15:04)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui paniri

        voi nu pricepeti ca niciun presh american nu conduce singur, nu ia decizii dupa starea lui psihica, medicala, etc. ?!
        ca trompa sau orice alt presh care a castigat alegerile a facut'o sprijinit de un partid ?!
        si ca partidele au ideologii, principii si programe ?!
        ca niciun catindat, din afara celor doua partide, n'ar avea nicio sansa ?
        a incercat unul, perot, miliardar ca si trompa, s'o ia pe cont propriu. a cheltuit peste un miliard si a iesit al patrulea dintre trei. :-)
        partidul controleaza jocul, presedintele numai face jocul partidului.
        trompa a fost mai inspirat decat alti contracandidati raspublicani, a atras mai multa lume, cu faima sa, si in special cu comportamentul nonconformist, neaosh, direct, uitand de fariseismul celor cu politically correctness ul.

        trompa face numai ce'l lasa si ce'i spune partidul.
        si pt. republicani, intodeauna a fost america first.

        apropos, reprezentarea grafica a partidelor americane este asa: repblicanii-elefant, demokkatii-asin. :-)
        d'astea sunt specialisti in magarii. :-))
        • +8 (12 voturi)    
          asa sigur esti ca... (Luni, 29 mai 2017, 16:04)

          paniri [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

          ... "trompa face numai ce'l lasa si ce'i spune partidul"?
          Daca esti atat de sigur de asta, inseamna ca orice intelegere intre campania lui Trump si rusi (si semne clare exista deja ca au fost ceva intelegeri - vezi numai cum cerea Trump rusilor in campanie sa dea publicitatii mailurile cliontonesei) s-a facut cu acordul republicanilor, ceea ce e totusi f putin probabil.
          Putin probabil insa sa intelegi rationamentul dat fiind ca pari croit pe tiparul fox news, cu atat mai mult cu cat te declari convins ca "pt. republicani, intodeauna a fost america first".
          Indiferent ce partid a fost la conducere, interesele marilor companii au fost "first", nu interesele SUA. Sa crezi altceva trebuie sa fii un pic naiv, dar e ok... in curand (daca vrei sa vezi realitatea) te vei convinge singur de cat de fondate sunt crezurile tale.
          • -8 (14 voturi)    
            f.putin probabil, indeed (Luni, 29 mai 2017, 20:10)

            om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui paniri

            pana acum, numai palavre pe surse, nicio dovada. o sa se vada in continuare cat de legat e trompa de rusi.
            ca ar fi spus cineva, c'a auzit de la cineva, ca cineva i'a spus cuiva ....
            • +7 (7 voturi)    
              dovezi (Marţi, 30 mai 2017, 7:54)

              paniri [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

              daca povestea cu Flynn nu iti indica nimic, e clar ca percepem realitatea diferit:
              https://www.youtube.com/watch?v=gq6T1V5rYjI
    • +9 (9 voturi)    
      Cred ca poți face și una și alta (Luni, 29 mai 2017, 14:58)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Armatele nu sunt disjuncte; pana la urma țările din spate sunt aliate și nici unii nici alții nu vor exclusivitate.
      Exercițiile militare nu ne vor cocoșa, bugetele însă e posibil; exista un preț totuși pentru a fi asigurat în doua părți, un privilegiu pe care nici nu îl visam acum 10 ani (să nu mai vorbesc de perioada dinainte).
      Deci eu zic ca e de bine; să vedem dacă și roșii de la guvernare văd la fel.
    • -3 (13 voturi)    
      pentru Prea Tarziu (Luni, 29 mai 2017, 23:35)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Stam fermi alaturi de U.S. ! In tara avem baze si soldati americani, nu nemti. Americanii ne apara , nu nemtii. Deci, alaturi de americani. Fara ezitari !
      • +1 (1 vot)    
        Avem si nemti, (Marţi, 30 mai 2017, 13:04)

        bdbd [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        nu stii tu ca sunt deja aici.
    • 0 (0 voturi)    
      Pai... (Marţi, 30 mai 2017, 9:31)

      Fraier cu geaca de piele de vaca [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Cine cotizeaza 2%, primeste ajutor financiar american.. cine nu, isi pune pofta-n cui.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu-i nimic de ales (Marţi, 30 mai 2017, 11:22)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Prima conditie pentru prosperitate este securitatea.
      Nu-i ca si cum ar trebui sa alegem intre UE si NATO, Merkel se distruge singura daca pune statele UE sa aleaga asa ceva. O sa-si nuanteze pozitia foarte repede sau o sa fie spulberata.
  • +7 (13 voturi)    
    Cam putini bani (Luni, 29 mai 2017, 12:48)

    inganduratul [utilizator]

    Fata de riscurile la care sunt supuse aceste tari de politica imperiala agresiva a lui Putler, cateva miliarde in acest moment nu sunt suficiente.
    Oricum ar fi, multi, putini, banii pentru a carpi ce se poate carpi, sunt bineveniti!
    • -3 (17 voturi)    
      las ca mai dau nemtii (Luni, 29 mai 2017, 13:32)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui inganduratul

      inca p'atata. i'a promis anghelika lui herr klauz. :-)

      si pan' la urma, ce ne mai trebuie americanii, cand ioropa va deveni cea mai mare putere militara ?!
      cu pusti si bainete, ca nukes yok. doar nucile francesti, vechi, ruginite, de pe timpuri.
      o contributie importanta, cu trupe, de la doamna din luxamburga.

      putin deja nu mai poa' sa doarma de grija !
  • -11 (31 voturi)    
    scapare de pressa (Luni, 29 mai 2017, 12:58)

    om simplu din multime [utilizator]

    cum naiba, ca trompa e omul lui putina !
    cred ca e vorba de o greseala. o sa aflam de la cnn, ny times si digi 24 cat de nasol este cu politica lui trompa fata de nato.
    musai ca si bodgan al vintului va da pe stiri.
    aseara, gushe se umfla in gusha impotriva lui trompa.
    pai, vazand el astea trompa, ca la el ma refer, ar trebui sa se mai gandeasca odata daca cheltuie bani cu romania ....ioropeana.
    speranta e la...nemti ! :-)))
    • -3 (23 voturi)    
      Ce mai zic Trump-haterii? (Luni, 29 mai 2017, 13:45)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      De cateva luni tot spun si eu ca Trump e presedinte republican si niciodata presedintii republicani nu au fost pe placul rusilor.
      Dar poti sa te pui cu toata intelighentia din presa? Ei o tin langa ca e omul rusilor etc.
      Alti destepti il critica pentru ca vrea sa sustina industria de armament americana, si din cauza asta preseaza pentru respectarea angajamentului de 2% din PIB pentru aparare. De parca nu ar exista si industrie de armament europeana, perfect compatibila NATO.
      Google „top 10 fighter planes” sau „top 10 tanks” si vezi vedea ca exista alternative europene foarte bune. Si pentru APC-uri si pentru pocnitori mai mici exista variante. Nu e obligatoriu sa cumpere nimeni de la Unchiul Sam, trebuie doar sa cumpere de undeva.
      De exemplu tara lui Merkeloane produce echipamente foarte bune, Franta si UK de asemenea. Nu cred ca industria germana s-ar supara daca statul ar cheltui mai mult malai pentru echipament militar. Banii tot in tara lor ar ramane.
      Aaaa, sigur ca noi nu mai avem industrie viabila si la noi se va gasi cineva sa fie impotriva, indiferent de unde se fac achizitiile, ca asa e bine, sa fii mereu pentru contra.
      • -9 (15 voturi)    
        no country for old men... (Luni, 29 mai 2017, 14:16)

        demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        ...conditia (publica) de 2% din PIB vine la pachet cu conditia (invizibila dar f reala) de a achizitiona preferential de la complexul militaro-industrial amerloc.

        de unde concluzia: scandalul iscat recent porneste, in fapt, de la conflictul dintre cele doua industrii de armament - europeana si americana - pe comenzi publice lucrative.
        • -3 (15 voturi)    
          demagogie (Luni, 29 mai 2017, 14:45)

          om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

          propagandistica neomarxista soroseana. :-)
          • +6 (10 voturi)    
            Demagogu e da' lu' Putin (Luni, 29 mai 2017, 15:31)

            Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            Nu merita prea multa atentie. Persoana este trol.
            • 0 (0 voturi)    
              trolii astia :) (Marţi, 30 mai 2017, 12:18)

              paniri [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

              ii spui lui om simplu de multime ca demagogu e trol, in conditiile in care esti sigur ca om simplu din multime nu e... trol? :)) pe aici suntem toti anonimi... troli sau nu :)
        • 0 (0 voturi)    
          competitia (Marţi, 30 mai 2017, 12:24)

          paniri [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

          ei...lasa ca acuma firmele amercane de armament sunt ocupate ca doar ce a semnat trumpica niste acorduri grase cu sauditii. deci prin zona ne vom cumpara propriul armament cu 2%... daca e sa reduci totul la competitia asta... adica la absurd... kafka, caragiale...
      • -9 (11 voturi)    
        noi nu mai avem industrie (Luni, 29 mai 2017, 14:27)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        Pai cine a taiat fondurile la TAB-ul romanesc? Sa intwleg ca perindatii prin guverne cu abreviatii MRU nu-si au misiinea lor?i-au dat 500 000 euro pt teste ( asta cat pierde Trump la un joc de poker).
        Americanii pt a lansa o racheta in spatiu derivata din cea nazista V2 au cheltuit miliarde si ani de eaecuri. La noi vin trepadusii pe foromuri ca in Romni nu se poate , ba ca nu e industrie, nici robinete nu mai producem
        • +8 (10 voturi)    
          ha! (Luni, 29 mai 2017, 15:02)

          g01an [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          pana una alta "TAB-ul" ofera soldatilor transportati protectie mai scazuta decat cel mai varza automobil usor blindat de import cumparat de noi pana acum, panhardul, o mizerie de vehicul, de altfel. in orice tara normala la cap, asta ar fi mai mult decat suficient pentru sistarea exploatarii si punct. dar pe urma sa mai luam la socoteala si faptul ca majoritatea nu mai sunt nici capabile sa plece de pe loc.
          • -6 (6 voturi)    
            U wish Maria Ta (Luni, 29 mai 2017, 16:39)

            Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui g01an

            Tu esti ala care ne lumineaz cu versete gen tot ce produc altii e bun si de calitate. Noi nu suntem in stare de nimic. Tot ce s-a produs in afara e pe tehnologie UFO
            • +3 (3 voturi)    
              ? (Luni, 29 mai 2017, 20:27)

              g01an [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

              daca citeai mai cu atentie vedeai ca am scris altceva, se compara mai prost cu un vehicul produs in afara pe care il consider varza...

              dar deh, e greu cu d-astea.
      • -9 (15 voturi)    
        nu'i baga in seama pe cioflingari :-) (Luni, 29 mai 2017, 14:44)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        foarte corect tot ce spui.
        nu numai rusii, dar mai ales pressa deomkkata i'au hulit, la rand, pe toti presedintii americani, la toti le'a gasit cate ceva.
        asa e presa progresista.
        asa si pe aici. dar, vorba romanului, cainii latra, ursul isi vede de drum.
        nemtii vand submarine si tancuri la chineji, arapi, israiel.
        uite ca si ai nostri, ca brazii, cheltuie tot in ioropa unita: corvete de la olandeji, transportoare de la nemti. putem sa vindem si noi kalajnicoavele noastre la americani, la nemti. :-))

        vorbesc de armata ioropeana care sa'l sperie pe putina....
        cu ce arme nucleare vor ei sa sperie ursul siberian, nu spune nimeni.
      • -9 (13 voturi)    
        E vorba de propaganda Democratilor (Luni, 29 mai 2017, 15:57)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        Socealistii aia corupti si papatori de bani publici americani.
        • +8 (12 voturi)    
          pai da (Luni, 29 mai 2017, 16:10)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          "European Reassurance Initiative este un program lansat de Administratia Obama in 2014, in urma anexarii ilegale a Crimeei de catre Rusia si a inceperii razboiului din estul Ucrainei"
    • -11 (13 voturi)    
      biznis e biznis (Luni, 29 mai 2017, 13:58)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      Romania va fi impartita frateste. Ca doar istoria se repeta. Problema acum e ca suntem inconjurati si infiltrati de mai multe imperii ce-si revendica prada.la fel cum revendica fiecarencatwno halca din Polul Nord. Fiecare mai infinge un stegulet, mai construieste o baza, mai foreaza cu o sonda la mare adancime
      • 0 (0 voturi)    
        concluzia? (Marţi, 30 mai 2017, 9:39)

        gwolf [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        care-i problema, durerea la ce ai scris tu?
        unde vrei sa ajungi ca nu inteleg... e bine e rau? de ce e asa sau altfel?

        hai.. constructiv
  • +4 (12 voturi)    
    sa speram ca nu-i de la radio erevan (Luni, 29 mai 2017, 13:12)

    Francisc 1 [utilizator]

    unde nu s-a dat s-a luat!
  • -5 (5 voturi)    
    aparare... (Luni, 29 mai 2017, 13:28)

    nedumeritul [utilizator]

    " trebuie sa ne aparam in fata agresiunii Rusiei"
    Intrebare: Rusia ne ameninta cu agresiunea ??
    Or mai fi si alti agresori de care trebuie sa ne aparam ?
    (interni si externi?, l-am auzit pe Ponta cand spunea despre cineva de la noi ca este cel mai mare dusman al Romaniei, omul parea onest si nevinovat,poate nu-mi dadeam eu seama ? dar pe Ponta nu l-a putut pacali ?)
  • -1 (23 voturi)    
    Cu Rusia nu te intelegi decat cu arma in mana (Luni, 29 mai 2017, 13:40)

    mireb [utilizator]

    Si ce mai striga propaganda socialist maxista ca Trump e pro-rus, ca are planuri ascunse cu Putin. Familia cnn la americani si din pacate la noi si digi.
    • +6 (8 voturi)    
      Pai Trump (Marţi, 30 mai 2017, 8:58)

      big.chief [utilizator] i-a raspuns lui mireb

      e sub investigatie in SUA pentru legaturi cu Rusia. A dat de pamant cu NATO prin declaratii, a atacat Germania, Canada, a zis ca e bine pentru UK ca a parasit UE, s-a inteles cu China...astea nu se pun ?
  • -8 (12 voturi)    
    Amenintare fizica fictiva (Luni, 29 mai 2017, 13:52)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Rusii ne-au facut politic prin parsutarea in Romania a unor indivizi special conceputi sa para romani dar aserviti Rusiei -cel mai bun ex este Ion Marcel Ilici Iliescu .Cea mai buna aparare este de a fi vigilent si a nu te lasa pacalit de oameni antrenati special pt a cuceri "hearts and minds".
    SUA fiind un "business" si nu o tara, orice investitie ce o realizeaza este bazata pe un plan de afaceri ce identifica resursele si "return-ul". Si aici pacaleala poate fi tragica pt ca resursele sunt epuizabile iar SUA nu a aderat la tratatele de mediu sau pune bete in roate deoarece este in urma statelor europene in materie de tehnologii sustenabile/mediu ce pot fi extrem de costisitoare.
    • 0 (0 voturi)    
      daca US e business, mujiicia e lagar... (Marţi, 30 mai 2017, 17:58)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      ...
  • -10 (14 voturi)    
    ura! (Luni, 29 mai 2017, 13:53)

    Mazeta [utilizator]

    Poate ne pică și nouă ceva.
    • +10 (14 voturi)    
      ti a placut ? (Luni, 29 mai 2017, 14:23)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      poza aceasta ? bucuria ta schizoida are acum "combustibil" http://time.com/magazine/us/4783906/may-29th-2017-vol-189-no-20-u-s/
    • +4 (6 voturi)    
      Un pumn de hrisca, ha? (Luni, 29 mai 2017, 16:00)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Pentru un Pumn de Hrisca, film in doua seri cu mazeta in rol principal.
    • +4 (4 voturi)    
      Stiu... ura e in tine ! (Luni, 29 mai 2017, 18:54)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Pt ca nu prea va pica, asa-i ?
  • -14 (18 voturi)    
    SUA va investi in logistica militara un buget (Luni, 29 mai 2017, 14:20)

    jackalphonse [utilizator]

    ...mai mare.
    Noi vom aloca un buget mai mare ca sa cumparam ce produc ei.
    Uite asa se colaboreaza in vreme de razboi. Care razboi? In primul rand mediatic-propagandistic.
    • +5 (15 voturi)    
      Ai prins ideea si crapi de ciuda? (Luni, 29 mai 2017, 15:59)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Un business functioneaza doar cand ambele parti sunt implicate. dar tu propabil ca esti pe rit rusesc in materie de business, noi va luam, voi ne dati.
      • +1 (1 vot)    
        Bine ca te bucuri tu (Marţi, 30 mai 2017, 9:35)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Un business functioneaza daca obtii si ceva profit.
        Eu sunt pe rit martian, nu rusesc.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri