Florin Iordache: Proiectul de modificare a Codului Penal, pus luni in dezbatere publica / Mi-am asumat ca legea, asa cum am prezentat-o si cum va fi si astazi supusa in dezbatere publica, dorea sa respecte deciziile CCR

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 6 februarie 2017, 9:37 Actualitate | Esenţial

Florin Iordache
Foto: gov.ro
Proiectul de modificare a Codului penal va fi pus luni in dezbatere publica, a anuntat luni dimineata ministrul Justitiei Florin Iordache. Intrebat cu ce modificari va veni proiectul si daca va contine prevederile din ordonanta de urgenta abrogata, Iordache a spus doar ca "va cuprinde toate dispozitiile si toate deciziile CCR pentru toate acele articole declarate neconstitutionale". Proiectul va sta in consultare publica timp de 30 de zile.

Intrebat despre existenta unei posibile erori in ordonanta de abrogare, ce ar putea duce la declararea ei ca fiind neconstitutionala, Iordache a raspuns: "Nu comentez, in momentul in care a fost abrogata OUG, s-a revenit la OUG initiala. Acum in Codul Penal si Codul de Procedura Penala sunt foarte multe prevederi neconstitutionale. Nu am facut decat sa revenim la versiunea initiala".

Iordache a mai precizat ca proiectul de modificare a Codului Penal va fi publicat luni pe site-ul Ministerului Justitiei si va sta in dezbatere publica 30 de zile, timp in care "toti specialistii vor putea avea un punct de vedere".

Iordache a mai declarat luni dimineata, ca "in acelasi timp, vreau sa va spun ca mi-am asumat ca legea, asa cum am prezentat-o si cum va fi si astazi supusa in dezbatere publica, dorea sa respecte deciziile Curtii Constitutionale. Ati vazut ca prin faptul ca aceasta lege nu exista astazi sunt foarte multe prevederi neconstitutionale".

Intrebat despre avizele de care avea nevoie OUG 13/2017 pentru a putea fi aprobata de Guver, Iordache a raspuns "Da, avea toate avizele necesare. Ma refer la avizele ministerelor, acelea erau acolo".


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

21215 vizualizari

  • +41 (45 voturi)    
    E clar (Luni, 6 februarie 2017, 9:51)

    buncrestin [utilizator]

    Au trecut la planul B, se forteaza trecerea cat mai rapida prin Parlament, cu sau fara aviz de la CSM, ca doar Parlamentul e "suveran".
    • +17 (23 voturi)    
      sa vedem (Luni, 6 februarie 2017, 10:48)

      Scotty [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      cat pot guverna cu noi in strada, vor zbura de data asta.
    • +20 (22 voturi)    
      Iordache n-a demisionat deci nu-si asuma vina (Luni, 6 februarie 2017, 11:03)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Iordache lache n-a demisionat (Grindeanu n-are cum sa-l demita, poate invers) pt ca nu isi asuma vreo vina!
    • +1 (3 voturi)    
      Totusi mai exista sperante (Luni, 6 februarie 2017, 11:09)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      In parlament lucrurile nu vor putea fi facute pe repede inainte. USR-ul sigur ii va face cu ou si cu otet in sedinte (pentru PNL,PMP,UDMR nu bag mana in foc: unii vor face joc de glezne prin sala)
      Mai este si Johannis care va ataca la CCR. Iar daca dupa reexaminare majoritatea adopta aceleasi mizerii vom iesi si mai multi in strada, de data asta la Parlament.
    • +1 (3 voturi)    
      Muta mitingurile de la Guvern la Parlament (Luni, 6 februarie 2017, 11:37)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Incep sa cred ca acest guvern e anti-PSD. In Piata Victoriei manifestantii au cerut caderea guvernului. In fata Parlamentului ce vor cere oare?

      E riscant sa presupuna ca votantii PSD ii vor apara pe ei in detrimentul principiilor juste.
    • +1 (1 vot)    
      ma tot roade faza cu avizu' (Luni, 6 februarie 2017, 14:04)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Adica daca e nevoie sau nu aviz de la CSM. Daca exista si e negativ, e ok, legea nu impune sa fie pozitiv.

      OUG 13 l-au dat fara sa existe un aviz de la CSM, pozitiv sau negativ. Iordache zicea ca avea toate avizele, acum zice ca numai de la ministere.

      Nu ma pricep prea bine, dar parca e loc de o discutie.

      Art 22 din HG 561/2009 zice ca e nevoie daca cere legea. Legea, art 38 alin 3 din Legea 317/2008 privind CSM zice ca CSM avizeaza actele normative ce privesc activitatea autoritatii judecatoresti. Bun, deci privesc Codul Penal si cel de procedura Penala activitatea autoritatii judecatoresti?
      Daca citesti art 131 (din Cap VI Autoritatea judecatoreasca) din Constitutie "Rolul Ministerului Public" – “ În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor.”
      Pare ca indirect , in activitatea judiciara, au.
      Nush ce sa zic
      • +1 (1 vot)    
        mai mult (Luni, 6 februarie 2017, 14:46)

        Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

        Exista o Decizie a CCR din ianuarie 2014 care spune foarte clar ca avizul CSM este necesar numai pentru legislatia care reglementeaza activitatea magistratilor.
        • -1 (1 vot)    
          Ok (Luni, 6 februarie 2017, 16:03)

          subcultura [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

          Multumesc! Nu sunt total de acord cu CCR, dar asta e
  • +31 (35 voturi)    
    demisia din functia de om, ciordache... (Luni, 6 februarie 2017, 9:58)

    qwerasdf [utilizator]

    esti exponentul prostiei!
    • +6 (10 voturi)    
      Nu e prost (Luni, 6 februarie 2017, 12:05)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      e doar rau intentionat, arogant, marlan...
      Stie ca daca demisioneaza este angajat aproape instantaneu la Jilava!
      Asa, moare cu ordonanta de gat!
      Caracter de lacheu!
      Cat o fi asteptat, bietul de el, sa fie ministru (mai ales ca pesedeaua "inoata" in intentiile de vot ale milogilor natiei)... Si acum, ce? Doar o luna... ministru?
      Nu se face!
      La cata mandrie de sine are jarteaua asta...
  • +22 (26 voturi)    
    Iordache? (Luni, 6 februarie 2017, 10:09)

    ChakaLoo [utilizator]

    Nu vrei sa ne spui si despre OUG care a legiferat pensia nevestei la doar 47 de anisori? Poate n-ar fi rau sa ne scoti din bezna necunoasterii si sa intelegem cum se poate ajunge doar pentru 2 saptamani la pensii de 11.000-14.000 de ron? Curatule!
    • +2 (4 voturi)    
      , pt cine presteaza bine....se gasesc fonduri (Luni, 6 februarie 2017, 11:35)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui ChakaLoo

      jegurile astea nu merita limbaj elevat
  • +22 (26 voturi)    
    Atentie mare ! (Luni, 6 februarie 2017, 10:10)

    PetruLuca [utilizator]

    Trebuie sa fim atenti la ceea ce fac mincinosii astia !
    • +13 (17 voturi)    
      PSD spune una si face alta (Luni, 6 februarie 2017, 11:06)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui PetruLuca

      DNA, Parchetul, CSM toti au aratat clar ca textul propus de PSD excede deciziile CCR, adica PSD vrea sa modifice articolele mai mult decat a cerut PSD, in interes de partid.

      Pana nu vedem textul VOTAT in parlament nu putem sti. Dar textul poate fi modificatde acelasi PSD care are majoritatea
    • -6 (8 voturi)    
      nici in Parlament nu e voie? (Luni, 6 februarie 2017, 12:04)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui PetruLuca

      Sunt Decizii vechi ale CCR care trebuie aplicate, talibanilor!
      • 0 (0 voturi)    
        Corect (Luni, 6 februarie 2017, 13:36)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

        Hai atunci sa reglementam doar decizii CCR, fara sa mai bagam articole si prevederi din burta (a se citi cu dedicatie), ce zici?
        • +1 (1 vot)    
          invatati, invatati, invatati! (Luni, 6 februarie 2017, 14:51)

          Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

          Citeste te rog cu atentie Decizia 405/15.06.2016.
          Nu numai dispozitivul ci si considerentele. Poate veti intelege rostul pragului minim de 200.000.
  • -34 (44 voturi)    
    aoleu (Luni, 6 februarie 2017, 10:13)

    Mazeta [utilizator]

    Nici în Parlament nu e bine. Dezbaterea trebuie să aibă loc pe Facebook.
    • +2 (6 voturi)    
      Chiar nu conteaza unde... (Luni, 6 februarie 2017, 11:13)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ... ci ce anume contine.
      Probabil tie nu iti place sa fii furat de orice gainar+secretara, tie iti trebuie un clan cu prestanta.
    • +4 (8 voturi)    
      Ai aparut, era inevitabil! (Luni, 6 februarie 2017, 11:19)

      democtrates [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Draga Mazeta,
      Tu nu intelegi un singur lucru(i-am scris si lui Robespier colegul tau de postaci) :
      1. Noi am iesit in strda pentru ca avem CONSTIINTA ceea ce voi nu aveti.
      2.Trupul meu poate fi mutilat, batut oricum vreti voi dar SUFLETUL meu este liber(doar Bunul Dumnezeu il poate lua).
      Ai inteles ?
    • +1 (5 voturi)    
      Hi, Hi, Hi, Hiiii (Luni, 6 februarie 2017, 11:46)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Asta mai e ministru? Pentru pesedisti este un erou ca Dragnea!
    • -1 (7 voturi)    
      waoleu!!! (Luni, 6 februarie 2017, 12:16)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      30 zile???? Pai in 30 zile o sa primim la amenzi de la CEDO, maaaaamaaaa!!! Fir-ai tu sa fii Soros!!!

      Repede, inapoi la OUG!!!!!
      • 0 (0 voturi)    
        Curiozitate (Luni, 6 februarie 2017, 13:34)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Ce legatura are Codul Penal cu amenzi de la CEDO?.
  • +10 (16 voturi)    
    Despre incapabilitatea comunistoizilor (Luni, 6 februarie 2017, 10:15)

    Blackball [utilizator]

    de a intelege vreodata ceva:
    http://www.contributors.ro/editorial/cum-explicam-arogan%C8%9Ba-incompeten%C8%9Bilor-despre-iluzia-superiorita%C8%9Bii-explicata-prin-efectul-dunning-kruger/?cfcc
  • +19 (23 voturi)    
    Iordache pus intre bare (Luni, 6 februarie 2017, 10:16)

    AlexisMD [utilizator]

    Iordache uita ca o sa fie pus intre bare degraba
  • +22 (26 voturi)    
    Cat tupeu !!!!! (Luni, 6 februarie 2017, 10:21)

    asaasaasa [utilizator]

    Este incredibil cat tupeu poate sa aiba. Tara fierbe iar el NU SE LASA !!!
    • -2 (2 voturi)    
      Iordache zis si DABIJA (Luni, 6 februarie 2017, 11:07)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui asaasaasa

      Iordache: "Ati vazut ca prin faptul ca aceasta lege nu exista astazi sunt foarte multe prevederi neconstitutionale"

      ASA, SI ???? Hai ma lache, alta intrebare
  • +23 (29 voturi)    
    favorizarea infractorului (Luni, 6 februarie 2017, 10:21)

    Mos Andrei [utilizator]

    asta mai are dreptul sa faca legi in tara asta dupa ce a incercat prin OUG sa favorizeze infractorii?
  • +19 (23 voturi)    
    Nu se potolesc hotii... (Luni, 6 februarie 2017, 10:21)

    rov [utilizator]

    1. ii invitam sa gaseasca un om de bun simt si sa guverneze responsabil
    2. daca nu vor- greva generala
    3. alegeri anticipate
    4. condamnarea tradatorilor de tara
    • +1 (1 vot)    
      obligativitate vot (Luni, 6 februarie 2017, 11:15)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui rov

      de acord dar in conditii civilizate , vot electronic( vezi estonia) vot prin posta vot in mai multe zile ! inghesuirea votului actuala eca si cum ai duce oile la strunga ! fac ce le zici tu!
  • +18 (20 voturi)    
    incredibil (Luni, 6 februarie 2017, 10:22)

    normalpeople [utilizator]

    Astia nu renunta! Cat tupeu pot sa aiba! Acest Iordache nu are niciun pic de demnitate!
  • +3 (15 voturi)    
    daca se proceda asa de la inceput... (Luni, 6 februarie 2017, 10:22)

    demaGOGU [utilizator]

    ...consultarea larga a grupurilor interesate, s-ar fi evitat tulburarea inutila, contraproductiva chiar, a sociatatii.

    acest ministru nu mai are un viitor in cabinetul Grindeanu.
    • +7 (9 voturi)    
      sau (Luni, 6 februarie 2017, 10:49)

      normalpeople [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Trecea legea fara sa stim si apoi dezastrul.....
  • +16 (20 voturi)    
    ciordache (Luni, 6 februarie 2017, 10:23)

    skyradio [utilizator]

    la cum a raspuns ciordache e clar ca se pregateste ceva la fel de rau. oricum is va da demisia dar pe ultima suta de metri va fi un grajdan
  • +13 (21 voturi)    
    astia chiar vor batuti? (Luni, 6 februarie 2017, 10:24)

    hartagramz [utilizator]

    asta se pare ca e confruntarea finala! e care pe care!
  • +26 (28 voturi)    
    deja (Luni, 6 februarie 2017, 10:24)

    normalpeople [utilizator]

    Incearca un alt proiect de lege cu aproximativ aceleasi prevederi.....nu se mai poate...
  • +18 (22 voturi)    
    oameni buni (Luni, 6 februarie 2017, 10:24)

    deville2010 [utilizator]

    asta ori e prost ori e prost.Cat tupeu ordinar...
    • +9 (11 voturi)    
      Si eu am spus la fel... (Luni, 6 februarie 2017, 10:49)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui deville2010

      ... e cam prost saracul, nu doar dement si ticalos.
  • +16 (18 voturi)    
    o melodie (Luni, 6 februarie 2017, 10:29)

    burghi [utilizator]

    Cand cu V Ponta a iesit o piesa " mai du-te ba , mai lasa-ne "...Se potriveste intregului monstru politic PSD. Dati-va demisia oamenilor, ispasiti-va pedepsele, dati inapoi ceea ce ati furat , si lasati loc altora , integri, care nu se fac marionetele nimanui , ci doresc sa slujeasca Romania.
  • +19 (23 voturi)    
    Nerusinare (Luni, 6 februarie 2017, 10:35)

    paulionescu [utilizator]

    Pai cand a avut timp sa faca acest nou proiect, care pretinde ca tine cont de toate observatiile CCR? Azi noapte? Tot in pripa, tot cu consiliera sa?
    Iordache nu mai are legitimitatea sa mai fie ministru si nici sa mai propuna legi. Nu trebuie sa i se dea sansa sa ne mai minta iar, nici el si nici seful sau.
  • +18 (22 voturi)    
    pdsdache nu au inteles nimic! (Luni, 6 februarie 2017, 10:37)

    Francisc 1 [utilizator]

    terminati sau parlamentul zboara pana la primavara !ALEGERI ANTICIPATE !
  • +17 (21 voturi)    
    Nu vrem proiect de modificare a C.p.!!! (Luni, 6 februarie 2017, 10:37)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Abuzul in serviciu nu a fost declarat neconstitutional asa cum sustine psd si alde. Daca era asa dupa 45 de zile de la decizia Ccr articolul nu ar mai fi fost in vigoare. Ccr a constatat ca abuzul ESTE constitutional in masura in care prin sintagma exercitarea atributiilor in mod defectuos se intelege "cu incalcarea legii". Deci e doar o precizare de interpretare pt. procurori si judecatori pt. ca acestia, cand fac urmarirea penala sau judeca sa stabileasca, sa constate daca nerespectarea atributiilor de serviciu s-a facut cu incalcarea legii. NU e nevoie de nicio modificare!!! CCR nu impune asa ceva, nici nu are atributia si competenta sa faxa asa ceva, Ccr doar constata daca un text de lege este sau nu constitutional. Ori CCR a constatat ca ABUZUL IN SERVICIU ESTE CONSTITUTIONAL!!! Nu cum minte in continuare ciordache pt. a justifica acest proiect de modificare a Codului penal! Penalii nu se lasa, mint, manipuleaza, dezinformeaza in continuare!Nici nu au avut decenta sa-si recunoasca greseala si sa-si ceara scuze, dimpotriva au iesit cu alte minciuni!!! Romania NU CEDA!!! Apara statul de drept si democratia!!!
  • +13 (19 voturi)    
    Atentie! Capcana uriasa! (Luni, 6 februarie 2017, 10:37)

    generalu [utilizator]

    Guvernul ne-a mai tras o teapa! Iata de ce:
    • Legea nr. 4/2017 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, publicata în Monitorul Oficial nr. 48 din 17 ianuarie a.c. prevedea: ”In temeiul art. 115 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata, Guvernul este abilitat ca, de la data intrarii în vigoare a prezentei legi si pana la reluarea lucrarilor Parlamentului in prima sesiune ordinara a anului 2017, sa emita ordonante in domenii care nu fac obiectul legilor organice, dupa cum urmeaza:….”
    • Desi nu era abilitat sa dea ordonante in domeniul penal si procesual penal, Guvenul a emis, fara avizele necesare si in mod netransparent OUG nr.13, care a starnit proteste publice, reactii externe, demisii etc.
    • Urmare a presiunii strazii, Guvernul adopta la 5 februarie OUG nr 14/2017 privind abrogarea OUG 13/2017. Aceasta nu are nicio valoare juridica, deoarece Guvernul nu putea emite ordonante de urgenta dupa inceputul sesiunii parlamentare! Nu se putea emite nici o hotarare simpla de guvern, deoarece un act normativ nu poate fi modificat sau anulat decat de un alt normativ de o forta juridica egala sau superioara, deci de o OUG sau de o lege.
    Asa ca OUG nr.14 nu are nicio valoare!
    • +6 (8 voturi)    
      atentie (Luni, 6 februarie 2017, 10:59)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui generalu

      confunzi ordonantele simple OG cu cele de urgenta OUG.
      OUG se dau pe principiul delegarii legislative, de urgenta, in situatii extraordinare, si nu e nevoie de lege de abilitare.
      • +1 (3 voturi)    
        Si care era urgenta? (Luni, 6 februarie 2017, 11:36)

        generalu [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

        Cu o zi inainte de inceperea sesiunii parlamentare? De ce trebuia publicata in MO la 1 noaptea?
    • -1 (3 voturi)    
      Nu mai bagati frica in oameni! (Luni, 6 februarie 2017, 11:09)

      Metec [utilizator] i-a raspuns lui generalu

      OUG 13/2017 este abrogata si asa ramane, indiferent ce se va intampla cu OUG 14/2017. Este vorba de aplicarea legilor in timp si principii elementare de drept.
      Suspectez aceste isterii conspirationiste de intentii dubioase, de invrajbire a oamenilor si de declansare a unor lupte manifestanti - guvern. Oamenii fara pregatire juridica si de buna credinta pot cred aceste tampenii, se pot radicaliza fara rost si protestele vor fi discreditate, asa cum s-a intamplat cu Piata Universitatii '90. E cazul sa ne oprim din protestat, caci abuzul a fost retractat, dar sa gandim cu grija pasii urmatori, pentru a impiedica abuzul sa devina lege. Rabdare si intelepciune va urez, nu pasivitate!
      • 0 (2 voturi)    
        alta intrebare (Luni, 6 februarie 2017, 14:55)

        Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

        Ce s-ar intampla daca CCR ar declara constitutionala Ordonanta 13 si neconstitutionala Ordonanta 14?
        • -1 (1 vot)    
          CCR nu se va mai pronunta pe OUG 13 (Luni, 6 februarie 2017, 16:32)

          Metec [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

          Fiind abrogata OUG 13, sesizarea de neconstitutionalitate va fi respinsa, ca lipsita de obiect. Nu poti, logic, sa te pronunti asupra unui act care e mort, abrogat, nu mai e in vigoare.
          In schimb, daca OUG 14 e declarata neconstitutionala, moare si ea. Dar asta nu o va mai invia pe vechea OUG 13, care e moarta, ingropata si putreda. OK?
          Mai pe inteles, daca il omori pe un criminal, nu il invii pe ala pe care l-a omorat el!!
  • +20 (22 voturi)    
    Mie mi se pare clar ca sunt disperati (Luni, 6 februarie 2017, 10:43)

    denvarel [utilizator]

    Dragnea, cel mai probabil, va fi luat pe sus si dus la gherla atunci cand procesul actual va fi terminat prin decizie definitiva. In acest moment nici nu concepe ca EL INSUSI, poate fi in aceasta situatie.
    Avandu-l ca exemplu pe Nastase, stiind ca este posibil sa i se intample si lui, este in stare de orice.
    Cam asta este "Programul de Guvernare al PSD": Scapati-l pe Dragnea.
    Multumim Grajdanilor ca faceti zid in jurul lui. In acest fel aflam exact cine, ce este si in ce tabara se situeaza.

    Pana acum avem cel putin 2 noi grajdani auto-declarati: Iordache si Grindeanu.
  • +13 (13 voturi)    
    Mi se pare mie (Luni, 6 februarie 2017, 10:47)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    ... sau in primavara asta o sa avem cu ce ne distra?
  • +11 (11 voturi)    
    Rusine ! (Luni, 6 februarie 2017, 10:54)

    mazzola [utilizator]

    Acest "ministru" nu a demisionat !
  • +9 (9 voturi)    
    Vor si mai mult public? Cita disperare (Luni, 6 februarie 2017, 10:57)

    D-or [utilizator]

    Dezbatere mai publica decit a avut aceasta initiativa nu a fost vreodata. Populatia a pronuntat deja un NU categoric acestor idei.

    Doar o crunta disperare ii poate impinge sa mearga mai departe pe aceasta cale. Si ma intreb ce anume ar putea provoca o asemenea disperare: amenintarea cu dezvaluirea unor fapte, sau poate ii ameninta Mafia, Triadele, Yacuza, ISIS si care-or mai fi, cu moartea.
  • +9 (9 voturi)    
    Va rog, dati link catre proiectul de lege! (Luni, 6 februarie 2017, 11:04)

    Metec [utilizator]

    Nu suntem toti experti in cautarea proiectelor de acte normative, asadar dati-ne o mana de ajutor, HN! Multumim.
  • +3 (3 voturi)    
    Iordache, Iordache... (Luni, 6 februarie 2017, 11:38)

    mihai_mi [utilizator]

    Am citit decizia CCR din 2016 legata de codul penal. Decizia incepe cu : "ESTE CONSTITUTIONAL atata timp cat sintagma in mod defectuos este interpretata intr-un anume fel" (citat aproximativ). Domun Iordache continua sa dezinformeze. Inca nu a priceput ca nu e stapan pe plantatie. CCR nu a spus ca Nu este constitutional.
    • 0 (2 voturi)    
      vai, vai, vai,... (Luni, 6 februarie 2017, 14:58)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

      Nici cu textul in fata nu pot pricepe capetele patrate.
      CCR ADMITE in clar exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Bica si stabileste ca "indeplineste in mod defectuos" suna neconstitutional si trebuie inlocuita cu "cu incalcarea legii".
      E chiar asa de greu?
  • +3 (3 voturi)    
    600.000 ti-au spus deja ce vor. (Luni, 6 februarie 2017, 11:40)

    ouyang [utilizator]

    Mars lepra.
    • 0 (2 voturi)    
      Asa se numeste actiunea? (Luni, 6 februarie 2017, 15:00)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui ouyang

      Mars "lepra"?
  • +2 (2 voturi)    
    Atentie! I!!!!!!! (Luni, 6 februarie 2017, 12:38)

    OvidiuTudor [anonim]

    in forma OUG trimisa de Iordache la Parlament, la abus in serviciu se foloseste sintagma "fapta functionarului public care ..."
    1) In administratie exista mult personal contractual, inclusiv consilieri personali - acestora li se aplica Codul Muncii, nu Legea 188 privind Statutul functionarilor publici
    2) demnitarii (alesi/numiti) au Statut separat
    deci vom asista la lovituri sub centura.

    Corect ar fi "fapta persoanei aflata in serviciu public"
  • +2 (2 voturi)    
    Ciordache la puscarie! (Luni, 6 februarie 2017, 13:06)

    MirceaIo [utilizator]

    ne-ai dsipretuit, ne-ai mintit!!!! Pleaca Iordache. Ai facut ul lucru extreme de grav. I dat legi pentru penali!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Deci nu se lasa. Au trecut la planul B (Luni, 6 februarie 2017, 13:39)

    jackalphonse [utilizator]

    Toata energia acestui guvern se consuma cu un plan extins de favorizarea infractorului. Sanatatea, educatia si infrastructura sunt un fel de agende secundare...
    • -1 (3 voturi)    
      ba tocmai (Luni, 6 februarie 2017, 15:31)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      s-a anuntat in Parlament ca sanatatea si educatia au primit bugete majorate.
      E drept, SRI-ul a luat-o in freza...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică