Clasamentul universitatilor cu cea mai buna reputatie din lume 2016: In premiera, o universitate britanica este cel mai puternic brand universitar. Oxford a detronat Caltech

de Corina Ionel     HotNews.ro
Vineri, 23 septembrie 2016, 9:33 Actualitate | Esenţial

Top 5 Times Higher Education
Foto: timeshighereducation.co.uk
Clasamentul universitatilor cu cea mai buna reputatie din lume este dominat si anul acesta de universitatile din Statele Unite ale Americii, cu 7 institutii in top 10 (doua dintre ele impartind locul 10), desi prima pozitie este revendicata, in premiera, de Marea Britanie, cu Universitatea Oxford. Alte doua institutii britanice si una elvetiana si-au facut drum in esantionul primelor 10 universitati. Topul celor mai puternice branduri universitare la nivel global este realizat anual de Times Higher Education. Universitatile din Asia isi continua ascensiunea si in editia din acest an. Romania are 4 universitati in top, 2 in intervalul 601-800, si doua in intervalul 801+.

Clasamentul din 2016 are pe primele pozitii universitatile Oxford, California Institute of Technology (Caltech) si Stanford. Universitatea Oxford devine, astfel, prima universitate britanica care ocupa primul loc in clasamentul Times Higher Education, in cei 12 ani de la lansare. Oxford surclaseaza California Institute of Technology, detinatorul acestui titlu timp de 5 ani.



  • 1. University of Oxford - Marea Britanie (2015 - locul 2)
  • 2. California Institute of Technology -  SUA (2015 - locul 1)
  • 3. Stanford University - SUA (2015 - locul 3)
  • 4. University of Cambridge - Marea Britanie (2015 - locul 4)
  • 5. Massachusetts Institute of Technology - SUA (2015 - locul 5)
  • 6. Harvard University - SUA (2015 - locul 6)
  • 7. Princeton University - USA (2015 - locul 7)
  • 8. Imperial College London - Marea Britanie (2015 - locul 8)
  • 9. ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology Zurich - Elvetia (2015 - locul 9)
  • =10. University of California, Berkeley - SUA (2015 - locul 13)
  • =10. University of Chicago - SUA (2015 - locul 10)

Succesul Universitatii Oxford se datoreaza, spun realizatorii, cresterii performantei de-a lungul celor 4 indicatori principali din metodologia clasamentului: activitatea de predare, activitatea de cercetare, impactul activitatilor de cercetare ca urmare a numarului de citari si activitatea internationala. Venitul total al institutiei, precum si cel pentru cercetari a inregistrat o crestere mai rapida decat numarul angajatilor, cercetarea sa este mai influenta si a avut mai mult succes la atragerea talentului international.

Romania are 4 universitati in top: Babes Blolyai din Cluj si Universitatea de Vest din Timisoara, ambele in intervalul 601-800, Alexandrul Ioan Cuza din Iasi si Universitatea din Bucuresti in intervalul 801+.



Universitati din Franta, Italia, Spania si multe parti ale Europei centrale si estice pierd teren, in timp ce institutiile asiatice continua sa creasca.

Cand ne uitam la nivel de tara, statele asiatice se evidentiaza cu doua institutii nou-intrate in top 100 (Universitatea Chineza din Hong Kong si Institutul Corean de Stiinte si tehnologie Avansate (KAIST)) si 4 nou intrate in top 200: City University of Hong Kong, Universitatea de Stiinte si Tehnologie din China, Universitatea Fudan si Universitatea Politehnica din Hong Kong.

Mai mult de atat, doua universitati importante chineze au castigat teren: Universitatea din Beijing intra in top 30 pe pozitia 29 (in urcare de pe pozitia 42 in 2015), in timp ce Universitatea Tsinghua intra in top 40 pe pozitia 35 (in urcare de 47 in 2015).

Cea mai importanta universitate din Asia, Universitatea Nationala din Singapore, se afla pe 24, cea mai buna pozitie a sa de pana acum.

Intre timp, principala universitate din India, Institutul Indian de Tehnologie, se apropie de top 200, obtinand un loc in intervlul 201-250, cea mai buna pozitie obtinuta pana acum.

Per total, 289 de universitati asiatice, din 24 de tari, intra in lista formata din 980 de institutii, iar un grup de elita format din 19 institutii se afla in top 200, in crestere de la 15 anul trecut.
Metodologie

Anul acesta au fost incluse, in premiera, peste jumatate de milion de carti si capitole de carti au fost incluse in analiza, pe langa cele 11,9 milioane de lucrari stiintifice de cercetare si 56 milioane de citari,ceea ce inseamna ca cercetarea in domeniul arte si studiilor umaniste este mai bine reprezentata decat pana acum. Clasamentul din acest an include institutii din 79 de tari si reprezinta o elita de 5% a institutiilor de educatie superioara din lume.

De asemenea, clasamentul a presupus analiza raspunsurilor a 10.323 de membri ai comunitatii academice internationale din 133 de tari la sondajul anual al THE cu privire la reputatia academica a universitatilor. Datele de contact ale participantilor la sondaj au fost extrase din baza de date Elsevier.
  • Activitatea universitatilor a fost analizata sub aspectul urmatoarelor cinci arii: activitatea de predare (30%);
  • activitatea de cercetare (30%);
  • impactul activitatilor de cercetare ca urmare a numarului de citari (30%); activitatea internationala (7,5%);
  • transferul de cunostinte catre mediul socioeconomic (2,5%).


Citeste mai multe despre   









14802 vizualizari
  • +3 (11 voturi)    
    un clasament (Vineri, 23 septembrie 2016, 9:54)

    victor L [utilizator]

    din 7 sept spunea:
    "MIT ramane, pentru al cincilea an consecutiv, cea mai buna universitate din lume.".
    Azi ne anuntati:
    "In premiera, o universitate britanica este cel mai puternic brand universitar. Oxford a detronat Caltech "
    In plus, in primul clasament nu aveam universitati in top 600+ (acum sint doua.
    • +4 (4 voturi)    
      metodologie (Vineri, 23 septembrie 2016, 11:24)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      pai daca e aceeasi metodologie de clasificare e o problema...daca nu, nu.
      • 0 (0 voturi)    
        scuze, (Vineri, 23 septembrie 2016, 14:24)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        dar daca fiecare are "metodologia" sa, ce clasamente intocmim?
        • +2 (2 voturi)    
          Reputatie in cazul actual (Vineri, 23 septembrie 2016, 15:51)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          Dar nu e cea mai buna, e ca si cum te-ai duce tu la Cluj, ca are reputatie mai buna decat Bucuresti.
  • +12 (12 voturi)    
    asta ne este invatamantul... (Vineri, 23 septembrie 2016, 10:11)

    bancher [utilizator]

    profesorii nici nu predau, nici nu cer....ies absolventi pe banda, majoritatea nu stiu sa faca nimic concret.
    acum vreo 10 ani am urmat cursurile unui master la Institutul Bancar Roman. Era un master de 2 ani, organizat de IBR, in care toti profesorii erau straini (costa cateva mii de euro). Primul an a fost fructuos, profesorii stiau sa predea, foarte solicitant, dar antrenant si cu feedback. Simteai ca inveti ceva.
    In anul 2 au aflat profesorii de la ASE de acest master, si s-au bagat si ei. Urmarea? Masterul a fost un dezastru....aceleasi prelegeri lungi si plictisitoare, in care nu invatai nimic...daca in anul I totul era antrenant, in anul II cascam la ore....si asta exclusis din cauza profesorilor romanasi.
    Asa ca, cu asemenea profesori gen ASE, nu ma mira ca suntem abia pe locul 601-800 in lume la universitati.
    Ma intreb cum o sta situatia pe la Politehnica, Medicina sau Universitatea Bucuresti.
    • +11 (15 voturi)    
      N-am avut placerea sa studiez peste granite dar... (Vineri, 23 septembrie 2016, 10:40)

      artistul000 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Am studiat in RO, atat la Poli cat si ASE iar de vreo 3 ani folosesc platforma edx.org pentru a invata lucruri noi sau pentru a-mi perfectiona cunostintele.

      Ce pot sa spun... unele cursuri de pe edx.org sunt filmate in salile de curs la acele universitati de top din clasamentul actual si pot spune ca sunt magice. Acei profesori stiu cum sa te atraga, sa te pastreze concentrat pe toata durata cursului si chiar mai mult ... stiu cum sa-ti starneasca curiozitatea si dorinta de a afla si mai multe despre subiectul in cauza.

      Comparam cu profesorii din Poli si ASE ce ajungeau in sala de curs, ne prezentau mirobolanta lor carte dupa care incepeau un monolog fara sfarsit. Dupa primele 10 minute toata sala era pierduta.
      Desigur ca am intalnit si cateva exceptii ...

      Concluziile le puteti trage singuri.
  • +1 (3 voturi)    
    Top 500 (Vineri, 23 septembrie 2016, 10:25)

    Toni_Romania [utilizator]

    Eu zic ca e jenant ca RO nu are universitate in Top 500 mondial. Unde e si Univ Cairo.
    • +11 (11 voturi)    
      ce e mai jenant? (Vineri, 23 septembrie 2016, 10:44)

      clam [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      jenanta nu e pozitia in clasament, ci situatia din mediul academic, unde se lucreaza dupa metode si manuale invechite, profesorii sunt toti rude intre ei, asistentele sunt amantele profesorilor s.a.m.d.Nu meritam o pozitie mai sus in clasament.
      • +2 (8 voturi)    
        Iar mai jenant decat ce zici tu.... (Vineri, 23 septembrie 2016, 11:10)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui clam

        ...E faptul ca aceste universitati halesc cantitati colosale de ban public.
        • +1 (3 voturi)    
          asta e problema... (Vineri, 23 septembrie 2016, 12:11)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          prin anii 1990-2000 invatamantul era subfinantat...nici nu se bagau bani, nici nu erau rezultate. Acum se baga bani, si nu sunt rezultate...si asta e si mai grav.
    • -2 (4 voturi)    
      Poate Top 1000 (Vineri, 23 septembrie 2016, 11:15)

      Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Acesta este nivelul invatamantului romanesc si asa a fost mereu.
      Cei care absolva o universitate afara, exceleaza.
      In tara, pila si banul te fac "destept".
      Dupa decenii de impliniri marete, acesta este rezultatul din nefericire, cu toate ca aproape nu exista familie fara un absolvent la "drept" sau "relatii internationale". (Toata lumea trebuie sa stie sa dea dreptul si sa aiba relatii internationale in scumpa noastra patrie).
      Lasa ca in 2115 Romania va avea si ea universitati in top 500, sa moara "dujmanii" de necaz. Vorba manelistului impartial: "Valoarea mea, valoarea mea".
      Acum urmeaza dislaicuri ca la balamuc si replici de genul "noi am luptat cu arma-n mana sa aparam crestinatatea, n-am avut timp sa mergem la scoala, sa construim, sa filozofam, sa ne spargem in figuri, ca altii".
      La trecutu-ne mare, mare viitor.
      • -6 (6 voturi)    
        Bubele (Vineri, 23 septembrie 2016, 11:40)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

        Doua mari "bube" ale invatamantului superior:
        1-Sistemul Bologna care te face cu diploma in 3 ani.
        2-Accesul cu taxa. Vine orice tembel cu parinti bogati. Trebuie revenit la admiterea "pe bune" cu era in RSR, cand era cat de cat o departajare. In plus de revenit la legea din RSR cand erai exmatriculat daca nu ti luai toate examenele in anul 1 (alta filtrare).
        • +1 (3 voturi)    
          Bube erau si atunci (Vineri, 23 septembrie 2016, 13:00)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Era pe pile si atunci: daca fiul/fiica vreunui ales trebuia sa devina student, se suplimentau locurile la acea facultate. Daca era suficient de tembel sa nu intre cu 5, atunci mai era o sesiune in toamna, la seral, unde cinciul era asigurat (la nivel de seral). Din al doilea semestru se facea un transfer la zi (pentru merite deosebite in intrecerea socialista) si asa, fiul/fiica alesului nu ramanea fara studii cat se poate de superioare: sunt pline facultatile de asistenti, lectori si alti savanti de renume mondial cu scoala pe genunchi aranjata de mamica sau taticu', sau de amandoi.
          Examenele, in acea epoca de impliniri marete, se luau cu prezenta 100% la cursuri, seminarii si laboratoare (chiar daca erai facut gramada si nu pricepeai nimic), pile, relatii si cu banutzu' (lei, cafea, Kent, sau orice produs alimentar greu de gasit in reteaua socialista de "supermarketuri"), ba unele colege plateau si in natura, conform eticii si echitatii socialiste.
          Daca aveai absente, chiar daca aveai carte mai multa decat asistentul, care de multe ori era un var sau cumnat al profesorului, riscai sa iei o nota de trecere de rahat, atunci cand nu era posibil sa repeti anul.
          Invatamantul romanesc "de exceptie" sub comunist este o legenda frumoasa pentru cei care mai cred inca in "trecutul luminos".
          • 0 (0 voturi)    
            unde? (Vineri, 23 septembrie 2016, 16:34)

            Boa [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

            Ai studiat oare in acele vremuri sau ai auzit chestiile astea?

            Eu am studiat 'in comunism'.

            La facultatea mea nu s-au suplimentat locurile la admitere ca sa intre vreun copil de mahar.
            Examenul de admitere era in vara imediat dupa cel de Bac ceea ce era al naibii de greu.
            Era greu pentru ca locurile intr-un an la studii superioare erau pentru aprox 10% din generatie, erau calculate centralizat conform nevoilor 'tarii'. Am fost in medie mai bine de 3 candidati pe loc. Subiectele dure, mi-aduc aminte ca la matematica am avut problema monedei de 5 lei a lui Titeica.

            Or fi fost d'aia care treceau 'pe pile' si cu kentane, dar aia cam luau cinciul. Si nu stiu daca reprezentau 2% dintre studenti, cel putin nu in anul meu. Nu am auzit despre studente care sa fi platit 'in natura' in acele vremuri.

            Restul treceam daca meritam.
            E drept ca erai penalizat daca aveai absente sau uneori am primit o nota mai mica decat consideram ca merit.

            Nu mi-aduc aminte sa fi avut vreun profesor sau asistent care sa fi stiut mai putin decat stiam eu pe atunci.
            Poate la informatica dar acolo aveam antecedente. :)

            Invatamantul romanesc 'din comunism' era cu siguranta la un nivel mult mai ridicat decat in Romania de azi, erau examene si trieri dure incepand cu admiterea la liceu, admiterea in ultimii doi ani de liceu, bac, facultate. A compara nivelul de pilosi si incompetenti din invatamantul de ieri si de azi e o gluma sinistra, procentele sunt aproape inversate in defavoarea prezentului. Nu mai spun despre valoarea diplomelor sau cunostintele absolventilor.

            Desigur ca erau si multe parti negative, precum nivelul teoretic ridicat al materiei predate, comparativ cu o parte aplicativa extrem de mica. Predarea nu era extrem de atractiva, lipseau materiale de curs.

            Nu idealizez, dar nivelul era mult mai ridicat atunci. Nu din motive de comunism era mai bine ci datorita faptului ca existau niste criterii valorice.
            • 0 (0 voturi)    
              In Romania (Vineri, 23 septembrie 2016, 20:46)

              Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Boa

              Sa raspund din prima la titlul tau "Unde?": in Romania!
              "Or mai fi fost", dar nu ai avut cunostinta, ceeace nu-i nicio tragedie. Eu, insa, stiu cazuri cu subiect si predicat, dar nu am sa fac acum "dezvaluiri" complete: nu e cazul si nici locul pentru asaceva.
              Mai era si presedintele UASC pe facultate care vorbea la examene cu citate din "plenarele largite" ale "tovarasului" si care a primit inca jumatate de punct la media finala, devenind sef de promotie datorita contributiei inestimabile de o valoare teoretica si practica la crearea unei lumi noi, mai buna si mai dreapta, dar care nu avea nimic in comun cu meseria pentru care ne pregatiseram.
              A luat locul celui mai bun din anul nostru?
              L-a luat.
              Eu imi aduc foarte bine aminte totul (amintiri din "iepoca" de aur) si stiu exact despre ce vorbesc.
              Suplimentarile de locuri se faceau "conform nevoilor tarii", astfel ca pe un santier al patriei, de exemplu, puteai sa intalnesti si stagiari care au absolvit TCM, Biologie si Chimie Alimentara. Ce treaba au aceste profesii cu santierul? Pai daca era "necesitate", cu placere.
              Desigur, erau numai parti negative, singura "pozitiva" fiind aceia ca eram tineri sefi si nu prea ne omoram cu munca, pentru ca, in ultimii ani de impliniri marete, eram cu totii intr-un somaj mascat: se faceau ca ne platesc, ne faceam ca muncim, atunci cand aveam cu ce (cu siguranta stii ca in ultimii ani gloriosi ai lui Ceausescu materiile prime erau cu ciubote rosii). Ne faceam ca sefim, iar muncitorii se faceau ca-s sefiti.
              Acestea erau "criteriile valorice".
              Da' ce ma mai mir: o cunostinta care a apucat vreo 15 ani sub "marele barbat", imi explica zilele trecute cat de bun era Ceausescu si cat de rautaciosi au fost "dujmanii" de i-au luat viata si am ramas "orfelini". Mai mult decat atat, suspina dupa "impliniri" cu toate ca de aproape 20 de ani traieste in Italia.
              Avem perceptii diferite despre acea perioda.
              Astazi, daca esti cu adevarat bun, poti obtine o bursa la o universitate occidentala.
        • +2 (2 voturi)    
          N-ai auzit ca-i criza de tineri? (Vineri, 23 septembrie 2016, 15:55)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Ce mai mananca gura profesorilor fara studenti? Macar daca ar intra toata lumea si ar iesi cine poate/merita.
    • +2 (2 voturi)    
      Te mira? (Vineri, 23 septembrie 2016, 13:44)

      nath [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Din momentul in care sistemul din Romania holcaie de persoane care au plagiat si inca sunt in sistem, de examene care se iau platind, cum sa fie in vreun top? In tara nu se vede cat de jalnica e situatia. Dar de afara, avand contact cu mediul academic si cunoscand alte persoane care sunt pe la diferite universitati din Europa, nici macar nu-ti poti imagina cum este vazuta situatia. Continuand in modul acesta unicul punct in care se poate ajunge este izolarea academica a Romaniei.
  • +10 (10 voturi)    
    Universitati de renume? (Vineri, 23 septembrie 2016, 11:53)

    V.M.C. [utilizator]

    Nu vreau sa par malitios, dar cand a avut Romania universitati de renume mondial, sau macar european, de la 1860 incoace? Sa nu uitam ca multe dintre marile personalitati ale tarii de pana la sfarsitul anilor ’40 (exemplu Eminescu, Maiorescu, Henri Coanda, Neagu Djuvara, A.D. Xenopol, Simion Mehedinti), si-au facut studiile in strainatate.
    • +3 (3 voturi)    
      De acord (Vineri, 23 septembrie 2016, 12:13)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui V.M.C.

      DAR SUNT si multi intelectuali romani de valoare emigrati in vest in anii 70, 80 si 90 (unde ne reprezinta onorabil) cu facultatea facuta in RSR.
      • +1 (1 vot)    
        Alegere (Vineri, 23 septembrie 2016, 12:44)

        V.M.C. [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        De aceea am spus pana la sfarsitul anilor '40. Dupa 1950 nu a mai fost asa de usor sa pleci la studii in Vest. Eu nu contest capacitatea celor care au studiat in Romania (eu tot in tara am studiat).
        Dar cred ca in perioada R.S.R. era mai mult o chestiune de lipsa de alternativa, desi multi si-ar fi dorit sa studieze la Vest.
      • +2 (2 voturi)    
        exceptii (Vineri, 23 septembrie 2016, 13:54)

        noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Niciodata valorile individuale nu duc la un sistem performant. Indivizi dotati nativ si cu putere de munca stiu sa beneficieze de resursele unor sisteme bine puse la punct.

        In schimb un sistem prost si neadecvat face sa se piarda si resursele bune. Ceea ce se intampla si in Romania.
      • +1 (1 vot)    
        Acei intelectuali s-au scolit in continuare (Vineri, 23 septembrie 2016, 16:18)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        in West pt or fi avand ei baza si or mai fi si destepti, dar nu erau la zi cu stiinta.
        PS: caz personal, in facultate mi se preda de pe cursuri ingalbenite, de 20 de ani. Noroc ca geologia e somehow the same everywhere, generally speaking. A fost nevoie doar de mici ajustari in zona tehnologiilor.
    • +1 (5 voturi)    
      sa stii ca in ASE si Politehnica veneau (Vineri, 23 septembrie 2016, 12:14)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui V.M.C.

      multi africani si arabi sa invete....era plina Regia de arabi de la Politehnica si Medicina, iar caminul din Belvedere era plin de arabi care invatau la ASE. Se faceau medicina, informatica si studii tehnice pe bune.
      Acum nu mai vezi un strain in universitatile din Romania...dar nici unul.
      • +2 (2 voturi)    
        studenti straini (Vineri, 23 septembrie 2016, 12:46)

        V.M.C. [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Stiu ca erau destul de multi studenti din tarile arabe si africane in Bucuresti, Iasi si Timisoara. Dar nu sunt sigur ca veneau aici datorita renumelui mondial pe care il aveau universitatile noastre, sau mai degraba datorita tratatelor bilaterale incheiate de regimul R.S.R. cu tarile socialiste si nealiniate.
      • 0 (0 voturi)    
        Si Mun.Iasi (Vineri, 23 septembrie 2016, 12:47)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Si in Iasi aveam mii de studenti straini (palestinieni, Siria, Liban, Iordania, Libia, ISR, Egipt, Sudan, Africa Centrala, Maroc....)
        • 0 (0 voturi)    
          Venirea studentilor straini (Sâmbătă, 24 septembrie 2016, 15:45)

          quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Ce noroc pe cu..vele locale din Iasi venirea studentilor straini, asa au avut si ele ce sa imbuce.
      • +2 (2 voturi)    
        Pai asa... (Vineri, 23 septembrie 2016, 13:11)

        Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        ...a scazut nivelul invatamantului romanesc: Ceausescu era prieten cu Yasser Arafat, Mobutu, Partidul Comunist Grec cat si cu cel Cipriot, cu Saddam Hussein si cam cu toti dictatorii lumii a treia. Jumatate din grupa era formata din palestinieni, irakieni si cativa greci/ciprioti. Ca nu stiau adunarea, scaderea, inmultirea si impartirea decat cu mini-calculatorul, e de la sine inteles. Acesti viitori ingineri luau examenele si cu note de 8, ba m-am intalnit cu un astfel de geniu la un an de la absolvire: tocmai isi dadea doctoratul. Pe atunci nu exista DNA si de aceea sunt convins ca fostul meu coleg este doctor: are cateva decenii de cand a revolutionat stiinta si tehnica
        Se facea carte, nu gluma, in acea perioada: la trecutu-ne mare, cam acesta e prezentul.
        • -1 (1 vot)    
          toti strainii de care vorbesti tu (Vineri, 23 septembrie 2016, 14:22)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

          aduceau valuta tarii. Cursurile erau pe bani, nu gratuite.
          • 0 (0 voturi)    
            Toti strainii de care vorbesc eu... (Vineri, 23 septembrie 2016, 15:10)

            Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            ...au tras invatamantul romanesc in jos, dar probabil ca nu ai citit cu atentie ce am scris.
            Valuta "tarii" era necesara lui Ceausescu pentru a confectiona cartele de alimente "tutulor" cetatenilor patriei, indiferent de nationalitate.
            De-altfel imi aduc aminte ca intr-un an Ceausescu a lasat valuta la usa fiecarui om al muncii, pe noi culmi de progres si civilizatie.
            Si mai spui ca esti bancher...
        • 0 (0 voturi)    
          Ieri si azi (Vineri, 23 septembrie 2016, 16:25)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

          Numarul de oameni ratati profesional creati de facultati este mai mare azi decat era in RSR.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu fi asa sigur (Vineri, 23 septembrie 2016, 20:55)

            Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Atunci erau locuri de ocupat in facultati, dar, ghinion, a venit Revolutia; acum lumea "se rateaza" cu buna stiinta, ba mai da si bani pentru asta.
            Romanii cand muncesc peste hotare, exceleaza, indiferent de meseria pe care o presteaza, dar cand este vorba de "tzarishoara", ii asteapta "ratarea".
            Sistemul este bolnav. Si nu numai cel de invatamant.
      • 0 (0 voturi)    
        insa (Vineri, 23 septembrie 2016, 13:58)

        noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Se facea ce se face si acum. In schimb intre timp sociatatea globala s-a schimbat si accesul la resurse si informatii s-a "democratizat". Acum se duc in Olanda, Germania si chiar SUA si Marea Britanie. Cum se duc si romanii care vor. accesul este mult mai usor si decat acum 10 ani cand era o mare realizare sa prinzi o bursa de 3 luni.

        Totul e sa vrei si sa poti face efortului de a invata si partial de a si munci
        • 0 (0 voturi)    
          aoleu, (Vineri, 23 septembrie 2016, 14:30)

          victor L [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

          ce dispret la unii pentru invatamintul romanesc, de parca superioritatea pe care o afiseaza a fost obtinuta la Harvard, Oxford; mai degraba la "Standford" ( :P ), ca prea sint patrunsi de dispret.
          Nu le place Miclea, nu le place Funeriu, ci doar Abramburica": Bac pentru fiecare :D
    • 0 (0 voturi)    
      Nu stiu (Vineri, 23 septembrie 2016, 18:28)

      nath [utilizator] i-a raspuns lui V.M.C.

      Habar nu am cum era scoala inainte, si nu fac scoala in Romania de cand am inceput liceul. Dar pot sa afirm un lucru: invatand in strainatate, am vrut sa-mi cumpar manualele in Romania pentru ca nu aveam bani sa-mi cumpar toate manualele din moment ce costa si peste 100€ unul; dar ghici? toate editiile care au fost publicate in romania sunt din perioada comunista. Pur si simplu nu se gasesc editii noi.
  • +1 (1 vot)    
    Trebuie schimbata metodologia (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:09)

    quietguy58 [utilizator]

    Ar trebui o noua metodologie pentru clasificarea universitatilor pe mapamond, poate asa "promoveaza" unele universitati din Romania.

    Elemente care ar trebui luate in considerare:
    - spaga/mita la examene
    - cerere / oferta oferte sexuale pentru a promova examene
    - spaga la lucrarea de diploma
    - plagiat la teze de masterat, de doctorat
    - luat examene fara a fi urmat nici un curs.
    - "absolvit" facultatea fara a fi frecventat / studiat niciodata vreun curs
    - face parte din clanurile care conduc universitatile ca propria mosie
    - cit mai putina cercetare sttintifica
    - acordat aiurea de diplome "honoris causa" unor barbosii de la Patriarhia Romana.
    - multe alte kkturi pe care omul obisnuit nu le cunoaste.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi