Kremlin: ​Scutul antiracheta de la Deveselu, o amenintare directa la adresa securitatii Rusiei​

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 12 mai 2016, 12:40 Actualitate | Esenţial

Radarul care deserveste scutul antiracheta de la Deveselu
Foto: Hotnews
Rusia a criticat puternic joi lansarea sistemului de aparare antiracheta american din Romania, denuntand o amenintare directa la securitatea sa si promitand in schimb sa isi intareasca capacitatile militare, transmite AFP.

UPDATE
"Am spus inca de la inceput (…) suntem convinsi ca amplasarea sistemului antiracheta este ea insasi o amenintare pentru securitatea Rusiei", a declarat si purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dmitri Peskov.

"Este o amenintare directa pentru noi. (...) Toate acestea sunt 100, 200, 300, 1.000% directionate impotriva noastra. Nu Iranul ci Rusia si capacitatile sale de descurajare nucleara" sunt vizate, a declarat presedintele Comitetului de Aparare din Parlamentul rus,  Vladimir Komoiedov, potrivit Interfax.

"Este un pas in plus in procesul de izolare politica si militara a Rusiei", a afirmat Andrei Kelin, un inalt oficial al Ministerului rus de Externe, adaugand ca scutul antiracheta "nu poate decat sa agraveze situatia deja complicata a relatiilor" dintre Rusia si NATO.

"Suntem capabili sa trecem de acest sistem de rachete. Vom consolida capacitatile noastre defensive, in special in regiunea arctica, prin amplasarea de sisteme detectie si de interceptare", a adaugat Komoiedov.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
8263 vizualizari
  • +41 (49 voturi)    
    Pff (Joi, 12 mai 2016, 12:53)

    JustinCase [utilizator]

    Securitatea Rusiei inseamna sa aiba ea divizii de tancuri prin Romania, Ungaria, Polonia.
    • +18 (24 voturi)    
      Noaptea mintii (Joi, 12 mai 2016, 13:57)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

      Ce spun rusii ca facem, descurajarea descurajarii sau incurajarea incurajarii? Si ce pretind, incurajarea descurajarii, descurajarea incurajarii?
      Adica isi simt amenintata descurajarea nucleara indreptata spre noi ca nu cumva, candva, si noi sa fabricam ceva care sa-i descurajeze? Mai pe scurt, pretind sa ii jignim daca facem scut cand ei stau cu rachetele indreptate spre noi. Noaptea mintii, ca nu mai inteleg nimic!
    • +20 (26 voturi)    
      Si nu numai (Joi, 12 mai 2016, 14:06)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

      Si prin Cehia, si prin Moldova, si peste tot pe unde pot lua teritorii cu japca.

      Totusi, daca mujicstan zice ca poate trece usor de scut, atunci de ce se dau atata cu fundul de pamant?
  • +29 (37 voturi)    
    m ash bucura daca elibereaza ambasada (Joi, 12 mai 2016, 12:56)

    un domn [utilizator]

    cu gard eletrificat si se duc in Mujicia lor...NU ii mai support pe mujici !
  • +27 (37 voturi)    
    Securitatea rusiei inseamna (Joi, 12 mai 2016, 13:02)

    Bogdan_100 [utilizator]

    insecuritatea vecinilor. Asa gandeste o minte macerata de vodka. Nu ne simtim in suguranta decat daca voi va simtiti in nesiguranta. Daca ei se simt amenintati de un scut (aparare) ce sa zica vecinii lor in fata armelor runace ofensive desfasurate la granitele lor.
  • +12 (22 voturi)    
    DEZINFORMARE ?!? -:) (Joi, 12 mai 2016, 13:08)

    LegatusAugusti [utilizator]

    Deveselu se afla in OLTENIA ! Rusii stiu chestia asta ??? Au habar ce forte conlucreaza pe acolo ? Eu in locul lor as lasa zona europeana parloaga si m-as muta in Asia ! Security, first of all !!! -:)
    • +9 (21 voturi)    
      )))) Mujici calare spre Asia )))) (Joi, 12 mai 2016, 13:20)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

      Cracanatul e Singurul avantajat ))))) calare)))))
    • +6 (6 voturi)    
      ! (Joi, 12 mai 2016, 17:12)

      melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

      Sa se mute-n Asia? Pai, Rusia face sluj in fata Chinei. Niciodata Rusia nu va angaja un conflict real cu China, pentruca-l va pierde.Niciodata China n-a acceptat comenzi de la Moscova, nici macar in cea mai neagra perioada comunista.Liderii chinezi au aplicat comunismul dupa capul lor . Am fost de doua ori in China si vorbesc in cunostinta de cauza.
  • +18 (18 voturi)    
    Intrebare de nespecialist. (Joi, 12 mai 2016, 13:09)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Am vazut in Marea Caspica cum flota ruseasca a trimis cateva zeci de rachete din marea Caspica in Siria. Rachetele au mers la mica altitudine si au atins tintele de la 1500 km! Acum urmeaza intrebarea: daca flota rusa din Marea Neagra face la fel trimitand catre Deveselu astfel de rachete, exista vreo modalitate de aparare?
    • -19 (33 voturi)    
      Da, umbrela... (Joi, 12 mai 2016, 13:31)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Ca sa ne ferim de ploaia radioactiva.
      Propaganda asupra beneficiilor scutului nu sunt decat povesti pentru tampiti.
      Iar romanul ramane si f.... si cu banii luati.
      • +17 (21 voturi)    
        deocamdata (Joi, 12 mai 2016, 14:50)

        thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        daca ucrainienii aveau niste chestii d-astea prin crimeea sau georgienii prin abhazia si osetia, ce zici, cucereau rusii teritorii ca in evul mediu?
      • +13 (15 voturi)    
        Poate nu esti informat (Joi, 12 mai 2016, 16:13)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        Instalarea si costurile sint suportate de americani (~400 milioane), plus 20 de milioane pe an. Bani alocati de bugetul apararii din SUA.
    • +13 (19 voturi)    
      Da (Joi, 12 mai 2016, 13:39)

      silmix [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      In primul rand a atins tinte da nu alea care trebuiau.
      Rachetele alea au omorat mai ales turme de capre capitaliste prin Iran.

      In al doilea rand da , interceptorii de la deveselu pot distruge orice racheta atata timp cat este detectata de sateliti si sistemele radar si absolut toate rachetele Klub lansate au fost detectate.

      De mentionat ca doar o versiune din gama Klub are raza de 2500km si viteza de zbor este mult mai mica maximul fiind de 2.9 mach.
  • +27 (31 voturi)    
    Pai daca . . . (Joi, 12 mai 2016, 13:13)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . sunt capabili sa treaca de el la ce se mai plang? Ar trebui sa il trateze ca si cum nu ar fi,nu? Si de ce me rog e o amenintare a Rusiei? Daca este anti racheta inseamna ca este destinat pentru a contracara atacul adevaratului agresor. Sau Rusia contesta dreptul unei tari de a se apara impotriva lor? Ori au tupeu, ori sunt idioti incurabili!
    • +10 (12 voturi)    
      Asta pățești când faci propagandă (Joi, 12 mai 2016, 15:29)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Reușești manevra magică să faci un ocol în jurul propriei persoane și să îți dai un șut sănătos în cur. Dacă un gard are găuri prin care mujicul poate trece, unde e amenințarea? Asta dacă e să trecem peste faptul că fie gardul fără spărturi tot nu poate fi amenințare decât pentru tâlhari.
    • +2 (4 voturi)    
      Corect ! (Joi, 12 mai 2016, 22:37)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Sa-si faca si ei scut anti-racheta si sa nu mai ameninte !
  • -18 (32 voturi)    
    am spus-o si o mai repet (Joi, 12 mai 2016, 13:16)

    Gustav555 [utilizator]

    Nu exista bucurie mai mare pentru rusi decat instalarea sifoanelor de la Deveselu. Pretext nemaipomenit sa-si dezvolte capacitatile balistice prin partile care de fapt prezinta interes pentru ei. Vezi Arctica.
    Sifonaria Deveselu nu are nicio sansa in cazul unui conflict militar major, fapt recunoscut si de catre Sam.
    Si nici Romania nu va mai avea nicio sansa sa mai existe ca stat si ca natiune.
    • +22 (30 voturi)    
      he he...dar vrei sa ne mobilizam in cautarea (Joi, 12 mai 2016, 13:25)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      ta ? la cati sateliti are Sam...te gasim..si te impaiem ))))) apoi impaiat punem timbre pe tine ))))
      • +11 (13 voturi)    
        Ma ofer voluntar (Joi, 12 mai 2016, 14:58)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        ;)
    • +20 (30 voturi)    
      xcxcxcx (Joi, 12 mai 2016, 13:40)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      Poti sa mai repeti inca de 1000 de ori ca tot nu ai dreptate! Categoric esti un troll pro PUTIN infiltrat printre noi sa faci valuri !
      • -10 (16 voturi)    
        nu sunt infiltrat printre VOI (Joi, 12 mai 2016, 15:39)

        Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui solar

        Ma delimitez categoric de amerloci.
        • +11 (13 voturi)    
          ! (Joi, 12 mai 2016, 17:24)

          melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

          I-am asteptat pe americani o viata si ma bucur enorm ca sunt aici. Rusii sunt niste hoti , niste talhari. Ne-au furat tot ce-au putut: tezaurul, teritorii, grane, uraniu, nemaivorbind despre deportarile basarabenilor in Siberia. Ba, au incercat sa ne fure si limba, sustinand prin lingvisti rusofili ca limba romana e de origine slava prin anii '50-55). Asa ca pentru iubitorii de rusi, un sincer: Hai siktirrr!
          • -1 (1 vot)    
            pentru GUSTAV (Luni, 16 mai 2016, 23:32)

            solar [utilizator] i-a raspuns lui melcul_naravas

            imi permit sa-ti relatez ...public o intamplare care am avut-o la Moscova in august 1987. Eram turist impreuna cu sotia sa vedem... la ea acasa Mareata tara a counismului mondial! ne dusesem acolo de fapt pt ca fiica noastra urma sa se csatoreasca si voiam sa-i facem cadou verighete din aur. Cum in Ro, Ceausescu a interzis cu desavarsire vanzarea de aur catre populatie, auzisem de la niste cunostinte cum s-ar putea totusi sa rezolvam situatia. (ei cumparasera din URSS cu cateva luni inainte.) Am luat cu noi ca turisti 4 sticle de1/2 litru fiecare, de coniac fin DROBETA(atat ne era permis la vama) ca sa ne putem complecta suma necesara Iesisem pe strada in speranta ca vom gasi rapid cumparatori.Asa ca le pusesem intr-o sacoșă transparenta de pl
            astic ca sa atraga atentia. Asa s-a si intmplat. Un individ ne opreste si, mai prin semne mai cu cateva cuvinte rusesti ,facem targul: 8 ruble sticla. HARAȘO , zice rusnacul. Intru aci in tutungerie la fratele meu si va aduc banii intr-o clipa. Intr-adevar ne opriseram in fata unei tutungerii. Asteptam 5 minute, asteptam, zece, se face jumatate de ora chiar si tipul, care intrase in tutungerie tocmai in fata noastra, ia-l de unde nu-i ! Nici in ziua de azi n-a mai venit sa-si plateasca ...”achizitia ”. Atunci mi-am dat sema ca asa cum am cunoscut ,,,sodatul rus eliberator pe vremea cand am fost copil, asa a ramas pana in anii perestroicii gorbacioviste. Timpul ...marii lor civilizatii comuniste nu i-a schimbat.
        • +8 (10 voturi)    
          i-auzi (Joi, 12 mai 2016, 17:29)

          gear six [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

          da' de ce te delimitezi tu asa brusc de americani?

          incearca un raspuns inteligent, though.
          • 0 (0 voturi)    
            Este simplu! (Vineri, 13 mai 2016, 8:51)

            Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui gear six

            Gustav s-a saturat de pacea pe care i-a asigurat-o amerlocii (cum le spune el) Mai Gustave, daca nu erau americanii sa ii tina in friu pe toti descreieratii lumii, demult vorbeai limba rusa, ori araba sau mai rau iti erau putrezite oasele si poate si ale copiilor tai! Idiot nu esti, ca vad ca stii sa manui un calculator. Atunci cred ca ori faci pe prostul, ori ai o misiune pe acest forum?
    • +9 (13 voturi)    
      Tot ne intrebam daca esti agent rus (Joi, 12 mai 2016, 16:14)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      Cu asta cu disparitia noastra (adica noi astia restul, nu tu) ca stat (si ca natiune? ma rog) ai pus punctul pe CCCP.
    • +6 (8 voturi)    
      problema voastra reala (Joi, 12 mai 2016, 17:25)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      in curand o sa fie China, dar cracanatul e atat de prost si plin de el ca o sa va aduca sapa de lemn de o sa va mancati limba
    • +8 (10 voturi)    
      Pierdeti vremea ! (Joi, 12 mai 2016, 17:38)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      Va tot ratoiti la NATO care nu are de ce sa va atace, pana va treziti ca v-au luat chinezii Manciuria (dar cu omuleti galbeni, nu verzi ca ai vostri) !
  • +22 (28 voturi)    
    Eu nu ii inteleg pe oficialii rusi... (Joi, 12 mai 2016, 13:19)

    JestersTear [utilizator]

    Daca NATO dorea sa indrepte impotriva Rusiei, facea scutul langa Dorohoi, nu la granita cu Bulgaria.
    Si de fapt, daca o racheta e lansata din Iran spre US, drumul cel mai scurt trece pe deasupra oltenilor, nu?

    Sa fie chiar asa de grei de cap rusii? Sau doar fac fite de cocota nebagata in seama?
    • +21 (23 voturi)    
      ... (Joi, 12 mai 2016, 13:47)

      silmix [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      Problema rusilor e alta..

      Scutul de la deveselu cu 24 de interceptori nu poate sa faca fata celor 600 de ICBM care le are Rusia , (nu confundati arme nucleare cu rachetele balistice).

      Dar daca scutul este eficient si se dovedeste ca poate opri vreo racheta trasa de un idiot de iranian atunci si alte tari isi vor instala sistemul.

      Rusii se tem ca Deveselu este inceputul.

      Un interceptor costa intre 2 si 7 milioane. O racheta nucleara in jur de 30.

      In momentul in care apar 20 de astfel de instalatii in Europa de Est atunci e game over pentru Rusia. Pur si simplu nu isi va permite sa tina un stoc suficient de mare de rachete cat sa amentinte in mod real Europa.
      • +12 (20 voturi)    
        cu max 30 milioane euro (Joi, 12 mai 2016, 14:23)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui silmix

        se poate euthanasia suferinta cracanatului : black ops, mossad, si gata....in pivnita unde au sfarsit Romanovii !. Eu propun donatie din partea cetatenilor UE care considera Mujicia prin Cracanat o Reala Amenintare creearea acestui fond de mantuire...hai si plata unor popi s ail boceasca, treaca de la mine !
    • +10 (10 voturi)    
      eu nu te inteleg pe tine!!! (Joi, 12 mai 2016, 15:30)

      Cristioan [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      Ai dreptate, desigur, dar ce sens are sa cauti LOGICA la ciolaveci?!
      Atunci cand au invadat Afganistanul, sovieticii au pretins ca "au fost chemati". Pai cine avea dreptul sa ii cheme, altcineva decat presedintele in exercitiu? Pe care l-am masacrat imediat, impreuna cu toata familia! Halal logica!
      Nu are nicun sens sa cauti ceva rational in invectivele pe care le laseaza federatia mujica ...
  • -24 (34 voturi)    
    pretexte (Joi, 12 mai 2016, 13:45)

    EmilPopescu [anonim]

    Chiar crede cineva ca Iranul va ataca U%SA ? Dar e posibil ca U%SA sa atace Rusia, .. in cautare de materii prime. Prin America de sud s-au cam terminat, iar in Africa, nimeni nu le mai da pe gratis.
    • +17 (19 voturi)    
      tu chiar iti imaginezi (Joi, 12 mai 2016, 14:46)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui EmilPopescu

      ca sua invadeaza rusia pentru o bucata de tarana ?
      daca ai 9 ani, e ok....altfel...
    • +17 (19 voturi)    
      :))) (Joi, 12 mai 2016, 14:53)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui EmilPopescu

      altu care a ramas cu radioul blocat pe vocea rusiei...
    • +11 (11 voturi)    
      Anii 70 ftw? (Joi, 12 mai 2016, 15:45)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui EmilPopescu

      ce nevoie au americanii de materii prime? dacă nu ai trăit sub o piatră în ultimii 40 de ani, știi că manufacturierul lumii este china, americanii (și restul lumii) se duc în china cu un dosar gigantic, cu zeci de mii de pagini de specificații ale unui produs, chinezii construiesc 16 fabrici, importă mii de tone de materii prime și încep să scoată produsul în zeci de milioane de exemplare pe lună, americanii plătesc pentru fiecare produs 137 de dolari și apoi ți-l vând ție cu 700 de dolari. toată lumea e mulțumită, în afară de ruși, care trăiesc din vândutul de materii prime, și acum i-a lovit dutch disease, google for it, sigur n-ai auzit. economia americană este o economie post industrială, bogăția pe care o creează este know how tehnologic din ce în ce mai înalt și mai specializat, adică chestii extrem de bine plătite, de aia au un PIB de 18 mii de miliarde de dolari în 2015, la mare distanță de economia nr. 2 a lumii, China - 11 mii miliarde dolari în 2015.
    • +8 (8 voturi)    
      Pai l-ar ataca, dar... (Joi, 12 mai 2016, 16:15)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui EmilPopescu

      ... il asteapta pe Kim Jong nush mai cum sa atace el primul. A promis.
  • +14 (20 voturi)    
    Abia astept ... (Joi, 12 mai 2016, 13:46)

    Carcalete [utilizator]

    ... scutul nr 2
    Atunci sa vedeti spume la gura pt mujici.
    • -10 (16 voturi)    
      nu mai apuci sa-l vezi... (Joi, 12 mai 2016, 15:40)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Carcalete

      .
      • +8 (14 voturi)    
        De ce? (Joi, 12 mai 2016, 16:16)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        Ca nu vrei tu? Ei iaca o sa-l vedem.
  • +17 (19 voturi)    
    ! (Joi, 12 mai 2016, 14:09)

    Kpriciu [utilizator]

    Singura amenințare directă la adresa Rusiei este Putin!
  • +18 (18 voturi)    
    nu luati ad literam amenintarile (Joi, 12 mai 2016, 14:21)

    alegzandru [utilizator]

    "Vom consolida capacitatile noastre defensive, in special in regiunea arctica.."

    Cu asta au spus totul, de fapt ei nu au nicio problema cu scutul de la Deveselu, ci doar transforma asta intr-un avantaj: tipa ca uite, NATO ne ameninta, pentru a isi justifica intaririle prin zone aflate la mii de km de "amenintarea" de la Deveselu.

    Imi aduce aminte de trimiterea rachetelor in Cuba. Stralucit au jucat atunci, nu au pierdut decat banii de transport dar au reusit sa negocieze retragerea focoaselor nucleare din Turcia, plus au intins nervii omenirii la maxim.
  • +13 (17 voturi)    
    " Maica " Russia nu mai poate sa se extinda? (Joi, 12 mai 2016, 14:51)

    Plagarus [utilizator]

    Doar votca nu mai poate impinge mujicii ca pe vremuri,iar cursa inarmarilor ii va da iarasi de-a berbeleacul.
    Mai continuati Putin si va ingropati definitv.visele de marire imperiale.
  • +3 (9 voturi)    
    Era de așteptat. (Joi, 12 mai 2016, 15:16)

    asavreau [utilizator]

    Nu ne așteptam ca rușii să se bucure,dar hotnews ar putea să ne spună și ce cred alții ca ex. turcii, bulgarii, francezii.Mă simt frustrat că presa română transmite amenințările Moscovei cu o promptitudine și satisfacție nejustificată.Cu și fără scut nu-i vrem pe ruși și nu ne este frică de ei.
  • -6 (16 voturi)    
    Cate rachete de interceptare are DEVESELU ? (Joi, 12 mai 2016, 15:49)

    andreesanu [utilizator]

    Cu cate rachete este echipat Deveselu ???,4-8 bucati !!
    Cand pleaca din Rusia 10 odata !!! ,interceptezi 8 si ale 2 le iei acasa sa le pui la pastrare.
    Ca si cum iesi in fata mitralierei cu un ZB din 1916 !!!.
    Deveselu nu are capabilitatea opririi unui atac asupra Romaniei ,Deveselul este un punct de observatie inaintat !!! Nu va VESELITI ,nu aveti de ce !!!
    • +9 (13 voturi)    
      Bravos (Joi, 12 mai 2016, 16:18)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      Pai tocmai ai confirmat ca NU este impotriva Rusiei, ci a unor tari mici cu potential terorist. Daca era impotriva rusilor erau 400 de interceptoare, nu 4.
  • +17 (17 voturi)    
    o simpla parere (Joi, 12 mai 2016, 16:05)

    Tudor_Al [utilizator]

    Parerea mea este ca in cazul unui razboi nuclear intre Rusia si SUA intregul mapamond va fi complet distrus iar o baterie de rachete in plus sau minus nu conteaza. Orice tara NATO sau in alianta cu Rusia va fi lovita, chiar si tarile neutre sau prinse la mijloc nu vor supravietui. Asta este realitatea unui razboi atomic si motivul pentru care nu a existat un razboi nuclear dupa WW2.

    In al doilea rind, Rusia nu va fi atacata si Putin stie asta. Rusia este in prezent tara care are cel mare mare arsenal nuclear din lume si are o armata conventionala destul de puternica. Ca o confirmare, Korea de Nord nu este atacata, desi tara are max 10-15 focoase nucleare. Iranul nu e atacat desi nu are arma atomica, insa pozitia geografica si armamentul conventional fac ca un atac sa fie extrem de costisitor + rute de aprovizionare globale complet intrerupte.

    Problema Rusiei nu este in realitate capacitatea bazei militare, ci faptul ca acum exista o baza permanenta a NATO in Est si nu mai poate intra cu tancurile asa cum a facut-o in Ukraina.

    Adevarata tragedie, inca o data, este ca Rusia nu a invatat nimic din istoria recenta. Dispretul manifestat fata de tarile mai mici din jur, de la Baltice, la Polonia, Romania pina mai nou la tarile nordice precum Finlanda nu au facut decat rau si au facut tari potential neuter sa caute protectia NATO. Uitati-va la relatiile Rusiei cu toti vecinii - sunt proaste: Japonia (Kurile) Armenia vs Azerbaijan, Ukraina, Georgia (Osetia), Moldova (Transnistria) si chiar Kazahstan. Mai mult, dupa WW2 aliatii nu au rupt tarile cucerite. Italia, Germania, Spania sub Franco nu au fost impartite, dimpotriva au fost lasate sa supravietuiasca in continuare cu granitele practic intacte. Nu la fel si in Est, unde Rusia a rupt Romania, Polonia, a rearanjat granite si deportat populatii intregi. Asta este cauza pentru care acum toate tarile vecine Rusiei sunt impotriva ei si nu faptul ca Americanii sunt fara pata.
    • +5 (5 voturi)    
      ! (Joi, 12 mai 2016, 17:34)

      melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui Tudor_Al

      Felicitari! Aveti cel mai bun comentariu de pana acum.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri