UPDATE CCR: Pensiile speciale ale alesilor locali, neconstitutionale. Vicepresedinte al Camerei: Articolele vizate din lege vor fi analizate si puse in acord cu decizia Curtii

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 20 ianuarie 2016, 11:50 Actualitate | Esenţial

Augustin Zegrean
Foto: AGERPRES
Curtea Constitutionala a Romaniei a stabilit ca legea privind pensiile speciale ale alesilor locali sunt neconstitutionale. Decizia a fost luata in unanimitate de cei noua judecatori ai Curtii.

Judecatorii au constatat ca legea nu este clara, ca exista inegalitate intre alesi si ca nu se precizeaza sursa de finantare, scrie Agerpres.

Deputatul PSD Florin Iordache, vicepresedinte al Camerei, a declarat, miercuri, pentru Agerpres, ca articolele pe care CCR le-a stabilit ca fiind neconstitutionale din legea privind pensiile speciale ale alesilor locali vor fi analizate si vor fi puse in acord cu decizia Curtii. 

"Cand va fi retrimisa la Parlament, vom analiza articolele pe care le-a stabilit Curtea ca sunt neconstitutionale si le vom pune in concordanta cu decizia Curtii in perioada urmatoare. Pana nu vedem si motivarea si nu vedem si care articol, nu pot sa spun mai mult. Vom analiza in momentul in care vine la noi hotararea Curtii, cu argumentele juridice prin care Curtea a decis si ce articole au spus ca sunt neconstitutionale si le vom pune in concordanta cu decizia Curtii. Sa vina motivarea si dupa ce vine motivarea o analizam si facem sa fie constitutionala", a spus Florin Iordache.  

Orice bani in plus constituie un privilegiu, a declarat miercuri presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, inainte ca CCR sa discute sesizarea Guvernului privind pensiile speciale pentru alesii locali. 

Mai mult, el a explicat ca exista o problema si in privinta retroactivitatii prevazute in actul normativ, care ar face ca si fostii sefi locali de pe vremea comunismului sa beneficieze de ea.

Senatul a adoptat pe 21 decembrie proiectul de lege privind acordarea de pensii speciale pentru primari, viceprimari, presedinti si vicepresedinti de consilii judetene.

Proiectul a trecut cu 86 voturi "pentru" (erau necesare 84) si un vot "impotriva", in conditiile in care cei peste 30 de senatori liberali au iesit din sala. Senatul este camera decizionala, proiectul fusese adoptat tacit de Camera Deputatilor. 

Forma legii asa cum a trecut de Camera a fost modificat prin mai multe amendamente propuse de PSD direct in plen. Unul dintre acestea prevede ca alesii locali trebuie sa aiba cel putin un mandat pentru a beneficia, la implinirea varstei de pensionare, de pensia speciala, si nu doar doi ani in functie asa cum era prevazut initial. 

Indemnizatia se cumuleaza cu orice tip de pensie stabilita in sistemul public de pensie si se suporta din bugetul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, se mai arata in proiectul adoptat de Parlament
Proiectul fusese adoptat tacit de Camera Deputatilor in noiembrie. 


Citeste mai multe despre   











VIDEO Reactia cercetatorilor din Buzau atunci cand au gustat "legumele viitorului": rosia-banana si rosia-ananas

Ce ati spune despre o bucata de branza noua cu o rosie ca o banana langa? Sau de niste slanina cu o rosie... ananas. In acest moment suna mai degraba ciudat decat tentant, insa acestea sunt legumele viitorului.
15168 vizualizari
  • +31 (31 voturi)    
    Iar la parlamentari (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 11:56)

    HP [utilizator]

    Iar la parlamentari nu e la fel de neconstitutionala ?

    Ca ce chestie au aia pensii in plus ? Au candidat cu buna stiinta.
    • +5 (5 voturi)    
      da (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 15:18)

      georgegeorgescu [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Se tot plang ca nu le-ajung banii. Ati auzit pe vreunu ca-si da demisia?
      • 0 (0 voturi)    
        Ipochimen ipocrit !! (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 22:39)

        ana.pat [anonim] i-a raspuns lui georgegeorgescu

        Dar pensiile magistratilor cum sunt ??? 80 % din brutul pe ultimele 3 luni este constitutional ?? Dar pensiile aviatorilor civili ??
    • +4 (4 voturi)    
      Tuturor carora li sau dat (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 16:14)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui HP

      pensii speciale se bucura de ele si pentru ca legile respective nu au fost contestate la CCR.
      Atunci cand au fost contestate motivul era lipsa banilor si nu discriminarea pe care pensiile speciale le instituie intre diferitele categorii de pensionari. Unii speciali si restu contributori.
    • +1 (1 vot)    
      sau la magistrati (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 20:24)

      apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui HP

      in tara asta exista o masura pentru fiecare masuratoare, analizam fiecare caz dupa cum bate vantul
      la fel si cu alegerile, acum cica e ok sa schimbi sistemul cu mai putin de 6 luni pana la alegeri, altfel pragul al referendum se aplica peste un an ca nu e democratic mai devreme
  • +25 (25 voturi)    
    Constatatare (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:02)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    La noi legile le fac hotii pentru hoti. Mafia din parlament stie doar sa fure si sa isi serveasca clientela politica.
  • -12 (24 voturi)    
    dar (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:02)

    Mazeta [utilizator]

    Pensiile speciale ale procurorilor comuniști sunt constituționale?
    • +16 (16 voturi)    
      Sau ale securistilor ? (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:35)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Care sunt chiar mai mari decat ale procurorilor comunisti. In Polonia le-au taiat pensiile cu 50% la fostii securisti care au mers pana la CEDO si au pierdut. La noi absolut nimeni nici macar nu-si pune problema asta.
    • +5 (5 voturi)    
      Pai ce esti suparat? (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 14:45)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu sunt de-ai tai?
    • +1 (1 vot)    
      Mazeto ! Pe loc repaos si incheie-te la gaica (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 19:35)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ce pensii speciale ? Au mai mult decat pot cheltuii in 100-150 de ani !
      Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Bihor, Alexandru Kiss, este acuzat că ar fi primit mită un milion de euro
  • +7 (7 voturi)    
    o sa fie interesant :) (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:04)

    liviu_ [utilizator]

    se zgarie pe ochi acum...
    sa vedem ce pregatesc pe viitor
  • +13 (13 voturi)    
    Asa si ? (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:10)

    Mustata lui Dragnea [anonim]

    Inseamna că orice pensie speciala este neconstitutionala . Inclusiv ale parlamenthotilor si chiar ale magistratilor . Sau nu ?
    Oricum , părerea mea e că sunteti fraieri , in locul vostru imi dădeam mai mult . atâta timp cât prostimea doarme in bocanci , de ce nu . Pensiile speciale pentru parlamentari , alesi locali au fost initiate si votate de psd&co. , punem pariu că alegerile de anul acesta vor fi câstigate tot de ei ?
    • +3 (7 voturi)    
      Ale magistratilor nu .. (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:39)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Mustata lui Dragnea

      pot fi neconstitutionale pentru ca si le declara singuri constitutionale si nimeni nu poate face nimic. Sunt curios, daca un guvern ar da o lege prin care ar elimina conceptul de pensie speciala pentru oricine va intra la pensie sa zicem peste 10 ani (deci nu pentru cei existenti si nici pentru cei care urmeaza sa intre in curand) ce s-ar intampla in Romania ? Desigur ca ar fi perfect constitutional dar o vor declara perfect neconstitutionala.
  • +4 (4 voturi)    
    Pensie specială pentru cumul de pensii speciale (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:13)

    Wasile [utilizator]

    Cine cumulează mai multe pensii speciale să primească, bonus, încă o pensie specială.
    Exemplu: Membru al parlamentului (observați p-ul cel mic), apoi primar, apoi alt gen de demnitar. Și gata pensia pe viață, asigurată în 12 ani de "muncă" - observați iar ghilimelele.

    Trăiască curtea constituțională. Ar trebui mai des trecut pe la dânsa. Cu orice proiect. Căci se pare că aleșii sunt incapabili să scoată ceva conform constituției.

    Poate că ar trebui simplificată constituția, ca să nu mai fie atât de greu de interpretat de către urangutanii ăia votați: "Art. 1. Nu mai furați!. Art. 2. Vezi articolul 1."
  • +5 (5 voturi)    
    "Orice bani in plus constituie un privilegiu"... (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:16)

    lili [anonim]

    Adica, in PLUS fata de prevederile LEGII!!
    Atunci: pensiile parlamentarilor sunt constitutionale, dle Zegrean?!
    Guvernul nu le-a atacat la CC de frica sa nu-i tranteasca Parlamentul!
    Le-a atacat numai pe-ale alesilor locali!
    Cum ramane atunci cu pensiile speciale ale parlamentarilor?!
    Raman asa desi sunt NECONSTITUTIONALE, ca si astea ale alesilor locali?!


    Evident, intreb si eu, asa... privilegiile alesilor nostri dau pe rascoale, ce mai conteaza si astea ale alesilor locali....
    Sila.
    Asa arata "politica altfel" cu care ne amagea Johannis anul trecut cand a castigat mandatul....
    Cu privilegii pentru alesii neamului.
    Nu l-am mai auzit vorbind de "politica altfel", ar trebui sa iasa sa ne-o reaminteasca de fiecare data DUPA ce semneaza LEGILE care dau liber acestor privilegii continue pentru politicieni.
    Iesiti, dle Johannis?!
  • +11 (17 voturi)    
    Cadoul lui Iohannis pentru Parlamentari. (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:17)

    mcv [utilizator]

    Strada a strigat sa plece acasa, Iohannis i-a recompensat cu pensii speciale, nu-i asa?
    Intai ca nu a atacat legea la CC, apoi argumentul adus pentru asta, fiind acela ca ar risca sa fie respinsa de CC o astfel de contestatie.
    Cate nu spune asta din nou, despre acest om?!
    Pur si simplu i-a cumparat cu banii mei si ai urmasilor mei, pentru a-si asigura EL, o viata linistita la Cotroceni!
    • -2 (14 voturi)    
      Hai zi să mori tu (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:24)

      Mustata lui Dragnea [anonim] i-a raspuns lui mcv

      că Iohannis le-a dat pensii speciale . Sau ai fost scos la interval să câstige si gura ta o pâine ? Adica prea delirezi total pe lângă subiect si ai găsit vinovat pe cine nu trebuie . Sau pe cine trebuie , conform biletelului primit .
    • +1 (9 voturi)    
      Oare care partid a propus/votat aceasta lege? (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:45)

      lupulsas [anonim] i-a raspuns lui mcv

      Iohannis nu poate face legi, el cel mult le promulga, ceea este cel putzin o diferentza de nuantza. De fapt PSD a facut acest cadou otravit, ptr. a infunda noul guvern, ca bani ioc!
  • +5 (5 voturi)    
    un act de normalitate !! (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:18)

    andreesanu [anonim]

    Cu o floare nu se face primavara !!!
    Hotarirea CCR reprezinta un act de normalitate.
  • -3 (9 voturi)    
    IPOCRIZIE (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:21)

    IulianH [anonim]

    Orice bani in plus constituie un privilegiu spuse Zegrean
    presedintele curtii, ce ipocriti ,cand tocmai la curtea
    constitutionala sunt vreo 4 magistrati pensionati dar
    stau pe acelasi post si cumuleaza si pensie si salar
    si ca ei sunt multi magistrati in tara.
    Halal justitie
  • +9 (9 voturi)    
    este incredibil... (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:35)

    ..13 [utilizator]

    Cat timp, ce resurse s-au consumat pentru a indrepta o greseala care era evidenta!!!!

    Daca guvernul RO, daca Consiului Legislativ spun ca prevederile propuse nu sunt constitutionale cum pot comisiile din Parlament sa dea aviz favorabil?

    Cum poate masina de vot PSD-ista cu anexele sale sa mearga la foc automat cand au simtit ca nu mai aer???

    Ce se intampla cu dezbaterea legata de referendumul de reducere a numarului de parlamentari la 300??? Aceasta dorinta exprimata de o larga majoritate de cetateni atunci ca si acum de ce nu este luata in dezbaterea publica?

    Intr-o societate normala toti cei care au girat aceasta modificare legislativa ar trebui sa nu mai apara in Parlament, sa fie pe nicaieri.

    Este o mare eroare care din fericire a fost indreptata.

    Dar in modul acesta nu se poate continua in RO.
    Punct.
  • +7 (7 voturi)    
    foarte bine (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:36)

    IO [anonim]

    Pai atunci si pensiile speciale ale parlamentarilor sunt la fel....si acestia ....dar si cei din MAN-ul comunist..aia trebuie sa beneficieze si ei...! Pai nu?
    Sa le dam si acelora pensii speciale...ca doar erau deputati ai poporului,,,,pe vremea aceea macar au facut o treaba!
  • -1 (5 voturi)    
    Depinde pt cine e legea (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 12:58)

    Je__ [utilizator]

    Daca era pt judecatori, si mai ales pt cei de la CCR, sigur era constitutionala.
  • +7 (7 voturi)    
    Dar "avocatul popoului", CIORBEA, ce face? (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 13:00)

    lupulsas [anonim]

    Zeci de legi/ordonantze de urgentza aberante au fost emise de guvernul Plagiatorului PONTA, fara ca fripturistul CIORBEA sa mishte in front. Oare ptr. ce ia acest individ salariu?
  • +3 (3 voturi)    
    Propunere (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 13:07)

    CititorulComentator [utilizator]

    Bice speciale, pentru toti "alesii".
  • +6 (6 voturi)    
    Mda (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 13:41)

    Andradda [utilizator]

    " legea privind pensiile speciale ale alesilor locali sunt neconstitutionale" (sic!)
    In afara de asta, se pare ca CCR nu a respins, de principiu, legea respectiva ci doar pe motiv ca ar exista unele neclaritati.
    Pai daca: "Articolele vizate din lege vor fi analizate si puse in acord cu decizia Curtii" ce se va intampla mai departe?
    Parlamentarii "rezolva" fiecare punct in parte si apoi o pun din nou pe tapet.
    Vor gasi o sursa de finantare, vor da niste explicatii (la fel ca in cazul pensiilor speciale ale parlamentarilor) si gata povestea. Punct si de la capat "conform deciziei CCR"

    De remarcat ca CCR a sesizat "ca exista inegalitate intre alesi". Deci numai intre ei, nicidecum in comparatie cu cetatenii de rand ai Romaniei.

    De fapt, PSD-istul Florin Iordache a spus tot ce era de spus:
    "Sa vina motivarea si dupa ce vine motivarea o analizam si facem sa fie constitutionala",
    • +5 (7 voturi)    
      "Facem sa fie constitutionala". (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 14:52)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Asa este ! Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale doar anumite articole, nu a respins legea de principiu. In conditiile in care judecatorii Curtii sunt salarizati, (ca si ceilalti judecatori de altfel), in baza unor norme speciale, derogatorii de la dreptul comun, care este in aceasta materie Legea Pensiilor, in conditiile in care primesc pensii "speciale", la fel ca si parlamentarii, adica necalculate dupa principiul contributivitatii, ei trebuie sa paseasca ca pe oua in taramul acesta al legilor ce instituie salarii si pensii speciale pt anumite categorii profesionale. Din aceasta cauza, asa cum excelent ai observat, referirile la "inegalitati" sunt circumscrise de catre Curte, exclusiv in sfera "alesilor". In realitate, legea pensiilor speciale pt alesii locali (parte din ei) este in totalitate neconstitutionala, pt ca incalca art 16 (1) din Constitutie : " Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari."
      • -1 (5 voturi)    
        Magistratii (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 15:12)

        Magistratu' [anonim] i-a raspuns lui Susufler0

        nu sunt subiectul acestei legi, si beneficiul pensiei speciale face parte din pachetul oferit de stat la angajare. Cat timp magistratii nu au dreptul practicarii altor activitati, principiul contributivitatii nu este valabil, si se aplica doar saracilor de comenteaza mai sus. Hai ca am treaba.
        • +3 (3 voturi)    
          Mai, a lu' Magistratu, mai stai oleaca, (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 17:44)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Magistratu'

          unde te grabesti asa ? Daca aveai intr-adevar treaba, nu intrai pe forum. Dupa limbaj e clar ca esti un tanar absolvent de drept. Ar fi culmea sa fii chiar judecator ! Esti insa cam arogant, asa ca ma indoiesc. Mai curand esti avocat si nu-ti vezi capul de treburi ! In fine, poate ai vazut, am rectificat eroarea, pot sa-i zic "materiala", dar erata a aparut cand a aparut. In alta ordine de idei .M-am saturat sa tot aud cat de discriminati sunt magistratii care nu pot sa aiba un al doilea serviciu, sa aiba si ei o firmulita, etc. Pot lucra in invatamant, pot scoate carti si articole juridice pe banda rulanta. Oricum firmele nu mai sunt profitabile in ziua de azi. Iar pensia, orice-ai spune , ramane "speciala PS Daca esti cumva avocat, sper ca stii ca vei primi pensie calculata conform principiului contributivitatii. Ca majoritatea "saracilor" ce comenteaza pe-aici ! PPS Si ca sa nu fim acuzati ca suntem in afara subiectului, precizez ca problema ridicata de mine era aceea ca legea pensiilor speciale pt alesii locali este neconstitutionala de principiu. Vicepresedintele PSD Florin Iordache a prins din zbor ideea si a reactionat ca atare , spunand jurnalistilor ca vor modifica ce este de modificat si o vor faca (legea) constitutionala. Deci a inteles ca principiul legii nu a fost negat de Curte. Eu, sper totusi ca nu va reusi in intreprinderea sa !
          • 0 (0 voturi)    
            Ai (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 20:30)

            Magistratu' [anonim] i-a raspuns lui Susufler0

            fracturi deschise de logica daca pui in aceeasi balanta veniturile din drepturi de autor sau invatamant cu cele ale unei afaceri bine gandite. Datorita naturii muncii prestate, in magistratura nu se aplica pincipiul "nu te a pus nimeni sa te faci judecator", si la fel ca si in alte tari din vest postul oferit vine cu un pachet de beneficii.
      • +2 (2 voturi)    
        Erata ! (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 15:33)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Randul 5 : In loc de "...aceasta materie Legea Pensiilor", se va citi "aceasta materie Ordonanta de urgenta nr 27/2oo6." SCUZE!
      • +3 (3 voturi)    
        Discriminarea introdusa de legile speciale (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 17:18)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        intre pensionari.
        Ori toate legile speciale de pensionare care au fost declarate neconstitutionale au fost contestate la CCR (Boc si Ciolos) pentru lipsa de bani si nu pentri discriminarea introdusa in sistem. CCR a judecat din acest punct de vedere. In caz contrar ar fi trebuit sa declare toate legile speciale de pensionare neconstitutionale. Ma indoiesc ca a putut face altfel acum.
        Avocatul poporului: RAPORT SPECIAL
        privind consecinţele eliminării pensiilor de serviciu - ian.2013
        Potrivit art. 1 alin. (3) din Constituţia României, România este stat social, în care drepturile şi libertăţile cetăţenilor reprezintă o valoare supremă.
        CCR trebuie sa judece daca pensiile speciale sunt o discriminare intre diferitele categorii de pensionari sau nu. Cine va avea curajul sa o solicite? Ma tem ca nimeni.
        • +2 (2 voturi)    
          Cred ca te inseli ! (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 18:33)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui ty

          Din analiza comunicatului dat de Guvernul Ciolos in ziua in care a sesizat CC cu reexaminarea Legii pensiilor speciale ale unor alesi locali rezulta ca motivele de neconstitutionalitate invocate erau cel putin 3 : 1.Se incalca principiul egalitatii in drepturi.Pensiile speciale reprezinta un privilegiu acordat alesilor locali si discrimineaza celelalte categorii de pensionari- art 16 (1) din Constitutie "Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari." 2. Se incalca principiul neretroactivitatii legii-art.15 (1) din Constitutie "Legea dispune numai pt viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile." 3. Cheltuiala reprezentata de plata pensiilor speciale nu este prevazuta in Buget- art 138 (6) din Constitutie "Nici o cheltuiala bugetara nu poate fi aprobata fara stabilirea sursei de finantare." Primul motiv de neconstitutionalitate se refera la discriminara celorlalte categorii de pensionari.
          • 0 (0 voturi)    
            pct. 1 din comunicat: (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 19:04)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            "referitoare la instituirea unui regim special de privilegii pentru anumiti alesi locali"
            Subliniez: "pentru anumiti alesi locali"
            Legea poate fi "complectata" si intra in vigoare de la anu, sau poate identifica surse . . . .
            Am citit informatia pe: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20691220-guvernul-contesta-curtea-constitutionala-legea-pensiilor-speciale-pentru-alesii-locali.htm
            Nimeni nu a atacat inca pe motivul discriminarii dintre diferitele categorii de pensionari a unor astfel de legi.
            Nici un politicean nu are curajul sa atace astfel aceste legi. Toti vor privilegii.
  • 0 (2 voturi)    
    dar (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 14:38)

    smen [anonim]

    pensiile speciale ale judecatorilo ccr alea sunt constitutionale,normal ca sunt!
  • +6 (6 voturi)    
    Avocatul poporului (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 15:46)

    ciorbea [anonim]

    Marele avocat ciorbea ca avocat al poporului ar putea sa atace fiecare lege proasta facuta cu dedicatie pt penali, dar ca un penal ce este, se face ca ploua. A sarit in schimb sa il apere pe infractorul Oprescu. Pt o slujba bine platita e in stare sa ii pupe si in c_r pe toti penalii.
    • 0 (0 voturi)    
      Vezi: (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 17:19)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui ciorbea

      http://www.avp.ro/rapoarte-speciale/raport%20special%20pensii%20serviciu%20ianuarie2013.pdf
  • -1 (1 vot)    
    COMENTARIU (Miercuri, 20 ianuarie 2016, 22:36)

    grigorio [anonim]

    Cred ca nici curtea nu mai este curte,,si intreb cum legea pensiei speciale pentru parlamentari este constitutionala si pentru alesii locali nu'' cu toate ca toti sunt demnitari.RUSINE ne jucam cu pacaleala celor care va platesc si ma mir cum de a-ti considertat-o constitutionala legea pensiilor speciale pentru d-voastra.,si cred ca meritati legea omeniei ca prea va bateti joc de oameni.Domnilor jurati ve-ti plati pentru faradelegile care le faceti,oricand in tara noastra unul si cu unul a fost doi.numai dupa gandirea voastra platita de noi unul si cu unul fac numai unul.RUSINE


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version