Rusia si-a instalat sistemul antiaerian de rachete la 50 de km. de Turcia

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 27 noiembrie 2015, 9:56 Actualitate | Esenţial

Sistem antiaerian de rachete S-400
Foto: Wikimedia Commons
Armata rusa a mobilizat sistemul antiaerian S-400 la o baza militara in Siria, potrivit RIA Novosti, relateaza Radio Free Europe-Radio Liberty, citat de Mediafax.

Moscova anunta ca va mobiliza acest sistem avansat de rachete de tip sol-aer dupa ce Turcia a doborat marti, pe 24 noiembrie, un avion de razboi rusesc la frontiera cu Siria. 

Sistemul S-400 a fost instalat in provincia siriana Latakia, la aproximativ 50 de kilometri de frontiera cu Turcia. 

El este capabil sa loveasca cu precizie tinte situate pe o raza de pana 400 de kilometri.  

Un purtator de cuvant al Ambasadei Statelor Unite la Moscova a avertizat joi ca mobilizarea sistemului S-400 "va complica si mai mult o situatie si asa complicata in spatiul aerian al Siriei".

William Stevens a subliniat pentru Interfax ca sistemul S-400 "nu face nimic in plus in lupta impotriva Statului Islamic (SI), avand in vedere ca ei (jihadistii) nu au forte aeriene". 

Stevens a adaugat ca Washingtonul asteapta ca Rusia sa respecte memorandumul bilateral cu privire la siguranta zborurilor in zona de operatiuni militare.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
9284 vizualizari
  • -26 (42 voturi)    
    nam (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:05)

    idealogul [anonim]

    William Stevens a subliniat pentru Interfax ca sistemul S-400 "nu face nimic in plus in lupta impotriva Statului Islamic.
    Ciudat exact cam atata face si sistemul antiracheta de la Deveselu instalat ca sa ne apere de ISIS, huni, vizigoti, pecenegi, cumani, klingonieni si iranieni (pe bune chiar asa au spus americanii chiar daca e greu de crezut suntem aparati de iranieni singura tara care in ultimii 600 de ani nu a atacat pe nimeni).
    • +24 (36 voturi)    
      nu te apara pe tine, ca tu esti rus (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:18)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      .
      • +9 (19 voturi)    
        in sfarsit, ISIS are umbrela! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:06)

        pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

        Nu stim cum a atacat Rusia pe ISIS, dar acum le-a pus umbrella, si sa intelegem ca nu mai lasa pe nimeni sa bombardeze manevrele lui Bashar al-Assad!

        Siria a devenit PROTECTORAT?

        Bravo mai sirienilor, faceti-va selfie cu barca... ce sa zic!
        • +3 (7 voturi)    
          Siria devine protectorat al Rusiei (Vineri, 27 noiembrie 2015, 12:25)

          Europa ramane cu atentatele [anonim] i-a raspuns lui pedepsitorul

          Turcia a facut oficial anuntul, nici un avion militar turcesc nu mai intra in spatiul aerian sirian.
          Evident, este efectul instalarii sistemului S-400 care poate dobora orice zboara cu mai putin de 5km/secunda, anganjand 80 de tinte simultan.
          Aici intra orice avion militar cunoscut si rachetele Tomahawk.

          Din cauza asta, a interdictiei pentru F-16, F-22 si Tomahawk, USA si-a exprimat nemultumirea si spera ca Rusia sa "respecte acordurile bilaterale" in materie de cooperare militara in lupta anti-terorista.

          S-ar putea sa continue cooperarea cu USA sau Franta (Hollande s-a tot pupat pe gura cu Putin pe la Kremlin ieri), dar Rusia a anuntat oficial ca a rupt toate legaturile militare cu Turcia, iar Putin a refuzat apelul telefonic al lui Erdogan, presedintele islamo-conservator de la Ankara.

          Doborarea avionului rusesc care a incalcat frontiera aeriana turca timp de 17 secunde a fost o decizie cu consecinte negative pentru Turcia, aceasta tara, extrem de implicata in razboiul civil sirian, pierzand o parte din mijloacele cu care putea influenta situatia pe teren.

          Presedintele turc Erdogan a cerut parlamentului sa schimbe Constitutia si sa-i acorde lui puteri sporite, insistand ca tara sa aiba un regim "prezidential".

          Tot ieri au fost condamnati la inchisoare doi jurnalisti turci, intre care redactorul sef al principalului ziar de opozitie, acuzati de guvern ca au facut publice informatii secrete.

          Cei doi jurnalisti au adus indicii privind implicarea serviciilor secrete turcesti in livrari de arme catre jihadisti din al Qaeda si Statul Islamic.

          Unul dintre jurnalisti primise cu 2 saptamani in urma la Strasbourg un premiu RSF pentru libertatea presei datorita curajului anchetei sale.

          Erdogan si partidul sau AKP promoveaza activ reislamizarea societatii turce si reintoarcerea la o doctrina "otomana" de putere, vizand tari balcanice si din Orientul Mijlociu.
          • +5 (7 voturi)    
            prostii (Vineri, 27 noiembrie 2015, 12:51)

            DSS [utilizator] i-a raspuns lui Europa ramane cu atentatele

            F22 este stealth, asa ca radarul care ghideaza rachetele de interceptare ii va veni extremd e greu sa-l depisteze. Tomahawk zboara mult sub orizontul radar, razant cu solul, cam la 5-10 m.
            F16 este vulnerabil, dar nu uitati ca exista rachete antiradar foarte performante, care pot distruge astfel de complexe de rachete.
            Pt fiecare reactie exista si contrareactie

            Un sistem S400 poate urmari 80 de tinte, dar are un numar limitat de rachete, deci nu le poate angaja pe toate. E doar pe post de sperietoare, pt ca fara sustinere puternica e victima sigura.
          • +3 (5 voturi)    
            Al lll-lea razboi mondial, este in desfasurare! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 13:18)

            pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui Europa ramane cu atentatele

            Mi-am adus aminte acum de o profetie:

            Andre Malraux: “Mileniul III va fi religios sau nu va fi deloc “.


            Ce a facut Rusia cel mai rau prin actiunile si bombardamentele sale, este faptul ca a imprastiat ISIS di Siria spre Africa si probabil pe cei mai feroce extremist spre Europa civilizata!

            Incaodata se folosesc intermediarii pentru a destabiliza Europa!
        • +1 (3 voturi)    
          3 concluzii. 3 intrebari. (Vineri, 27 noiembrie 2015, 14:53)

          Luchian [utilizator] i-a raspuns lui pedepsitorul

          In finalul articolului sunt trase 3 concluzii despre instalarea sistemului de aparare sol-aer S-400:
          - va complica si mai mult situatia in Siria.
          - nu face nimic in lupta impotriva ISIS.
          - i se cere Rusiei sa respecte memorandumul pentru siguranta zborurilor.

          Acum si cele 3 intrebari:
          Doborarea avionului de bombardament Su-24 de catre avionul de vanatoare turcesc
          - a complicat si mai mult situatia in Siria?
          - a facut ceva in lupta impotriva ISIS?
          - a respectat memorandumul pentru siguranta zborurilor?

          Daca ar fi sa punem in balanta, ce actiune ar cantari mai mult in cele 3 puncte? Instalarea unui sistem de aparare sol-aer sau doborarea unui avion?
          Poate ar trebui recalibrata balanta din cand in cand...
          • +2 (2 voturi)    
            3 concluzii. 3 intrebari (Vineri, 27 noiembrie 2015, 17:42)

            Ovidiu M [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

            Mai intai concluziile, referitoare la doborarea avionului de bombardament Su-24 rus de catre F16-le turcesc:
            1. A complicat si mai mult situatia in Siria.
            2. Nu a facut nimic in lupta impotriva ISIS
            3. Nu ne spune nimic despre respectarea sau nu a memorandumului pentru siguranta zborului.

            Acum 3 intrebari:
            Bombardarea (repetata) de catre Rusia a unor tinte aflate la sute de km de ISIS oare ce efecte are?
            - a complicat si mai mult situatia in Siria?
            - a facut ceva in lupta impotriva ISIS?
            - a respectat memorandumul pentru siguranta zborurilor, avand in vedere incalcarile repetate de catre avioanele rusesti ale granitei turce?

            Desigur, si tu acum ai putea sa-mi raspunzi pe aceeasi logica, iar apoi as mai putea raspunde si eu la randul meu, si tot asa.

            Lucrurile sunt mai complicate decat lasi sa se vada. Urmeaza, probabil, un razboi dus prin proxy intre SUA si Rusia, totul tinand de fapt de contestarea de catre Rusia a statului de unica super-putere a SUA. Si dorinta acesteia din urma de a-si mentine statutul. Norocul rusilor este insa ca urmeaza alegeri in SUA.
            • -1 (1 vot)    
              alegeri US (Vineri, 27 noiembrie 2015, 18:26)

              neurino [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu M

              Norocul rusilor este insa ca urmeaza alegeri in SUA.- corect...iar si mai grav e faptul ca nu se intrezareste nimeni mai breaz decat Obama la orizont.
              Jalnica situatie.
    • +4 (16 voturi)    
      mujicule comenteaza la alta masa (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:49)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Ia mai spune cu iranienii care nu au atacat pe nimeni in 600 de ani?
      De zonele din Caucaz, Afghanistan sau India nimic?
      "he invaded Mughal India, defeated a numerically superior Mughal army in less than three hours, and completely sacked and looted Delhi"
      Daca vrei mai sap sa vad cum e cu pasnicii iranieni, sponsorii terorismului din orientul mijlociu de cand au luat puterea barbosii.
    • +8 (20 voturi)    
      In oglinda (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:57)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Ce ar zice rusii de un sistem anti-racheta instalat de NATO in Ucraina la vreo 50km de granita lor, in timp ce avioane de bombardament extermina populatia rusofona din Dombas pe motiv ca sunt teroristi? Cam asta zic si turcii cand sunt bombardate statele turcmene de peste granita in Siria. Poate rusofilii nostri nu stiu, dar ala a fost teritoriu turcesc vreo 400 de ani. Deci ceva mai mult decat a fost Ucraina de rasarit a Rusiei.
    • +5 (17 voturi)    
      pe naiba (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:02)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Iranienii sunt cei mai mari exportatori de terorism din lume. au atacat din Argentina pana in Israel.
      Nu trec 1-2 luni fara sa testeze alte rachete.
      dar ce ma deranjez eu pt un postac rus?
    • +3 (3 voturi)    
      te prinzi greu (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:27)

      nimeni [anonim] i-a raspuns lui idealogul

      ca ne apara de iranieni sau altii de pe acolo e un pretext; si americanii, si noi, si rusii, si toata lumea (mai putin tu se pare) stiu ca scutul din Romania e pt aparare in caz ca lui tata Putin ii vin idei de refacere a fostelor granite comuniste.
      • -1 (3 voturi)    
        nu prea (Vineri, 27 noiembrie 2015, 15:26)

        DSS [utilizator] i-a raspuns lui nimeni

        in cazul unui atac masiv nu ne prea ajuta. La o incursiune izolata da, este eficient. Dar daca vin sute de rachete va fi distrus, iar rusii au mii de rachete.
        Poate scopul scutulul este chiar cel declarat, de aparare contra amenintarilor din Orientul Mijlociu.
        Nu atat Iranul, cat gruparile pe care le inarmeaza ei, si alti dementi, pot pune mana pe rachete cu raza lunga si sa le lanseze spre Europa.
        E un scenariu nu doar posibil, ci chiar propabil, la cat de volatila e situatia acolo
    • +3 (3 voturi)    
      Delir (Vineri, 27 noiembrie 2015, 15:15)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      de postac rusnac. Cand americanii amplaseaza interceptori la mii de km de granita rusnacilor ei urla ca e impotriva lor, cund vodkarii amplaseaza sisteme la 50 km de granita unui stat NATO e pentru "autoaparare". Sistemul de la Deveselu e fundamental diferit. Cat despre Iran in ultimii 600 de ani au avut ceva activitate daca e sa numi numai atacarea ambasadei americane, razboi cu Irak, razboi in Afganistan si Siria, Razboi in Yemen. Pasnici ayatolahii, nu?
  • -10 (26 voturi)    
    Avioane turcesti doborate. (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:29)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Acum rusii vor pandi avioanele turcesti sa incalce frontiera si le vor dobori IN INTERIORUL Turciei, spunand ca au incalcat frontiera. Similar cu ce au facut turcii. Bineinteles ca turcii au facut bine ca au facut asa in timp ce rusii sunt niste nemernici daca fac acelasi lucru.
    • +8 (14 voturi)    
      si daca turcii nu incalca frontiera (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:13)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      dar continua sa doboare avioane care trec in spatiul lor aerian? E ok pt Rusia sa le doboare?
      Dar daca turcii instaleaza si ei sisteme echivalente cu S400, si le folosesc?
    • -3 (5 voturi)    
      Halal retorica (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:15)

      Bibanski [anonim] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Cand sustii ca e "bine" ca a fost doborat un avion la granitele dintre doua state si ca e "bine" ca au murit niste oameni, si ca e "bine" ca timp de-o zi toata lumea a fost ingrozita ca ar putea incepe un razboi, nu esti cu nimic mai presus decat cei pe care ii numesti nemernici - in cazul tau, rusii.
    • +3 (3 voturi)    
      da, dar ... (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:17)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      avand S400 asa aproape de granita este vulnerabil la artilerie cu raza lunga de actiune, rachete tactice si proiectile aer-sol.
      exista rachete speciale care ataca dupa semnalul radar al statiei de interceptare.

      sa speram ca Putin nu-si pierde capul, pt ca nu are nici pe departe suficiente trupe si echipamente in Siria ca sa poata sa se dea la turci.
      Un conflict ruso-turc chiar si de scurta durata trebuie evitat cu orice pret. aproape orice pret :)
  • +9 (13 voturi)    
    Lucrurile scapa de sub control (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:30)

    Martinezu [anonim]

    Parerea mea e ca analistii si strategii militari pur si simplu nu mai pot face fata schimbarilor rapide din teritoriu.
    Cu sistemul asta rusii practic vor face legea in aer in Siria si ma intreb daca turcii de exemplu mai ridica vreun avion care sa intre in raza rachetelor rusesti ( 400 km). Cum vor sta lucrurile cind primul avion turc va fi doborit cu o astfel de racheta?
    Care e urmatorul pas acum? Sa aduca si turcii un distrugator in preajma rusilor sa isi protejeze avioanele?
    • +5 (7 voturi)    
      Nu, o sa-i inarmeze pe rebeli! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:01)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      S-ar putea trezi cu niste rachete sol-aer in manute rebele si cum aia se deplaseaza rapid vor mai bombarda si ei babutzele ramase la vatra.Vezi scenariul Afganistan.
      • -3 (7 voturi)    
        huh (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:31)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

        Cum? SUA va înarma al-Qaeda?
        • 0 (4 voturi)    
          Armele sunt deja pe piata libera (Vineri, 27 noiembrie 2015, 15:18)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Cea mai mare parte de productie ruseasca
      • -1 (1 vot)    
        Sigur? (Vineri, 27 noiembrie 2015, 14:02)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

        Nu stiu daca francezii vor fi incantati de asta!
      • -1 (1 vot)    
        inarmarea rebelilor (Vineri, 27 noiembrie 2015, 18:23)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

        americanii au si inceput procedura de inarmare a rebelilor (nici macar nu mai e ascunsa)...
        Turcii probabil ca vor da o mana de ajutor ca , in caz de mai rau, poate , poate sunt salvati (desi nici asa nu exista prea mari sperantze).

        Cert e ca turcul a "calcat" pe bec, (7chiar daca bietu' turc o fi avand si el dreptate).

        Recomand cu caldura antrenamente de sah, in special "sacrificarea reginei" pentru sah-mat.
    • +1 (3 voturi)    
      Turcia are destule optiuni, dar au ales (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:46)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      sa incerce sa-i calmeze pe rusi. Nu stiu exact ce calcule isi fac turcii, dar sper sa nu le dea cu virgula.

      Nu e obligatoriu ca rachetele alea sa ramana acolo la nesfarsit.
      • -2 (2 voturi)    
        turcia nu are optini (Vineri, 27 noiembrie 2015, 18:24)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

        tocmai ce a realizat ca nimeni nu se baga pt. ei, nici macar NATO.
        Asa ca, unica optinine e milogeala, ca poate scapa mai usor.
  • -3 (5 voturi)    
    de ce: (Vineri, 27 noiembrie 2015, 10:56)

    raww [anonim]

    - ar zbura avionele turcesti in Siria?
    - ar trage rusii in alte avioane afara de cele ruse? Doar nu e cum si-ar apara teritoriul... ..Sau?

    " Proxy-War..."
    • +1 (3 voturi)    
      Asa se pare! (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:43)

      pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui raww

      Turcia ar trebuii sa inchida spatial aerian, si pasul doi sa mai negocieze cu Bashar pentru oprirea razboiului!

      Alfel acest conflict va degenera in situatia in care Rusia se allege cu resursele Siriei si Europa se allege cu atentatele...
  • -3 (5 voturi)    
    new kid in town (Vineri, 27 noiembrie 2015, 11:18)

    Mazeta [utilizator]

    Turcia a anunțat că își suspendă zborurile în Siria.

    http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-suspends-syria-flights-after-crisis-with-russia.aspx?PageID=238&NID=91733&NewsCatID=352
  • +1 (7 voturi)    
    Precedent periculos (Vineri, 27 noiembrie 2015, 12:12)

    Mirobo [utilizator]

    Exceptand Germania,de unde au plecat dupa 40 de ani,rusii nu au parasit nici un alt teritoriu pe unde au trecut.Prezenta lor se face simtita inca si la noi in tara acum,daramite la Assad in curte.
    Sistemele amplasate in Siria,armamentul, oamenii si tehnica de lupta vor ramana in Siria pentru foarte mult timp de aici incolo.
    Trebuie admis ca turcii au gresit doborand avionul rusesc (nici nu mai are importanta daca o intrat sau nu in spatiul aerian turc).Au pierdut un avion si doi oameni si au castigat suprematia aeriana pe o zona intinsa.
    Buni tare la capitolul negociere si punere in practica rusii,fie ca ne place sau nu.
    Confirmarea vine si din partea americana care se distanteaza clar de actiunea Ankarei (chiar daca este stat membru NATO), deoarece aceasta nu si-a dat acordul pentru doborarea avionului rusesc care nu ameninta Turcia, in mod clar.
    Rusia ca si SUA creeaza zone tampon pentru ca eventualele conflicte sa aiba loc in vecinatatea lor si nu in propria curte.
    De remarcat pozitia Germaniei si nu in ultimul rand a Chinei in aceste conflicte .Sunt doua puteri mondiale care inca nu si-au spus cuvantul.Ramane de vazut daca ,copilul obraznic,Turcia, mai face si alte "boroboate".
    • -1 (3 voturi)    
      cam asa zis si eu (Vineri, 27 noiembrie 2015, 14:25)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Mirobo

      Turcia s-a bazat pe sprijinul SUA, atunci cand a doborat avionul rusesc. Acum, cand Obama e prea las sau prea precaut sa o ajute, Turcia nu stie pe unde sa mai scoata camasa....nu a facut decat sa ii dea motiv Rusiei sa isi aduca forte noi in Siria: aparare antiaeriana si avionane de vanatoare...
      Sinura erata este in faptul ca un pilot rus s-a salvat, totusi (celalalt fiind omorat de opozitia democrata siriana).
      • +2 (2 voturi)    
        Rusii au pierdut 2 oameni (Vineri, 27 noiembrie 2015, 17:48)

        Ovidiu M [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Are dreptate Mirobo cand spune ca rusii au pierdut 2 oameni. Unul era pilotul iar al doilea a fost impuscat in elicopterul trimis pentru recuperarea pilotilor avionului.
        • 0 (0 voturi)    
          O SA FIE PLAJELE MAI GOALE...EI SI ? (Vineri, 27 noiembrie 2015, 23:43)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu M

          Turcia a facut foarte bine ca si-a aparat granita. Indiferent ca si-au adus avioane de vanatoare si aparare antiaeriana, rusii nu vor mai indrazni sa zboare deasupra teritoriului Turciei cu aparate de zbor militare si nu vor mai viola spatiul aerian al tarilor din nordul Europei. Pt ca daca o vor face vor demonstra lumii intregi ca Turcia nu a gresit atunci cand a tras in bombardierul rusesc. PS. Punem pariu ca Sistemul asta S-400 o sa someze ca si pana acum, chiar daca avioanele turcesti or sa mai zboare pe cerul Siriei ?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă