Comentariu sters de utilizator // None

in sfarsit, ISIS are umbrela! // Nu stim cum a atacat Rusia pe ISIS, dar acum le-a pus umbrella, si sa intelegem ca nu mai lasa pe nimeni sa bombardeze manevrele lui Bashar al-Assad! Siria a devenit PROTECTORAT? Bravo mai sirienilor, faceti-va selfie cu barca... ce sa zic!

Siria devine protectorat al Rusiei // Turcia a facut oficial anuntul, nici un avion militar turcesc nu mai intra in spatiul aerian sirian. Evident, este efectul instalarii sistemului S-400 care poate dobora orice zboara cu mai putin de 5km/secunda, anganjand 80 de tinte simultan. Aici intra orice avion militar cunoscut si rachetele Tomahawk. Din cauza asta, a interdictiei pentru F-16, F-22 si Tomahawk, USA si-a exprimat nemultumirea si spera ca Rusia sa "respecte acordurile bilaterale" in materie de cooperare militara in lupta anti-terorista. S-ar putea sa continue cooperarea cu USA sau Franta (Hollande s-a tot pupat pe gura cu Putin pe la Kremlin ieri), dar Rusia a anuntat oficial ca a rupt toate legaturile militare cu Turcia, iar Putin a refuzat apelul telefonic al lui Erdogan, presedintele islamo-conservator de la Ankara. Doborarea avionului rusesc care a incalcat frontiera aeriana turca timp de 17 secunde a fost o decizie cu consecinte negative pentru Turcia, aceasta tara, extrem de implicata in razboiul civil sirian, pierzand o parte din mijloacele cu care putea influenta situatia pe teren. Presedintele turc Erdogan a cerut parlamentului sa schimbe Constitutia si sa-i acorde lui puteri sporite, insistand ca tara sa aiba un regim "prezidential". Tot ieri au fost condamnati la inchisoare doi jurnalisti turci, intre care redactorul sef al principalului ziar de opozitie, acuzati de guvern ca au facut publice informatii secrete. Cei doi jurnalisti au adus indicii privind implicarea serviciilor secrete turcesti in livrari de arme catre jihadisti din al Qaeda si Statul Islamic. Unul dintre jurnalisti primise cu 2 saptamani in urma la Strasbourg un premiu RSF pentru libertatea presei datorita curajului anchetei sale. Erdogan si partidul sau AKP promoveaza activ reislamizarea societatii turce si reintoarcerea la o doctrina "otomana" de putere, vizand tari balcanice si din Orientul Mijlociu.

prostii // F22 este stealth, asa ca radarul care ghideaza rachetele de interceptare ii va veni extremd e greu sa-l depisteze. Tomahawk zboara mult sub orizontul radar, razant cu solul, cam la 5-10 m. F16 este vulnerabil, dar nu uitati ca exista rachete antiradar foarte performante, care pot distruge astfel de complexe de rachete. Pt fiecare reactie exista si contrareactie Un sistem S400 poate urmari 80 de tinte, dar are un numar limitat de rachete, deci nu le poate angaja pe toate. E doar pe post de sperietoare, pt ca fara sustinere puternica e victima sigura.

Al lll-lea razboi mondial, este in desfasurare! // Mi-am adus aminte acum de o profetie: Andre Malraux: “Mileniul III va fi religios sau nu va fi deloc “. Ce a facut Rusia cel mai rau prin actiunile si bombardamentele sale, este faptul ca a imprastiat ISIS di Siria spre Africa si probabil pe cei mai feroce extremist spre Europa civilizata! Incaodata se folosesc intermediarii pentru a destabiliza Europa!

3 concluzii. 3 intrebari. // In finalul articolului sunt trase 3 concluzii despre instalarea sistemului de aparare sol-aer S-400: - va complica si mai mult situatia in Siria. - nu face nimic in lupta impotriva ISIS. - i se cere Rusiei sa respecte memorandumul pentru siguranta zborurilor. Acum si cele 3 intrebari: Doborarea avionului de bombardament Su-24 de catre avionul de vanatoare turcesc - a complicat si mai mult situatia in Siria? - a facut ceva in lupta impotriva ISIS? - a respectat memorandumul pentru siguranta zborurilor? Daca ar fi sa punem in balanta, ce actiune ar cantari mai mult in cele 3 puncte? Instalarea unui sistem de aparare sol-aer sau doborarea unui avion? Poate ar trebui recalibrata balanta din cand in cand...

3 concluzii. 3 intrebari // Mai intai concluziile, referitoare la doborarea avionului de bombardament Su-24 rus de catre F16-le turcesc: 1. A complicat si mai mult situatia in Siria. 2. Nu a facut nimic in lupta impotriva ISIS 3. Nu ne spune nimic despre respectarea sau nu a memorandumului pentru siguranta zborului. Acum 3 intrebari: Bombardarea (repetata) de catre Rusia a unor tinte aflate la sute de km de ISIS oare ce efecte are? - a complicat si mai mult situatia in Siria? - a facut ceva in lupta impotriva ISIS? - a respectat memorandumul pentru siguranta zborurilor, avand in vedere incalcarile repetate de catre avioanele rusesti ale granitei turce? Desigur, si tu acum ai putea sa-mi raspunzi pe aceeasi logica, iar apoi as mai putea raspunde si eu la randul meu, si tot asa. Lucrurile sunt mai complicate decat lasi sa se vada. Urmeaza, probabil, un razboi dus prin proxy intre SUA si Rusia, totul tinand de fapt de contestarea de catre Rusia a statului de unica super-putere a SUA. Si dorinta acesteia din urma de a-si mentine statutul. Norocul rusilor este insa ca urmeaza alegeri in SUA.

mujicule comenteaza la alta masa // Ia mai spune cu iranienii care nu au atacat pe nimeni in 600 de ani? De zonele din Caucaz, Afghanistan sau India nimic? "he invaded Mughal India, defeated a numerically superior Mughal army in less than three hours, and completely sacked and looted Delhi" Daca vrei mai sap sa vad cum e cu pasnicii iranieni, sponsorii terorismului din orientul mijlociu de cand au luat puterea barbosii.

In oglinda // Ce ar zice rusii de un sistem anti-racheta instalat de NATO in Ucraina la vreo 50km de granita lor, in timp ce avioane de bombardament extermina populatia rusofona din Dombas pe motiv ca sunt teroristi? Cam asta zic si turcii cand sunt bombardate statele turcmene de peste granita in Siria. Poate rusofilii nostri nu stiu, dar ala a fost teritoriu turcesc vreo 400 de ani. Deci ceva mai mult decat a fost Ucraina de rasarit a Rusiei.

pe naiba // Iranienii sunt cei mai mari exportatori de terorism din lume. au atacat din Argentina pana in Israel. Nu trec 1-2 luni fara sa testeze alte rachete. dar ce ma deranjez eu pt un postac rus?

te prinzi greu // ca ne apara de iranieni sau altii de pe acolo e un pretext; si americanii, si noi, si rusii, si toata lumea (mai putin tu se pare) stiu ca scutul din Romania e pt aparare in caz ca lui tata Putin ii vin idei de refacere a fostelor granite comuniste.

Delir // de postac rusnac. Cand americanii amplaseaza interceptori la mii de km de granita rusnacilor ei urla ca e impotriva lor, cund vodkarii amplaseaza sisteme la 50 km de granita unui stat NATO e pentru "autoaparare". Sistemul de la Deveselu e fundamental diferit. Cat despre Iran in ultimii 600 de ani au avut ceva activitate daca e sa numi numai atacarea ambasadei americane, razboi cu Irak, razboi in Afganistan si Siria, Razboi in Yemen. Pasnici ayatolahii, nu?

si daca turcii nu incalca frontiera // dar continua sa doboare avioane care trec in spatiul lor aerian? E ok pt Rusia sa le doboare? Dar daca turcii instaleaza si ei sisteme echivalente cu S400, si le folosesc?

da, dar ... // avand S400 asa aproape de granita este vulnerabil la artilerie cu raza lunga de actiune, rachete tactice si proiectile aer-sol. exista rachete speciale care ataca dupa semnalul radar al statiei de interceptare. sa speram ca Putin nu-si pierde capul, pt ca nu are nici pe departe suficiente trupe si echipamente in Siria ca sa poata sa se dea la turci. Un conflict ruso-turc chiar si de scurta durata trebuie evitat cu orice pret. aproape orice pret :)

Lucrurile scapa de sub control // Parerea mea e ca analistii si strategii militari pur si simplu nu mai pot face fata schimbarilor rapide din teritoriu. Cu sistemul asta rusii practic vor face legea in aer in Siria si ma intreb daca turcii de exemplu mai ridica vreun avion care sa intre in raza rachetelor rusesti ( 400 km). Cum vor sta lucrurile cind primul avion turc va fi doborit cu o astfel de racheta? Care e urmatorul pas acum? Sa aduca si turcii un distrugator in preajma rusilor sa isi protejeze avioanele?

Nu, o sa-i inarmeze pe rebeli! // S-ar putea trezi cu niste rachete sol-aer in manute rebele si cum aia se deplaseaza rapid vor mai bombarda si ei babutzele ramase la vatra.Vezi scenariul Afganistan.

Armele sunt deja pe piata libera // Cea mai mare parte de productie ruseasca

Comentariu sters de utilizator // None

Asa se pare! // Turcia ar trebuii sa inchida spatial aerian, si pasul doi sa mai negocieze cu Bashar pentru oprirea razboiului! Alfel acest conflict va degenera in situatia in care Rusia se allege cu resursele Siriei si Europa se allege cu atentatele...

Precedent periculos // Exceptand Germania,de unde au plecat dupa 40 de ani,rusii nu au parasit nici un alt teritoriu pe unde au trecut.Prezenta lor se face simtita inca si la noi in tara acum,daramite la Assad in curte. Sistemele amplasate in Siria,armamentul, oamenii si tehnica de lupta vor ramana in Siria pentru foarte mult timp de aici incolo. Trebuie admis ca turcii au gresit doborand avionul rusesc (nici nu mai are importanta daca o intrat sau nu in spatiul aerian turc).Au pierdut un avion si doi oameni si au castigat suprematia aeriana pe o zona intinsa. Buni tare la capitolul negociere si punere in practica rusii,fie ca ne place sau nu. Confirmarea vine si din partea americana care se distanteaza clar de actiunea Ankarei (chiar daca este stat membru NATO), deoarece aceasta nu si-a dat acordul pentru doborarea avionului rusesc care nu ameninta Turcia, in mod clar. Rusia ca si SUA creeaza zone tampon pentru ca eventualele conflicte sa aiba loc in vecinatatea lor si nu in propria curte. De remarcat pozitia Germaniei si nu in ultimul rand a Chinei in aceste conflicte .Sunt doua puteri mondiale care inca nu si-au spus cuvantul.Ramane de vazut daca ,copilul obraznic,Turcia, mai face si alte "boroboate".

Rusii au pierdut 2 oameni // Are dreptate Mirobo cand spune ca rusii au pierdut 2 oameni. Unul era pilotul iar al doilea a fost impuscat in elicopterul trimis pentru recuperarea pilotilor avionului.

O SA FIE PLAJELE MAI GOALE...EI SI ? // Turcia a facut foarte bine ca si-a aparat granita. Indiferent ca si-au adus avioane de vanatoare si aparare antiaeriana, rusii nu vor mai indrazni sa zboare deasupra teritoriului Turciei cu aparate de zbor militare si nu vor mai viola spatiul aerian al tarilor din nordul Europei. Pt ca daca o vor face vor demonstra lumii intregi ca Turcia nu a gresit atunci cand a tras in bombardierul rusesc. PS. Punem pariu ca Sistemul asta S-400 o sa someze ca si pana acum, chiar daca avioanele turcesti or sa mai zboare pe cerul Siriei ?