Coruptia si energia, temele - vedeta la intalnirea Iohannis-Biden. De ce sunt subiecte de o importanta cruciala/ Culisele discutiilor si o evaluare a vizitei presedintelui in SUA

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 30 septembrie 2015, 5:41 Actualitate | Esenţial

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cel mai important moment al vizitei presedintelui Klaus Iohannis in Statele Unite l-a reprezentat primirea la Casa Alba. Intalnirea cu vicepresedintele SUA, Joe Biden, a durat putin peste ora programata initial. Acest mic detaliu are relevanta lui: interesul administratiei americane pentru Romania este real, n-a fost un simplu schimb de amabilitati. In ciuda unor tentative de minimalizare sau trivializare, intalnirea Biden-Iohannis are semnificatii majore din mai multe motive. Chiar daca nu s-a lansat inca oficial, Biden este considerat un tot mai posibil candidat din partea democratilor la alegerile prezidentiale de anul viitor.

Televiziunile americane dezbat din greu in aceste zile daca Biden va candida sau nu. Klaus Iohannis si-ar fi dorit sa fie primit de Barack Obama, pentru a completa galeria greilor dupa pozele cu Francois Hollande si Angela Merkel facute in primele luni de mandat. Insa si o intalnire cu cel care ar putea sa ajunga cel mai puternic om din lume anul viitor are sens. “Bucurestiul se pregateste deja pentru urmatoarea administratie de la Washington, republicana sau democrata”, au declarat pentru Hotnews.ro surse din delegatia care il insoteste pe seful statului in SUA.

Biden vorbeste mai degraba ca un republican pe teme de politica externa si este un bun cunoscator al Romaniei. A avut relatii excelente cu fostul presedinte a vizitat Romania in ultimele luni ale mandatului lui Traian Basescu. Iohannis l-a invitat sa vina in noiembrie in Romania, urmand sa participe la summit-ul tarilor din flancul estic al NATO, care se va tine la Bucuresti.

Daca isi va lansa pana atunci candidatura din partea democratilor, summitul de la Bucuresti va fi o buna platforma pentru a-si expune temele de politica externa”, au explicat pentru HotNews.ro surse diplomatice.

Temele-vedeta in discutiile Biden - Iohannis de luni, 28 septembrie, au fost doua mari si late: lupta anti-coruptie si energia. Ele reprezinta, in viziunea americanilor, doua instrumente noi de politica externa. Un stat poate fi controlat fie influentandu-i decizia strategica prin portile largi deschise de coruptie, fie prin interediul energiei.

Din acest motiv, ambele teme sunt cruciale si pentru Romania in contextul extern, cu un Vladimir Putin dornic sa revina in forta si sa-si sporeasca influenta. Putin stie sa foloseasca bine coruptia si energia in lupta pentru influenta. Lasat fara armele lui favorite, pierde competitia.

Daca vrei o strategie de lupta cu Putin asta e anticoruptia. Rusia nu stie cum sa procedeze in tari in care statul de drept functioneaza si isi sporesc gradul de independenta energetica”, au comentat pentru HotNews.ro experti americani in politica externa.

Potrivit unor surse diplomatice consultate de HotNews.ro, in timpul discutiilor de la Casa Alba s-a pus problema exportarii modelului romanesc de lupta imptriva coruptiei in regiune, in special in Ucraina si in Moldova. Acest lucru se intampla deja si este de asteptat sa se intensifice. Romania a acumulat multa experienta si rezultate. Bucurestiul poate trimite procurori si judecatori in alte tari din regiune care se confrunta cu coruptie sistemica pentru a le consilia in procesul de consolidare institutionala.


Oficialii de la Washington au transmis din nou un mesaj clar in timpul acestei vizite: Daca Europa nu e sigura, nici America nu e sigura iar Romania este vazuta impreuna cu Polonia drept un pilon esential in regiune. Romania a primit asigurari ca interesul americanilor pentru regiune a ramas crescut, atat in timpul discutiilor Biden-Iohannis, cat si in dialogul Aurescu-Nuland. Bucurestiul, la randul sau, spera ca Statele Unite sa mentina zona Marii Negre pe harta zonelor de importanta strategica.

Partea americana l-ar fi perceput pe seful statului ca fiind determinat sa mentina prin toate mijloacele lupta anti-coruptie la acelasi ritm si nivel ridicat. Si marii investitori americani cu care s-a vazut Iohannis la New York in prima zi a vizitei (Vezi detalii in textul “Iohannis s-a intalnit cu granzii de pe Wall Street: In sala erau 2, 5 – 3 trilioane de dolari”) s-au aratat preocupati de tema luptei anticoruptie. Explicatia lor e simpla: nu vor investi niciodata bani intr-o economie subminata de coruptie.

Aici ajungem si la tema energiei. Marii investitori s-au aratat interesati de continuarea listarii la bursa a unor mari companii de stat din Romania, intre care Hidroelectrica (aflata momentan in insolventa, dar de un interes major pentru investitorii americani), Portul Constanta, Salrom, Aeroportul Otopeni sau Posta Romana.

Insa din toate miliardele de dolari americani nu se se va deplasa un cent spre Romania pentru a investi in infrastructura energetica de care americanii sunt interesati cata vreme mediul economic va fi distorsionat de coruptie sau vor constata ca marile companii de stat continua sa functioneze ca pusculite de partid pentru politicieni. Din acest motiv, continuarea luptei anticoruptie este importanta si pentru marii investitori, nu doar pentru politicienii de la Washington.

Potrivit surselor HotNews.ro, americanii vad in Romania un posibil “nod de siguranta regionala pe partea energetica”. Asta inseamna in primul rand investitii in interconectarea energetica (finalizarea interconectarii cu Moldova, interconectarea cu Ungaria si Serbia). Interesul Washingtonului se concentreaza si pe coridorul sudic, pe interconectarea cu gazoductul TAP (Trans-Adriatic Pipeline). TAP ar urma sa alimenteze Europa incepand din 2020 cu gaze naturale din Azerbaidjan ocolind Rusia.


Gazoductul TAP este gandit să livreze gaze naturale din Marea Caspică din Azerbaidjan prin Georgia, Turcia, nordul Greciei şi Albania până în sudul Italiei, pentru a alimenta reţeaua europeană de gaze naturale. Pe scurt, “lucrati la interconectare”. A fost, potrivit surselor Hotnews.ro, un alt indemn puternic lansat in cadrul discutiilor de la Washington.

Evident, pe agenda au figurat si temele clasice din cadrul parteneriatului strategic: scutul de la Deveselu, prezenta in Afganistan, cooperarea pe cyber-securitate etc. De notat, in context, vizita pe care seful SRI, Eduard Helvig si prim adjunctul SRI, Florian Coldea, au facut-o in Statele Unite aproape simultan cu presedintele. Cei doi sefi SRI s-au intalnit cu sefii CIA si FBI.

Acestea sunt insa teme recurente, clasice, care definesc parteneriatul strategic. Nici sesiunea Adunarii Generale ONU nu a reprezentat o mare miza pentru Romania. Organizatia a sarbatorit in acest an 70 de ani de existenta si a avut parte de prezenta Papei Francisc dar si de cea a presedintelui Vladimir Putin, in premiera in ultimii zece ani. Vocea Bucurestiului nu conteaza practic in aceasta organizatie depasita si anacronica. Este mai degraba un loc bun de intalniri si socializare, de care fiecare profita cum poate.

De remarcat totusi insistenta cu care Romania a pledat si la ONU in favoarea infiintarii unei Curti Internationale pentru Crimele Terorismului. Este vorba de o initiativa romano-spaniola, unul din proiectele puternic sustinute de ministrul de externe Bogdan Aurescu.

Cu ocazia vizitei in SUA s-au vazut din nou lipsurile mari ale presedintelui in materie de comunicare. Pare un aspect mai degraba formal, dar care are importanta lui. A fost o vizita pe ansamblu consistenta si importanta, dar prost comunicata. Nu este totusi admisibil ca, de la o intalnire de substanta, Adminnistratia Prezidentiala sa comunice generalitati si locuri comune iar seful statului sa nu accepte intrebari de la jurnalisti, ci sa tina o simpla declaratie de presa la Ambasada Romaniei din Washington.

In fine, incapacitatea presedintelui de empatie cu publicul s-a vazut cu ochiul liber in timpul intalnirii de sambata cu romanii din New York. (Vezi detalii in textul Impresii de la un monolog). Absenta capacitatii de socializare a presedintelui, devenita emblematica, se adauga la minusurile aceste vizite cu suficient continut si mesaje importante pentru Romania pentru a nu putea fi trecuta prea usor cu vederea.



Citeste mai multe despre   









15216 vizualizari
  • +26 (34 voturi)    
    Haha (Miercuri, 30 septembrie 2015, 8:02)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Cineva sa-i dea lui KWJ niste lectii de "public speaking".

    Cat despre americani, daca nu erau ei deja aveam trupe rusesti in tara si Moldova era in Fed. Rusa.
    • -13 (23 voturi)    
      2 cuvinte (Miercuri, 30 septembrie 2015, 10:40)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Bechtel si Microsoft !
      • +13 (13 voturi)    
        2 cuvinte (Miercuri, 30 septembrie 2015, 13:23)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        Crimeea si Donbas !
        • -5 (11 voturi)    
          ahHAHAHAH (Miercuri, 30 septembrie 2015, 15:17)

          smen [anonim] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          Irak,Libia,iugoslavia,Afganistan,Grenada etc.
          • +3 (3 voturi)    
            desteptule (Miercuri, 30 septembrie 2015, 16:48)

            gogu'_milogu' [anonim] i-a raspuns lui smen

            .
          • +2 (2 voturi)    
            mai multe cuvinte (Joi, 1 octombrie 2015, 0:49)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui smen

            romania, basarabia, ucraina, polonia, ungaria, cehia, slovacia, terorismul musulman-arafat, angola,mozambic, cuba, grenada, afganistan... Poate ar mai fi si alte cuvinte, acum doar atit imi amintesc. A, da, ar mai fi putingrad si hala duhnitoare de la savuskina.
    • +10 (10 voturi)    
      Rezultatele conteaza mai mult decat perceptia (Miercuri, 30 septembrie 2015, 12:46)

      Romania, mai puternica [anonim] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Ne-ar fi util tuturor (mai putin sclavilor postaci si propagandistilor ruso-maghiari) daca ne-am concentra mai mult pe fond si mai putin pe forma.

      E drept ca traim intr-o lume lejer imbecilizata de goana dupa superficial si consumerism, in care aparenta tine loc de substanta la unii.

      Pentru aceste categorii, administratia prezidentiala va fi obligata sa faca un efort, de comunicare, inclusiv prin a consilia si antrena presedintele pentru contactul cu presa si multimile.

      Insa fondul e intotdeauna cel care conteaza pe termen mediu si lung, e cel care se impune.

      Si aici nu stam prea rau cu Romania sau cu presedintele Johannis.

      Romania merge mai bine economic si in lupta anti-coruptie decat oricare dintre vecini si decat marea majoritate a membrilor UE. Astea sunt cifre si fapte, nu speculatii sau ipoteze.

      Nu e deloc intamplator ca USA mizeaza puternic pe noi si nu pe altii din regiune. Pentru ca avem un potential imens de dezvoltare si o pozitie geostrategica de neinlocuit in confruntarea cu Rusia revenita la expansiune imperialista.

      Practic am devenit independenti energetic inca de anul asta, iar de la anul vom avea 0% importuri rusesti de gaz sau petrol, vom cumpara doar pentru business (rafinare, reexportare, etc.).

      Mai mult, in cativa ani vom deveni principalul nod energetic al regiunii, locul de unde se vor alimenta in energie (electricitate si gaze) mai toate tarile din jur.

      Independenta energetica ne ofera o marja mult mai mare in materie politica externa, iar sustinerea nemijlocita a americanilor pe plan militar si diplomatic amplifica influenta noastra in aceasta parte a Europei si ne face mai putin vulnerabili la amenintari rusesti sau chiar venite din interiorul UE.

      Lupta anticoruptie de succes (bravo DNA si SRI) intareste functionalitatea societatii, bunul mers al guvernarii si economiei, eficienta cheltuirii banului public.

      Romania e pe un trend ascendent, USA stiu asta si ajuta, UE inca nu prea e convinsa, Rusia spera sa ne opreasca cumva.
  • +6 (8 voturi)    
    Au fost plecati ? (Miercuri, 30 septembrie 2015, 9:02)

    LegatusAugusti [anonim]

    ".......daca nu erau ei deja aveam trupe rusesti in tara......."
    ===========================
    Au fost tot timpul. Ce sunt oare mujicii politici ?
    In 1945 multi sefi comunisti au venit din Basarabia(sau Transnistria- cum a fost generalul KGB Boris Grünberg/aka Alexandru Nicolschi pentru daco-romani [cameleonismul se practica tot timpul - metoda de camuflaj politic/adaptare la teren cum spun serviciile]) si Rusia impreuna cu tancurile sovietice. Unii din nepotii lor inca ocupa functii inalte in Romania. Si sunt mai mult ca sigur protejati. Oare numai de rusi ?
    Conserve pentru la o adica.
    Muncitoareler de la APACA (anii 1990/implementarea "capitalismului" romanesc decurgea conform planului) au fost vizionare: " Nu vrem Kent, nu vrem valuta,...................................".
    O zi placuta !
  • +7 (15 voturi)    
    Sa va puneți in acord (Miercuri, 30 septembrie 2015, 9:03)

    MyGame1 [utilizator]

    Dl. Tăpălagă, va rog sa va puneți in acord cu domnul Pantazi, care spune ca președintele este "imobil si ratează tot". Eu văd un președinte mobil, cu vizite la nivel înalt in toate statele cu influența, uneori stângaci dar cel mai important cu bune intenții. Din păcate are in spate un partid de păcălici-blatiști. Nu poți sa schimbi un om dar un partid. Sper ca cineva sa se trezească si sa-i alunge pe Alinuța si Buldogul. Ca președintele sa fie puternic are nevoie de un partid puternic. Comunicarea este in continuare punctul slab, știam asta de când l-am votat, sper sa găsească o echipa buna si sa îndrepte acest aspect.
    • -1 (1 vot)    
      lăsați propaganda (Miercuri, 30 septembrie 2015, 19:44)

      DaciaRomana [anonim] i-a raspuns lui MyGame1

      Unde vezi TU un Președinte ..bun,bun pt ce?Și cum ai vrea să aibe un partid puternic,vrei să se cloneze PDL-iștii,dar oricum un Președinte este Președintele tuturor,nu doar al ,,partidului său”!!!
  • +7 (9 voturi)    
    PR (Miercuri, 30 septembrie 2015, 9:57)

    Maximus [anonim]

    Pentru ca si in momentul in care a vorbit unii, multi, nu au inteles nimic (fapte nu vorbe) si au tras concluzia ca daca nu vorbeste de fapt nu face. CTP chiar a spus ca Iohannis nu avea ce cauta in SUA ptr. ca tara e saraca si asta e o excursie nejustiicata!!!
    • +3 (3 voturi)    
      ctp (Miercuri, 30 septembrie 2015, 16:51)

      gogu'_milogu' [anonim] i-a raspuns lui Maximus

      este o hahalera.... tinu stie de ce.....
  • -8 (16 voturi)    
    Microsoft si Bechtel? (Miercuri, 30 septembrie 2015, 10:25)

    robotel corporatel [utilizator]

    au discutat si despre Microsoft si Bechtel?
    Biden ce parere are despre faptul ca americanii ne corup politicienii cu milioane de dolari?
    • +5 (7 voturi)    
      au vorbit doar de Lukoil (Miercuri, 30 septembrie 2015, 13:08)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

      multumit?
      Cat despre Bechtel poate Nastase ar trebui sa vorbeasca
      iar in cazul Microsoft ancheta a pornit de la americani
    • +4 (4 voturi)    
      pana una-alta... (Miercuri, 30 septembrie 2015, 16:12)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

      ... ancheta Microsoft de la AMERICANI a pornit!!
      Ca, daca era sa-i lasam pe-ai nostri... :P
    • +5 (5 voturi)    
      ai si tu o obsesie (Miercuri, 30 septembrie 2015, 16:52)

      gogu'_milogu' [anonim] i-a raspuns lui robotel corporatel

      oare ce o fi mai bine.... corupti de americani sau cinstiti ca rusii.....
  • -4 (20 voturi)    
    nu pot sa nu observ ironia (Miercuri, 30 septembrie 2015, 11:11)

    jackalphonse [utilizator]

    intr un articol care se vrea laudativ. Cu alte cuvinte, autorul nu poate sa faca "misto" de intalnirea din SUA, pentru ca ar denigra stapanul, insa face trimitere la facebook atunci cand vorbeste de Iohanis. Ca sa arate importanta unui presedinte, spune de Basescu, de parca el ar fi initiatorul relatiilor cu americanii. Basescu ar fi facut si el poze pe la Casa Alba, dar n a fost invitat. Base a avut onoarea sa fie invitat la botezul lui "Mondialu' " impreuna cu Stolojan, banuiesc ca nu din motive umanitare (chiar asa, ce spun minusacii de asociare familiei besescu cu tiganii? nimic, sunt doar un putinist, troll, pesedist, antenist etc.:) ).
    Din experienta investitiilor americane de pana acum, mai bine ati spune ca SUA nu va investi niciun cent pana nu va vedea o coruptie controlata de ei (Bechtel, Microsoft...).
    Una peste alta, aceasta intalnire este de bun augur, dar trebuie sa o vedem cu pragmatism. In rest, articolul nu este rau domnule Tapalaga.
    • +5 (5 voturi)    
      Asa crezi tu (Miercuri, 30 septembrie 2015, 18:21)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Asa crezi tu ca se manifesta dominatia americana, ca cea ruseasca. Arata si tu o tara dominata de Rusia, care sa functioneze cat de cat civilizat. Nici macar Rusia, nici macar nu se apropie de lumea civilizata.

      La polul opus, iata tarile dominate copios de americani, in special cultural: Europa de vest, Japonia, Coreea de Sud. Fa si tu comparatie.

      Sau fa comparatie intre fostele tari comuniste, cele care au iesit de sub dominatia ruseasca, intrand sub cea americana, si tarile care inca n-au iesit de sub dominatia ruseasca. Compara Romania cu Kazakhstanul. Compara Polonia cu Ucraina. Compara Ungaria cu Bielorusia. Si asa mai departe. Diferentele sunt foarte clare. La est de tarile NATO continua mizeria totalitarista, saracie si teroare.

      De fapt cei ca tine stiu si inteleg tot adevarul despre principii, lumea civilizata si cea necivilizata, mafioata. Realitatea este evidenta. Unde domina mafia, ramane mereu jalea si resemnarea. Voi doar simulati ca nu intelegeti. De fapt va e dor de comunism si mafia de tip rusesc, dezlantuita. Numai asa se bucura de viata sufletele voastre pangarite de comunism si furt.
  • +7 (9 voturi)    
    energia, nu securitatea energetica (Miercuri, 30 septembrie 2015, 11:26)

    de-departe-vin [utilizator]

    cred ca autorul nu a despicat indeajuns firul informatiilor laconice transmise din SUA. decriptarea lor cere intr-adevar putin mai multa osanda decat revenirea la tiparelei de continut bine cunoscute. Cand Biden si Johannis au vorbit despre energie si terorism, de fapt au vorbit despre altceva decat a descris jurnalistul. ei au vorbit despre energie si nu despre securitate energetica. sunt doua lucruri diferite. securitatea energetica e despre cum si de la ce furnizori ne asiguram suficienta energie pentru a ne acoperi consumul, iar energia este despre sursa de unde o obtinem: clasic, din combustibli fosili generatori de CO2 sau din surse nepoluante, ca energia solara. legatura intre terorism si energie inteleasa din acest unghi, este evidenta. terorismul sa hraneste la propriu cu energia clasica. daca folosirea ei moare, moare si terorismul. despre asta s-a discutat si nu despre gazoducte. cat despre candidatura lui Biden, iarasi sunt de alta parere - Biden a spus ca nu se simte pregatit pentru o misiune atat de mare. nu cred ca isi va schimba parerea.
  • +3 (11 voturi)    
    Na, na... (Miercuri, 30 septembrie 2015, 11:38)

    mcv [utilizator]

    Lipsurile lui Iohannis sunt de FOND si nu de forma, intai de toate.
    Orice om cu o minima instruire, poate usor sa observe cand o persoana nu poate comunica, ori nu intelege ce ar putea comunica daca ar avea ce!
    MS "sufera" de amandoua!
  • +2 (16 voturi)    
    KWJ (Miercuri, 30 septembrie 2015, 11:52)

    dorin valeriu [anonim]

    Prea-i cauti nod in papura mereu, Dane ! Asta se poate interpreta ca nu-l agreezi si nimic din ce face nu-ti place sau, Doamne fereste, ca esti pus de cineva sa-l ataci pentru orice si din toate pozitiile. Nu iesi bine din afacerea asta !
    Criticat punctual cand greseste, chiar si prin omisiune sau inabilitate, asta da, toata lumea e de acord.
    Personal, l-am votat pe Iohannis doar in turul doi, de groaza ca ar putea iesi Ponta presedinte.Asta inseamna ca nu-l apreciez pe KI la superlativ dar acuma, asta e, e acolo si n-are rost sa-l sicanam mereu, mai ales pe chestii care tin de temperament si stil de lucru, elemente ale personalitatii sale pe care nu le mai poate schimba. Da, e un mai slab comunicator ca Basescu sau Ponta, un handicap pentru un om politic dar, te intreb, era mai bine cu aia ?
    Sa-l criticam deci pe Iohannis "constructiv", fara patima si la obiect sugerandu-i solutia pe care noi o socotim buna. Chiar daca s-ar putea sa n-avem noi dreptate si sa mai existe si alternative ...
    • 0 (4 voturi)    
      "CONSTRUCTIV, FARA PATIMA SI LA OBIECT" (Miercuri, 30 septembrie 2015, 15:05)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

      Exact asa a fost,din nefericire pentru mine, Dan Tapalaga in acest articol. "A fost o vizita pe ansamblu consistenta si importanta". (...)"vizita cu suficient continut si mesaje importante". Cat mai "constructiv" de atat sa fie Tapalaga ? Apoi, in ultimele doua paragrafe ale articolului autorul a emis, retinut, prea retinut dupa gustul meu, o (1) critica la adresa Presedintelui : "lipsuri mari in materie de comunicare", adica "s-au comunicat generalitati si locuri comune" si " nu s-au acceptat intrebari din partea jurnalistilor". Unde-i "patima" , lipsa de "obiect" si "neconstructivismul " din lesinaturile de critici aduse de Tapalaga lui Iohannis in acest articol ? Cea mai tare, Dane insa ai lasat-o la urma! Tu zici asa :Sa-i sugeram lui Iohannis solutia pe care noi o socotim buna. Pai te-a luat Johannis consilier? A cerut public ajutorul ? Sau n-o avea consilieri la Cotroceni ? Sa-ti explic ! Noi aici pe site suntem chibitii de la sah ,din Cismigiu. Suntem "parerologi", asta suntem. Cu exceptia postacilor de partid si de stat. Nu pari sa fi unul dintre astia pentru ca esti prea naiv. Ori v-ati rafinat intr-atat !!!
    • -1 (1 vot)    
      sau... (Miercuri, 30 septembrie 2015, 16:16)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

      ... ca aste deja implicat in ALTA campanie electorala ;)
      Eventual chiar a unui partid in care cineva e frustrat ca nu a obtinut cine-stie-ce scor in noiembrie anul trecut >:)
  • +2 (16 voturi)    
    tacerea presedintelui (Miercuri, 30 septembrie 2015, 12:05)

    Diaspora [anonim]

    Dle Tapalaga, ce lupta impotriva anticoruptiei sa duca Iohannis ? spuneti oamenilor : pe scurt, e adevarat ca a falsificat impreuna cu prietenul din Miami documente ca sa obtina o casa ? da sau nu ? ! asta asteptam de la dvs ! sau s-a pus batista pe tambal ? ! cum sa credem in el, daca nici macar el nu neaga ?! Ce se intimpla in tara asta ? se arunca asa o acuzatie presedintelui tarii si apoi nu se mai aude nimic ! Dle Tapalaga, nu va mai mirati de ce nu comunica. Ori va faceti ca nu intelegeti ori nu vreti sa spuneti ! eu cred de aia nu vorbeste mult Iohannis si nu da interviuri, ca sa nu fie intrebat de problemele pe care le are si mai cred ca nu intelege f bine limba romana si nici nu o stapineste f bine ca sa raspunda cit de cit satisfacator. Se teme sa nu faca greseli de limba si de intelegere. Cuvintele din limba romana au multe intelesuri, pe care eu cred ca el nu le stapineste. El gindeste in germanan , nu in romana. Chiar felul in care vorbeste, este cadentat pentru limba germana. Plus ca sa nu se vada ca nu are f multe idei, ca sa ma exprim elegant, dar asta e alta discutie. De asta nu comunica ! E f simplu, dar bineinteles ca va faceti ca nu pricepeti, ca alta explicatie nu gasesc !
  • +1 (1 vot)    
    energia, bat-o vina... (Miercuri, 30 septembrie 2015, 16:58)

    alunescu [utilizator]

    Pentru curiozitatea voastra: en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden. Concluziile trageti-le voi.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version