Prevederi posibile in noua lege a restituirii proprietatilor: fara plafonare, despagubiri in natura sau esalonate pe 10 ani, impozite pentru cei care au cumparat drepturi litigioase. Miza: 8 miliarde de euro

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Luni, 4 martie 2013, 17:17 Actualitate | Esenţial

Baietii destepti ai retrocedarilor ar putea fi impozitati
Foto: Hotnews
Premierul Victor Ponta a anuntat luni ca isi va angaja raspunderea in Parlament pe proiectul de lege privind restuirea proprietatilor. Dar ce va contine acest proiect legislativ, pe care Romania e obligata sa-l adopte ca raspuns la o decizie - pilot a CEDO? Calin Ispravnic, presedintele Asociatiei pentru Proprietate Privata (APP), a explicat pentru HotNews.ro cateva dintre posibilele prevederi, asa cum au rezultat dupa mai multe intalniri cu reprezentantii Guvernului: "Despre plafonare nu s-a mai vorbit, acest aspect mai mult ca sigur nu se va regasi in noul proiect de lege. Va fi pastrat totusi aspectul de esalonare a despagubirilor, cel mai probabil pe o perioada minima de 10 ani, insa se va pune accent pe despagubirea in natura acolo unde se poate". Potrivit ANRP, suma de la buget necesara platii tuturor despagubirilor ajunge la circa 8 miliarde de euro.

"In ultimele intalniri pe care le-am avut cu conducerea Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) ni s-a spus ca, in noul proiect de lege, se va pune accent pe despagubirirea in natura, mai ales in cazul celor cererilor pe fondul funciar", a explicat pentru HotNews.ro avocatul Calin Ispravnic, presedintele Asociatiei pentru proprietate Privata (APP).

Despagubiri esalonate pe 10 ani in rate egale sau cu titluri de despagubire

"Despre plafonare nu s-a mai vorbit, acest aspect mai mult ca sigur nu se va regasi in noul proiect de lege. Va fi pastrat totusi aspectul de esalonare a despagubirilor, cel mai probabil pe o perioada minima de 10 ani. La ultimele discutii existau doua variante: fie se esaloneaza pe 10 ani in rate egale pentru fiecare an, fie se recurge la esalonarea sumelor si la posibilitatea emiterii unor titluri de despagubire care pot permite un procent mai mare de despagubiri in functie de anul in care se cere plata.

Spre exemplu, daca se cere plata in primul an pentru un titlul de despagubire atunci se plateste, sa zicem, 20% din valarea totala a despagubirii. Daca se cere dupa noi ani, se plateste 30% si tot asa pana la 100% daca se cere plata in al zecelea an", a mai declarat pentru HotNews.ro presedintele APP.

Pozitia Guvernului: Cei care au cumparat drepturi litigioase vor fi obligati sa achite un impozit pe diferenta dintre suma platita pentru acele drepturi si cea incasata de la stat

Solutia privind esaloarea despagubirilor acordate fostilor proprietari a fost sustinuta de la inceputul anului de catre premierul Ponta.

"Solutia este restituirea in natura, unde se poate face, esalonarea platii, verificarea dosarelor si analiza drepturilor litigioase. Plafonarea nu cred ca ar fi constitutionala", declara Victor Ponta in ianuarie.

La inceputul anului 2013, Guvernul condus de premierul Ponta a adoptat un memorandum privind urgentarea elaborarii noilor reglementari in domeniul restituirii proprietatilor pentru incadrarea in termenul acordat de CEDO statului roman pentru solutionarea acestei probleme.

Potrivit documentelor emise de Guvern atunci, dar si potrivit declaratiilor facute de premierul Ponta, persoanele care au cumparat drepturi litigioase pentru imobilele nationalizate, in cadrul proceselor de restituire a bunurilor, vor fi obligate sa achite un impozit pe diferenta dintre suma platita pentru acele drepturi si cea incasata de la stat pentru proprietate sau valoarea imobilului respectiv.

ANRP va reanaliza pana in 2015 toate dosarele solutionate

"Multe dintre drepturile litigioase sunt cumparate si cred ca cei care le-au cumparat trebuie sa fie impozitati pentru asta. Cred ca este corect si este o solutie. Vreau sa ii impozitez pe cei care cumpara drepturi litigioase", declara Ponta in ianuarie.

Potrivit memorandului adoptat de Guvern, pana la finele anului 2015 ANRP urmeaza sa revada toate dosarele solutionate, inclusiv cele pentru care s-au platit despagubiri in numerar, si sa analizeze cauzele care au determinat nerestituirea bunurilor in natura sau prin echivalent, in compensare cu alte bunuri.

ANRP: Terenuri de la ADS si de la ministere, pentru despagubirea in natura. Suma totala a despagubirilor: 8 miliarde de euro

Tot in luna ianuarie, presedintele ANRP, George Baesu sustinea intr-un interviu pentru Bursa ca a estimat "problematica despagubirilor la 8,5 - 9 miliarde de euro".

"Am constatat ca exista posibilitatea, prin preluari de teren, de la Agentia pentru Domeniile Statului (ADS), de la alte ministere care detin suprafete care au avut regimul acesta de teren agricol, sa se rezolve problema in fizic. Vom incerca, atat pentru dosarele care sunt in curs de solutionare la nivel local, cat si pentru dosarele pentru care autoritatile s-au pronuntat in sensul emiterii unor dispozitii de trimitere la despagubiri, sa dam posibilitatea ca oamenii sa se intoarca la autoritatea locala si sa fie pusi in posesie, in fizic", sustinea Baesu.

Astfel, "scadem cele 1,2 miliarde de euro pe care noi le-am anticipat ca le vom plati in fizic, printr-o modificare legislativa si printr-o implicare a detinatorilor de astfel de terenuri in numele statului, ajungem la o suma [n.r. de platit de la buget drept despagubiri] de sub 8 miliarde de euro", mai explica Baesu.

Dosarele din 2008, reevaluate in minus cu 20-50%. In 2013 au fost bugetati doar banii pentru plata despagubirilor castigate definitiv in instanta


Tot atunci, seful ANRP anunta ca, in urma unui raport al Curtii de Conturi, dosarele din 2008 au fost reevaluate in minus cu 20-50%, astfel ca Agentia trebuie sa se gandeasca la o solutie pentru recuperarea prejudiciului.

Reamintim ca in martie 2012, Guvernul de atunci a decis suspendarea pe o perioada de sase luni a emiterii titlurilor de despagubire in cazul imobilelor nationalizate si a sesizat Parchetul pentru o serie de nereguli depistate la ANRP. In urma unui audit efectuat la ANRP au fost descoperite nereguli grave in modul de repartizare a dosarelor de despagubire. Aceasta in conditiile in care s-a constatat ca au ramas 38.000 de dosare nesolutionate.

Un exemplu este ierarhizarea dosarelor in functie de urgentele medicale ale proprietarilor. Auditul intern a aratat ca au fost luate in calcul, in mod abuziv, adeverinte eliberate de medici de familie in care diagnosticele invocate pentru urgentarea procesarii dosarelor au fost infectie urinara, tahicardie, fost fumator si consumator de etanol.


Ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea declara la finele lunii ianuarie ca pentru despagubirea fostilor proprietari sunt prevazute in bugetul pe 2013 doar sumele aferente hotararilor judecatoresti definitive si executorii in acest an, in suma de aproximativ 500 de milioane lei, dupa ce APP a protestat fata de faptul ca in  in proiectul de buget nu sunt prevazute despagubiri pentru fostii proprietari.

Decizia pilot a CEDO pe tema despagubirilor acordate fostilor proprietari - termenul se implineste in aprilie 2013

Curtea Europeana pentru Drepturile Omului (CEDO) a pronuntat, in octombrie 2010, prima hotarare pilot impotriva Romaniei in cauza Maria Atanasiu si altii impotriva Romaniei, care suspenda practic cauzele asemanatoare de pe rolul CEDO si obliga astfel statul roman ca in termen de 18 luni sa ia masuri pentru remedierea problemei retrocedarilor. Termenul a expirat in iulie 2012, dar a fost prelungit la cererea Guvernului pana in 12 aprilie 2013, in timp ce fostul Parlament a decis suspendarea despagubirilor pana pe 15 mai 2013.

Fostul proiect legislativ initiat de Guvernul Ungureanu: Despagubiriplafonate la 15% si esalonate pe 10-12 ani / Peste jumatate din despagubiri ar reveni cultului romano-catolic

In aprilie 2012, sefa ANRP de atunci, Dorina Danielescu anunta ca statul va promova un proiect de lege prin care se intentioneaza limitarea despagubirilor acordate fostilor proprietari la 15% din valoarea imobilelor, suma urmand sa fie platita esalonat, in mod egal, pe o perioada de 10-12 ani.

In momentul in care proiectul guvernului MRU era in dezbatere publica, Bogdan Dragoi, ministrul Finantelor, preciza ca mai mult de jumatate din platile prin bani pentru proprietatile nationalizate de comunisti ar reveni cultului romano-catolic.

Dragoi anunta ca plata integrala exclusiv prin bani pentru proprietatile nationalizate de comunisti ar insemna un efort bugetar estimat la 70 de miliarde de lei (16 miliarde de euro) [n.r - estimarea de atunci a Guvernului MRU], din care mai mult de jumatate ar reveni cultului romano-catolic, care a depus cereri pentru 88.000 de imobile.

"Am gasit solutia cu 15% din valoarea imobilelor pentru ca statul nu-si permite mai mult de atat", a declarat ministrul Finantelor Publice, Bogdan Dragoi. In ceea ce priveste eliminarea restituirii in natura, Dragoi a aratat ca prin mentinerea acestei forme de despagubire s-ar fi creat un tratament discriminatoriu, intrucat persoanele care puteau recupera imobilele in natura erau despagubite integral, in timp ce pentru despagubirile in bani s-a propus limitarea la 15% din valoare.

Proiectul propus de Guvernul Ungureanu a fost retras sub presiunea Asociatilor de proprietari si a societatii civile si statul roman o cerut la CEDO o amanare a termenului limita in cazul Hotararii Pilot. 


Citeste mai multe pe aceasta tema:




Citeste mai multe despre   























14897 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    cum adica miza este de 8 miliarde de euro? (Luni, 4 martie 2013, 18:50)

    area51rmc [utilizator]

    In Hotararea CEDO pilot, Atanasiu, Solon si Poenaru impotriva Romaniei, paragrafele 13, 80 si 200, scrie negru pe alb ca GUVERNUL A ESTIMAT PROVIZORIU suma totala a despagubirilor la 21 MILIARDE DE EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Domnilor, ne facem de KKT in fata CEDO.

    Pe cine credem noi ca prostim?
    • +2 (2 voturi)    
      Mai tovarase (Marţi, 5 martie 2013, 10:45)

      cititor hotnews [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      Asta era estimarea unui guvern incapabil condus de MRU,care nu avea habar de nimic.Plus faptul ca nu vroia sa restituie in natura unde era posibil,degrevand statul de despagubiri in euro.Inca odata se dovedeste ca guvernele Boc si MRU au fost un dezastru pentru tara,facand jocuri murdare de tip mafiot.
  • +2 (6 voturi)    
    INTEGRAL, ANUL ACESTA (Marţi, 5 martie 2013, 1:22)

    dincannes [utilizator]

    Sà se imprumute statul de toatà suma si sà plàteascà el apoi rate, timp de10 sau 30 de ani.
    Cum de Regele a fost privilegiat? Frumos era sà cearà MS, sà fie ultimul pe listà!
    • 0 (2 voturi)    
      regele (Marţi, 5 martie 2013, 6:55)

      oaspetele [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      Dupa cate stiu, regelui a fost repus in posesie pe respectivele bunuri nationalizate. Fapt imposibil de realizat pentru multi altii.
      • +1 (1 vot)    
        NU STITI BINE (Marţi, 5 martie 2013, 11:03)

        dincannes [utilizator] i-a raspuns lui oaspetele

        Mai citit odatà articolul:
        "Aceasta in conditiile in care s-a constatat ca au ramas 38.000 de dosare nesolutionate."
        Cei cu pile au fost rezolvati de mult.
  • -2 (6 voturi)    
    de ce eu? (Marţi, 5 martie 2013, 10:32)

    Francisc 1 [utilizator]

    de ce platesc eu pentru greselile si abuzurile unor comunisti pe care nu i-am cunoscut?sa se dea innapoi proprietatile care mai exista iar in rest cumparatorii de drepturi litigioase sa nu primeasca nimic ,ca au crezut ca fac un bussines , la fel mai incet cu altfel de despagubiri ca banii aia sunt din buget care se aduna din munca celor de azi nu din 1945.
  • +5 (5 voturi)    
    cel mai simplu (Marţi, 5 martie 2013, 10:39)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    retrocedarea in natura. de ce sa platesc eu pt ca adrian nastase sau altii ca el locuiesc in case nationalizate?
    • 0 (2 voturi)    
      e o singura problema... (Marţi, 5 martie 2013, 10:54)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      iti place parcul tineretului?! stii ca pe 2 hectare din el se fac blocuri acu, nu? se duce dracu spatiu verde din cauza asta.
      si oricum ar fi retrocedarea oricum o sa platesti...
  • 0 (0 voturi)    
    ciudat? (Marţi, 5 martie 2013, 10:48)

    foarte-curios [utilizator]

    A. orice retrocedare/despagubire are la baza o SENTINTA. Deci nu poti impozita pe unii si pe altii NU. O astfel de lege cade la CCR. B. retrocedarea in natura este minora: proprietatile confiscate de la romano-catolici si date de comunisti catre PAtriarhie nu vor fi cedate (si vorbim de peste 50% - nu stiu daca numeric sau valoric). C. micsorarea administrativa a valorii nu trece de nicio instanta D. dreptul "litigios" este un drepyt ca oricare altul. In definitv cand dl.X cumpara de la dl.Y obligatii ale statului devine litigios??
  • 0 (2 voturi)    
    frumos... (Marţi, 5 martie 2013, 10:53)

    liviu_ [utilizator]

    parcu tineretului se va imparti la 2... juma din el devenind cartier rezidential...
    am vazut acu ceva ani o cladire care era pentru recrutare la sectorul 3 retrocedata doar dupa ce a fost renovata ... asta da coincidenta...

    retrocedarile devin ridicole... se distruge orice urma de spatiu verde. si pe langa asta cei ce beneficiaza de retrocedari nu sunt cei furati ci oameni care au cumparat litigiul pe nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Articol tardiv (Marţi, 5 martie 2013, 13:22)

    Za [utilizator]

    A se vedea Ordonanta de Urgenta nr 10/27.02.2013. Publicata in MO nr 114/28.02.2013.
    • 0 (0 voturi)    
      NE PUNETI PE DRUMURI! (Marţi, 5 martie 2013, 17:13)

      dincannes [utilizator] i-a raspuns lui Za

      Altà giscà, in altà traistà!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri