"Va transmit acest mesaj cu un puternic sentiment de revolta, ca jurist si cetatean roman, fost magistrat si conferentiar universitar, doctor in disciplina Drept Penal, dar mai ales ca persoana publica cu o absoluta credinta in necesitatea afirmarii statului de drept. Doresc sa va aduc la cunostiinta ca recenta sentinta emisa de Sectia Penala a Tribunalului Giurgiu reprezinta un grav atentat la prestigiul si integritatea sistemului de justitie din Romania. Nu am dreptul procedural sa contest, pe fond, decizia prin care Ionut Adrian Tanasoaia a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru uciderea baschetbalistului american Chauncey Hardy. Pedeapsa aplicata (daca nu cumva chiar si incadrarea juridica) este insa evident netemeinica si de natura sa produca o grava si ireparabila atingere sistemului de justitie din Romania, o stare de revolta si neincredere in hotararile acesteia", scrie Ponta.
El sustine ca foarte multi dintre cei care au aflat despre acest caz, dintre cei care au incercat sa obtina mai multe informatii despre situatia tragica din Giurgiu au fost, la randul lor, intrigati de solutiile la care s-a ajuns.
"Condamnarea la doar 5 ani de inchisoare pentru uciderea cu violenta, intr-un spatiu public, intr-un caz mediatizat si in care dubiile nu exista - ridica semne de intrebare cu privire la modul in care procurorii si magistratii implicati si-au facut datoria. Romanii vad cum justitia da verdicte total disproportionate, in care un criminal este condamnat la doar 5 ani de inchisoare, in timp ce in alte cazuri cu pericol social mult mai redus pedepsele sunt mai mari", adauga liderul PSD.
Ponta afirma ca siguranta cetateanului in Romania trebuie sa fie o prioritate pentru justitia romaneasca, iar acest lucru trebuie sa se reflecte si intr-un comportament mai consistent si coerent in cazurile de ucidere si violente grave, pentru care dovezile si circumstantele sunt indubitabile, din punct de vedere juridic dar si al opiniei publice.
"Am fost in mod constant, in activitatea mea publica, un aparator al independentei si prestigiului justitiei din Romania, atat in fata institutiilor internationale (situatia MCV), cat si a presei nationale sau a politicienilor demagogi. Dar acest caz nu face decat sa confirme cele mai grave acuze aduse vreodata puterii judecatoresti patand iremediabil prestigiul acesteia. Va rog Doamna presedinte a CSM sa luati masurile legale care se afla in competenta dvs. pentru a analiza activitatea de ansamblu a Sectiei Penale a Tribunalului Giurgiu, considerata in opinia publica ca protejand si acceptand practicile de crima organizata din raza sa de competenta.
Va rog Doamna Procuror General nu doar sa solicitati procurorilor competenti sa utilizeze caile de atac legale impotriva acestei sentinte vadit netemeinice, dar si sa acordati o atentie speciala acestei zone in care crima organizata este protejata direct de factori din justitie care ar trebui tocmai sa combata acest grav fenomen. Va rog sa interpretati acest demers al meu ca neavand nicio conotatie politica, ci doar reprezentand reflectarea unei opinii publice profund ingrijorata de o situatie extrem de grava si de daunatoare pentru justitie si statul de drept", mai arata Victor Ponta in scrisoare.
Cinci ani de inchisoare pentru agresor
Agresorul baschetbalistului american Chauncey Hardy, care a murit dupa ce a fost lovit cu pumnul in fata, in urma unei altercatii intr-un club din Giurgiu, in toamna anului trecut, a fost condamnat, miercuri, la cinci ani de inchisoare de catre Tribunalul Giurgiu, sentinta nefiind insa definitiva, relateaza Mediafax.
Tribunalul Giurgiu l-a condamnat, miercuri, pe Ionut Adrian Tanasoaia, acuzat ca i-a tras un pumn in fata baschetbalistului Chauncey Hardy, lovitura in urma careia sportivul a murit, la cinci ani de inchisoare, instanta aplicand pedeapsa minima intrucat barbatul si-a recunoscut fapta.
Pentru fapta lui, pedepasa prevazuta de lege este intre cinci si 15 ani de detentie, sentinta nefiind definitiva, putand fi atacata cu apel.
Instanta a dispus separarea partii civile a dosarului, pentru a nu intarzia solutionarea cauzei.
La inceputul lunii decembrie a anului trecut, procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Giurgiu au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a lui Ionut Adrian Tanasoaia, zis Gipsy-Gypsanu, pentru loviri sau vatamari cauzatoare de moarte si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.
Potrivit Ministerului Public, in dimineata de 9 octombrie 2011, la ora 4.13, Ionut Adrian Tanasoaia, aflat intr-un club din Giurgiu, pe fondul consumului de alcool si al unui conflict spontan, l-a imbrancit si apoi l-a lovit puternic cu pumnul in fata pe baschetbalistul american Chauncey Hardy, care s-a dezechilibrat si a cazut lovindu-se cu capul de pardoseala.
In urma impactului, victima a suferit leziuni traumatice cerebrale foarte grave, care au condus, cateva ore mai tarziu (ora 19.10 ), la decesul acesteia.
Medicii legisti au stabilit ca moartea victimei a fost violenta si s-a datorat insuficientei cardio-respiratorii, consecinta a unui traumatism cranio-cerebral soldat cu edem cerebral, hemoragie meningeala, contuzie si dilacerare cerebrala, fractura de bolta craniana iradiata la baza craniului.
Leziunile traumatice corporale cerebrale care au dus la deces s-au putut produce prin lovire cu si de corp-plan dur in acelasi context traumatic, iar intre leziunile traumatice cranio-cerebrale si deces exista o legatura de cauzalitate directa si neconditionata, au conchis legistii.
Surse judiciare au informat ca baschetbalistul Chauncey Hardy, care juca la echipa CSS Giurgiu, avea o alcoolemie de 0,6 la mie, la momentul accidentului din discoteca.
Scandalul in urma caruia Chauncey Hardy si-a pierdut viata a izbucnit in noaptea de 8 spre 9 octombrie 2011, in jurul orei 3.30, in clubul Emotione din Giurgiu, dupa ce baschetbalistul american, in varsta de 23 de ani, ar fi vrut sa danseze cu niste tinere. El a fost lovit cu pumnul in barbie de Ionut Adrian Tanasoaia si s-a izbit cu capul de pardoseala salii de dans.
Americanul ar fi initiat un joc cu o tanara, careia ii tot punea pe cap o sapca, ceea ce i-a iritat pe tinerii care o insoteau pe fata. Tanasoaia i-ar fi spus lui Hardy sa plece, insa conflictul verbal a degenerat, astfel ca i-a tras un pumn in fata, iar sportivul s-a dezechilibrat si a cazut de pe treapta pe care se afla, lovindu-se cu capul de pardoseala de ciment. Rana produsa in cadere a fost grava, ducand la decesul baschetbalistului.



















Faci parte din sistem!
Il ai aproape pe junele ala sova, cu care ai impartit milioane la Rovinari.
Faci parte dintre cei care patroneaza o astfel de clica!
Teatrul ieftin pe care il joci nu tine!
Astfel, ar fi trebuit sa procedezi similar cand bombo a fost condamnat doar la 2 ani!
Dupa mine, ar fi trebuit sa stea dupa gratii zeci de ani; si el, si magistratii numiti si nenumiti de pesedei.
Abia atunci am fi avut JUSTITIE! Acum, e doar legata la ochi. De voi!
5 ani pare rezonabil , legea a fost aplicata.
Ar fi bine sa se aplice si la chiaburi aceeasi lege.
Ponta asta latra si el, "aparator" al legilor si democratiei...dar acopera cu nesimtire mirsavii care afesteaza vietile a milioane de romani.
Ar trebui sa nu se bage, parca puterile sunt separate in statul asta "de drept"..
Se baga acum ca sa cistige ceva voturi este clar .
In vecii vecilor el nu o sa vada votul meu. Eu inca votez cu Basescu si Boc.
Sau asta nu intra la impresia artistica?
Parca gagiul care l-a omorat pe Teo Peter si pe taximetrist a primit inchisoare CU SUSPENDARE in SUA acolo la ei. Nu imi aduc minte sa fi protestat americanii la sentinta.
Doar asa, domnule Ponta, nu va e rusine sa lingeti atatea c*ruri americanesti unul dupa altul?
La o asa "pleasca" oferita de Ponta, PDL ar trebui sa publice nu doar una ci 7 scrisori deschise.
7 scrisori in care PDL sa arate justitiei ca nu este de acord nici cu achitarea lui Nastase in dosarul Tamara, nici cu pedeapsa de doar 2 ani pt ultimul dosar si nici cu anularea celor 7 ani de detentie pt Dinel Staicu!
Practic, PDL ar putea scrie acum 100 de scrisori deschise fara a se mai teme ca USL i-ar acuza ca intervin in justitie!
Dar PDL doarme ca de obicei.
Sau, cine stie, poate ca e totusi mai bine ca il lasa pe Ponta singur in offseid.
Acum, vor ciolan si par a fi dintre oameni!
Mai incolo, dupa ce il obtin, iarasi devenim invizibili!
Doar in preajma alegerilor se pare ca existam; in rest sa se multumeasca cu "poporul pesede", nu?
Parca asa ii numea bombo!
Unde e doamna Pivniceru?
Unde-s toti "guralivii" din justitie care apareau la TV ca ciupercile de fiecare data cand cate un PDL-ist isi permitea sa critice justitia?
Pauza totala. Stau ascunsi toti!
Cand Basescu a pus problema coruptiei din justitie era plin de Danileti, de Pivnicere, de Barbulese, de Jipe si Corlateni si de Andoni furibunzi in mass-media!
cand insa Nastase a acuzat de 100 de ori, aceeasi justitie ca este corupta si ca asculta de Basescu, niciun magistrat nu aparea la TV sa-l contrazica pe Nastase!
eaxct asa se intampla si acum.
Ai impresia ca este un fel de troc clar intre USL si Justitie.
Justitia spune USL-ului:
Hai, atacati-ne, acum e momentul, dati in noi, ca oricum nu are nimeni ce sa ne faca, iar voi castigati puncte in fata electoratului.
Cat despre noi, sefii justitiei, suntem convinsi ca odata ce veti ajunge la putere, nu ne veti uita!
"Cu stima, Justitia romana"
Asta este!
Cand o face lata tontul de vina este Basescu!
Ai ceva-npotriva?
De dubla masura ai auzit?
Dar de ipocrizie?
De Constantin Nicolescu ce zici?
De Adrian Nastase?
De Catalin Voicu?
De ala care-ti da tie bani pentru postari fara sa ai carte de munca la el ce spui?
Pai daca zicea Basescu asa ceva, in secunda 2 era motiv de suspendare clara ! Amestec in treburile justitiei...sa le impui 'impartialilor' nostri juristi ce sentinte sa dea ! Clar o saptamana vuia toata tara cu suspendarea presedintelui.
Dar de data asta a grohait ponta ! Alta treaba...asta-i in acelasi cotet cu adormitul de antonescu.
Art. 183
Lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte
Daca vreuna dintre faptele prevazute în art. 180–182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.
Daca era prima abatere, nu mai avea condamnari si a pledat vinovat, a primit doar 5 ani. Evident, procuratura poate sa atace decizia. Dar tovarasul ponta mizeaza pe faptul ca romanul este neinformat si nu isi cunoaste drepturile, dupa cum bine se poate observa din comentariile unora care ii iau apararea aici pe forum.
Deci, practic, procesul este inca in desfasurare!
As fi fost de acord daca Ponta si-ar fi exprimat parerea dupa recurs , cand sentinta ar fi fost definitiva si irevocabila. N-ar mai fi putut fi acuzat ca incearca sa influenteze justitia.
Dar, in acest moment, Ponta n-a facut altceva decat sa se implice efectiv in desfasurarea procesului.
USLamul nu se da inapoi de la absolut nimic!
Oare nu conteaza in rechizitoriu circumstantzele ........ etc. ?
Ka, o fi vrut penalu' de la Giurgiu sa-i aplice in legea lui " tampita , grobiana, inepta si violenta de vierme nenorochit " o korektzie de sa-l tzina minte yankeul toata viatza, insa, kare s-a terminat in mod tragik, nu "devoaleaza" , totushi, o intentzie klara si fara ekivok de crima cu premeditare !
Orikum, mai exista si kaile de atak !
"Nu am dreptul procedural sa contest, pe fond, decizia...Pedeapsa aplicata (daca nu cumva chiar si incadrarea juridica) este insa evident netemeinica.." - Nici nu se contrazice Ponta
'Condamnarea la doar 5 ani de inchisoare pentru uciderea cu violenta' - condamnat pentru lovituri cauzatoare de moarte in realitate
"Romanii vad cum justitia da verdicte total disproportionate, in care un criminal este condamnat la doar 5 ani de inchisoare, in timp ce in alte cazuri cu pericol social mult mai redus pedepsele sunt mai mari" - ce conteaza diferenta dintre intentie si culpa pentru un doctor in drept. Important e sa-l aparam pe Bombonel cu argumente penibile (titlul postarii : "7 ani pentru afise, 5 ani pentru omor!")
Ce mai conteaza pentru Ponta ca pedeapsa e asa mica deoarece ala si-a recunoscut vinovatia si a beneficiat de reducerea predepsei.
Abia astept ca si Nastase sa recunoasca.
daca ar si aplica aceiasi gandire cand ar fi la putere va fi intaia data cand voi vota stanga
apropos pdlul a ajuns la mana criminalilor ca nu ia pozitie?
avem oare ministru de justitie sau i s-a pus batista pe tambal?
Draga Victore, decat sa plangi condamnarea golanului nostru, mai bine le bati obrazul la americani pentru moartea lui Teo Peter
Se vede treba ca actualmente puterea nr.1 pe plan mondial nu este SUA, ci "Butoane"!
La urma urmei esti parlamentar si sef al Opozitiei!
Daca vreun PDL-ist ar fi trimis aceasta scrisoare deja ati fi fost cu totii la Bruxelles sa reclamati ca Puterea isi baga coada in independenta magistratilor!
Nici nu ma gandesc ce circ ar fi la Antene daca aceasta scrisoare ar fi fost trimisa de Basescu sau de Ungureanu.
In alta ordine de idei, cum a fost cand ati pichetat tribunalul care l-a retinut pe acel PSD-ist de Arges (Nicolescu parca) ???
Ponta devine, din ce in ce mai penibil.
Mai ales ca nu l-a deranjat deloc faptul ca Nastase tocmai a fost achitat in celebrul dosar Tamara.
Acelasi Ponta, nu s-a aratat deloc ofensat de faptul ca, ieri, Dinel Staicu a fost absolvit de 7 ani de puscarie.
Dar, ce si-a zis el, marele Ponta.
Baschetbalistul era cetatean american, hai sa fac galagie ca poate da bine la Washington!
Sa-i fereasca D-zeu pe romani de venirea USL la putere!
este un circar.
nu exista cumva o sanctiune pestru asta?
un politician, cu functie inalta, care are posibilitatea sa iasa in media, sa influenteze opinia publica, isi permite sa comenteze deciziile unui judecator, intr-un proces in curs.
si asta pentru ca stie ca va avea succes la bizon: procesul e cu tenta nationalista, ca e vorba de un tigan.
ponta pluseaza fara urma de constiinta - el stie sigur ca o ucidere din culpa (din greseala, ca i-a dat un pumn, n-a vrut sa-l omoare) nu este o crima, dar se face ca nu stie.
oribila chestie, ar trebui sanctionata. puncte pentru ponta, la electoratul xenofob si incult, printr-o lovitura sub centura justitiei.
Asa si eu sunt indignat de modul in care JUSTITIARUL Ponta l-a negasit nevinovat pe Elan Schwartzenberg,iar acum primeste recompensa la REalitatea Psd-TV.
Va rog frumos sa intelegeti ca in Anno Domini 2012 nu se poate mai mult in Republica Romania . Condamnarea la 7 (septe !!!!!) ani a distinsului domn Mondialu , si acum 5 (cinci !!!!!) anisori intregi pentru respectabilul domn Gypsanu ot Giurgiu (pentru doar o simpla crima fara premeditare) au atins limita de sus a paharului rabdarii aliatilor de facto ai coalitiei de gubernamant ! A se vedea vaicarelile si blestemele sfasietoare de la televiziunile complet independente !
Festivalul de la Costesti 2012 va fi deja vaduvit de doua prezente remarcabile . Daca Presedentia nu va fi nici ea prezenta situatia va deveni depresiva ! Este deja prea mult !
Asa ca va rugam frumos sa inchideti ochii si sa suportati. Toleranta Dvs. impreuna cu a aliatilor din USL vor contribui - substantial - la armonizarea intereselor politico -sociale si pecuniare , in acest an electortal , in spatiul carpato-ponto-danubian !
Cu etnicii romani din diverse palate fara turnulete puteti face discriminari. O merita !
Cu respect,
Prostu
Deci justitia este selectiva, cind este cazul coruptiilor nostri nu conteaza. acest procuror care NU vede toate problemele coruptie si a justitiei din tara vrea sa fie PM? Si cind era procuror ce a facut, cite cazuri a solutionat??
de la discursul echilibrat de la investirea Guvernului Ungureanu la critica pe care o aduce acum modului in care functioneaza Justitia in Romania.
Pacat ca aceasta atitudine de laudat vine prea tarziu si pe fondul unei lipse de credibilitate determinate de vorbe si fapte anterioare.
De ce insulti inteligenta umana insolentule?
In fond sunt de acord ca se dau pedepse mult prea blande in justitia romaneasca.
Situatia de a colo e cu mult mai simpla... doi smardoi s-au infoiat in pene si din pacate unu dintre ei a dat cu capu prea tare de podea! Unde este uciderea cu violenta in toata chesti asta?!
Ai fost si tu prin SUA si ti s-a spus pe acolo ca nu sunt multumiti de sentinta data ucigasului scumpului lor cetatean... tu gata ai si sarit ca mare patriot ce esti sa cer arderea pe jug a cetateanului tarii tale pentru placerea prietenilor de peste ocean!
Dar draga Ponta ce se intampla cu reactia ta fata de ucigazi militari americani de cetateni romani?! La faptul ca aia nu au luat deloc inchisoare nu te revolti?