"Speram ca vom putea, printr-un efort, cu banii pe care ii avem, incet, dar sigur, sa putem sa cumparam acele avioane pe care intreaga zona NATO le are, F-16. Am avut in ultima perioada un buget de avarie, am cerut 2,38 la suta din PIB, pe care Romania si l-a asumat la intrarea in NATO, dar vedeti care sunt posibilitatile Romaniei acum. E bine ca a crescut putin si sunt convins ca in momentul in care vom avea posibilitate economica vom primi bugetul de 2,38 la suta. Cu acest buget de avarie de pana acum ne-am indeplinit misiunile din tara si in teatrele de operatii din strainatate. Avem nevoie de bani, de acel 2,38 la suta din PIB pentru Aparare, pentru a avea tehnica de lupta moderna", a declarat Oprea.
Presedintele Basescu a spus dupa vizita in SUA: "Pozitia exprimata de Romania, in speta de mine, a fost: nu avem bani si nu ne putem angaja intr-un astfel de contract, decat daca am gasi o solutie de finantare pe termen lung. Adica in urmatorii cinci-sase ani Romania nu va putea plati miliarde, ci poate plati 200 de milioane, maxim 300 de milioane anual. Acesta este mesajul meu. Nu este nici o presiune din partea americana sa achizitionam avioane F 16 neaparat. Avem noi insa o obligatie asumata cand am devenit stat membru NATO, sa avem un numar de avioane cert, 48, compatibile cu echipamentele NATO. Ca pot fi F16, ca pot fi Rafale, ca pot fi SAAB sau stiu eu, important este cum gasim o solutie de finantare".
Basescu a mentionat ca discutia bilaterala in momentul de fata nu este una de consistenta, pentru ca Romania nu are resurse financiare sa achizitioneze.
Presedintele a afirmat ca Statele Unite au propus un proiect regional in care "mai multe state membre NATO, intre care spre exemplu, Bulgaria, Croatia, poate chiar Ungaria, care are avioanele suedeze in leasing si se termina leasingul, ar putea sa faca un pool de state care sa sustina dotarea statelor membre NATO din zona rasariteana a NATO cu avioane F 16".
Potrivit lui Traian Basescu, "subiectul a fost discutat la aceasta dimensiune, deci foarte redusa, si in discutiile cu vicepresedintele Biden, si in discutiile de la Pentagon, si in discutiile de la Parlament".
Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a declarat si el atunci ca presedintele Traian Basescu a discutat in timpul vizitei la Washington despre cumpararea de avioane de vanatoare F-16. Principala discutie a fost cea cu secretarul Apararii, Leon Panetta, iar noutatea majora este aceea ca "exista un plan in lucru, care implica Croatia si Bulgaria".
Gitenstein a adaugat ca planul care ar presupune achizitii comune pentru cele trei tari (Romania, Croatia si Bulgaria) nu este finalizat.
Oficialul american a spus ca "exista un efort regional, care va reduce costurile proiectului, atat in ceea ce priveste producerea aparatelor, cat si a antrenarii pilotilor", adaugand ca "s-ar putea sa nu fie vorba de avione second-hand".
Gitenstein a mai spus ca "daca vor exista mai multe comenzi (n.red. din Romania, Bulgaria, Croatia, Ungaria etc), producerea avioanelor va fi mai ieftina", adaugand ca "pilotii romani sunt unii dintre cei mai buni din regiune, vorbesc engleza, lucru care face mai usor antrenarea lor".
Ulterior, ministrul afacerilor externe, Teodor Baconschi, a spus, referindu-se la declaratia ambasadorului SUA la Bucuresti cu privire la achizitia de avioane F 16, ca diplomatul american trebuie crezut atunci cand face afirmatii publice. "Va asigur ca ambasadorul SUA trebuie crezut atunci cand face afirmatii publice", le-a raspuns Baconschi jurnalistilor care l-au intrebat daca Romania va achizitiona avioane de lupta F 16 noi, adaugand ca "este un subiect de discutie bilateral extrem de important pentru securitatea nationala".
Alegeri SUA
2) Nu sunt bani dar nici nu gandim pe termen lung. Pt avioanele F16 nu exista nici un program de offset si drept urmare banii dati sunt dati pentru totdeauna fara nici un fel de beneficiu pentru Romania.
3) Se vorbeste ca luam avioane F16 pt ca pe viitor sa luam avioane F35. O ineptie mai mare ca asta nu cred ca am auzit! Un singur avion F35 costa in momentul de fata 150 milioane $ fara sa adaugam si partea logistica si mentenanta de care mai este novoie. Cand o sa aibe Romania atatia bani incat sa-si permita sa cumpere avioane F35?
4) Nu am vazut nici cea mai mica initiativa de sprijinire sau dezvoltare a industriei de aparare locala.
Incompetenta este enorma si tampitii se plimba la liber sub numele de politicieni!
PS: SUA da anual miliarde de dolari sub nume de ajutor militar american. Noi ce fras am primit in afara de MRAP-urile alea???? Probabil politicienii nostrii habar nu au ce sa ceara sau habar nu au ca ar trebui sa mai faca si altceva decat sa se sape unul pe altul pt ciolane.
2. Probabil vor fi contracte offset de cel putin 90% pentru ca asa prevede legea. Faza e ca noi nu discutam cu firma producatoare pentru negocierea offset-ului ci suntem abia la negocieri cu guvernul SUA pentru a permite negocierile cu compania respectiva. Asta daca vor fi noi.
3. F-35 va fi in viitor standardul aviatiei NATO. N-ai F-35, n-ai aviatie compatibila cu ceilalti. Va fi o conditie obligatorie pentru toate statele sa se adopte standarde NATO. Inclusiv ungurii, cehii, polonezii, germanii, s.a.m.d.
4. Pentru a dezvolta un avion 100% romanesc este nevoie de 10-15 ani de cercetare. Nici nu se pune problema, ar fi inutil.
2. Nu vor fi noi - stii si asta, sigur! Nu va fi offset - sper sa gresesc... Iar in 2-3 ani vom ramine cu max 6 avioane functionale!!! Promisiunile de modernizare vor lua exemplu de la fregatele ex-britanice - coji metalice goale.
3.Ineptii! N-ai nici cea mai mica idee despre NATO! Citeva state NATO vor avea F35. Toate avioanele NATO folosesc armament compatibil.
4. Cred ca el s-a referit la montarea avioanelor si la mentenanta - s-ar putea face de personal specializat in fabrici ca Avioane Craiova. Nu inseamna neaparat R&D!//
(editat de HotNews.ro)
Toate tarile fac d-astea, pentru ca atunci cand cade una, cad toate.
De ce sunteti naivi?
De ce nu Gripen cu 100% offset in Romania? Toti banii care ii platesti iti vin inapoi in tara. Dar nu conteaza sa oferi locuri de munca la romani in cercetare, munca calificata, trimite-i pe toti in afara.
Dar ce conteaza, whisky-ul e mai bun ca tuica pentru unii.
am vazut cum au esuat protestele din anul 2010 in comparatie cu celelalte tari ale ue.
am vazut cum bugetarii romani au plecat capul atunci cand li s-au taiat salariile cu speranta ca isi vor pastra locul de munca.
vedem cum se discuta saptamana aceasta cu disponibiliarea a inca 150.000 de bugetari
iar ei ce fac???
printr-o simpla semnatura, bineinteles milogindu-se si dorind sa arate NATO cat de buni parteneri sunt ei cumpara niste avioane pe care le vr folosi doar la mitinguri aeriene. toate celelalte state - siria, arabia saudia, iran , irak, libia au avut avioane mult mai performante si nu au putut face nimic cu ele.
ei ne obliga proteste. iar acestea vor veni numai sa continue asa cu astfel de declaratii.
romanii au fost cei mai rabdatori din ue si toti au facut pariuri cand vor incepe protestele si la noi. noi am rabdat insa, si mai rabdam inca pana la o limita.
iar atunci va fi la fel ca in grecia sau chiar mai rau.
draga baselule, draga boc, draga guvernanti, jucati-va numai cu nervii nostri. jucati-va si veti afla cine sunt romanii
Nu stiu ce offset trebuia facut cu fregatele alea (da te rog detalii), dar daca un contract nu este respectat este guvernul Romaniei (guvernele) sa aiba grija de asta.
Daca un contract de offset nu a fost respectat nu e motiv sa refuzi orice alt contract de offset.
Aceiasi situatie va fi in cazul oricarui contract de valori foarte mari cu offset.
Solutia e probabil colaborarea in cazul F16. Croatia, Ungaria vor absorbi offsetul iar noi le vom plati costurile de intretinere care sunt insemnate in special la F16 si mai ales sh.
Declaratia ministrului mi se pare o mare prostie atunci cand esti cumparator si negociezi nu ii spui fabricantului care produs il preferi ci ar trebui obtinut maximul de profit, Oprea nu stie asta....doar i s-a promis un comision imens!
- oricum un razboi cu mai oricine mai de domane-ajuta inseamna infrangere din start... avem o armata de kko si cu si fara f16 alea... nu mai bine pastram banii?!
Ni se flutura in fata Grecia ca exemplu si ni se justifica financiar sacrificiile pe care trebuie sa le facem. In contextul crizei, cum justificam avioanele astea?
"Should we be threatened, we will target NATO's missile defense shield in Turkey and then hit the next targets," the semiofficial Mehr news agency quoted Hajizadeh as saying.
Tehran says NATO's early warning radar station in Turkey is meant to protect Israel against Iranian missile attacks if a war breaks out with the Jewish state. Ankara agreed to host the radar in September as part of NATO's missile defense system aimed at countering ballistic missile threats from neighboring Iran.
...
deci, mai intai turcia, unde'i radarul, dupa care vom lovi tzintele urmatoare. ghici !
puteti citi tot articolul in yahoo news.
este vorba de declaratii ale unui comandant militar iranian citat de presa.
http://news.yahoo.com/iran-threatens-hit-turkey-us-israel-attack-153655802.html
fara nato si americani, mai avem o sansa in comunitatea euro-asiatica, taman inaugurata, a putinei.:-)
In aceste vremuri de restriste noi cumparam avioane? Parca trebuia sa investim in infrastructura, sanatare, invatamant...
Pai daca trebuie musai, de ce nu o fac cu cap negociind cu americanii un program de offset care sa aduca locuri de munca si bani in tara.
Practic, caruta aia de bani pe care o arunci pe avioane multirol o investesti in tara. Polonezii cum au putut negocia cu americanii o achizitie cu offset? Si ei au parteneriat strategic cu americanii.
Sau, mai bine de ce nu cumparam SAAB JAS39 Grippen mult mai potrivit ca cost de achizitie, cost de exploatare si performante pentru tara noastra. Iar suedezii ofera offset 100%.Si sunt legati de americani. Indirect, prin achizitie, dai de lucru si americanilor. La fel, offset total ofera si concernul din spatele Eurofighter.
Avem o intreaga istorie in spate in ceea ce priveste achizitiile militare paguboase si scandaloase. Vezi,mai recent, afacerea fregatele, afacerea achizitiei de transportoare Piranha, etc.
Polticienii nostri nu au coloana vertebrala. Sunt corupti si incompetenti!
PS: Ofer o PROVOCARE "OPOZITIEI" mirobolante din politica romaneasca. Daca tot vor "sa i-o traga" lui Basescu (de vreme ce se pare ca el impinge tara spre aceasta afacere total nepotrivita si dezavantajoasa) sa incerce sa adopte legile europene,care probabil sunt obligatorii, ale achizitiilor militare si a offsetului pentru achizitii militare.
ce-am citit pana acuma, a fost de la cunoscatori si de la jos-basisti.
noi suntem in zona estica, a marii negre si mediterane, si coopeream cu turcii, grecii, polonezii si balticii.
in cadrul tzarilor nato din europa, majoritatea sunt pe f16. f16 se ansambleaza in turcia, in olanda si belgia. pentru intretineri, probabil vor fi folosite bazele americane din turcia sau chiar cele turcesti.
italienii folosesc tot avioane americane, iar acolo este una din cele mai mari baze aeriene americane, la avianca.
acete f16 sunt la preturi de mana a doua, si numai bune pentru ca pilotii romani sa se deprinda cu folosirea lor.
romania trebuie sa'i implice cat mai mult pe americani la marea neagra.
dupa scutul antiracheta, americanii ar trebui chiar invitati cu o baza aeriana in ro.
pentru ca, mai draga postaci si cunoscatori, rusii n'or sa indrazneasca niciodata cu americanii. astia nu stau la tzeava ruseasca, sa faca plecaciuni ca sarkozea sau merchelitza.
tzari care folosesc f16
Over 4,450 F-16s had been delivered by July 2010.[90]
Bahrain
Belgium
Chile
Denmark
Egypt
Greece
Indonesia
Iraq
Israel
Italy
Jordan
Morocco
Netherlands
Norway
Oman
Pakistan
Poland
Portugal
Republic of China (Taiwan)
Singapore
South Korea
Thailand
Turkey
United Arab Emirates
United States
Venezuela
ce vad este ca in afara de germania, franta, regatul unit si suedia, restul tarilor nato din europa sunt pe f16.
au fost incercate in lupte in armatele sua, olandeza, daneza, pakistaneza, israeliana.
Ce conteaza ca un popor intreg suporta masurile de austeritate ale Guvernului, Dlui Oprea ii trebuie avioane F16 ?!
NU am auzit vreo alta masura anticriza propusa de incompetentii de la UNPR in frunte cu Oprea, Miki Spaga si ailaltii la fel ca ei, dar asta-i preocupa pe ei acum !!!
Halal politicieni, cu astia o sa ramanem la coada Europei pe veci!!!!
in perioade de criza sunt si chlipiruri.
altfel, ce'a zis radio yerevan, un cerceaf alb si drumul spre cimitir, fara panica., ca e criza.
impotriva cui sunt necesare aceste vechituri de avioane?
Ce mare avantaj ar aduce Romaniei?
Se pare ca se apropie scadenta (anuntata de mai multe ori de ambasadorul american) privind achizitia avioanelor F16 (SH), iar in 2012 va veni scadenta platilor catre FMI (anuntata de vizita lui Franks la Bejnar caruia ii cerea sa colecteze mai multe impozite si taxe pentru a putea plati ratele).