stimmt !!! // e corect ... cineva trebuie sa le mai arate ca nu manca bani degeaba de la buget.... numa pentru masini si interese personale

mirare // Haideti fratilor, nu sare nimeni sa ne apere suveranitatea nationala? Sau poate chiar sare in ochi ca oamenii astia au dreptate?

JOS cu nenorocitul de Tariceanu !! // Nu v-ati saturat! Nu v-ati saturat de un om care sacrifica orice doar pentru scaunul de sub fund? Asta e in stare sa-si bata joc de tot. Sa fie clar. Nu Basescu e de vina pentru criza politica si pentru ca Romania e pe cale sa reintre in gaura neagra. Tariceanu este de vina. Este un fatarnic, un mincinos si un corupt. Nu el a tradat de la inceput? Nu el si partidul lui de lingai ahtiati de putere tradeaza continuu? Asta am vrut noi? Si aducetiva aminte inca un lucru: PE TARICEANU NU L-A VOTAT NIMENI IN 2004! Cine ii da dreptul sa ne aduca PSD-ul cu comunistii si raptorii lui inapoi? Ca sa nici nu mai pomenesc sleahta celalta de extremisti si oportunisti? JOS TARICEANU! Sa fie alegeri anticipate. Sa le mai spunem NOI o data ce vrem daca ei au uitat.

drept la replica :) // As demara o campanie de mini-interviuri / talkshow-uri, in care politicienii romani sa fie rugati sa comenteze afirmatiile raportorului Krichbaum. Concluzia ar fi, desigur, ca nu stie despre ce vorbeste, ca nu are nici cel mai mic contact cu realitatile Romaniei, ca de la departare poate asa se vede dar lucrurile nu stau asa, ca e un mafiot, ca e conspiratoru' lu' Macovei, ca in mod sigur il are Basescu la mana cu ceva....

ferg // DA - in sfarsit un articol cu titlu sugestiv si la obiect. De aceea merge tara cu spatele - ca aia multi ce iau deciziile sunt pentru ei - si nu pt cei ce i-au ales. Vrem uninominale.

colac peste pupaza // iar la toate cele mentionate se adauga "procedura" complet nedemocratica de amanare a alegerilor europene ce deja au fost stabilite!

va plati tericeanu?!!!!! // Vor llati toate necazurile tericeanu, geoana, iliescu, antonescu si toate gasca de profituri si imbuibati? desigur ca nu ei vor fi in continuare barosanii ce vor aparea pe sticla cu milioanele din conturi si vor arata la Basescu si Macovei ca i-a deranjat di afaceri ESTE NECONSTITUTIONAL SA DERANJEZI POLITICINENII DIN AFACERI! ASA CA AFARA CU BASESCU, MACOVEI SI ORICINE VA MAI INDRAZNI SA DERANJEZE MOTOCICLISTUL PREMIER

Culmea // Asa gandim si noi, dar "ei" - "s-au ingradit cu averea si puterea in cercul lor de legi...."

Corecta pozitia d-lui Krichbaum // Cind eu spun ca aceasta tara trebuie condusa din exterior, mi se spune ca sint inconstient si ca n-am simt patriotic, national. Numai ca "gura pacatosului adevar graieste"...

Baselu, primul dintre politicieni // Baselu este primul dintre politicieni si prin tot ce face confirma datele din raport: - intotdeauna si-a urmarit propriul interese, la rezolvat scrut pe Petrica "fara gat" si a preluat comanda in partid - si-a tras case ptr el si familie ptr a sta linistit toata viata - ca primar a favorizat grupurile prietene si si-a facut nonstop campanie profitand de obtuzitatea pesedeilor care l-au facut erou national, prin faptul ca a pozat mereu in victima - familia sa o duce foarte bine dpdv material, cazul cu fratioru fiind cat se poate de concludent (a se citi Academia Catavencu de saptamana asta) -ca boss suprem peste tara nu face decat sa loveasca in cei care nu i se supun, sub pretextul luptei anticoruptie, insa e vorba doar de coruptii adversarilor nu si de grupurile din jurul sau - asa ca mai moale "baeti" cu teoria ca toti politicienii sunt borfasi, cu exceptia Baselului ca nu mai tine poanta! repet, primul dintre politicieni este el... Numai bine! Mishu

banii nu au miros // a observat cineva ca in drepta articolului este o reclama (platita) la rompetrol (adica Patriciu)? Banii nu au miros.....

Papusile lu' Basescu! // Din cate bag eu de seama Basescu incepe sa isi atinga scopul: pupularite maxima. Asa este Tariceanu este de vina. Ar trebui sa il impuscam ca nu reuseste sa faca nimic datorita grupurilor de interese conduse de Basescu. Un lucuru e foarte clar, trebuie sa il dam jos pe Tariceanu si sa punem altul care face jucurile presedintelui asa cum trebuie. Impreuna cu Bsescu la un pahar de vin mergem direct spre UE. Pacat de poporul asta este plin de manelisti cu capul plin de bautura care nu fac altceva decat sa se uite la un circ. Daca avea si Tariceanu replici de circ era bun... dar nu are!

politicieni = si PD + Base // Mai usor domnilor ca va zanganes epoletii de la atatea apeluri la miscari de strada. Nu ne-ati mai chemat odata in 89' in strada? Ce s-a schimbat atunci? PD-ul sa iasa mai intai de la guvernarea pe care o critica atat. Daca nu iese, inseamna ca si PD-ul e in cardasie cu PSD-ul, PC-ul, nu?

PROPUN SA AMANAM SI ALEGERILE PARLAMENTARE DIN 2008 // Io asa zic: Il supendam pe presedinte si apoi nu mai facem alegeri timp de vreo 50 de ani ca sa asiguram linistea si sa nu mai aiba nimeni nimic de comentat. Eu si cu Dinu von Midia vrem sa ne facem treaba si nu ne lasa astia. Asta e singura solutie: amanam si parlamentarele din 2008! Pana cand? Vedem noi.... Pana cand va cuminti de tot.

Anchete oprite de PD // Pana una alta singurele anchete au fost oprite de PD, la MAI, nu am auzit de penelisti care sa zica procurorilor: Lasa-l in pace! Ei? Astept cu interes vacarmul acoperitor la fanilor liderului maxim, inefabil si imaculat :)

Iete-te si fritzii astia // N-are este alta treaba la nemtzalaii astia decat sa si amestici in trebuili noastri interni! De ce si baga ei pisti politicienii nostri de cacao? Se vede cat de "incapabili" sint nemtii! Ei "este" foarte gelosi pe ai nostri, pe astaia cu burtili mari, pi baroni, pe cei ce sint baieti "bashtepti"! Ba, nemtzalailor, veniti la fata locului sa vedeti si dupa aceea sa vorbiti! Va asigur ca daca stati o saptamana la Bucuresti, ii "intreceti" pe-ai nostri! Ei va vor fi foarte buni profesori! Iar voi nemtzii lucrati cu capu' nu cu chishoarili ca ai nostri! Veti invata foarti repidi toata "tehnologia"! Apelati la Proficeanu, un eminent cadru didactic! Patriciu, Vantu, Copos, Nastase, Jioana, Oprisan, "lectori" unu si unu, bei! Era sa uit: Fujitzi di Basescu, bei! Shi di Monica, bei! Sa nu-mi spuneti ca nu v-am spus! Astia doi, sunt ai dreak de "turnatori", paraciosi, tot raul" e la ei! Ei o sa va bagi betzi-n roati! Cat mai diparti di el! Fasheti shiva, o noua comisie di suspendari, fasheti shiva bai! Iar de Monica... Adushiti o motziuni noua, fasheti bei shiva! Cat nu-i tarziu, bei! E piriculoasa rau di tot! Succes, fritzilor, succes!

basescu nu e cu nimic mai bun // avem de-a face cu o batalie intre mafii, inclusiv cea a lui basescu; de ce s-or fi zdrobind unii pe Net sa-i ia apararea si sa-l prezinte ca pe un erou al dreptatii? pt. ca au interese in gasca lui, alta explicatie nu vad; au iesit deja la iveala atata porcarii facute de basescu incat a behai mai departe despre el ca despre un erou fara de prihana, innebunit de grija boborului, mi se pare gretzos!

Olteanu, nepotzelul Ghizelei // Cititzi in Evenimentul Zilei de azi interviul cu Bogdan Olteanu si o sa va fie clar CINE conduce Romania de 17 ani si ca in decembrie 89 tinerii au murit degeaba. Singura noastra sansa este sa schimbam clasa politica prin vot uninominal si alegeri anticipate avand si acceptul Europei care s-a saturat de smecheria ieftina a puscariabililor parlamentari dambovitzeni.

re: 9. Papusile lu\' Basescu! // Snake, o recomandare. Cand vorbesti de grupurile de interese din jurul lui Basescu si, in aceeasi fraza, faci referinta (intr-un stil ironic) la Tariceanu ca fiind un om cu vointa si fara instrumente, devii foarte foarte penibil. Esti penibil pentru ca, chiar daca ar fi adevarat ca in jurul lui Basescu s-ar fi coagulat un grup de interese, dupa cum afirma PM-ul, situatia bine stiuta de toti este ca deasupra PM-ului planeaza acuze similare, si chiar mai credibile (dupa unii). Daca chiar vrei sa aduci polemica la un alt nivel atunci poti renunta la apelative in cazul ambilor "jucatori" ai scenei. Poti spune ca Tariceanu si Basescu se afla in conflict deschis, poate chiar la nivel constitutional, ca in opinia ta la nivel de principiu Tariceanu are partea dreptatii si Basescu greseste. Asta e o viziune pe care o pot respecta... in ciuda faptului ca nu sunt de acord cu ea. Dar mi-e teama ca cer prea mult. Cer prea mult tuturor celor ce se exprima azi, pe forumuri, la televiziuni, in ziare, pe strada, in taxiuri si tramvaie. Iti cer tie prea mult sa te exprimi intr-un mod echilibrat, pentru ca limbajul tau si argumentele tale sunt de mahala, la fel ca si cele ale majoritatii sustinatorilor Presedintelui pe care i-am vazut pe aici. Esti penibil si cand te referi la grupul parlamentare CDU/CSU ca fiind "papusile lui Basescu", pentru ca, daca ai avea dreptate, ar insemna ca ne-am gasit cel mai bun Presedinte pe care l-ar putea avea Romania _ever_ -- unul care reuseste sa racoleze oameni loiali lui din cadrul PE cu o usurinta fantastica si de nebanuit. Basescu ar fi arma geopolitica ideala a Romaniei. Dar eu sunt increzator ca nu e asa. Arma noastra secreta e Becali :D pentru ca, odata ajuns Presedinte, cine stie, poate ne scot astia din UE si NATO, poate chiar ne extermina ca natiune (watch that nuke)... omul nu poate decat sa spere... ca de Romani m-am saturat. Pana in 2050 o as fim 15mil spun statisticile, iar eu spun ca pana in 2050 sper sa nu mai fim deloc.

touche // bine zis geo.

Pt. Geo // Geo, e mai simplu. Baiatu scrie pe bani. Asemenea lui sunt Mishu, Vasile, Marius si cati or mai fi. Discursul lor e mereu acelasi: "Nici Basescu nu e mai breaz, Basescu e scandalagiu, Basescu vrea sa fie dictator". Cam astea le sunt temele. Fac si ei un ban... Intelegi? Le e foame. Sincer, daca as fi eu ala care ii plateste, maine i-as da afara si as cauta altii. :)) Chiar, daca ar fi sa aplici pentru un post de-asta ce ar trebui sa scrie la CV? :)) Si care or fi simbriile?

Nu iasa fum fara foc... dar focul poate fi doar jar // Oare nu se intreaba nimeni, dar chiar nimeni????? Cum e posibil, daca Baselul e corupt, sa se apuce si sa strige atat de tare si atat de sus de toti ceilalti??? Eu nu inteleg :-? Sigur ar putea cei mai multi dintre politicieni, indiferent de mafia din care fac parte, sa ii dovedeasca "celui care a tradat" de ce cardasii si vinovatii se face si el, la randul lui, vinovat. Va spun eu, daca "Baselul" ar fi scos fum datorita unui foc mare, ar fi fost demult, nu doar expresedinte, ci chiar judecat si condamnat. Insa, eu am impresia ca jarul si focul mocnit care arde (probabil, asta daca exista foc, daca exista jar) din directia presedintelui Romaniei e incomparabil mai mic decat valvataia ce a curpins mafia, toata la un loc. Cip

M-AM SATURAT DE PSD-PRM-PC-PNL : duceti-va in CONGO !!!! // pentru "inteligentul" care spune despre Base ca e corupt articolul din EVZ. Si vreau sa-l asigur PE EL SI PE TOTI COMUNISTII agatati de PNL, ca de ieri m-am hotarat, ADIO SI LA REVEDERE, NU MAI VOTEZ PNL IN VIATA MEA ! Traian Basescu: "Cer sa fiu judecat in instanta" evz, 24 Octombrie 2003 Iuliana Anghel In replica la afirmatiile sefului PNA, primarul general al Capitalei, Traian Basescu, a declarat ca este victima jocului politic de denigrare a sa, inceput la comanda lui Adrian Nastase. ?Nastase a ordonat PSD: atacati-l in orice fel pe Basescu! Iar Amarie continua jocul de denigrare inceput dupa referendum de Nastase, continuat de Cozmanca si apoi de prefect?, a spus Basescu. Edilul considera inutile declaratiile procurorului Amarie, pentru ca la ultima audiere, pe 23 septembrie, a cerut personal, in scris, ca dosarul ?Flota? sa fie trimis in instanta. ?Am facut 90 la suta din treaba PNA si nu inteleg de ce se fereste domnul procuror sa trimita dosarul meu in instanta. Eu atit cer: sa fiu judecat in instanta; este dreptul oricarui cetatean roman. Nu inteleg de ce isi pune problema aducerii mele la audieri cind eu nu am mai fost citat niciodata din 23 septembrie. Daca erau siguri de acuzatiile aduse, trebuia de mult sa trimita dosarul in instanta. Daca aici dau declaratii politistilor legate de dosare pe Legea 10, de ce sa refuz sa ma prezint la PNA??, s-a intrebat Basescu. Edilul a adaugat ca, referitor la cazul directorului Chirila arestat de PNA, a cerut doar ca audierea functionarilor sa fie decalata cu trei ore pentru ca acestia sa nu devina ?oameni de televiziune?. ?Daca vor sa faca din mine un turnator, unul care incearca sa-si salveze pielea dind vina pe unii sau pe altii, nu vor putea?, a mai spus Basescu.

Korrekt, Herr Krichbaum, // ar fi cazul sa se introduca clauza de salvgardare, dar in final tot noi vom suferi, politicienii isi vor vedea in continuare de treburile, afacerile si de inmultirea banilor lor... la care se mai adauga si salariul de parlamentar... oare chiar nu pot fi "decapitati" legal toti coruptii? aud ca nastase nu poate fi urmarit, cica este neconstitutional si uite asa scapa toti.... nasol..

continuare // pt 21. (clip) Da, este un fapt ce ii confera mai multa credibilitate Presedintelui in razboiul de acuze ce se arunca intre palate. Daca intr-adevar Basescu ar fi fost corupt, la cati dusmani are, ar fi fost de mult timp expus ca fiind un ipocrit. Dar nu este in sine un argument in discutie. Adevaratul argument nu trebuie adus de aparatorii lui Basescu ci de acuzatorii lui. Este un principiu de drept, cel ce acuza trebuie sa aduca si argumentele, dovezile care sa ii sustina acuzele. La fel, Basescu trebuie la randul sau sa probeze acuzele pe care le aduce. Si pana acum IMHO a facut-o. pt 22 (ddd) Sincer mi se pare putin probabil (dar nu imposibil) ca cineva sa fie platit sa posteze mesaje pe un asemenea forum. Stiu ca fenomenul exista, in vest el se numeste astroturfing. Dar forumul asta e cu expunere minima. Cat sa primeasca cineva pt postat pe un asemenea mediu... :) Si in orice caz, e fapt lipsit de semnificatie, chiar daca e adevarat. E mai usor sa ii expun greselile de logica din argumentatie (in cazul in care argumentatia e la un nivel acceptabil) sau calitatea argumentatiei (in caz contrar), indiferent cine sta in spatele post-ului. Si trebuie sa mai recunosti ceva, calitatea execrabila a argumentelor este de ambele parti. Nenumarate posturi apologetice la adresa lui Basescu nu sunt altceva decat gunoaie. Sunt forumuri unde tonul este cu totul altul, in special pt ca sunt medii moderate (doc.hotnews.ro ma incanta atat datorita articolelor cat si datorita comentariilor), iar acolo se vede mult mai usor, datorita raportului ridicat semnal/zgomot, cine "abereaza" si cine puncteaza. Da, Doc este clar mai partinitor lui Basescu decat lui Tariceanu, dar o face cu un tact deosebit si niciodata neargumentat. Nici nu am vazut sa fi cenzurat pe cineva, decat atunci cand s-a sarit cazul (atacuri la persoana).

Raspuns #13 // Si ati fi vrut sa ramaneti in comunism??? Sunteti nostalgic sau mi se pare? Asa cum a fost, revolutia a fost un eveniment benefic!

Aveti dreptate! M-am convinssi eu! Basescu e pricnipalul vinovat!!! // Argumente: - Basescu ataca furibund coruptia la toate nivelurile - Basescu arata biletul care l-ar putea conduce pe Tariceanu catre Puscarie dar ... nu are de ce sa isi dea demisia - e imaculat! - Basescu face fata tirului Parlamentului reunit dupa algoritmul politic: stanga = PSD+PRM+PC+PNL, dreapta = PD+UDMR+PLD+minoritati - Basescu nu are ce demonstra (sau nu) fata de ineptia prezentata in Parlamanet sub titlul "Presedintele sfideaza constitutia" (parca si Macovei o face, nu?) - Basescu cere prin notificari pe acte oficiale, rezolvarea unor probleme "conform legii" - Basescu care a renuntat la imunitate pentru a putea fi acuzat (care a mai facut-o? Eu n-am mai auzit!) Cam acestea, si multe altele. Traiasca "baietii destepti" care m-au "luminat" si pe mine de ce e Basescu vinovat! Concluzia: Jos coruptia, lupii moralisti, Tariceanu si toata noua alianta de stanga! http://groups.yahoo.com/group/dreptate/

Stare de asediu // - Vot uninominal - Alegeri anticipate - Modificarea constitutiei - Reforma justitiei De ce? Fiindca trebuie sa scapam de o clasa politica mafiota si TOTI vinovatii trebuie pedepsiti prin lege si cu confiscarea averilor (inclusiv cele trecute pe alte nume ca se pot urmari pina la a 7-a spita). Nu exista alta cale inafara de asta decit spre Congo!

Pentru #21 // "nu doar expresedinte, ci chiar judecat si condamnat" -- bai baiatule, tu pe lume traiesti? Pai daca nu ajungea presedinte chiar ajungea la zdup cu dosarul flota, de asta face el acum ca toti dracii, sa mai stea inca 4 ani sa se prescrie faptele. Si dupa logica asta de babuin, frate, atunci NIMENI in Romania nu e corupt, pentru ca NIMENI dintre MARII hoti nu e la zdup.

Pentru #26 // Nu frate, normal ca nu, mi-e scarba de comunism, adica mi-e scarba de sistemul in care traim acum, pentru ca aceiasi oameni ne conduc de 17 ani. Ni-i tot flutura in fata pe turnatorii si lichelele astea si in spate fura tot. Mi-e scarba de fostii-actuali securisti si de "revolutie" pentru ca au murit oameni nevinovati atunci, cand toate chestia se putea face fara victime. Evident ca a fost un eveniment "benefic", dar daca stai putin sa urmaresti pentru cine anume a fost cu adevarat BENEFIC o sa-mi intelegi dispretul si pentru securistul sef Basescu si oricare alta papusa fluturata pe scena in ultimii 17 ani.

Pentru #28 // 1. Vot uninominal -- perfect, cand e referendumul? 2. Alegeri anticipate -- iar la fel de perfect, dar daca maine ar fi alegeri anticipate, PD-ul tot 26% ar obtine si tot cu PNL-ul ar trebui sa se alieze 3. Modificarea constitutiei -- poate, dar daca nu esti doar un papagal, ce anume te deranjeaza la constitutie, sau ai auzit si tu asa si ti s-a parut ca suna frumos? 4. Reforma in justitie -- REFORMA???? REFORMA??? Pai ce reforma, sa faci, decat sa-i dai afara pe TOTI si sa aduci suedezi sa ne fie judecatori si procurori, altfel ce fel de REFORMA???? Asta e solutia, sa-i lasam someri pe toti judecatorii, procurorii si politistii din Romania si sa aducem suedezi, norvegieni, danezi. Altfel, n-o sa scapam in VECII VECILOR de coruptie. Cat de amarnic va inselati daca credeti ca Base o sa rezolve ceva vreodata (stiti cum se zice, cainii care latra nu musca).

pt an(t)onim // Logica din spatele post-ului 21 se refera la proportia de dusmani politici pe care un individ sau altul ii are. Cred ca esti de acord cu noi cand afirmam ca Presedintele si-a raliat aproape toata clasa politica impotriva sa. Exceptiile sunt PD (partid pe care l-a condus), PLD (partid format din Liberali care l-au sustinut permanent) si, eventual, UDMR. In aceste conditii Presedintele ar avea mici sanse sa scape cu basma curata daca a faptuit lucrurile ce i s-au imputat. Un Presedinte nu e deasupra legii (sau nu ar trebui sa fie, oricum). Daca incearca sa faca ilegalitati, are nevoie de complici in foarte multe locuri cheie. In comparatie, restul clasei politice, adica PNL, PSD, PC, PRM, se afla pare-se intr-un acord fantastic, lucru care ar fi foarte convenabil, sa zice, unui PM care ar dori sa faptuiasca lucruri dubioase. Cheers!

Penru geo // Nu chiar, presedintele are serviciile de informatii, procurorul general al Romaniei. De ce i-a spus Tariceanu sa intervina la procuratura pentru Patriciu daca stia ca presedintele e cheie de biserica si nici macar nu putea face asta? Presedintele are IMUNITATE, deci daca aia continuau dosarul "Flota" puteau sa se stearga la fund cu el, ca Basescu oricum scapa (scapa si fara imunitate dar asa....). Iar partidele despre care vorbesti s-au coalizat aparent in fata pericolului pe care il reprezinta Basescu -- ca o sa le ia ciolanul si o sa-l roada singur (marog, cu Elena Udrea & company) si in al -II-lea rand, pentru ca oamenii astia sunt hoti educati -- "baieti destepti" -- cum ii numeste cu invidie presedintele, in vreme ce presedintele e doar un badaran. Probabil ca nu ai nici o tangenta cu politica daca crezi ca o persoana cinstita si imaculata poate ajunge seful unui partid politic (trebuie sa ai FOARTE multe pile si BANI).

Sa-si dea seama lumea de interese // Moralitatea e diferita in politica. Oamenii care ne conduc nu trebuie sa fie usa de biserica pentru ca ei ne reprezinta pe toti si numarul de persoane care se ridica la standardul de cinste si imaculare vehiculat pe forum este aproape nul. O astfel de persoana nu are ce cauta in conducerea unei tari pentru ca nu are nimic in comun cu restul populatiei. Dumnezeu a venit sa conduca Israelul si a fost pus pe cruce. Extremele de obicei sunt niste utopii si 45 de ani de comunism au demonstrat ca nu poti trai un vis. Al doilea lucru pe care eu vad ca nu prea intelege lumea este ca un politician trebuie sa apere un grup de interese pentru ca de aia e pus sa ne reprezinte. Problema in Romania este ca politicienii apara un grup FOARTE RESTRANS de interese, mai precis cele strict personale. Acest lucru este cat se poate de normal avand in vedere natura umana si faptul ca asupra politicienilor de acum controlul populatiei este superficial spre inexistent. Politicienii de azi nu trebuie sa fie loiali populatiei ci partidului pentru ca partidul ii pune pe lista. Nu mai asteptati minuni. Dumnezeu nu exista pe buletinele de vot. Mai bine v-ati uita cine face ceva si pentru tara. Nu zic ca Basescu e sfant dar de bine de rau s-a tinut de promisiuni. A promis scandal si l-am avut (a zis ca va fi "jucator"). A zis de axa Bucuresti, Washington, Londra si i-a pupat in cur pe americani pana si-au facut baze si la noi. Pupatul in cur e ca si alcoolul: cu moderatie e chiar recomandat. Avem coruptie la nivel inalt. Faptul ca nu se iau masuri concrete impotriva lui Tariceanu nu este vina presedintelui. Lista poate continua insa concluzia este ca eu fac parte din grupul de interese a lui Basescu. Se va vedea la alegeri care sunt interesele poporului si daca se va introduce votul uninominal am speranta ca vor fi respectate.

re 33 (part1) // "Nu chiar, presedintele are serviciile de informatii, procurorul general al Romaniei." Evident, orice post politic in orice tara iti confera avantaje, de unde si posibilitatea aparitiei coruptiei. "De ce i-a spus Tariceanu sa intervina la procuratura pentru Patriciu daca stia ca presedintele e cheie de biserica si nici macar nu putea face asta?" Nu pot sti ce a fost in mintea lui Tariceanu. Ar fi un proces de intentie. Pot specula (repet: specula) ca Tariceanu, la inceputul guvernarii, era convins ca Basescu e "de-al lui" si ca nu va avea probleme sa il introduca in cercul de "cunoscuti". Dar vezi tu, asta este o magarie ce fac eu, afirmand ce am scris mai sus. Pentru ca e doar o opinie personala ce nu poate fi sustinuta decat cu probe circumstantiale. "Presedintele are IMUNITATE, deci daca aia continuau dosarul "Flota" puteau sa se stearga la fund cu el, ca Basescu oricum scapa (scapa si fara imunitate dar asa....)." Imunitatea presedintelui inceteaza in caz de suspendare si inceteaza odata cu mandatul. Daca justitia nu poate solutiona un dosar aflat pe rol, este vina justitiei. Dosarul "flota" s-a aflat pe rol dinainte de 2004. Cred ca unul din capetele de acuzare privind suspendarea este si dosarul Flota.

re 33 (part 2) // "Iar partidele despre care vorbesti s-au coalizat aparent in fata pericolului pe care il reprezinta Basescu -- ca o sa le ia ciolanul si o sa-l roada singur (marog, cu Elena Udrea & company) si in al -II-lea rand, pentru ca oamenii astia sunt hoti educati -- "baieti destepti" -- cum ii numeste cu invidie presedintele, in vreme ce presedintele e doar un badaran." Proces de intentie. Nu conteaza motivatia personala a celor ce nu il plac pe Basescu. Importanta este situatia creata. Are multi dusmani. Asta inseamna doua lucruri, subliniate in post-ul 21 si in post-ul 32. 1) Presedintele are mai mici sanse sa fie autorul unor acte de coruptie fara ca acestea sa fie scoase la iveala. 2) Presedintele, fiind initiatorul unor acuze de fapte de coruptie, si presupunand ca ar fi la randul sau autorul altor acte de coruptie proprii, ar starni o furtuna ce i-ar dauna mai probabil lui decat inamicilor sai. Evident, poti considera ca Basescu e un strateg prost. Your choice. "Probabil ca nu ai nici o tangenta cu politica daca crezi ca o persoana cinstita si imaculata poate ajunge seful unui partid politic (trebuie sa ai FOARTE multe pile si BANI)." Nu am facut nici una din afirmatiile pe care mi le imputi aici. In acelasi timp pot spune ca cinismul meu nu a ajuns (inca) la un asemenea nivel. Stiu ca politica e curva, dar inca mai cred in minuni.