Guvernul a modificat Codul Rutier

de Cristian Covaci HotNews.ro
Vineri, 29 iunie 2007, 0:00


Guvernul a decis modificarea Codului Rutier, fiind introduse o serie de elemente care vor facilita recuperarea mai rapida a carnetului de conducere in cazul in care acesta a fost suspendat.

Printre alte modificari se numara dreptul cetatenilor romani de a obtine permisul de conducere in orice stat membru UE, obligativitatea incheierii de polite RCA pentru mopede si remorci precum si cresterea limitei de viteza pentru o serie de categorii de autoturismele. Detectoarele radar raman in continuare legale.

  • Astfel, potrivit unui comunicat de presa al Guvernului, reexaminarea soferului in cazul in care acestuia i s-a suspendat carnetul, se va face numai daca abaterea a avut urmari sociale grave.

  • In cazul in care soferului i s-a suspendat carnetul de conducere pe o perioada de 60-90 de zile, acesta are posibilitatea de a-si recupera permisul, prin intermediul unui reexaminari, insa nu dupa o perioada de mai putin de 30 de zile.

  • O alta prevedere mentioneaza ca cetatenii romani din strainatate, care indeplinesc conditiile de rezidenta, pot obtine permis de conducere in statele membre unde se afla, in urma unei examinari care se va sustine intr-o limba de circulatie internationala.

  • Viteza maxima pentru vehiculele din categoria C, D, D1, va fi de pana la 110 kilometri pe ora in cazul autostrazilor, pe celelalte drumuri urmand a fi de 80 de km/h.

  • Autovehiculele din categoriile A1, B1 si C1 vor putea rula pe autostrada cu o viteza de 90 de kilometri pe ora, cu 80 de kilometri pe drumurile natioanel si cu 70 de kilometri pe alte tipuri de drumuri.

  • Vehiculele care tracteaza remorci trebuie sa circule pe drumurile publice cu 10 km/h mai putin decat viteza maxima admisa pentru categoria din care face parte autovehiculul tragator.

  • Se introduce obligativitatea incheierii a asigurarii obligatorii de raspundere civila auto (RCA) pentru remorci si mopede

  • Nu mai este obligatorie preschimbarea permisului de conducere in situatia schimbarii de catre titular a domiciliului.

  • Incalcarea unor reguli de circulatie va putera fi probata si cu ajutorul camerelor video, mijloc tehnic ce nu se omologheaza, ci doar se certifica.

  • Noul proprietar al unui autovehicul va fi obligat sa transcrie vehiculul pe numele sau, pentru a fi luat in evidentele autoritatilor, in termen de 30 de zile de la data la care a intervenit modificarea.

  • In cazul pierderii, furtului, schimbarii numelui ori deteriorarii certificatului de inmatriculare sau de inregistrare, proprietarul vehiculului respectiv este obligat sa solicite autoritatii competente eliberarea unui nou certificat de inmatriculare sau de inregistrare, in conditiile stabilite de autoritatea competenta, in termen de 30 de zile de la data declararii pierderii sau furtului, de la data schimbarii numelui ori de la data constatarii deteriorarii, dupa caz.


  • Neindeplinirea de catre unitatea de asistenta medicala autorizata care a efectuat examenul de specialitate a obligatiei de a comunica politiei rutiere faptul ca o persoana a fost declarata inapta pentru a conduce un autovehicul sau tramvai, daca s-a produs un accident de circulatie care a avut ca rezultat uciderea sau vatamarea integritatii corporale ori a sanatatii uneia sau mai multor

    persoane, ca urmare a afectiunilor medicale ale conducatorului de vehicul, se pedepseste cu amenda.

  • Se sanctioneaza comportamentul conducatorilor de vehicule care folosesc, nejustificat, luminile de ceata, aducand prejudicii celorlalti participanti la trafic.

  • + SHARE      
      
    3275 vizualizari
    • 0 (0 voturi)    
      Detectoarele de radar (Vineri, 29 iunie 2007, 17:11)

      Eliptic Romania [anonim]

      Bine ca au lasat detectoarele de radar .
    • 0 (0 voturi)    
      legea romana (Vineri, 29 iunie 2007, 17:19)

      eee [anonim]

      "O alta prevedere mentioneaza ca cetatenii romani din strainatate, care indeplinesc conditiile de rezidenta, pot obtine permis de conducere in statele membre unde se afla, in urma unei examinari care se va sustine intr-o limba de circulatie internationala."
      ce treaba are asta cu legea romana?
    • 0 (0 voturi)    
      2 lucruri bune (Vineri, 29 iunie 2007, 17:27)

      adrian [anonim]

      scoaterea reexaminarii si pedepsirea celor care folosesc proiectoarele si luminile spate cand nu e ceata.
    • 0 (0 voturi)    
      valabilitate? (Vineri, 29 iunie 2007, 17:52)

      geo [anonim]

      De cand o fi valabila chestia asta?
    • 0 (0 voturi)    
      Dar cu poluarea fonica deliberata cum ramine? (Vineri, 29 iunie 2007, 17:53)

      marius draghici [anonim]

      ERA SI TIMPUL - ptr folosirea abuziva a farurile de ceata
      In UE de peste 10 ani te amendeaza prompt daca le folosesti in alt timp decit pe ceatza. Caci ii orbesc pe ceilalti.
      Pacat ca nu-i sanctioneaza mai dur pe motociclistii sau posesorii de masini "sport" ce si-au modificat toba de esapament, provocind poluare fonica in masa. Mai ales ca accelereaza deliberat agresiv, ca pe pistele de curse. Oare nu se sesizeaza nimeni din sefii politiei ca ne pericliteaza auzul cit si vietile, noua pietonilor?
      Oare drumurile pulice din Ro sunt tarimul nimaniu?
      In Timisoara, de cind a dat caldura nu mai poti inchide un ochi noaptea.
    • 0 (0 voturi)    
      legea romana (Vineri, 29 iunie 2007, 17:57)

      msb [anonim]

      Eu mi-am luat permisul in Finlanda cu citiva ani in urma, chiar inainte de a avea rezidenta permanenta. Permisul e de tip EU deci Romania trebuia sa-l recunoasca. Probabil ca am incalcat legea pentru ca de-abia acum statul roman imi da voie sa-mi iau permisul in strainatate !?!?! Ce aberatii mai scoate guvernul roman! Apropo, daca examinarea nu se "sustine intr-o limba de circulatie internationala" (potrivit noilor prevederi) mai e valabil permisul? Ca nu e clar! :)
    • 0 (0 voturi)    
      inca un lucru bun (Vineri, 29 iunie 2007, 17:58)

      Dan [anonim]

      " Nu mai este obligatorie preschimbarea permisului de conducere in situatia schimbarii de catre titular a domiciliului."
    • 0 (0 voturi)    
      noua lege (Vineri, 29 iunie 2007, 17:59)

      johny [anonim]

      oricum n-o aplica nimeni... sau in cel mai bun caz o aplica 2-3 saptamani, dau 5-6 amenzi in fata camerelor de luat vederi... si gata!
    • 0 (0 voturi)    
      "reexaminarea soferului in cazul in care acestuia i s-a suspendat carnetul, se va face numai daca abaterea a avut urmari sociale grave." (Vineri, 29 iunie 2007, 18:13)

      Stefi [anonim]

      Pacat...abia se mai linistisera putin...mi se parea o idee buna. Sunt atatia nesimtiti in trafic....incat meritau sa fie trimisi la reexaminare...Probabil ca e o veste buna pentru cei care nu respecta regulie si legile (fie ele si prooaste).
    • 0 (0 voturi)    
      noile modificari (Vineri, 29 iunie 2007, 18:17)

      Mihai [anonim]

      faza cu camere certificate e o mare prostie.Dupa ce au vazut ca au aruncat o groaza de bani pe camere inutile, se hotarasc sa schimbe legea.
      Adica daca te prinde cu 90 la ora in zona de 70 iti iei amenda.
      desi camera nu masoara viteza corect.E total aiurea sa fiu amendat pe baza unui mijloc de control ce masoara incorect viteza de deplasare.Daca masura corect, atunci cu siguranta obtinea un certificat de omologare.Este doar un workaround sa acopere faptul ca au aruncat o caruta de bani luati din buzunarele noatre pentu a cumpara niste dispozitive proaste...si sa mai umble cativa parlamentari de bani.
      Ce pot sa zic:toata scarba pentru autoritatile romane
    • 0 (0 voturi)    
      Suspendat 30 de zile (Vineri, 29 iunie 2007, 18:19)

      Tudor [anonim]

      Par de bun simt modificarile. Eu am in schimb o nedumerire. Am permisul suspendat pana pe 25 iulie. Mi-a fost suspendat timp de o luna ca am calcat banda continua. Deci mai sustin reexaminarea sau nu, in conditiile noului cod rutier?
    • 0 (0 voturi)    
      greseala (Vineri, 29 iunie 2007, 18:33)

      Mihai [anonim]

      eu cred ca s-a gresit undeva in stirea asta,
      "#Viteza maxima pentru vehiculele din categoria C, D, D1, va fi de pana la 110 kilometri pe ora in cazul autostrazilor, pe celelalte drumuri urmand a fi de 80 de km/h.

      #Autovehiculele din categoriile A1, B1 si C1 vor putea rula pe autostrada cu o viteza de 90 de kilometri pe ora, cu 80 de kilometri pe drumurile natioanel si cu 70 de kilometri pe alte tipuri de drumuri."

      nu cred ca este asa, deoarece masinile de gen dubita vor putea circula mai repede decat cele "normale" cum ar fi daciile si....
      • 0 (0 voturi)    
        a1,b1,c1 (Duminică, 17 februarie 2008, 20:38)

        Claudiu0909 [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        a1 si b1 inseamna scutere, respectiv atv-uri.....
    • 0 (0 voturi)    
      noul cod (Vineri, 29 iunie 2007, 19:29)

      Alin [anonim]

      E modificat in bine as spune :

      Era mult timp pierdut cu examinarile - de fiecare data cand ti -se lua permisul .,

      Cu detectoarele ar fi fost nesimtire sa le interzica la cateva luni dupa ce le-au facut legale si multa lume a cumparat .

      Faza cu plangerea se depune la judecatoria pe raza careia sa petrecut incidentul nu e prea ok .. insemanand in continuare birocratie si timp pierdut degeaba. Astfel de chestii ar trebui sa fie online ...ca in restul tarilor din UE
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Mihai nr29 (Vineri, 29 iunie 2007, 19:31)

      Alin [anonim]

      Dacia nu e B1 ..cred ca ti-ar prinde bine o re-examinare .

      Dacia e in categoria B .. B1 sunt alte vehicule, mai informeaza-te
    • 0 (0 voturi)    
      B1 nu e B (Vineri, 29 iunie 2007, 20:12)

      Valxiu [anonim]

      B1 nu inseamna Dacie.

      SUBCATEGORIA B1: autovehiculul cu trei sau patru roti avand masa proprie peste 400 kg, dar nu mai mare de 550 kg, si echipat cu un motor cu ardere interna cu capacitate cilindrica mai mare de 45 cm 3 sau cu orice alt motor cu o putere echivalenta ori cu viteza prin constructie mai mare de 50 km/h;

      Niste pici de masini!!!

      Putin mai mult de o bicicleta.

      Cred totusi ca SMART intra aici.
    • 0 (0 voturi)    
      Foarte rau ca se elimina reexaminarea (Vineri, 29 iunie 2007, 20:21)

      Razvan (360romania.eu) [anonim]

      Cei care gresesc trebuie sa plateasca. Asa multi soferi nesimtiti si inconstienti ca in Romania nu gasesti nicaieri.

      Toata magaria asta este facuta pentru alegerile europarlamentare. Doar, doar vor mai vota niste soferi pentru ei - mai ales soferii aia cu carnetul suspendat.

      Or sa apara si mai multi morti pe sosele din cauza acestei legi, dar ce conteaza: PNL-ul va mai castiga cateva voturi.
    • 0 (0 voturi)    
      Cetatenii romani din strainatate... (Vineri, 29 iunie 2007, 20:25)

      Moa [anonim]

      Ups, nu puteau romanii din strainatate sa-si ia carnet in tarile de rezidenta daca nu aparea lega asta romaneasca...sa mori de ras, nu alta!
    • 0 (0 voturi)    
      PROIECTOARE DE CEATA (Vineri, 29 iunie 2007, 20:47)

      Militzianu [anonim]

      Ei bine ca v-ati gasit pe proiectoarele de ceata. DE CE NU REPARATI GROPILE INTAI? Noaptea nici nu se poate umbla altfel ca dai in ditamai gropile de iti rupi si mashina. Si asta pe bulevarde principala in BUcuresti, capitala tarii esti si drumuri nationale.

      Cum ar trebuie sa le vezi ? Sa belesti ochii numai la gropi :? Pe cand detectoare de gropi ?
    • 0 (0 voturi)    
      dar pentru B la cat se modifica limita de voiteza? (Vineri, 29 iunie 2007, 21:17)

      john [anonim]

      ..sau nu se modifica deloc in cazul lor?
      2. de cand intra in aplicare?
    • 0 (0 voturi)    
      Lumini de ceata (Vineri, 29 iunie 2007, 22:17)

      gigel [anonim]

      Am si eu o nelamurire, poate ma ajutati.
      Inteleg de ce deranjeaza stopurile de ceata.
      Ce nu inteleg este de ce i-ar deranja pe ceilalti participanti la trafic faptul ca eu tin proiectoare aprinse, nu de alta, dar alea lumineaza f jos, in nici un caz nu ar intra cuiva in ochi.
      Poate ma lamuriti si pe mine, mersi.
    • 0 (0 voturi)    
      Lumini de ceata (Vineri, 29 iunie 2007, 22:53)

      Pista [anonim]

      Gigele, bag sama ca tu n-ai vazut inca proiectoare de ceata. Sunt foarte enervante, e bine ca-i arde pe cei care le aprind aiurea.
    • 0 (0 voturi)    
      Proiectoare de ceata (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 0:45)

      Fog [anonim]

      In sfarsit sunt interzise ... era cazul ca de cate ori conduc prin Romania ma enervez si imi risc viata din cauza lor ... Pentru ca bat asa jos si in lateral nu vezi nimic ce-i in fata ta, daca se nimereste sa fie un biciclist sau o caruta nici nu vreau sa ma gandesc ce se poate intampla.
      Pt cel de la #18: Nu-mi vine sa cred ca tot ce te intereseaza is ce gropi lovesti tu pe drum, pe cand cei care vin din sens opus nu vad nici macar unde ii drumul !! ... gandire foarte egosista, tipic pentru multi soferi romani. "Eu sa vad, restul nu conteaza !"
      In majoriatea tarilor iei amenda de multi ani daca le ai pornite si se vede la mai mult de 100m ! Trebuie sa fei ceata foarte deasa ca fie legal pornite !
    • 0 (0 voturi)    
      Lumini de ceata (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 1:55)

      Lumini de ceata [anonim]

      In sfarsit vor putea fi sanctionati si nesimtitii de loganisti care in loc de faza scurta tin aprinse doar proiectoarele de ceata acompaniate adesea de manele. Sa-i arda pe toti taranii care nu stiu ce-i faza scurta dar tin aprinse "proiectoarele".
    • 0 (0 voturi)    
      Egoism! (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 8:16)

      alien [anonim]

      @22: Hai nu ma innebuni! Hai sa fim toti altruisti si sa dam cu masinile patriei. Cati soferi au fost orbiti de proiectoare, statistic vorbind, nu empiric, ca la dat cu parerea suntem campioni!
    • 0 (0 voturi)    
      proiectoarele de ceatza (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 9:02)

      paul [anonim]

      Pentru cei pentru care proiectoarele sunt super in regula...loganistii si toti copii prosti-va place ca la bord se aprind multe beculete ca la pomul de iarna.Dragii mei,luati-le din bara si puneti-le pe bord orientate in ochii vostri ca eu unul nu va mai suport.dar cu siguranta nu vor fi vazuti taranii astia care merg mai ales in afara localitatii cu ele aprinse.
    • 0 (0 voturi)    
      Proiectoare si gropi (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 9:59)

      Militzianu [anonim]

      Bun OK- se poate intr-adevar sa fie enervante pt unii, dar comparatia cu "majoritatea tzarilor civilizate" nu tzine.

      Pt #22 In tarile civilizate nu ai gropi pe jumatatea soselei. Cand vei ramane cu masina rupta la kilometrul XXX gandeste-te din nou ca nu ai voie sa aprinzi proiectoarele. Iti doresc 24 de ore placute pe camp.

      Bekurile cu halogen de pe mashinile "jmecherilor" sunt mult mai deranjante decat proiectoarele. Atunci punem halogenul, na, ca pe ala nu il interzic. Sa vedem daca e mai convenabil decat proiectoarele ...
    • 0 (0 voturi)    
      proiectoare si nu numai (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 10:20)

      doctorul [anonim]

      si pe mine ma calca pe nervi cei care merg cu proiectoare+pozitii.chiar, puneti-le pe bord, cu fata la voi.pentru drum exista faza de drum.la proiectoare de aia le zice "de ceata"!!!

      e bine ca au lasat detectoarele.si ca au scos testarea.poti sa fii sifer foarte bun si fara sa ai idee cati cai are un moped.pe mine unul nu ma intereseaza detaliile de genul asta, pot sa conduc in perfecta siguranta si fara ele.adica si fara sa stiu perfect codul!
    • 0 (0 voturi)    
      Proiectoare de ceata (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 12:03)

      Fog [anonim]

      Pt #24 Si numa 1% sa le aiba aprinse (dar is mult mai multi) si ii destul ca pe un drum aglomerat sa te scoata din sarite tot la 5-10 minute !
      Cand am zis de egoism ma refer si la multe alte chestii nu numai la farurile de ceata ... apoape nimeni nu te lasa sa iesi de pe o strada laterala, multi stau lipiti de fundul masinii tale chiar si la 100km/h (chiar daca nu-i lege bunul simt ar trebui sa te oblige sa stai la 2 secunde distanta) si multe alte chestii pt care nu-i spatiu sa fie enumerate aici si nu face subiectul discutiei.

      Pt #26 Eu prefer sa-mi rup masina intr-o groapa decat cineva sa moara din cauza mea ! Tu ?
      Asta indiferent cate gropi sunt pe drum, unde sunt gropi multe mergi mai incet si cu asta basta ... ii ridicol sa risti viata altora doar pentru ca tie nu-ti convine cum ii drumul !
    • 0 (0 voturi)    
      pentru #10 (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 13:01)

      rake [anonim]

      Camerele video nu pot obtine aprobare metrologica!!! Daca te filmeaza cu camera ca ai depasit pe linia continua filmul respectiv poate fi proba in instanta in cazul unei contestatii. Ideea e ca trebuie certificata camera, altfel Garcea te ia cu telefonul mobil.
      Radarul masoara viteza si nu camera, iar radarul trebuie omologat metrologic si verificat periodic dpdv metrologic.
      Cam asta!
    • 0 (0 voturi)    
      Legea circulatiei rutiere (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 13:14)

      crisogonus [anonim]

      Intotdeauna a existat un cadru legal care asigura securitatea rutiera. Ce a lipsit si lipseste in continuare, este autoritatea care sa faca respectata legea. Din varii motive, omenesti .
    • 0 (0 voturi)    
      CHIAR MI-AR PRINDE BINE UN SFAT (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 18:31)

      Suspendatu [anonim]

      am suspendat carnetul 3 luni (a trecut o saptamana doar) pt depasirea vitezei in exterior cu 50 km/h (aveam 153 km/h) pe o sosea f libera, ma rog nu mai conteaza. legea noua mi se aplica si mie in sensul ca nu mai trebuie examen nefiind nici un fel de urmari sociale etc? si eventual sa il iau dupa 30 zile? sau doar cu reexaminare....? sau totusi sa ma duc la examen? sau sa ma duc in padure vb bancului....
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. #29 (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 18:57)

      Laurentiu [anonim]

      OK, ai dreptate: camera te filmeaza iar radarul iti masoara viteza. Intrebarea mea este: nu poate cumva camera sa filmeze o masina iar radarul sa masoare viteza altei masini si astfel sa pici de fazan in fatza politiei ???
      Este oare o concordanta "omologata" intre radar si camera ???
      Cine poate garanta ca masina filmata are viteza surprinsa de radar ???
      De termenul IEPURAS, nu s-a auzit inca ???
    • 0 (0 voturi)    
      camere video (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 21:42)

      gogu [anonim]

      nu va agitati cu camere+radar....e vorba de camere video ce vor filma alte incalcari ( nu radar - viteza)...ca de ex...depasite lonie continua, neacordare prioritate , depasire coloana, tercere pe rosu la stop ...etc......
    • 0 (0 voturi)    
      Modificari la noul cod rutier (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 22:41)

      Varga Iosif [anonim]

      Foarte rau ca s-a elimininat reexaminarea in cazul carnetelor suspendate. De fapt suspendarile sunt efectele neaplicarii sau necunoasterii unor prevederi si de aceea cei care gresesc sa puna mina si sa-si reinprospateasca cunostiintele. Eu insumi am avut de curind carnetul suspendat. Am facut citava teste si nu am reusit decit 20-30 puncte din 100 posibile. Am cumparat noul cod precum si cursuriile necesare si am trecut la studiu. Dupa ce realizam cu regularitate peste 80 de puncte , m-am prezentat la reexaminare si l-am luat din prima. Unii insa erau si a 4-a oara si nici in conditiile acestea nu citeau. Acestia sunt adevarate pericole in trafic. Daca cineva nu este in stare sa retina niste reguli de respectat nu are ce cauta pe drumurile publice. Nu se moare de foame din lipsa de permis de conducere.
    • 0 (0 voturi)    
      hohohoho (Sâmbătă, 30 iunie 2007, 23:07)

      cibiliu' [anonim]

      Uite asa militienii rad de nu se pot opri! Citesc, cei care stiu dintre militieni, si se minuneaza ca, inca mai sunt ignoranti care le dau ,,paine sa manaca si gura lor''! Cum dracu sa nu propuna, ca nu fac ei legea, reglementari care sa le pice pe maneca! Legi care au echivoc in interpretare pentru ca, la o adica, ei zic ca s-au ,,aliniat'' iar ,,in interior'' taie cum vor maciuca lor! Incercati sa vedeti, dincolo de aspecte concrete referitoare filmat, ceea ce constituie cadru de reglemntare si veti observa repere ale unui stat militienesc. Pentru cei care stiu ce insemna statul militienesc stiu despre ce vorbesc! Poate vorbesc aiurea da poate priviti mai atent si veti vedea ca totul se potriveste perfect unor ,,instrumentari'' psiholgice! Mai vedem ce va fi dar ma tem ca tot acolo ajungem!
      Aiureli, aiureli si, iar aiureli! Ce mai conteaza unul care se trezeste aiurea!
    • 0 (0 voturi)    
      Transcriere (Duminică, 1 iulie 2007, 0:04)

      titi [anonim]

      Noul proprietar al unui autovehicul va fi obligat sa transcrie vehiculul pe numele sau, in termen de 30 de zile - din cate stiu, asta era si pana acum. Totusi, multi n-o faceau si circulau cu acte vechi. Care e noutatea? Se prevede vreo sanctiune? Ca altfel nu se va schimba nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      faruri de ceata... (Duminică, 1 iulie 2007, 18:07)

      dan [anonim]

      ... nici eu nu pricep ce aveti toti cu farurile alea de ceata. Mie mi se pare ca in amurg cand vine unul din fata cu pozitii+ceata ma orbeste mai putin decat cu faza scurta. Ca alea de ceata sunt mai jos. Iar ca sa mergi ziua in afara localitatii cu farurile de ceata + pozitia, iar nu vad care e problema.
      Nasol este doar cand circula noapte cu faza+ceata.
      (sa fie clar, nu pledez cauza mea, ca eu n-am faruri de ceata pe masina)
    • 0 (0 voturi)    
      Faruri de ceata (Luni, 2 iulie 2007, 14:26)

      Garfield [anonim]

      Eu folosesc faza scurta si farurile de ceata si ziua pentru a fi mai bine vazut de ceilalti soferi.

      Parerea mea personala este ca nu am fost orbit de farurile de ceata nici noaptea.
    • 0 (0 voturi)    
      cod rutier (Marţi, 3 iulie 2007, 16:52)

      ana [anonim]

      ce e cu toata chestia asta?mai pe scurt ce s-a schimbat?ca nu inteleg nimik.pls raspuns
    • 0 (0 voturi)    
      Faruri ziua...??? (Joi, 5 iulie 2007, 21:18)

      gogu [anonim]

      Eu stau si ma intreb, de ce naiba sa umblam ziua in amiaza mare cu niscaiva faruri aprinse? Suntem o natie de handicapati? Finlandezii sunt cei care au inventat chestia asta dar la ei se justifica. Mersul pe un drum national prin padure in finlanda chiar si ziua( aia care in nord tine 6 luni si e mai mult crepuscul) e problematic fara sa ai faza scurta(cel putin) aprinsa. Ca mai apoi s-au trezit ungurii sa fie cu 2 perechi de coaie e problema lor. Ei niciodata nu au fost 100% normali. Dar sa umbli cu faruri aprinse ziua, in zona temperata frizeaza handicapul. Si daca sunt handicapati care NU VAD, sa stea dracului acasa sau sa mearga pe jos. Dar si asa, ar fi bine sa poarte cu ei o lanterna aprinsa. Asa, in caz de ceva! Am dat domnilor soferi un consult oftalmologic innainte de a da examen de soferi, nu?
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. toti criticii (Luni, 16 iulie 2007, 11:40)

      Liliii [anonim]

      Cati dintre cei care au de contestat impotriva proiectoarelor au o masina cu asemenea dispozitive? Cati contesta intr-adevar o problema reala sau una de invidie? Cati stiu sau vad care este distanta proiectiei si unghiul de dispersie? Se stie clar ca sunt deranjati de imaginea autovehiculului care se apropie si nu de luminile acestuia , deoarece se traieste intr-o societate invidioasa in care se critica doar ograda vecinului.. Asadar draga populatie lasati balta aceste critici si mergeti la munca sa aveti posibilitatea financiara de a achizitiona si dvs o masina cu proiectoare pt ceata si apoi in timpul liber... fiti mai relaxati!! :))
    • 0 (0 voturi)    
      pt #40 (Luni, 30 iulie 2007, 15:19)

      nervoss [anonim]

      1. NU suntem la concurs de injuraturi/vb urat
      2. NU ne intereseaza de unde s-a pornit cu legea farurilor aprinse
      3. Daca NU ai bani sa "platesti" curentul consumat de niste faruri, vinde masina..sau da-o de pomana
    • 0 (0 voturi)    
      pt #28 (Luni, 30 iulie 2007, 15:32)

      nervoss [anonim]

      ar fi bine daca s-ar enerva toti si n-ar mai adormi ca vitele la volan:
      http://www.hotnews.ro/articol_79793-Cinci-raniti-dupa-un-accid ent-intre-un-TIR-si-un-camion.htm

      Si apropo, nu am proiectoare pe masina care o am acuma, dar din experienta iti spun ca sunt de folos, mai ales pentru betivii care zac pe marginea santului ...
    • 0 (0 voturi)    
      permis suspendat (Joi, 25 octombrie 2007, 0:11)

      Andrei [anonim]

      am si eu o intrebare ieri mi-a suspendat permisu pe 60 de zile si mi-a spus ca daca in ultimi 3 ani nu am avut nici o abatere si nici un punct penalizare mi se reduce la 30 de zile dar eu am permisu de 2luni si jumate.in cazul asta mai dau re-examinarea?sau mi se poate reduce la 30 de zile?
    • 0 (0 voturi)    
      preschimbarea permisului de conducere (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 23:22)

      teo [anonim]

      ATENTIE!!!nu mai induceti lume in eroare...daca cititi noul cod rutier veti observa ca la schimbarea de domiciliu este necesara schimbarea permisului de conducere...conform articolului 24 alineatul 5....asa ca nu s-a schimbat nimik!!!!


    Abonare la comentarii cu RSS
    Vremea la


    /
    Maine:
    |


    Hotnews
    Agenţii de ştiri
    hosted by
    powered by
    developed by
    mobile version
    Miercuri