Nicusor Dan: USB va cere judecatorului care valideaza alegerile din sectorul 1 renumararea voturilor la 18 sectii unde exista suspiciuni

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Miercuri, 8 iunie 2016, 16:44 Actualitate | Alegeri locale 2016. Bucuresti

Nicusor Dan
Foto: Facebook.com
Uniunea Salvati Bucurestiul va face o cerere de interventie  in cadrul procesului prin care Judecatoria Sectorului 1 urmeaza sa valideze rezultatele alegerilor locale si va solicita renumararea voturilor in 17 sectii din sectorul 1, a declarat, miercuri, liderul USB, Nicusor Dan. Decizia vine dupa ce Biroul Electoral sector 1 a respins cerea partidului de renumarare a voturilor in 18 sectii, unde existau anumite discrepante statistice.


"Am facut o cerere la Biroul Electoral al sectorului 1 in care am spus ca exista niste abeteri statistice care trebuie lamurite, legate si de modul in care in anumite sectii de votare voturile Clotildei Armand erau si sub scorul partidului si mult sub scorul meu, spre deosebire de celelalte sectii si ca in anumite sectii in care nu am avut reprezentanti diferentele erau foarte mari intre cei doi candidati. Nu am spus cuvantul frauda niciodata. Am spus ca este o chestiune statistica care necesita o clarificare. Biroul Electoral a respins seara trecuta cererea noastra. Hotararea este definitiva. Nu poate fi atacata la Biroul Electoral Municipal sau la Biroul Electoral central. In schimb, Legea 215 prevede o procedura de validare la Judecatoria sectorului 1 a mandatului primarului, printr-un proces public in care vom face o cerere de interventie si vom reitera ce am spus in fata Biroului Electoral sector 1. O sa cerem judecatorului renumararea voturilor in cele 18 sectii de votare cu probleme si acesta poate dispune acest lucru", a explicat Nicusor Dan.

Acesta a declarat ca la Biroul Electoral sector 1 sunt doi magistrati si reprezentanti ai partidelor, iar toti reprezentantii partidelor au votat in unanimitate impotriva renumararii, inclusiv reprezentantii PSD si UNPR care ieri spuneau ca nu au nimic impotriva renumararii.

"Cred ca ar fi fost o chestiune pozitiva pentru democrartia din Romania pentru ca sunt foarte multi oameni nemultumiti. Este vorba despre increderea oamenilor in institutii", a spus Nicusor Dan.

In plus, acesta a declarat ca va cere Autoritatii Electorale Permanenta sa permita USB verificarea tuturor sacilor de la sectorul 1 pentru propria informare. "Vrem ca aceasta sa devina o practica. Dupa un tur de alegeri oricine sa poata verifica conformitatea procesului verbal cu sacul de buletine de vot", a declarat Nicusor Dan.


Nicusor Dan, liderul USB, a anuntat pe Facebook, marti, ca a solicitat renumararea tuturor buletinelor de vot pentru alegerea primarului din Sectorul 1 la sectiile de votare 5, 7, 9, 13,16, 24, 27, 31, 55, 88, 111, 145, 146, 151, 152, 155, 157 si 158 aflate in circumscriptia teritoriala a Sectorului 1 Bucuresti.

"Motivul este ca intre procentajul voturilor pentru Clotilde si cel al voturilor nule, s-a inregistrat o corelatie negativa puternic semnificativa (-0.555, nivel de semnificatie 99%). Cu alte cuvinte, cu cat au fost mai multe voturi nule, cu atat mai putine pentru candidata USB la primaria Sectorului 1, Clotilde Armand", a declarat acesta.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
3576 vizualizari
  • -12 (16 voturi)    
    OH. (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:00)

    letsoc [utilizator]

    Nicusoare nu se aproba . Vrei sa ne facem mai de kko ? Cu stima , NC .
    • -15 (21 voturi)    
      aprobarea o face un judecator, nu PSD (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:12)

      jescu [utilizator] i-a raspuns lui letsoc

      Eu as aproba renumararea in 2 sectii doar. Sa zica Nicusor Dan care sa fie cele 2. Si daca se gaseste ceva atunci are sens sa se numere si in celelalte 16. Altfel ar fi bani publici cheltuiti aiurea.
      • +3 (7 voturi)    
        . (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:54)

        _tudor_ [utilizator] i-a raspuns lui jescu

        Ba dimpotriva, eu as zice sa nu se mai organizeze alegeri aiurea. Bani cehltuiti aiurea.
        • +3 (3 voturi)    
          Publicati un tabel Excel (Miercuri, 8 iunie 2016, 20:46)

          dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui _tudor_

          Publicați un tabel Excel care pentru fiecare circumscripție indica totalul voturilor fiecărui candidat, prezenta și alte date relevante. In felul acesta toți ne vom putea convinge ca a fost frauda.

          Citat:
          "Nicusor Dan, liderul USB, a anuntat pe Facebook, marti, ca a solicitat renumararea tuturor buletinelor de vot pentru alegerea primarului din Sectorul 1 la sectiile de votare 5, 7, 9, 13,16, 24, 27, 31, 55, 88, 111, 145, 146, 151, 152, 155, 157 si 158 aflate in circumscriptia teritoriala a Sectorului 1 Bucuresti.

          "Motivul este ca intre procentajul voturilor pentru Clotilde si cel al voturilor nule, s-a inregistrat o corelatie negativa puternic semnificativa (-0.555, nivel de semnificatie 99%). Cu alte cuvinte, cu cat au fost mai multe voturi nule, cu atat mai putine pentru candidata USB la primaria Sectorului 1, Clotilde Armand", a declarat acesta."
      • -2 (4 voturi)    
        relativ corect!! (Miercuri, 8 iunie 2016, 18:03)

        Cristioan [utilizator] i-a raspuns lui jescu

        Una singura nu ar fi relvant.
        Doua sau trei, inainte de a trece la 16 sau mai multe, pare rezonabil!
        DACA se gasesc diferente, suspiciunile sunt justificate, nu numai ca se schimba rezultateul, dar poate fi rost si de ceva sanctiuni penalem impotriva adeptilor Ilici!
      • -1 (1 vot)    
        Hopa... (Joi, 9 iunie 2016, 0:33)

        MPop [utilizator] i-a raspuns lui jescu

        Ai invatat si tu notiunea de ban public...Dar prezenta parlamentarilor ai vazuto? Daca tot vorbim de risipa ;)
  • +12 (14 voturi)    
    ..... comentariu ..... (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:04)

    cbogdan [utilizator]

    Nu ma pot astepta la ceva onorabil din partea PSD, UNPR, ALDE. Dar daca reprezentantul PMP a votat alaturi de celelalte partide in chestiunea renumararii voturilor solicitata de USB atunci el ar trebui exclus imediat din partid. Altfel rezulta ca nu exista deosebiri intre aceste partide si PMP / Traian Basescu ar trebui sa fuzioneze cu unul dintre partidele mentionate ( PSD, UNPR, ALDE ) si sa nu mai induca in eroare electoratul.
    • +6 (10 voturi)    
      Basescu ataca justitia la fel de des (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:10)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      ca ceilalti politruci. Deci PMP e doar un alt partid tampon.
  • +13 (13 voturi)    
    tzatza Firea (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:06)

    Martinezu [utilizator]

    Am auzit-o ieri pe firea spunind ca USB nu stie sa piarda fair play.
    Imi amintesc cum facea PSD ul fierei in urma cu citiva ani cand pierdeau alegerile. Ce mai taraboi au facut..!!
    Sper ca USB sa isi duca lupta pana la capat. Cu alde PSD nu te joci.
    Aviz celor care au s-au culcat in momentul in care pontolache si-a anuntat demisia. A murit unul si au crescut alte sapte capete.
  • -12 (14 voturi)    
    Pe scurt (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:19)

    adi_69 [utilizator]

    1. Toate sectiile de votare la care s-au inregistrat rezultate care nu-mi convin sunt cu probleme
    2. Exemplu de exprimare tendentioasa in prezentarea unei situatii "la Biroul Electoral sector 1 sunt doi magistrati si reprezentanti ai partidelor, iar toti reprezentantii partidelor au votat in unanimitate impotriva renumararii". Nu, domnule, toti membrii BES1 au votat impotriva, inclusive cei 2 magistrate.
    3. Procesomania salveaza Romania

    Acum serios vorbind, in sectorul 1 intra si Calea Victoriei, Dorabanti, Primaverii, dar si Bucurestii Noi si Straulesti. Sa pretinzi ca in toate aceste zone (destul de eterogene) sa se pastreze fix acelasi pattern e absurd, oricate metode statistice ai folosi. Pe acelasi principiu sa se renumere si in sectorul 5, ca acolo Nicusor a luat doar 10%, de 3 ori mai putin decat media pe Bucuresti !
    • +10 (10 voturi)    
      nu cred ca intelegi (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:35)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Numarul de voturi nule este mai crescut acolo unde procentele candidatului USB sunt mai mici. Nu inteleg care este problema verificarii sacilor de vot. Mi se pare o cerere normala si rezonabila.
      • +4 (6 voturi)    
        nu poate (Miercuri, 8 iunie 2016, 19:38)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

        sa inteleaga pt. ca nu stie ce e aia matematica. probabil ca se curenta si cand punea mana pe manualul de aritmetica.
        • +3 (3 voturi)    
          Raspuns tipic de ghiolban (Joi, 9 iunie 2016, 9:53)

          adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Cand nu poate veni cu contra-argumente, jigneste gratuit. Tocmai de matematica este vorba. Nu poti aplica fix acelasi model matematic la entitati cu grad semnificativ de neomogenitate. Daca o faci, patesti exact asta, in umele cazuri abaterile reale de la model sunt mai mari decat te astepti.
      • +3 (3 voturi)    
        Amice (Joi, 9 iunie 2016, 9:46)

        adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

        Citez exact din ce spune Nicusor in declaratia din acest articol: "in anumite sectii in care nu am avut reprezentanti diferentele erau foarte mari intre cei doi candidati" (chestia cu voruturile nule era in alta declaratie). Deci ramane cum am spus, se pretinde sa se pastreze acelasi tipar peste tot, intr-um sector neomogen, ca toate sectoarele din Bucuresti ,de altfel.Sectoarele sunt dispuse intr- forma aproximativa de sector de cerc, avand zone atat din centru, cat si de la periferie. E drept ca in sectorul 1 "periferia" este atat Aviatiei - Baneasa, dar si, cum spuneam, Bucurestii Noi - Pajura, Straulesti.
    • +10 (10 voturi)    
      Va este teama? (Miercuri, 8 iunie 2016, 18:05)

      Cristioan [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Va temeti ca la re-numarare va fi descoperita frasuda?!
    • -3 (3 voturi)    
      statistica (Miercuri, 8 iunie 2016, 18:10)

      CalugaruVaxile [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      io i-am rugat sa puna rezultatele pe gaussiana, sa vedem daca se aseaza sau nu. daca da ... aia e. daca apar doua peakuri, e frauda.

      ca matematician (as zice eu) ca nicu trebuia sa fi facut histogramele alea imediat si sa fi inundat internetu' cu graficele alea. n-a facut-o, si asta inseamna ca ori nu stie ce e aia curba lu' gauss ori ca graficele nu-s in favoarea lui

      m-as amuza sa fac eu histogramele, da' n-am nici o motivatie. mi-e egal cine cistiga
  • +6 (8 voturi)    
    "Anularea" buletinelor de vot , prin fals ! (Miercuri, 8 iunie 2016, 17:44)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    Daca toate buletinele de vot NULE ,au aplicate doua sau mai multe stampile dintre care una pe candidatul USB ,.. este clar ca au fost invalidate de catre cei din comisie ,prin aplicarea ulterioara a inca unei stampile !!!
    Este suspect faptul ca tocmai la aceste sectii apar asa de multe buletine anulate.
    Sunt convins ca Nicusor Dan stie despre ce vorbeste si daca acesta dovedeste frauda , poate fi invalidat rezultatul alegerilor din Sectorul 1.
  • +7 (7 voturi)    
    I-am votat pe Nicusor, pe Clotilde si USB (Miercuri, 8 iunie 2016, 18:20)

    Susufler0 [utilizator]

    la consilierii locali si generali iar ieri, inainte de a auzi pozitia formala a lui Nicusor, mi-am spus parerea ca ar trebui ca USB sa nu se lase si sa ceara renumararea si in justitie.

    Acum am aflat pozitia lui Nicusor ("Nu am spus cuvantul frauda niciodata. Am spus ca este o chestiune statistica care necesita o clarificare".) si, fiindca am oarece tangente cu dreptul, cu Justitia, am realizat de ce a fost respinsa - CORECT- cererea USB, de renumarare a voturilor . Cheia sta in cuvintele "Nu am spus cuvantul frauda niciodata".

    Legea, nu prevede printre motivele de renumarare a votului ori de reluare a votarii, aberatia statistica, neconcordanta care sfideaza, incalca regulile obiective, stiintifice , statistice. In schimb, prevede printre cazurile de renumarare, posibilitatea producerii unei fraude, intr-un cuvant, FRAUDA. Adica exact ce nu a reclamat nici Nicusor, nici Clotilde Armand, nici vreun alt membru al USB.

    Justitia nu se porneste decat acolo unde sunt suspiciuni ca regulile au fost incalcate.

    Daca cineva spune unui magistrat, fie el procuror sau judecator, nu conteaza, ca nu il acuza pe X ca a furat, dar roaga sa sa fie verificat respectivul, pt ca dpdv statistic si-a schimbat masina veche cu una noua prea repede fata decat ar fi trebuit, conform unor date statistice batute in cuie, Justitia nu se va urni din loc, doar pt asa ceva.
    Judecatorului trebuie sa ii prezinti indicii verosimile, probe, pt a actiona, daca nu este vorba cumva de un fapt notoriu care nu este supus probatiunii.

    Iata de ce, plangerea USB a fost respinsa !

    "Pudibonderia" lui Nicusor Dan, care s-a ferit sa acuze, neavand probe, a condus la acest rezultat.

    Dupa parerea mea a gresit si, cine stie, daca nu cumva, din cauza asta s-a pierdut postul de Primar al Sectorului 1.

    PS. Paradoxal, dar asa patesc, de cele mai multe ori oamenii cinstiti in Romania : pierd !

    PPS. Un motiv in plus ca USB sa castige in viitor la Parlamentare !
    • 0 (2 voturi)    
      Ce face acum e doar campanie electorala! (Joi, 9 iunie 2016, 9:23)

      abisala [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Face pe luptatorul, dar de fapt nu lupta. Castiga imagine insa! Acum ataca PSD-ul cat nu a atacat in toata campania electorala! De ce? Pentru ca acum nu mai conteaza, victoria este doar de palmares, rezultatele nu se modifica! Nici nu vor sa le modifice. De fapt, scopul lor nu a fost niciodata primaria capitalei, de asta nu au atacat-o niciodata pe Firea, scopul lor a fost umflarea imaginii pentru USR. Inchipuiti-va ca Clotilde devine primar si trebuie sa traiasca din leafa de primar :). Adica nu mai plateste Egis casa, masina si alte beneficii. Si asta 4 ani de zile. Sa fim seriosi :).


Abonare la comentarii cu RSS
.





ESRI


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri