Reprezentantii municipalitatii oradene s-au aratat iritati de faptul ca prefectul Bolojan s-a prezentat in fata judecatorilor pentru a sustine punctul de vedere al Prefecturii in problema legalitatii hotararii Consiliului Local Oradea privind achizitionarea tramvaielor second-hand.
Prezenta prefectului in sala de judecata l-a prins pe primul edil al urbei si locotenentii sai cu garda jos. Nici prin cele mai negre ganduri ale lor nu si-ar fi putut inchipuii o asemenea grozavie: o persoana publica sa se coboare pana pe parchetul din sala de judecata pentru a-si sustine punctul de vedere privind cheltuirea banilor publici! Desi comunicatul incearca
sa pastreze aparente oneste, continutul A?a??a?? pe alocuri ilar - dar si modul in care a fost intocmit
sugereaza ca Primaria se pregateste sa arunce vina unui eventual esec in balanta Justitiei.
A?a??žPrimaria Oradea a luat nota de prezenta activa a d-lui prefect Ilie Bolojan la sedinta de judecata
a Tribunalului Bihor, sectia contencios administrativ", se arata in comunicatul trimis de Serviciul
Comunicare Imagine si Mass-Media din cadrul Primariei Oradea, cu referire la cele intamplate
vineri, 28 octombrie cand s-a judecat cererea Prefecturii Bihor de anulare a Hotararii Consiliului
Local 550/2005 privind aprobarea achizitionarii de catre Regia Autonoma Oradea Transport Local
a unui numar de 23 de tramvaie articulate de tip Tatra KT4D din Germania. A?a??žPrezenta pledanta a
unui prefect la sedintele de judecata ale sectiei contencios administrativ constituie o premiera
procedurala pe care nu consideram necesar sa o comentam, dar avem convingerea ca acest act
fara precedent nu trebuie sa contribuie la alterarea independentei actului de justitie", se arata in
comunicat. Desi suparati pe modul in care au evoluat lucrurile, Primaria Oradea inregistrand
vineri o prima infrangere in razboiul cu Prefectura Bihor, reprezentantii municipalitatii oradene
spun ca isi pun speranta in justitie. A?a??žIntelegand faptul ca magistratii oradeni nu pot fi influentati,
Primaria Oradea isi exprima increderea totala in capacitatea justitiei bihorene de a solutiona
corect si in maniera independenta orice cauza aflata pe rol", se arata in comunicatul trimis de
Primaria Oradea.Primaria pare sa piarda teren in fata Prefecturii in ceea ce priveste legalitatea
achizitionarii tramvaielor second-hand la preturi de lux. Vineri a avut loc a doua infatisare in
procesul prin care Prefectura a cerut anularea unei hotariari a Consiliului Local, prin care Regia
OTL intentiona sa achizitioneze din Berlin 23 de tramvaie articulate de tip Tratra KT4D la pretul
de 1.550.000 de euro, fara a organiza o licitatie in acest sens.Prefectura Bihor a contestat hotarirea
Consiliului Local, iar la sedinta de vineri presedintele de sedinta a cerut reprezentantilor
Primariei sa prezinte Hotarirea Consiliului Local prin care se aproba programul anual de
achizitii publice, dar municipalitatea nu a putut face dovada ca detine asa ceva. Razboiul
dintre prefectul Bolojan si primarul Petru Filip, deranjat de implicarea Prefecturii in
problemele municipalitatii, s-a purtat o vreme prin intermediul juristilor si al mass-mediei
si pare sa se transeze in sala de judecata.Deoarece reprezentantii municipalitatii nu au tinut
cont de indicatiile Prefecturii care a cerut organizarea unei licitatii pentru achizitionarea tramvaielor
pe care OTL urma sa dea peste 1,5 milioane de euro, prefectul Bolojan a decis ca hotarirea sa
fie atacata in contencios administrativ.Prefectul prezent la proces pentru a sustine punctul de
vedere al Prefecturii a sustinut ca autoritatile locale din alte orase au cumparat tramvaie de
acelasi tip la preturi intre 7.000 si 20.000 de euro bucata, sau chiar le-au fost donate, si de
aceea nu se justifica suma mare pe care municipalitatea vrea sa o plateasca. Judecatorii
vor da o solutie in acest proces in cursul zilei de maine.
Prezente active, pasive, pledante si... perdante
In comunicatul Primariei Oradea "prezenta activa" a prefectului Ilie Bolojan in sala de judecata
este scoasa in evidenta prin metode grafice, pentru a sari in ochii jurnalistilor. Ca la scoala,
sa vada fiecare loaza pe ce se pune accentul. De aici am inteles ca celor care au intocmit sau
si-au asumat comunicatul le-ar fi convenit ca prefectul sa faca o prezenta pasiva. Si n-ar fi
emanat nicio nota de constatare activa catre mass-media. "Prezenta pledanta" a unui prefect
la sedintele de judecata este considerata o premiera procedurala. Semnatarii comunicatului
se abtin de la comentarii la acest aspect. Ar fi fost chiar culmea tupeului, atat timp cat garantul
legalitatii actelor emise de consiliile locale este chiar institutia Prefectului. Deci, in masura in
care doreste sau se considera necesar, orice prefect din tara asta se poate duce in instanta,
alaturi de juristii institutiei, pentru a-si sustine punctul de vedere. De altfel, daca acest lucru
ar fi fost ilegal sau neprocedural, instanta de judecata ar fi fost prima care ar fi sesizat acest
lucru si l-ar fi trimis pe prefect la biroul sau. Urmatoarele randuri din comunicatul Primariei
au fost concepute insa intr-un stil tendentios si aluziv la adresa magistratilor implicati in
cauza si a justitiei: "Avem convingerea ca acest act fara precedent nu trebuie sa contribuie
la alterarea independentei actului de justitiei". Adicatelea, prezenta prefectului in instanta
i-ar fi intimidat pe judecatori care s-ar putea comporta ca subordonati ai Prefecturii, de
teama pierderii posturilor. Cat se poate de fals! Institutia Prefectului are tot atatea mijloace
de presiune asupra unui judecator cate are si primarul. Orice om, cate de cat, la curent cu
prevederile legii stie ca judecatorii sunt independenti. Odata numiti in post de presedintele
Romaniei, ei nu sunt subordonati decat legii.
