VIDEO Divergenta Ponta-Antonescu pe tema taxei de solidaritate. C. Antonescu: E o formula ce excede intelegerea noastra / V. Ponta: Bugetarii cu salarii mari trebuie sa fie solidari cu cei foarte multi care castiga putin

de Corina Ionel     HotNews.ro
Joi, 31 mai 2012, 16:36 Actualitate | Politic


Ponta si Antonescu
Foto: AGERPRES
Chestiunea taxei de solidaritate starneste controverse in interiorul USL. In timp ce premierul Victor Ponta sustine este necesar ca cei care castiga sume mari de la bugetul de stat sau de la companiile cu capital de stat sa fie solidari cu cei ce cu salarii mici, presedintele PNL, Crin Antonescu, declara ca o astfel de masura excede intelegerile de pana acum din USL privind fiscalitatea. Declaratia liderului liberal vine la o saptamana dupa ce a catalogat un demers precum taxarea averilor mari propusa de UNPR drept "populist".

Potrivit Mediafax, co-presedintele USL Crin Antonescu a declarat joi, intr-o conferinta de presa la Arad, raspunzand unei intrebari referitoare la taxa de solidaritate anuntata de premierul Ponta, ca nu crede ca marirea unor impozite este o solutie.

"Eu nu o vad bine, in sensul ca nu cred ca este o solutie. Nu am crezut niciodata ca marirea unor impozite, mai ales pe conjuncturi atat de scurte, este de natura sa rezolve ceva. Filosofia, principiile si formulele noastre de impozitare negociate la nivelul USL sunt foarte clare: un impozit regresiv, deci 16 la suta ramane cea mai mare cota de impozitare [...] Taxa asta de solidaritate e totusi o formula care excede intelegerea noastra pe formula fiscala si din punctul asta de vedere, daca nu sunt argumente foarte concrete, eu unul nu sustin o asemenea masura", a declarat Crin Antonescu.



Pe 23 mai, la o zi dupa ce proiectul UNPR pentru o taxa de solidaritate aplicata marilor averi, atat din sectorul privat cat si cel bugetar, a fost respinsa de Camera Deputatilor, presedintele PNL Crin Antonescu a catalogat un astfel de demers drept unul populist.

Potrivit presedintelui PNL,  partidul pe care il conduce s-a exprimat asupra taxarii averilor mari prin vot in Parlament. "Cunoasteti pozitia Patidului National Liberal, dat fiind regimul de evaluare al averilor in Romania, noi credem ca aceasta lege e doar o forma fara acoperire care nu ar avea nici caracterul etic. Stiti ca exista mari averi in Romania nedeclarate si nici nu ar aduce un venit considerabil la bugetul de stat, in consecinta un ajutor pentru cei nevoiasi. Asa incat, cred ca inainte de o asemenea lege ar trebui facute alte lucruri care intr-adevar sa fiscalizeze real, sa scoata la lumina, tot ce inseamna avere de orice fel dobandita in Romania. Si, din punctul nostru de vedere, un asemenea demers asa cum a fost initiat de UNPR ramane unul de natura populista iar noi niciodata nu ne-am raliat la asemenea demersuri", a declarat Crin Antonescu.

Ponta: Guvernul analizeaza impozitarea suplimentara, cu inca 16%, a sumei din pensie sau salariu care depaseste 4.500 lei /luna

Pe de alta parte, seful Executivului, Victor Ponta, a declarat, joi, dupa intalnirea Platformei de cooperare a administratiei publice centrale, de la sediul Ministerului Justitiei, ca sunt "tot felul de sefi, de directori, de consilieri care castiga 100, 150, 200 de milioane din buget sau de la companiile cu captal de stat. Ideea mea este de a-i face totusi pe cei care lucreaza in zona bugetara sau de stat sa fie solidari cu cei foarte multi care traiesc cu 5 milioane, cu 10 milioane cu 15 mil de lei pe luna".

Cu ocazia vizitei de joi la Iasi, premierul Victor Ponta a precizat ca a cerut o analiza calitativa si cantitativa si ca "nici un decizie referitoare la politica fiscal-bugetara nu se ia decat dupa ce avem aceasta analiza, inclusiv taxa de solidaritate, dar si dupa discutiile cu partenerii nostri".

"Deocamdata am cerut Ministerului de Finante sa primesc o evidenta cu numarul de persoane. In al doilea rand, vreau sa fac o analiza calitativa, pentru ca un profesor universitar care dupa foarte multi ani ajunge sa aiba un venit brut care in final ramane net la 4500 lei cred ca merita acei bani si nu trebuie impozitat. Cand ne referim la tot felul de consilieri si sefi de Rovinari, Turceni sau alte institutii ale statului, acolo cred ca trebuie reglementata problema veniturilor obtinute de cei ce lucreaza in zona bugetara", a declarat seful Executivului precizand ca aceasta taxa ar trebui sa se aplice si celor care primesc aceste venituri de la societati cu capital majoritar sau integral de stat.

Guvernul analizeaza impozitarea suplimentara, cu inca 16%, a sumei din pensie sau salariu care depaseste 4.500 lei /luna, sistem care ar putea fi aplicat incepand cu anul viitor si numai pentru sectorul bugetar, a declarat, marti, la Prima TV, premierul Victor Ponta. Seful Executivului a precizat ca Guvernul USL intentioneaza sa aplice de anul viitor cote diferentiate de impozit, in functie de nivelul salariilor.

"In plus fata de acest sistem fiscal, daca va fi cazul si daca se va dovedi o idee buna, in special in zona bugetara, pentru ca nu vreau sa dam semnale negative in zona privata care deja a suferit destul de multe in urma crizei, pentru cei care au venituri mari de la buget, de peste 4.500 lei pe luna, acolo poate fi vorba de o taxa de solidaritate. O taxa de 16 plus inca 16 peste ceea ce depaseste 1.000 de euro pe luna", a declarat Victor Ponta.

Citeste si:









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2671 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Impozitare regresiva ... (Joi, 31 mai 2012, 16:52)

    zet [anonim]

    Pe de o parte o veste buna ca mai s-a trezit timid si partea liberala a guvernarii sa mai zica ceva.
    Pe de alta parte trist ca liderul liberal nu cunoaste ce inseamna impozitare regresiva ....
    • +10 (10 voturi)    
      Exact!!! (Joi, 31 mai 2012, 17:43)

      eTester [anonim] i-a raspuns lui zet

      Impozitare regresiva inseamna ca cu cat castigi mai mult cu atat esti impozitat mai putin. Spre exemplu salariile de sub 1000 Lei sa fie impozitate cu 16%, cele intre 1000 si 3000 cu 12% si cele peste 3000 cu 16%. Asta inseamna impozitare regresiva, ca sa vedeti si voi cine va conduce... Tonta si Cretin... un pamflet, desigur...
  • +13 (13 voturi)    
    tot banii castigati la negru raman baza?! (Joi, 31 mai 2012, 17:03)

    radu [anonim]

    sa inteleg ca nu este bine sa ai salariu mare in Romania!
    Guvernul incurajeaza oare "castigul" la negru?
    Presimt ca si-o iau peste fata USL-ul la toamna.
    • -1 (1 vot)    
      parerea mea (Vineri, 1 iunie 2012, 12:31)

      Roxanaa [anonim] i-a raspuns lui radu

      Cei doi lideri ai USL-ului vor gasi solutiile necesare pt a crea tarii o stabilitate economica si a repara greselilele pdl-ului.
  • +10 (10 voturi)    
    asa e ! (Joi, 31 mai 2012, 17:04)

    Mircea [anonim]

    Baiatul asta a inceput sa o ia razna de tot !
    Pana si Crinutul is da seama de acest lucru !
  • +12 (12 voturi)    
    Jos comunismul! (Joi, 31 mai 2012, 17:04)

    Daniels22026 [utilizator]

    De ce acordam unor oameni sau unor functii, salarii peste medie, pentru ca apoi sa le cerem solidaritate financiara? Ce sens are?

    Nu reusim sa ne despartim de ideile comuniste. Prostii cei multi se ingrijesc de salariul altuia, in loc sa se preocupe de propriul salariu, de profesia lor, si de eficienta. Dupa ce se ocupa de salariul altuia, bucuros ca a reusit cumva sa-i faca o nedreptate celui merituos, omul nostru comunist, prost si fitilist, descopera ca salariul lui e tot mic, iar coeficientul de inteligenta, puterea de munca, ghinionul, sint la fel.
    • 0 (0 voturi)    
      este normal asa.... (Duminică, 3 iunie 2012, 15:51)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      ....atata timp cat sunt incurajati cei ce vor sa moara capra vecinului si aceasta doar pentru o amarata de campanie electorala.
      Daca acestea sunt masuri de redresare economica, inseamna ca in curand "capra" va fi doar o amintire pentru toti.
      Asta denota lipsa de solutii si criza totala in care se gaseste sistemul politic actual, care este nevoit sa reia vechile metode de invrajbire a populatiei in speranta de a mai supravietui un mandat.
      Boala lunga = moarte sigura.
  • +8 (8 voturi)    
    Gargara! (Joi, 31 mai 2012, 17:05)

    Nationalistu' [anonim]

    Asta e, dragilor! Nu va faceti iluzii! In realitate ei se inteleg foarte bine! Asa mai incearca si Crinut sa ii mai linisteasca pe cei LIberali! Sa nu se creda cumva ca s-a inrosit de tot PNL -ul... Eu unul nu-i mai cred si sunt sigura ca nici cei cu adevat "liberali" in gandire.
  • +7 (7 voturi)    
    minciuni (Joi, 31 mai 2012, 17:11)

    octav [anonim]

    Vai ce idee buna si inocenta. Numai ca ceea ce nu stie marea majoritate este ca se creaza un precedent. Peste 6 luni de la adoptarea asta o sa ajunga sa puna taxa suplimentara si la privat.
  • +9 (9 voturi)    
    Cand dreapta e stanga (Joi, 31 mai 2012, 17:26)

    XtrO [utilizator]

    Adica, domnul Antonescu, exponentul de vaza a ideologiei liberale, ca sef al PNL (sa ne reamintim deviza definitorie a autenticilor liberali romani: 'Prin noi insine'), tine cu dintii de favorurile unora dintre bugetari Asta, intr-o disputa, cu cine altul decat cu domnul Ponta, cel care din opozitie a facut cele mai fanteziste promisiuni aceleiasi categorii, a bugetarilor, cand seara de seara plangea pe umarul acestora si infiera cu manie proletara, pe canalele televizate binecunoscute, taierea drepturilor acestora, de catre puterea mafiota portocalie. Nu mai vorbim de celebra sintagma, aia cu revolutia bunului simt, trambitata cu aplomb de acelasi domn Antonescu, acum ceva vreme, dar macar un dram de idei politice au aceste doua... grupuri, ca sa le numesc partide ar fi prea mult? Cu ce programn politic vor domniile lor sa guverneze si sa conduca tara in urmatorii 4 ani, ca deocamdata e doar o harababura politica?
  • +11 (11 voturi)    
    Bataie de joc (Joi, 31 mai 2012, 17:26)

    HP [utilizator]

    1) Solidaritatea nu este ceva ce poate fi impus. Esti solidar sau nu.
    2) Nu e vina celor cu peste 1000€ pe luna ca altii castiga mai putin. Dimpotriva, e un merit ca au reusit sa ajunga sa castige mai bine. In loc sa fie recompensati pentru a se evita evaziunea fiscala, tu ii ciopartesti.
    3) 1000€ pe luna nu e un salariu nesimtit, ci unul moderat catre mic. Avem zeci de mii de tineri care lucreaza in multinationale care castiga de la 1000€ in sus.
    4) Ponta isi doreste sa fim toti la fel de saraci in loc sa se preocupe sa fim toti la fel de indestulati. De ce zic "la fel" ? Pentru ca se considera de centru-stanga, socialist.
    • +1 (5 voturi)    
      HPule, tu nu esti solidar? (Joi, 31 mai 2012, 20:17)

      Zolidaru [anonim] i-a raspuns lui HP

      Eh, atunci te solidarizam noi: Da minte nu putem sa-ti dam... Iata de ce :
      1. Solidaritatea este o optiune dar si un curent, nu poti inota impotriva lui.
      2. Ba e vina lor, a bugetarilor cu 2-3.000 Euro salariu. Sunt tone de "jmecheri" angajati la stat cu salariu din 5-6 cifre care plimba 3 hirtii. Doar apartenenta politica ii ancoreaza de scaunul pe care il (mai) ocupa...]
      3. Daca 1000 de euro e salariu mic poate nu ai parinti cu pensie de 500 Ron. Aia ce e? Mica sau inexistenta?
      Ia traieste tu cum traiesc altii din 500 de Ron si pe urma sa vorbesti!
      La multinationalele alea de care vorbesti, ptr 1000 de euro te stoarce ca pe lamaie. La buget trebuie doar sa semnezi statul de plata. Deci aberezi.
      4. Indestularea e buna cind nu iei de la bogati, cind iei si de la ei e nasol, devii comunist...
      Bah, mai lasa-ne cu plosnitele tale de bugetari cu mii de euro salariu pe la regii si ministere infiintate doar pentru clientela politica...
      • +3 (3 voturi)    
        Solidaritate (Joi, 31 mai 2012, 21:32)

        MosIonRoata [anonim] i-a raspuns lui Zolidaru

        1.Solidaritatea este optiunea mea, tot optiunea mea este sa nu intru in curent ci sa stau pe mal.

        2.Daca sunt "jmecheri" si "apartenenta politica ii ancoreaza de scaunul pe care il (mai) ocupa" ce ma opreste sa renegociez salariile lor la un nivel digerabil sau si mai bine sa ii dau afara ca tot "plimba 3 hirtii".Le fac o evaluare,fac analiza profitabilitatii postului si ... adio.
        3.Citeste in Noul Testament pilda lucratorilor din vie.Eu cand imi negociez salariul imi fac o autoevaluare a capacitatilor si meritelor mele si-mi cer banii care ii merit nu negociez salariul meu dupa pensia lui bunica.
        Si da,este alegerea mea sa fiu stors ca o lamaie pentru 1000 euro,si nu stors pentru 700 lei
        4.16% din 1000 lei nu mi se par egali cu 16% din 1.000.000 lei.Deja ai luat mai mult de la cel bogat.
        Ponta este angajatorul,ponta stabileste cuantumul salariilor,Ponta este legiuitorul,ponta stabileste daca-i convine metoda cu "clientela politica"
      • 0 (2 voturi)    
        aveti dreptate amandoi.... (Joi, 31 mai 2012, 21:58)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Zolidaru

        Si atitudinea celor doi politicieni este corecta.
        Asa trebuie sa gandeasca Ponta, pentru ca este presedintele unui partid de stanga, democrat social si asa trebuie sa gandeasca Antonescu presedintele unui partid autentic liberal.
        Asa vor arata dezbaterile politice, firesti, in viitor.
        Deocamdata sunt condamnati la convietuire.
        Eliminarea aberatiei portocalii este mai presus de lupta ideologica, dar va veni si timpul pentru ea.
        Abea astept, dar , credeti-ma, vreau sa fie fairplay.
        Deocamdata sunt doar declaratii, atat, fiecare-si face treaba.
      • +2 (2 voturi)    
        Nu sunt solidar (Vineri, 1 iunie 2012, 13:45)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Zolidaru

        Nu poti sa-i bagi pe toti in aceeasi oala. Daca exista bugetari cu salarii nemeritate, sa li se scada sau sa se opereze schimbari in schemele de angajari publice. Ce vina au cei din privat care castiga bani frumosi pe propria munca ?

        Nu sunt de acord ca a castiga bine sa fie considerat ceva rau.

        Nu, nu ma poti obliga sa fiu solidar.

        De ce sa traiesc ca altii cu 500 de RON ? Vreau sa traiesc bine, pe bani multi. Esti prost ?
  • +8 (8 voturi)    
    Tov Ilici are grija de noi din umbra ... (Joi, 31 mai 2012, 17:43)

    anonim [anonim]

    astea sunt numai ideile lui tampite. Gata tovarasi, gata. Epoca comunismului a apus in lume. Ce nu intelegeti. Mai sunt 2 tari in lume si alea pe cale de disparitie. vedeti dragi tovarasi conducatori unde a adus comunismul umanitatea. ce naiba ... pe bune, atat de incapabili sunteti.
    Inca odata, ma bucur ca a adus pe tapet aceasta problema, macar o sa fim impacati ca cei care vor vota USL isi vor vota singuri micsorarea salarilui.
    Beton dragi tovarasi si pretini. Nu vb aici numai de bugetari domnilor, ci si de cei de la privat care vin la 8 si nu stiu cand pleaca , ca ponta sa le mai ia inca cateva milioane. Incredibil tovarasi, incredibil.
    • -2 (2 voturi)    
      una din cele doua tari (Joi, 31 mai 2012, 21:21)

      Mihail [anonim] i-a raspuns lui anonim

      e cumva China?
      b) sunt si bugetari care lucreaza zi si noapte
  • +5 (5 voturi)    
    50% (Joi, 31 mai 2012, 17:53)

    Alnaibii [anonim]

    Sunt de acord cu supraimpozitarea bugetarilor, chiar cu 50%, mai ales celor care se fac ca lucreaza in Parlament si in Guvern.
  • +7 (7 voturi)    
    alianta e ceva fantastic, doar ca nu ne intelegem. (Joi, 31 mai 2012, 17:57)

    nicubila [anonim]

    azi era vorba ca e fantastica alianta, acuma dau cap in cap.

    daca ar fi avut totul stirii un "like" l-as fi dat ...dar nu are

    separat de asta: par ca basescu joaca inteligent. tace, nu stiu daca de frica (ma indoiesc) cat de convins ca fara circ oamenii nu mai pot fi tinuti impreuna spre un tel comun - sa il dam jos pe basescu. si inevitabil ies la suprafata chestii nasoale gen procesul Nastase, cursul leului, plagiaturile si acum asta.
  • +5 (5 voturi)    
    Atat e in stare pdsr-ul (minuscule intentionate) (Joi, 31 mai 2012, 18:03)

    Un roman anonim [anonim]

    Fedesenarii trebuie satisfactie electoratului lor de pomanagii care gandesc la stilul sa moara si capra vecinului. Idei paguboase si pentru prezent si pentru viitor. Pentru echitate, avand in vedere ca unii contribue mai mult decat altii la buget, deci la bunul mers al statului ar trebui ca si valoarea votului si fie proportionala cu cota de salariu platita ca impozit. Iar cei ce nu platesc impozit, cu exceptia alavilor, studentilor si pensionarilor sa nu aiba drept de vot.
  • +5 (5 voturi)    
    jos comunismul! (Joi, 31 mai 2012, 18:08)

    I [utilizator]

    nu toti oamenii castiga la fel pentru ca nu toti muncesc la fel. Unii muncesc putin, altii mult dar prost iar altii mult si eficient. Salariile cresc pe masura...
  • +5 (5 voturi)    
    taxa de solidaritate=reduceri slariale la bugetari (Joi, 31 mai 2012, 18:25)

    catalin [anonim]

    Nu inteleg. Nu da guvernul banii?? Atunci inseamna ca este o reducere salariala cu 16%. Dar parca am auzit de reduceri salariale sau am un deja vu?
  • +4 (4 voturi)    
    mare prostie (Joi, 31 mai 2012, 18:53)

    IoanaDC [utilizator]

    In loc sa puna mana si sa verifice de ce unii directori si directorasi, sefi si sefuleti castiga sute de milioane pe luna, unde se justfica asemenea salarii si unde nu, guvernul Ponta vrea sa ii taxeze pe toti pe linie- prosti, destepti, ineficienti sau eficienti, nu conteaza.

    Isi pune acest guvern problema ca in unele domenii aceste salarii sunt chiar justificate, si ca, fara salarii corespunzatoare, toti administratorii eficienti (rara avis, dar sunt si din astia) de la stat s-ar muta in mediul privat?

    Aceste masuri de reducere a veniturilor pe linie, fie direct ( cum a facut PDL- cea mai mare tampenie a lor) fie indirect prin taxare, cum vrea Ponta, sunt cat se poate de proaste.

    Dar de, e mai usor sa tai de la toti, decat sa-i elimini pe cei care nu-si justifica salariul, si sa-i remunerezi corespunzator pe ceilalti.

    In plus, suna chiar frumos pentru milioanele de asistati sociali cu drept de vot: "taxa de solidaritate".

    In alta ordine de idei- se trezesc liberalii din somnul cel de moarte (sau frumusete)?
  • +4 (4 voturi)    
    incoerenta (Joi, 31 mai 2012, 18:55)

    livius [anonim]

    parca era vorba ca stiti exact ce vreti sa faceti la guvernare !?
    incoerenta asta imi aminteste de prima parte a anului 2011 - guvernul boc. cam asa o ardeau si ei.
    dar nu se compara cu echipa MRU - aia chiar au dat senzatia ca stiu ce au de facut si lucreaza dupa un calendar strict.
  • +1 (1 vot)    
    Bugetarii.. (Joi, 31 mai 2012, 20:31)

    dumitru [anonim]

    de lux?Ce-i asta?Nu-i nimic rau in a fi bugetar(profesori,medici,militari etc.)!Poate,in loc de impozitare suplimentara,ar fi mai bine sa se analizeze salariile.Notiunea de ''bugetar de lux'' naste,evident intrebari.Poate n-ar mai trebui sa fie ''de lux''.Poate ar trebui sa se analizeze ''de-adevaratelea'' ce face fiecare,de banii pe care ii ia.Poate n-ar trebui sa fim suparati pe cei care ''nu fac'', ci pe cei care-i lasa sa ''nu faca''.Nu-i prost cine maminca 7 pite( piini pentru non-ardeleni),e prost cine i le da!Daca te uiti pe declaratiile de avere de la ISC(ca tot e la moda!) si pe cele ale profesorilor de liceu,iti iei cimpii!
  • +1 (1 vot)    
    ALO, (Joi, 31 mai 2012, 20:50)

    dumitru [anonim]

    tanti ANI!!Poate,intre doi ciorapi pe care-i crosetezi,o sa-ti opresti privirea-ti patrunzatoare si asupra declaratiilor de avere (ma refer doar la venituri),ale functionarimii de la stat,adica bugetari.Poate vezi si tu, draga tanti,ceva ce pot vedea si Ray Charles, Stevie Wonder sau George Niculecu:Nu prea bat sumele!!Daca in anii '90 spuneai ''Caritas'', azi n-ar prea trebui sa mai mearga!Mercedes,BMW,Porsche!Colibe de sute de metri,cumparate in timpul exercitarii functiilor1Scuza-ma ca te-am trezit!Croseteaza mai departe,tanti ANI!
  • +1 (1 vot)    
    Aveturieri politici (Joi, 31 mai 2012, 20:57)

    AntiGRIVCO [anonim]

    Ce doi caraghiosi sunt niste aventurieri politici de cea mai joasa speta care-si permit sa transforme Romania in poligonul de incercare al ambitiilor lor personale.Dezinvoltul carlan Ponta debiteaza elucubratii pe banda rulanta cu aceeasi morga si iresponsabilitate ca si eroul odiseei Mihaela dragostea mea transpunand-o in Daciada Mon amour! Birepetentul istoric cu ambitii de prezidentiabil este un Bufon national #2 mai putin cult decat titularul Rudotel dar la fel de scrasnit in discursuri de tip Adolf.
  • +1 (1 vot)    
    ... (Joi, 31 mai 2012, 21:54)

    gigiduru88 [utilizator]

    USL in curand se va destrama !!!
  • +1 (1 vot)    
    Vin alegerile (Vineri, 1 iunie 2012, 2:01)

    Mihai [anonim]

    "Bugetarii cu salarii mari TREBUIE sa fie solidari cu cei foarte multi care castiga putin."
    De ce TREBUIE? Ptr. ca sint multi si au stampila ???
  • +1 (1 vot)    
    Voi nu intelegeti socialistii... (Vineri, 1 iunie 2012, 2:49)

    cris [anonim]

    Nu inteleg de ce va mira! Nu la asta va asteptati cand a venit PSD-ul la putere, sa ia de la cei care muncesc si castiga si sa dea asistatilor sociali?

    Si nu intelegeti ca nu asta e miza, un mizilic de bani de la bugetari ci faptul ca legea va fi declarata neconstitutionala pe motiv de discriminare iar ca raspuns va fi impusa si privatului?

    Socialisti ati vrut, cu ei sa va spalati pe cap!
  • -1 (1 vot)    
    .... (Vineri, 1 iunie 2012, 13:42)

    vanessa [anonim]

    Este firesc sa mai gresim pentru ca suntem oameni si ne sta in natura dar haideti sa nu facem un asa mare caz din asta pentru ca pe langa aeste taxe domnul ponta a facut si lucruri bune pentru oameni.Asta uitam?
  • -1 (1 vot)    
    . (Vineri, 1 iunie 2012, 16:49)

    andraX [anonim]

    Cu cat salariile vor fi mai mari si impozitul mai mic, eu nu am nimic impotriva acestor masuri.
  • +1 (1 vot)    
    supraimpozitare (Vineri, 1 iunie 2012, 16:51)

    jonny [anonim]

    foarte tare chestia asta cu supraimopzitarea...bravo ponta,bravo usl
  • -1 (1 vot)    
    intr-adevar (Vineri, 1 iunie 2012, 18:04)

    mircea stelescu [anonim]

    Victor Ponta are perfecta dreptate,cei care chiar pot si au de unde ar trebui sa fie solidari cu cei ce detin salarii umile,intr-un final se va ajunge la o solutie care va fi benefica ptr toata lumea
  • -1 (1 vot)    
    mda (Vineri, 1 iunie 2012, 20:37)

    unguru [anonim]

    Forţa USL tocmai in asta constă, iar solutiile se gasesc, de fiecare data, prin negociere.Este ceva normal sa fie ideologi diferite sunt 2 partide diferite.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by