Articol susținut de Durex

Românii. Defazați privind referendumul "familia tradițională". Anacronici privind libertățile sexuale - VIDEOinterviu Andrei Oișteanu, partea a doua / Love Story Education 

de Eugen Istodor     HotNews.ro
Miercuri, 29 august 2018, 8:08 Actualitate | PERSPEKTIVA


Andrei Oisteanu
Foto: Arhiva personala
Vaginul și penisul au o istorie culturală. Ne-o explică istoricul mentalităților Andrei Oișteanu, în partea a doua a videointerviului LOVE STORY EDUCATION. Din istoriile astea frica de femeie și de vagin dau o Românie plină de prejudecăți. În prima parte a interviului Andrei Oișteanu ne-a dezvăluit riscurile meseriei de antropologie culturală a sexualității, dar și fragmente din anii libertății hippie. Acum, pornind de la cartea sa de antropologie a sexualității discutăm despre esențe: omul și primordialul lui sexual, complexul matern, haita umană ca cea lupească, masturbarea, homosexualitatea, rostul înjurăturii de aia mă-sii, defazatul referendum privind familia tradițională. Citește campania Perspektiva LOVE STORY EDUCATION 

Referendumul familie tradițională - atitudine defazată  

      
FOTO: Oișteanu, Regele Mihai, Horia Bernea, Horia Roman Patapievici, Andrei Cornea

Reporter: Avem în 2018 o dezbatere în interiorul societății privind familia tradițională. Va urma un referendum. Acum, în 2018, când pare-se am evoluat, am trecut de o revoluție sexuală şi suntem într-o eră a internetului în care jubilăm de libertăți. 
Andrei Oișteanu: Suntem ultimii mari tradiționalişti şi conservatori. Intră la capitolul „efecte negative”. Reporter: Să ne apărăm copilele, copiii.  
Andrei Oișteanu: Da, să ne ascundem femeile în Peştera Muierilor, că vin turcii. (În paranteză fie spus, turcii căutau şi băieți, nu numai fete). E o atitudine defazată. Ăsta este, cred, termenul adecvat. O atitudine de secol XIX. În condițiile în care, dimpotrivă, în toată lumea libertățile în această privință sporesc, noi venim cu o tendință opusă, tradiţionalistă şi ultra-conservatoare.  
Reporter: Şi punitivă, pare-se, dat fiind că se modifică un articol din Constituție. 

 
FOTO: Andrei Oișteanu, Horia Roman Patapievici

Andrei Oișteanu: Dacă nu e chiar explicit, e implicit punitivă. Ceea ce este mai sinistru este faptul că purtătorul de drapel al acestei manifestări este un partid social-democrat. Peste tot în lume social-democrația este protectoarea libertăților sexuale şi de orientare sexuală. Nu întâmplător mişcările social-democrate din Europa critică PSD-ul românesc pentru acest tip de manifestare. Şi de aici întârzierea declanşării referendumului, a schimbării Constituției. De asemenea, PSD-ul amână referendumul pentru „familia tradiţională” ca să se apropie în timp de evenimentele electorale din 2019. Domnul Dragnea şi acoliţii săi nu vor abandona acest proiect. Şi asta pentru că Partidul contează pe un anume Volksgeist, pe un anume „spirit popular”. PSD va merge până la capăt, chiar dacă îşi va deteriora relațiile cu colegii social-democrați europeni. Relaţii care sunt oricum proaste. Mai ales din cauza cleptocrației şi a protejării penalilor, manifestări inadmisibile în mentalul social-democrat european. PSD român este de fapt un partid populist, naţionalist, ortodoxist (nu întâmplător milioanele de semnături pentru „familia tradiţională” au fost strânse cu ajutorul BOR), cleptocrat şi i-liberal. Caracteristici străine social-democraţiei. Peste acestea se adaugă acum şi atitudine anacronică în ceea ce priveşte libertățile privind orientarea sexuală. 

Somnul libertăţii sexuale naşte monştri 

 

Reporter: Iată că sexul creează şi astfel de monştri. 
Andrei Oișteanu: Somnul libertăţii sexuale naşte monştri. După părerea mea, este o mişcare foarte de dreapta, ca să mă exprim eufemistic. E o mişcare susţinută (dacă nu chiar iniţiată) de neolegionari. De altfel, în fiecare an când în Bucureşti se desfăşoară „Parada Gay” (Gay Pride Parade), se organizează de Partidul Noua Dreaptă şi o manifestare paralelă. Tineri îmbrăcaţi în costume populare, ţinând în mâini icoane ortodoxe, poartă pancarte cu lozinci homofobe. Există în acest caz o întârziere şi o defazare comportamentală şi mentalitară. 

Vaginul este văzut de bărbat ca un organ care produce atracţie şi respingere, love and hate   

 

Reporter: Să ne întoarcem la origini. Vaginul şi penisul. De ce trebuie să fii inițiat?  
Andrei Oișteanu: Totul pleacă de la imaginea femeii în cultura română. În mod tradiţional, imaginea este negativă. Putem vorbi de ginofobie. Există şi o vaginofobie. Vaginul este văzut de bărbat ca un organ care produce atracţie şi respingere, love and hate. E dorit, dar şi urât. Este un organ disprețuit mai ales pentru misterioasele scurgeri de sânge: fie ele himenale, menstruale sau placentare (din timpul naşterii). Toată mitologia din jurul himenului este foarte puternică, încă din Antichitate. În timpul căsătoriei erau dedicate ode zeului căsătoriei, numit Hymenaios. Cântecele acestea către Hymenaios au creat cuvântul „imn”, în foarte multe limbi moderne. 


FOTO: Oișteanu și Jean Delumeau, istoric al mentalităților


Deci, „imn” vine de la „himen”, iar „himen” vine de la Hymenaios. Femeia este singura femelă din natură dotată cu himen. O membrană absolut insignifiantă, care nu are nicio valoare anatomică, a creat o mitologie şi o ritologie fenomenale. Toată ideea de castitate a femeii, de păstrare a virginităţii, este atât de prezentă în cultură, în folclor, în literatură, în religie. Creştinismul se bazează pe acest aspect fundamental, al Fecioarei Maria care rămâne castă, dând naştere lui Isus fără contact sexual şi fără să îşi piardă virginitatea. Sunt deci religii care îşi bazează întreaga dogmă pe existența şi valoarea uriaşă a acestei membrane. Mai mulţi zei şi eroi mitici (Isus, Attis, Buddha ş.a.) se nasc din mame rămase fecioare (gr. partheno-genesis). Ei sunt produsul mitologic şi bio(i)logic al unei “fecundări sine concubitu”. 

Doar oamenii fac dragoste „faţă-n faţă”. Ceea ce modifică aspectele fizice, dar mai ales „culturale” ale sexualităţii umane 

Reporter: Existenţa himenului este singura deosebire sexuală între om şi animal? 
Andrei Oișteanu: Evident că nu. Toate animalele, chiar şi insectele, se împerechează sexual în poziţia „faţă-n spate”. Doar oamenii fac dragoste „faţă-n faţă”. Ceea ce modifică aspectele fizice, dar mai ales „culturale” ale sexualităţii umane. Contactul sexual se îmbogăţeşte cu o serie de noi elemente esenţiale: privirea ochi în ochi, sărutul, îmbrăţişarea reciprocă. Sânii capătă, din punct de vedere sexual şi „cultural”, o valoare specială. Dar şi gura, limba, buzele, sărutul reciproc – atât de valorizat în artele plastice moderne (Rodin, Klimt, Toulouse-Lautrec, Munch, Magritte, Brâncuşi, Picasso etc.). 

Primul contact cu o femeie, actul de dezvirginare a fecioarei, este profund malign pentru bărbat şi că acesta din urmă ar trebui să fie protejat 

Reporter: Să revenim la frica bărbatului de femeie. 
Andrei Oișteanu: Ginofobia (frica de femeie) a dat naştere concepţiei că primul contact cu o femeie, actul de dezvirginare a fecioarei, este profund malign pentru bărbat şi că acesta din urmă ar trebui să fie protejat. Mirele ar trebui să fie înlocuit de un suplinitor sexual, unul care are capacitatea de a înfrunta maleficul pe care, chipurile, îl deține femeia şi organul ei sexual. Acesta era marele preot, şamanul etc., până la formele non-sacerdotale: şeful de trib, regele, feudalul etc. În aceste cazuri, „drepturile” sexuale ale acestora, devin „obligaţii”. 

Fetele (vorbesc de inițierile sexuale aşa-zicând „primitive”) erau izolate în pădure, într-o colibă anume, unde erau dezvirginate de marele preot care câteodată se suprapunea cu şeful de trib.  

În unele cazuri, nu le dezvirgina cu popriul său falus, ci cu ajutorul unui falus artificial făcut din lemn, os, fildeş sau piatră. Sau, dimpotrivă, în Istoriile lui Herodot şi ale altor istorici antici, apare ideea folosirii – ca suplinitor sexual – a unui personaj de rang inferior, de tip prizonier, infirm, condamnat la moarte. Un om de care societatea se poate dispensa şi care oricum va muri este pus să dezvirgineze mireasa. Există în mitologia care îl încojoară pe Alexandru Macedon legenda că undeva, în India, o mamă şi-a hrănit fata de la naştere cu otravă. Adolescentă fiind, ea fost trimisă să se culce cu Alexandru cel Mare pentru a-l omorî, pentru că vaginul ei era otrăvit. 

Dar Aristotel, maestrul lui Alexandru, a intuit acest scenariu şi i-a spus lui Alexandru: „Lasă un soldat să o dezvirgineze.” Şi, într-adevăr, soldatul a murit. 

Acest mecanism al deflorării prin intermediul unui suplinitor al mirelui, a unui inițiator sexual, a evoluat în direcții destul de diferite, ajungând până la le droit de seigneur, the right of the first night, ius primae noctis, „dreptul primei nopți”, pe care îl avea seniorul. Subiectul apare atât de evident, fiind chiar scenariul piesei, în „Nunta lui Figaro”, a lui Beaumarchais (1781), pusă pe muzică de Mozart.  

Naşul era The Godfather. El avea posibilitatea să preia asupra lui efectele malefice ale dezvirginării. 

Reporter: Atâtea milenii de frică? 
Andrei Oișteanu: Începem cu Legenda lui Ghilgameş (în care eroul practică „dreptul sexual al regelui”), la câteva mii de ani înaintea erei noastre, până la 1800. Naşul era The Godfather. El avea posibilitatea să preia asupra lui efectele malefice ale dezvirginării. Până la ce epocă se întâmplă acest lucru nu ştim. Este un obicei arhaic. Sigur că iluminismul şi modernismul au dus la reducerea acestor fenomene şi mentalităţi, dar ele au rămas în proverbe: „O dată vede naşul vaginul finei” sau „Naşul botează, naşul cutează”. E o întreagă cercetare paremiologică, dar şi de alte manifestări folclorice: legende, basme, povestiri, snoave, strigături de nuntă. Nimeni nu a cercetat aceste strigături, de pildă, care de regulă sunt obscene, cu trimiteri explicite la capacitățile sexuale ale naşului față de fină. Am făcut-o eu în volumul „Sexualitate şi societate”, într-un capitol riscant, intitulat chiar „Dreptul sexual al naşului”. Este unul dintre riscurile pe care mi le-am asumat, despre care vorbeam la începutul discuţiei noastre. 

Penisul 

  

Reporter: Am vorbit despre vagin. Să trecem la penis. Care e istoria penisului? Şi care sunt legendele fondatoare? 
Andrei Oișteanu: Una dintre legende, teoretizată şi analizată de Freud, este frica de castrare (castration anxiety). Un element esențial în psihanaliza lui Freud şi care se asociază foarte bine cu ginofobia amintită anterior. Pentru că legendele celor două sexe sunt cuplate, cum sunt (a)cuplate şi cele două sexe. De fapt, ginofobia creează frica de castrare. Cred că o astfel de discuție ar trebui să înceapă cu comportamentul masculului alfa. O descoperire a lui Charles Darwin, preluată şi de Freud. 

Darwin a teoretizat şi analizat comportamentul mamiferelor. A observat că în cadrul haitei de lupi (dar acelaşi mecanism funcționează şi la bovine şi la orice alt tip de mamifere) există o organizare socială bazată pe aptitudinile sexuale şi nu numai, pe abilitățile de forță şi inteligență ale masculului dominant.  

Se produce o selecție naturală a masculilor în cadrul grupului. Se luptă între ei până ajunge să se impună cel mai puternic şi cel mai abil (lup, cerb, berbec etc.). El devine masculul alfa, care are privilegii sexuale şi de altă natură. Acest mascul se culcă cu toate femelele din haită (cireadă, turmă etc.), fiind bine dotat, dar şi pe motiv de eu-genie, de „bună naştere”. Genele transmise de masculul dominant femelelor sunt foarte bune, de fapt sunt cele mai bune din haită. 

O dată ce masculul alfa este cel mai bun exemplar, el va transmite genele cele mai bune femelelor. 

El are evident şi responsabilități: trebuie să găsească apă, hrană, trebuie să-i apere pe membrii haitei. El este pândit mereu de lupii tineri. Această expresie din politică şi societate vine din modul de organizare a haitelor. Lupii tineri sunt fiii masculului alfa, făcuţi cu femelele haitei Ei îl pândesc pe masculul dominant şi, la primele simptome de slăbiciune (mai ales sexuală), îl atacă şi îl sfâşie. Un altul dintre ei va deveni noul mascul alfa şi se va împerechea cu femelele, dintre care una este mama lui. A-ți omorî tatăl şi a te culca cu mama este chiar „complexul oedipian”, cum l-a numit Freud. El are ca model legenda lui Oedip, personajul mitologic care şi-a ucis tatăl şi s-a culcat cu mama sa. Acest sistem de organizare a haitei şi apoi a tribului a generat cutuma numită „dreptul seniorului” sau „dreptul primei nopți” (ius primae noctis). 

Eu am ales calea de mijloc şi am încercat să arăt unde este vorba de ficțiune, de invenții  

Reporter: Este ficţiune sau non-ficţiune? 
Andrei Oișteanu: Existenţa (şi persistenţa) acestei cutume este extrem de controversată. Unii cercetători (i-am numit minimalişti) consideră că este doar o legendă şi că nu a existat în istorie o manifestare concretă de acest tip. Alții (i-am numit maximalişti) cred că toate legendele, poveştile, basmele şi textele literare cu acest subiect sunt adevărate. Eu am ales calea de mijloc şi am încercat să arăt unde este vorba de ficțiune, de invenții, de exagerări şi unde ar putea fi vorba de realități concrete. Cam ăsta este firul roşu al cărții mele şi îl studiez şi în manifestările culturii române. Domnitorul avea drepturi şi prvilegii de acest tip, dar şi marele boier, boiernaşul, vătaful etc. Fiecare feudal era rege pe domeniul său şi prelua toate comportamentele regale. 






Majoritatea cererilor de divorț făcute de femei aveau ca motiv impotența sexuală a bărbatului

Reporter: Neputința? 
Andrei Oișteanu: Am vorbit despre impotență la povestea cu masculul alfa. Atunci când apar primele semnele de neputinţă sexuală acesta este sfâşiat de lupii tineri, care sunt în plină potență. E important de spus că impotența a fost din cele mai vechi timpuri motivul de divorț acceptat de toată lumea, chiar şi de Biserică. Există în arhiva Mitropoliei o secțiune cu „Acte de divorț”. Dacă le iei la mână, aşa cum a făcut-o colega mea, Constanța Vintilă-Ghițulescu, de la Institutul de Istorie al Academiei, observi că majoritatea cererilor de divorț făcute de femei aveau ca motiv impotența sexuală a bărbatului: fie neputinţa mirelui de a-şi dezvirgina mireasa, fie impotenţa soţului de a-şi satisface sexual nevasta. Acestea erau considerate obligaţii ale bărbatului: În 1836, de pildă, boieroaica Ruxandra Balş se plângea că soţul ei, hatmanul Başotă, „o lipseşte de plăcerile însoţârei [sexuale]” pentru că, de cinci ani, „cel mai înainte bărbat al mieu nu-mi cunoaşte patul”. Sunt şi cereri de divorț cauzate de homosexualitatea soțului: „o dişănţată îndărăpnicie a soţului l-au rătăcit întru pidosnică hotărâre”. 

Dar cele mai multe motive sunt fie că nu s-a produs dezvirginarea, fie că după aceea s-a produs o despărțire sexuală.  

Aceste fenomene trebuiau însă probate pentru că mitropolitul nu îşi putea da aprobarea pe o simplă cerere în care se spunea că bărbatul este impotent. Orice femeie putea să ceară divorțul pe acest motiv. Acuzaţia trebuia să fie probată. Nu numai în România, dar şi în Franța, în Rusia. Trebuia adus cuplul să trăiască împreună cu câte un episcop care îi monitoriza. Bărbatul învinovăţit trebuia să dovedească faptul că femeia minte şi că el este potent sexual. Ceea ce era greu de demonstrat în lipsa intimităţii, sub privirile scrutătoare ale episcopului. 

 

FOTO: Verificarea potenței/impotenței. Ilustrație medievală  

Reporter: Neputința era legată, în primul rând, de moştenitori, nu? Strict de procreare?  
Andrei Oișteanu: Nu neapărat. Există în credința iudaică un contract scris frumos care se înmânează în timpul nunții, „Ketubah”, care este înrămat şi pus în casă la loc de cinste. Este un fel de contract de drepturi şi obligații scris în formule foarte religioase. Printre altele este şi obligația (şi subliniez acest cuvânt) bărbatului de a-i oferi plăceri sexuale nevestei. Şi aici, întreruperea acestei exercitări duce la divorț. 

Bătrânii sunt sfâşiați de lupii tineri  

Reporter: Cum sunt văzuți bătrânii în toată povestea asta? 
Andrei Oișteanu: Bătrânii sunt sfâşiați de lupii tineri. Acesta este orizontul lor de aşteptare. În Grecia, exista o stâncă de pe care erau aruncați (sau se aruncau singuri) bătrânii în mare. Bătrânii impotenţi erau ucişi sau se sinucideau. Vezi „Gerontobrahos” (stânca moşnegilor) din Parnas. Însuşi regele Egeu – fostul mascul alfa – s-a arncat de pe munte în marea care de atunci se numeşte Egee. A făcut-o din cauza fiului său, neo-basileul Tezeu.  

Zburătorul (incub & sucub), zoofilia, homosexualitatea (dobândită, nu înnăscută), masturbarea

Reporter: Cum ați abordat în carte celelalte: Zburătorul (incub & sucub), zoofilia, homosexualitatea (dobândită, nu înnăscută), masturbarea (manus turpare)? 
Andrei Oișteanu: Acestea sunt manifestări sexuale datorate unor perioade prelungite de recluziune, forţată sau nu: armată, închisoare, călugărie, orfelinat, păstorit etc. Legenda spune că zeul Hermes, tatăl lui Pan, l-a învăţat să-şi aline frustrările sexuale (cauzate de refuzul nimfei Echo), masturbându-se. La rândul său, Pan a transmis remediul autoerotismului tuturor păstorilor de turme. Vasile Voiculescu are pagini memorabile despre masturbarea în ocnă (Zahei orbul). Geo Bogza are un poem superb în volumul său interzis, „Poemul invectivă” (1933), despre ciobanul care se autosatisface liber undeva în Munții Carpați. Pentru acest volum Bogza a fost arestat şi judecat în anii ’30, pentru „pornografie”. Are publicată o ediție „cu amprentele digitale ale autorului”, prelevate de Poliţie. Ca să citesc această carte în perioada comunistă, a trebuit să fac rost de o trimitere specială de la editura Minerva (unde pregăteam un volum) la Biblioteca Academiei. Era o carte „arestată” la Fondul „S” (Secret), unde găseai literatură legionară, „pornografică” sau discursuri de-ale lui Ceauşeşcu din anii 1965-1970. Acestea din urmă erau mult mai „liberale” decât discursurile sale din anii ’70-’80 şi puteau fi citate împotriva dictatorului din perioada sa „naţional-comunistă”. 

Mircea Cărtărescu a spus: „Este de mirare că o asemenea carte, despre sexualitate, nu s-a scris mai devreme 



 

Reporter: Cum vedeți peisajul lui 2018? Cum funcționează astăzi tinerii? Cine îi învață?  
Andrei Oișteanu: Cartea mea a apărut într-o perioadă foarte adecvată. Volumul potrivit la momentul potrivit. La lansarea cărţii, la Bookfest 2016, Mircea Cărtărescu a spus: „Este de mirare că o asemenea carte, despre sexualitate, nu s-a scris mai devreme. Este de mirare că savanţii din domeniul studiilor culturale nu au abordat pînă acum mai des și mai amplu acest subiect.” 



De fapt, această carte (pregătesc pentru octombrie 2018 o ediţie nouă, mult îmbogăţită şi ilustrată) apare într-un moment în care problemele sexuale, în toate formele lor, sunt foarte concrete şi actuale. Avem problema homosexualității şi cea a homofobiei, prea agresivă în societatea ultra-conservatoare a României.

Există problema „Me too”, a hărțuirii femeilor de către bărbaţi, care a explodat formidabil în ultimul an şi a făcut foarte fierbinte acest subiect, ba chiar cu exagerările de rigoare, de demonizare a masculului şi a primelor gesturi, permise, de apropiere erotică între bărbat şi femeie.  

Avem tema „familiei tradiționale”, deci o problemă referendară şi constituțională, puternic politizată. Avem problema educației sexuale în şcoli nerezolvată, ca şi cea a religiei şi a educaţiei civice. Avem, în fine, problema sloganurilor licenţioase anti-PSD, a înjurăturilor populare într-un mediu socio-politic. Deplâng în cartea mea faptul că nu avem nici o antologie de ivective populare şi niciun studiu serios despre înjurăturile la români. Este o temă etnologică, înjurătura fiind o specie folclorică. Etnologii nu au înțeles acest lucru. 

Înjurătura 

Reporter: Ce face înjurătura? 
Andrei Oișteanu: Începem cu blestemul de mamă, cel mai puternic, înjurătura de mamă, cea mai puternică, dar şi formele pe care le iau înjurăturile, apelul la elementele religioase, înjurătura de sfinți, de Isus, de apostoli, de grijanie, de Paşte. Aspectele religioase ale înjurăturii nu au fost studiate. Trimiterea la origini, aşa-zicând înjurătura națională, despre care câteva glose a scris Alexandru Paleologu (un aristocrat care s-a aplecat asupra acestui fenomen), este o discuție în sine extrem de importantă. Există dicționare de înjurături în engleză, franceză, germană, cu studii foarte serioase. Noi retragem mâna ca fripți în această privință. 
Reporter: La ce foloseşte înjurătura? 
Andrei Oișteanu: Înjurătura este o formă de alungare magică a unor persoane sau fenomene şi are atâtea funcții că nu mă apuc acum să scriu studiul despre care am spus că nu s-a scris. Dar am un capitol în carte pe acest subiect, care se intitulează chiar „Du-te-n mă-ta!”. 

Modernitatea în această privință se grăbeşte încet  

Reporter: Suntem la fel de primitivi ca în zorii istoriei?  
Andrei Oișteanu: Modernitatea în această privință se grăbeşte încet. Cu câteva decenii în urmă încă se mai culegeau manifestări folclorice autentice. Se foloseau enclavele, comunităţile izolate, care erau mai puțin afectate de şcoală, televizor, telefon, vehiculele acastea de modernizare. Acum, în era telefonului mobil şi a internetului, nu prea mai există enclave cum erau înainte Maramureşul, Munții Apuseni, Delta Dunării şi alte comunități izolate. Aş spune în final că pregătesc o ediţie nouă la cartea „Sexualitate şi societate. Istorie, religie şi literatură”. O ediţie mult îmbogăţită şi ilustrată, care va apărea în librării în octombrie 2018.  

“Dreptul sexual al mortului” 

Reporter: Ce e nou? 
Andrei Oișteanu: Un capitol nou se intitulează “Dreptul sexual al mortului”. Ţăranii români sunt foarte atenţi ca sufletul mortului să ajungă cu bine în lumea de dincolo. Orice obstacol întâlnit în acest parcurs este periculos pentru că ar putea provoca întoarcerea sufletului în lumea de dincoace. Fapt perceput ca înfricoşător în cultura tradiţională românească. Dacă, de pildă, un tânăr moare „nelumit”, adică necăsătorit, un flăcău care să nu fi gustat din plăcerile dragostei, s-ar putea să se întoarcă în comunitate (sub formă de zburător, strigoi, vârcolac sau vampir) pentru a se bucura de viaţa sexuală. Ca să prevină acest fapt sinistru, ţăranii pun în scenă o halucinantă nuntă simbolică. Adolescentul decedat, lungit în sicriu, este căsătorit cu o fată din sat, îmbrăcată în mireasă. O mireasă fecioară pentru lumea de dincolo. Un ritual macabru (necrogamie), plin de semnificaţii majore magice şi mentalitare. 

Toate acţiunile simbolice şi gesturile rituale specifice ceremonialului nupţial sunt preluate în cadrul ceremonialului funerar: bocetele se asociază cu oraţiile, hainele cernite cu rochia de mireasă, bradul funerar cu cel nupţial, prohodul cu alaiul de nuntă etc. 

Este o ceremonie schizoidă, menită de fapt să-l “omoare definitiv” pe feciorul defunct, oferindu-i în mod ritual ultima satisfacţie de care n-a avut parte în timpul vieţii, cea erotică. Din acţiunea ritual-simbolică, alegoria “moartea ca nuntă” ajunge şi în bocete, dar şi în poezii populare de tip Mioriţa: “Iar tu de omor/ Să nu le spui lor./ Să le spui curat/ Că m-am însurat”. 



Cine este Andrei Oișteanu 



Cercetător, membru în Consiliul Ştiinţific al Institutului de Istorie a Religiilor (Academia Română), conferenţiar la Facultatea de Litere (Universitatea Bucureşti) şi preşedinte al Asociaţiei Române de Istorie a Religiilor. Principalele cărţi publicate: Grădina de dincolo. Zoosophia (1980, 2012); Motive şi semnificaţii mito-simbolice în cultura tradiţională românească (1989); Cutia cu bătrâni (roman) (1995, 2005, 2012); Mythos & Logos (1997, 1998); Cosmos vs Chaos: Myth and Magic in Romanian Traditional Culture (1999); 
Imaginea evreului în cultura română (2001, 2004, 2012) (Premiul Uniunii Scriitorilor din România – Asociaţia Bucureşti; Marele Premiu al ASPRO); Das Bild des Juden in der rumänischen Volkskultur (Konstanz, 2002); 
Ordine şi Haos. Mit şi magie în cultura tradiţională românească (2004, 2013); 
Religie, politică şi mit. Texte despre Mircea Eliade şi Ioan Petru Culianu (2007, 2014); Il diluvio, il drago e il labirinto (Verona, 2008); Inventing the Jew: Antisemitic Stereotypes in Romanian and Central-East European Cultures (University of Neraska Press, Lincoln & London, 2009) (Premiul Academiei Române); Konstruktionen des Judenbildes (2010); 
Narcotice în cultura română (2010, 2011, 2014) (Premiul special al Uniunii Scriitorilor din România); Les Images du Juif: Clichés antisémites dans la culture roumaine (Paris, 2013); Rauschgift in der rumänischen Kultur (Berlin, 2013). Sexualitate şi societate (216, 2018), L´ebreo immaginario: Stereotipi antisemiti nel contesto culturale romeno ed europeo centro-orientale (Livorno, 2018). 

În 2005, Preşedintele Italiei i-a conferit decoraţia Ordine della Stella della Solidarietà Italiana, în grad de Commendatore, iar în anul 2006, Preşedintele României i-a conferit decoraţia Ordinul Național Steaua României, în grad de Cavaler, “în semn de înaltă apreciere pentru contribuţia deosebită în domeniul istoriei religiilor şi pentru promovarea operei lui Mircea Eliad”.  

Fotografiile din acest articol fac parte din arhiva personală Andrei Oișteanu
 
Advertisement

CITESTE interviurile proiectului Love Story:  

Ana Barton și vremea inițierilor

Ana Barton și necesitatea educației de viață privată 

Andrei Oișteanu Epoca hippie, a scrie despre sexualitate și riscurile meseriei  


Citeste mai multe despre   












9005 vizualizari

  • -13 (61 voturi)    
    Au ajuns SJWii și la noi cu propaganda (Miercuri, 29 august 2018, 8:32)

    Nyk1 [utilizator]

    Nu putem decât spera că vom avea și noi un Orbán românesc care să-i ia la întrebări cu privire la sursa finanțării activităților lor (căci filozofarea pe astfel de teme nu este un skill foarte cerut pe piața muncii).
    • +11 (39 voturi)    
      Filosofia (Miercuri, 29 august 2018, 9:59)

      calincb [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Este o muncă ce nu este cerută pe nici o piaţă a muncii.
      Unii o fac chiar dacă şi azi în multe ţări pot fi închişi pentru asta.
      • +6 (10 voturi)    
        Va sa zica Oișteanu... (Sâmbătă, 1 septembrie 2018, 13:24)

        Observator roman [utilizator] i-a raspuns lui calincb

        ...e la originea sa Oigenstein, nepotul lui Leonte Răutu. Am descoperit asta aici

        https://ro.wikipedia.org/wiki/Andrei_Oi%C8%99teanu

        și m-am înveselit! :)

        În rest... cred că omul a făcut cercetări oneste și utile.
        • 0 (0 voturi)    
          Dupa cateva ore.... (Marţi, 11 septembrie 2018, 23:29)

          mcris [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

          ....informatiile despre "origine" si L. Rautu au disparut de pe Ro.Wikipedia. De ce oare?
      • -5 (15 voturi)    
        Filozof?! (Sâmbătă, 1 septembrie 2018, 21:15)

        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui calincb

        Politruk!
        • 0 (0 voturi)    
          Filozof = politruk? (Duminică, 16 septembrie 2018, 8:56)

          calincb [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

          Posibil. Orice opinie se poate subsuma (sau i se pot găsi analogii) unui curent politic. Dar nu orice curent politic se subsumează filosofiei. Asta ar fi o diferenţă.
          Altă diferenţă ar fi că meseria de politruk era/este plătită (material sau cu alte foloase) şi se exercită indiferent de opiniile personale, doar în scopul celor de partid.
          Aici nu funcţionează egalitatea de mai sus. Filosofii o fac pe gratis (adică sprijină un curent politic doar ca hobby, sau involuntar), iar faptul că îşi pot câştiga existenţa din asta este un bonus.
          Este o diferenţă de perspectivă.
    • -8 (42 voturi)    
      Durex (Miercuri, 29 august 2018, 14:00)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Pai nu e clar?
    • +8 (38 voturi)    
      Au ajuns cepefeii sa dea din coada (Miercuri, 29 august 2018, 21:23)

      kent8 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      usor mai plavanilor ca nu e cu pupat de moaste. Ca sa-l intelegi pe om trebuie sa scoti capul din fundul lui Orban. Stiu ca e greu dar fa un efort.
  • -10 (42 voturi)    
    Vaginofobia - trasatura rabinista (Miercuri, 29 august 2018, 8:36)

    El Condor [anonim]

    - este unul din nivelele la care trebuia adusa viziunea "diasporei" "stapanilor falsi intelectuali) despre cultura si civilizatia unei populatii cu radacini bine ancorate in teritoriul Europei , formatoare de alte culturi si civilizatii madievale (unele ramase inca la acest nivel) , clasice si contemporane . "Domnii regi si "domnitori" fanarioti si post-fanarioti , taratori din dealuri si vite de vie , precum si urmasii lor incompetenti , mai viseaza inca ca prin manjira cu "pungi cu fecale" a acestei natii , pot sa-si reocupe jilturile pe care , cu omenie au fot pusi pentru scurte perioade , dar de care si-au lipit "pohtele" "naravurile" si relatiile scarbavnice .
    • +12 (38 voturi)    
      Poti filozofa cat vrei... (Miercuri, 29 august 2018, 12:54)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui El Condor

      daca o faci in gand!
      Dar cand o faci public incearca macar sa postezi fara greseli ...daca tot scrii baliverne!
      Nivel- niveluri!
      Nici o data “nivele” in sensul scris de tine!
      Cand o sa scrii pluralul de la “manivela” ...atunci ai grija sa folosesti “manivele”
      Filozofule...!
  • -11 (53 voturi)    
    Poetii noului sistem (Miercuri, 29 august 2018, 9:54)

    xolv [utilizator]

    Nu-i mai avem pe Paunescu si Vadim, ii avem pe Boia si Oisteanu. Uraaa!!
    • +11 (51 voturi)    
      Daca nu ai citit (Miercuri, 29 august 2018, 13:17)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      pana acum “ceva” scris de A. Oisteanu nu esti obligat sa o faci nici de acum inainte...
    • +10 (30 voturi)    
      tu esti menestrelul lui Putin (Miercuri, 29 august 2018, 22:08)

      parush [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      te agiti ca pestele in acvariu.
  • -3 (61 voturi)    
    Obositor (Miercuri, 29 august 2018, 13:03)

    ids [utilizator]

    N-am reusit sa termin de citit articolul. L-am inchis o data cand am citit ca imn vine de la himen (in realitate imn vine din hymnus, iar himen din hymen, aceeasi legatura ca intre cusca si pusca). Apoi l-am redeschis si l-am inchis iar cand am citit ca fundamentul credintei crestine il reprezinta virginitatea Fecioarei Maria, in loc de mantuirea sufletului sau moartea lui Isus pe cruce si invierea acestuia.
    • +3 (23 voturi)    
      ai dreptate! (Miercuri, 29 august 2018, 16:04)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui ids

      Cu siguranta nu are televizor sau nu receptioneaza Discovery, NG sau Animal Planet. Macar de acolo ar fi putut afla ca intr-o haita face pui NUMAI femela alfa, care este de fapt seful haitei; ca puii masculi sint indepartati din haita; un mascul poate sa isi construiasca propria lui haita cu o femela pui din alta haita.
      Si foarte rar canidele musca sau ranesc grav pe unul dintre membrii haitei care a regurgitat mincare pt ei atunci cind au fost pui.
      La ierbivore femelele cu pui traiesc separat de tauri; se cauta doar in perioada de rut.
      Elefanti au societatea de asemenea construita in jurul femelei alfa si puii masculi sint alungati.
      La fel hienele sau ciinele salbatic..
      SI TOATE ASTEA NU PT CA II MACINA OEDIP CI PT A EVITA COSANGVINIZAREA!
      Si faptil ca Maria a ramas Fecioara, e in primul rind pt a intari originea divina a lui Isus. Exista femei cu himen suficient de elastic pt a nu pierde virginitatea la primul contact sau chiar dupa mai multe. Probabil primul asemenea caz i-a uimit pe contemporanii care au auzit despre el.
      Yeap, am mai filozofat un pic. Schimbam postul
  • -6 (50 voturi)    
    Regele Mihai ... (Miercuri, 29 august 2018, 13:46)

    AEV [utilizator]

    Regele Mihai ar fi putut să lipsească, stimate HotNews, dintre cei care crede Oișteanu că îi măresc prestigiul prin prezența în fotografiile din acest articol ”susținut de Durex” (Prezervative) !!!
    • -7 (33 voturi)    
      Horia Roman Patapievici (Miercuri, 29 august 2018, 14:01)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui AEV

      Idem.
    • +10 (30 voturi)    
      Ce prostie...! (Miercuri, 29 august 2018, 15:12)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui AEV

      Crezi ca regele Mihai daca ar fi vrut sa nu fie in acea fotografie nu ar fi avut de ales?!
      Mai dar sensibili mai sunteti...rusinatilor!
  • -7 (45 voturi)    
    Filozofii politicieni, un dezastru (cf. Platon) (Miercuri, 29 august 2018, 14:17)

    Setalcott [utilizator]

    Las' ca vine acum domul filozof contemporan sa compenseze, creand imaginea barbatului. misogin si homofob.
    Este remarcabil cum acesti specialisti, cu un colt al gurii, explica punct cu punct ratiunile practicilor sociale, si cu celalalt colt blameaza moral existenta lor. E ca si cum ai blama masculul alfa din haita ca e mascul alfa
    • -13 (25 voturi)    
      dar e normal (Miercuri, 29 august 2018, 18:34)

      xan [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Asta e procedura verificata daca urasti haita: o deconstruiesti incepind cu masculul alfa, apoi construiesti in loc alta care iti place.
    • +7 (27 voturi)    
      ??? (Joi, 30 august 2018, 11:55)

      sanex [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      "creand imaginea barbatului misogin si homofob"
      Te deranjeaza ca spune adevarul ? Ar trebui sa minta doar ca sa nu va afecteze sensibilitatile voastre "traditionale" ?
      • -10 (18 voturi)    
        Presupun ca esti barbat (Joi, 30 august 2018, 14:16)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui sanex

        Ma bucur ca recunosti. Sau tu esti cumva exceptat?
        • +8 (14 voturi)    
          eu sunt exceptia (Vineri, 31 august 2018, 14:16)

          sanex [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          tu esti regula.
  • -12 (34 voturi)    
    Despre homosexualitate (Miercuri, 29 august 2018, 14:52)

    Setalcott [utilizator]

    Papa: ”Atunci când începe în copilărie, sunt multe lucruri care pot fi făcute de către psihiatrie pentru a vedea cum sunt lucrurile.:

    Oisteanu: "Acestea sunt manifestări sexuale datorate unor perioade prelungite de recluziune, forţată sau nu: armată, închisoare, călugărie, orfelinat, păstorit etc."

    Unul este condamnat, celalalt apreciat.
    • +12 (26 voturi)    
      „homosexualitatea (dobândită, nu înnăscută)” (Miercuri, 29 august 2018, 15:47)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Ai citit asta?
      A.O/ se referă explicit la una dintre ele.
      Papa probabil a vrut să sugereze (între timp afirmația a fost retrasă de către Vatican) necesitatea evaluării copilului (și) din acest punct de vedere.
      • -12 (28 voturi)    
        Am citit (Miercuri, 29 august 2018, 17:45)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

        E interventia lui Istodor, nu ce a zis Oisteanu. A vrut sa dreaga busuiocul, dar n-a reusit decat sa confirme ca "born this way" nu prea tine.
        Vaticanul, in primul rand, n-a retras, a dres si el cum a putut. In al doilea rand, ce-ai scos pe gura nu mai poti baga inapoi, poti eventual sa te milogesti la LGBT ca ai gresit si nu mai faci. In al treilea rand, papa nu e Vaticanul, ci e teoretic deasupra lui.
  • -7 (33 voturi)    
    O imaginatie excitata... (Miercuri, 29 august 2018, 17:10)

    Alex [anonim]

    Teoria chibritului cu simbolisme adunate din toate filozofiile si religiile pentru niste lucruri atat de simple si naturale.

    Un om cu imaginatie excitata ... adica bogata.
  • +10 (34 voturi)    
    Traditia bate pasul pe loc (Joi, 30 august 2018, 10:52)

    aramos [utilizator]

    Pentru Romania conservatoare cartea asta vine ca un soc, va fi repudiata de conservatorii pudibonzi.
  • +11 (27 voturi)    
    Faină inițiativa. (Joi, 30 august 2018, 22:58)

    anton_carpati [utilizator]

    Jos pălăria.
  • +7 (23 voturi)    
    Excelent articol (Vineri, 31 august 2018, 11:25)

    viorel.petrescu [utilizator]

    Ma bucur ca in Romania exista intelectuali deschisi la minte care au depasit barierele constrangatoare ale propriei culturi si au curajul sa abordeze subiecte tabu.
    • -10 (12 voturi)    
      subiecte tabu ,cum ar fi (Duminică, 2 septembrie 2018, 0:10)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui viorel.petrescu

      cuvantul care va uneste , de liiceanu
      istoria culturala a vaginului si a penisului de oisteanu
      dar ion creanga si a sa Poveste a ....lii ati auzit filozofilor?asta este adevarata filozofie a ......lui !
  • -7 (25 voturi)    
    eu stiam (Sâmbătă, 1 septembrie 2018, 14:13)

    miculescu-rucar [utilizator]

    un domn oisteanu care era frate cu tovarasul leonte rautu , fost mare RECTor la stefan burghiu ,care decenii in sir a incercat sa ne induca o ideologie falsa , cu urmarile pe care le suportatam toti . mare vizionar ,mare propagandist , mare agitator , mare filozof ,mare mancator de kkt!
    acest a. oisteanu provine din acelasi trunchi de gandire revolutionara , progresist-liberala , liberschimbista/schimberlimbista care a adus mult "bine" poporului roman !
    obsedati sexuali din toate tarile , uniti-va !
  • -10 (22 voturi)    
    coment (Sâmbătă, 1 septembrie 2018, 14:52)

    flaviusiosif [anonim]

    Oisteanu, o da mai mereu cu oistea in gard...
    • +9 (15 voturi)    
      ciob (Sâmbătă, 1 septembrie 2018, 17:00)

      NoFive [utilizator] i-a raspuns lui flaviusiosif

      De tine ce sa zic, daca pui virgula intre subiect si predicat. N-ai fost la scoala, nu te lua de Oisteanu.
      • -7 (15 voturi)    
        auzi colo! (Duminică, 2 septembrie 2018, 0:06)

        miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui NoFive

        n-ai fost la scoala ,adica n-ai studiat istoria culturala a vaginului si a penisului nu te lua de oisteanu !
        sa mori de ras ,nu alta !
        dar poate omul a ...ut mai multe vaginuri decat oisteanu asta , asa de-a dreptul fara prea multa filozofie !
        vad ca marii filozofi ai neamului au rezolvat toate problemele legate de intelepciune si au trecut la cele cu conotatie mai mult sau mai putin sexuala ,cum ar fi:
        -cuvantul care-i uneste ,liiceanu
        -istoria culturala a vaginului si a penisului, masturbarea , homosexualitatea si alte bazaconii,oisteanu
        bravos natiune ,halal sa-ti fie !
  • -7 (9 voturi)    
    Fictiune educativa (Duminică, 2 septembrie 2018, 12:03)

    Robert M [utilizator]

    Cartile astea sunt foarte simpatice, mai ales atunci cand sunt citite de naivi.
    Ei se pot educa si pot deveni mai buni.
  • -3 (21 voturi)    
    Frustrari si obsesii sexuale, la nesfarsit (Duminică, 2 septembrie 2018, 17:16)

    andipetre [utilizator]

    E aproape hilar sa vezi atata efort depus de cativa stresati care cred ca majoritatea oamenilor sunt ca ei si au permanent in gand, ca obsesie care macina, preocuparile legate de sexualitate.

    Hehe, mi-e mila de voi, dar viata nu e formata numai din vagin si penis, iar a face o asa o polologhie dintr-un act simplu si natural aduce a frustrare cronicizata Fiti mai linistiti, viata e infinit mai bogata decat atat.
    • +6 (14 voturi)    
      Simplu si natural...hm! (Duminică, 2 septembrie 2018, 18:47)

      Namaste [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Dar pedofilia clerului Catholic, pentru care s-a scuzat Francisco de la Vatican?!
      Dl. Oisteanu e inactual!
  • -3 (13 voturi)    
    Provincialism la limita europeana (Duminică, 2 septembrie 2018, 19:40)

    some research [anonim]

    Intr-un context care se vrea sa "open" si "la zi", informatia - doar oamenii fac dragoste „faţă-n faţă” - este traditionala si populista, pe nivelul refrendumului criticat...

    La un simplu search, sau research despre specia de cimpanzei bonobos, se poate observa incorectitudinea unei afirmatii atat de exclusiva.

    Oare in niciun domeniu nu avem sansa sa nu fim provinciali si traditionilsti...?
  • -3 (3 voturi)    
    ganduri (Luni, 3 septembrie 2018, 18:11)

    Toni_Romania [utilizator]

    ref la marota "romanii sunt sexual inchistati si retrograzi"

    E o bazaconie, pt. ca maj romanilor (cel putin cei sub 60 ani) au ajuns azi mai "deschisi la slit" decat modelul mama A-merica - multi, de toate varstele, consuma porno la greu iar industria videochat duduie - pe strada multe fete si femei tinere umbla vara imbracate ca de bordel - asta deci in sectorul hetero - pt. gruparile de propaganda pro-Lgbt, o problema este, ca in sectorul Lgbt romanul e traditionalist, zice "pana aici".... si agenda Lgbt se poticneste - si de aia leghebeteii a scornit ideea ca "romanul e retrograd si medival" - omuletii astia nu au priceput ca daca romanul e misogin asta nu inseamna ca e homo :)
  • +2 (2 voturi)    
    HAHAHA (Luni, 3 septembrie 2018, 21:25)

    bestol [utilizator]

    astia cu comentarii negative sigur sunt vaginofobi :) Curaj mai copii, ca nu musca :)
  • +1 (1 vot)    
    De demult (Marţi, 4 septembrie 2018, 9:14)

    Gore [anonim]

    „Ce neam înjură ca noi, de lége, de cruce, de cuminecătură, de morţi, de comândare, de lumânare, de suflet, de mormânt, de colivă, de prescuri, de ispovedanie, de botez, de cununie şi de toate tainele sfintei bisérici şi ne ocărâm şi ne batjocorim noi înşine légia?! Cine din păgâni face aceasta, sau cine-ş măscăréşte légia ca noi?
    (Mitropolitul Antim Ivireanul).


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version