Maidanezii: De ce e cinica si inutila solutia propusa de primarul Sorin Oprescu

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 4 septembrie 2013, 20:06 Actualitate | Opinii


Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Aflat sub presiune publica pentru ca nu a dat macar un comunicat de presa in 3 zile trecute de la uciderea unui copil de maidanezi, primarul Sorin Oprescu a anuntat printre lacrimi - sincere, fara indoiala - ca va organiza un referendum. Referendum la care bucurestenii sa voteze daca vor eutanasierea. Solutia propusa de primarul - chirurg - actor este de un populism perfect si inutil, si muta raspunderea in curtea altcuiva. Iata de ce.

Referendumul local este consultativ. Primarul Oprescu stie, a recunoscut-o in fata presei. Atunci de ce referendum? Explica tot Oprescu: "ca sa pun presiune pe parlamentari, care nu pot ignora votul oamenilor".

Vom avea deci la final de septembrie - inceput de octombrie un referendum in care majoritatea va vota in favoarea eutanasierii. Ceea ce inseamna ca, luind in calcul toate formalitatile, vom avea cel putin o luna si jumatate - doua luni pierdute, fara nici o actiune concreta.

Dar ce vor face parlamentarii cind pe masa lor va ajunge rezultatul (sa presupunem covirsitor in favoarea eutanasierii) al acestui referendum? Ei bine, nimic. Explicatia e simpla: precedenta lege care permitea primariilor sa eutanasieze ciinii a fost declarat neconstitutionala dupa ce parlamentari USL, alaturi de reprezentanti ai ONG-urilor, au facut o sesizare de neconstitutionalitate.

Asadar, daca Parlamentul (supus presiunii bucurestenilor) emite o noua lege cu prevederi similare, aceasta va putea fi contestata imediat la Curtea Constitutionala (e nevoie de 50 de deputati sau 25 de senatori), si soarta ei va fi aceeasi. Tot acest parcurs legislativ inseamna luni intregi in care situatia din Bucuresti ramine neschimbata.

Toata tevatura referendumului inseamna pierdere de timp pentru bucuresteni si incercarea de disipare a tensiunii sociale acumulate in ultimele trei zile. Tensiunea risca sa se sparga direct in capul primarului Sorin Oprescu, care nu a facut absolut nimic pentru rezolvarea fenomenului maidanezilor (vezi aici exemple de primari mai putin smecherasi, dar mai seriosi, care au pus ordine in orasele lor, cu bugete infinit mai mici decit ale Bucurestiului).

Oprescu a incercat prin declansarea referendumului sa-si cistige timp si sa canalizeze presiunea sociala spre Parlament. Recunoasteti manevra, nu? A aplicat-o saptamina trecuta un alt maestru al manipularii, mai tinarul Victor Ponta (am explicat aici mecanismul). Mizele populismului din actiunile celor doi politicieni ce pot fi lesne acuzati de lasitate sint similare: fuga de raspundere, de actiune imediata, in speranta conservarii ratingurilor electorale.

Tot acest balet legislativ e facut in ciuda solutiei imediate pe care a sugerat-o Traian Basescu. Presedintele a cerut Guvernului sa adopte o Ordonanta de Urgenta prin care sa dea liber primarilor la eutanasiere. Avantajul Ordonantei de Urgenta este acela ca nu poate fi atacata la Curtea Constitutionala decit de Avocatul Poporului. Va aduceti aminte ca una dintre primele masurile luate de USL in timpul puciului de asta-vara a fost numirea unui Avocat al poporului fidel, astfel incit ordonantele de urgenta pe care le dadea guvernul sa nu poata fi atacate? Ei bine, situatia s-a pastrat, Avocatul Poporului este in acest moment apropiat de USL (nu a facut nici o sesizare de neconstitutionalitate), ceea ce inseamna ca aceasta Ordonanta de Urgenta ar intra imediat in vigoare si primarii ar putea folosi solutia extrema a eutanasierii.

Dar nici Ponta, nici Oprescu nu vor sa mearga pe solutia lui Basescu. Poate ca din orgoliu politic (ar insemna sa-si recunoasca incapacitate politica de a rezolva o situatie de urgenta), fie de teama sa nu piarda sprijinul iubitorilor de ciini. Asa ca prefera sa se complaca intr-o non-rezolvare a problemei, cu speranta ca scandalul se va stinge de la sine.

Ei bine, aici e problema. Peste 60.000 de maidanezi sint acum pe strazile Bucurestiului. Statisticile arata ca in fiecare zi 40 de bucuresteni (adulti si copii) sint muscati de maidanezi. Scandalul public cu copilul ucis de caini i-a radicalizat pe adevrsarii lor si i-a speriat pe cei care, in dispretul securitatii publice, ii hranesc la colt de strada. E previzibil ca unii dintre acesti ciini, lipsiti de hrana, vor deveni si mai agresivi. Ce vor face evazionistii Ponta si Oprescu daca va exploda un nou caz similar?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















11754 vizualizari

  • +26 (34 voturi)    
    cinism (Miercuri, 4 septembrie 2013, 20:18)

    ampersand [utilizator]

    Cine nu e cinic: primarul, viceprimarul, ăla de la cuţu-cuţu, ăla de la trei-lăbuţe, ăla de la aspa, ăla de l-a amendat pe paznic, toţi declarându-se cu conştiinţa curată.

    Eu îi consider la modul absolut ca fiind cei mai cinici pe care au scos că, citez aprox "povestea cu câinii a fost scornită ca diversiune faţă de protestul anti-Roşia Montană". Cât de cinic, cât de lipsit de inteligenţă, cât de lipsit de compasiune poţi fi ca să afirmi aşa ceva despre moartea atât de oribilă - muşcat de câini - a unui copil de patru ani? Aş scuipa pe ăştia, dezgustătoare fiinţe :((((
    • +4 (4 voturi)    
      erată (Joi, 5 septembrie 2013, 9:11)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      nu e vorba de sprijinul electoral al iubitorilor de câini, ci de sumele imense de bani care, furate cu neruşinare de la câinii vagabonzi, le intră lor în buzunare.
      • +4 (4 voturi)    
        spun si eu demult timp lucrul asta (Joi, 5 septembrie 2013, 12:42)

        manoman [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

        DNA-ul trebuie sa-i ancheteze pentru ca sunt sume de peste 1 milion de euro praduiti.
        Apoi, nu avem nevoie de niciun referendum, cainii de pe strada trebuie eutanasiati! Daca a scapat si vreunul care are stapan, acel stapan, daca-l vrea inapoi, trebuie sa achite o amenda ca a lasat cainele pe strada.
  • +27 (29 voturi)    
    foarte bun (Miercuri, 4 septembrie 2013, 20:22)

    keiser_soze [utilizator]

    articolul ! a evidentiat esenta lucrurilor si a incapacitatii * alesilor*. Felicitari !
  • +23 (29 voturi)    
    cinic a calculul politic (Miercuri, 4 septembrie 2013, 20:30)

    demaGOGU [utilizator]

    daca oprescu eutanasiaza zeci de mii de patrupede si-a pierdut votul celui mai larg bazin electoral: pensionarii
    • +6 (10 voturi)    
      ??? (Miercuri, 4 septembrie 2013, 22:33)

      Cutezatorii2013 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Io p'asta n-am prins-o... sorry. Pensionarii si copii sunt cele mai amenintate categorii de catre acesti caini bagabonzi.
    • +2 (2 voturi)    
      esti convins???? (Joi, 5 septembrie 2013, 10:39)

      Ponta [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Eu nu
    • +1 (1 vot)    
      X (Joi, 5 septembrie 2013, 11:06)

      Mihai. [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      aia ii mai voteaza 1 data, maxim de 2 ori.. ca doar daca se duc cu urna mobila la bellu mai pot vota..
    • 0 (2 voturi)    
      și totuși (Joi, 5 septembrie 2013, 11:46)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Toate persoanele pe care le-am văzut hrănind maidanezi erau ... trecute de o anumită vîrstă. Da, mă nedumerește că pensionarii se plîng că n-au bani, fiindcă se pare că au suficient cît să iasă (zilnic? o dată la cîteva zile?) cu cratița de mîncare gătită la colțul blocului.
      • +1 (1 vot)    
        Fals! Am vazut ONG-iste cu masina... (Joi, 5 septembrie 2013, 13:54)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

        ...venind in cartierul meu sa hraneasca cainii de pe strazi, o actiune care ar trebui sa fie automat ilegala!
        • +2 (2 voturi)    
          am spus doar ce am văzut de-a lungul timpului (Joi, 5 septembrie 2013, 14:43)

          Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui mcris

          Îmi pare rău dacă nu credeți. Vă cred că ați văzut ONG-ste, este extrem de grav, dar explicabil fiindcă este interesul lor să păstreze cîinii pe străzi - fără cîini, nu mai au de ce să existe...
          Vă rog, dacă le mai vedeți, pozați-le și trimiteți imaginile către presă! Nu vor recunoaște, la fel cum „doamna” Lavinia Mirela Nica a scos perla halucinantă „teoretic trebuia să am grijă de ei, practic nu”, dar oamenii trebuie să știe că se întîmplă așa ceva.
          • 0 (2 voturi)    
            Devremece actiunea respectiva... (Joi, 5 septembrie 2013, 17:39)

            mcris [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

            ...NU este ilegala in Romania, nu vad de ce sa le pozez s.cl.
            • 0 (0 voturi)    
              depinde! (Vineri, 6 septembrie 2013, 9:56)

              Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui mcris

              În documentele legate de cîinii care au omorît băiețelul, scrie clar că asociația care i-a „adoptat” nu are dreptul să-i elibereze înapoi în teritoriu. Sînt sigură că mulți alți cîini care circulă liberi în prezent sînt în aceeași situație. Poate poze + sesizare la ASPA vor preveni o altă moarte stupidă.

              Și categoric, legislația în vigoare trebuie să amendeze serios hrănirea cîinilor vagabonzi.
  • -9 (11 voturi)    
    Orice propunere de rezolvare (Miercuri, 4 septembrie 2013, 20:35)

    Con_stan_tin [utilizator]

    a unei probleme nu-i inutila pentru ca cu cat e mai absurda cu atat pune mintea celorlalti la contributie. Solutii pacatoase, care inchid mintile, sunt cele care rezolva problema. Spre exemplu problema asta cu cainii e incitanta: Cum faci sa ai si caini pe strada, asa cum vor unii bucuresteni, dar fara agresiuni, muscaturi si mizerie? Daca un stapan al unui animal de companie reuseste acest lucru insemana ca e posibil si la nivel social: pe de o parte orasenii, pe de alta parte haita de caini... dresata.
    • +8 (8 voturi)    
      Mare ti-e gradina ! (Joi, 5 septembrie 2013, 1:15)

      math [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      "Solutii pacatoase, care inchid mintile, sunt cele care rezolva problema."

      Iar restul "ideilor" au o logica imparabila. Si tu ai drept de vot nu-i asa ?
      • -3 (3 voturi)    
        Basescu a oferit pe tava (Joi, 5 septembrie 2013, 8:25)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui math

        solutia pentru cainii comunitari, majoritatea accepta solutia si nu se mai gandesc la o solutie proprie. Un sef nu face niciodata asa ceva pentru ca fiecare minte are solutia ei. Rolul sefului nu este sa iasa in fata si sa anunte solutia ci este de papusar: sa puna capetele subalternilor la contributie si sa aleaga solutia cea mai buna.
        • +2 (2 voturi)    
          Exact ! (Joi, 5 septembrie 2013, 10:16)

          math [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Si rolul creierului e acelasi, sa lase celelalte organe sa gandeasca si sa gaseasca solutia ideala. In fond mana pune stampila pe USL !

          Caldura mare, moncher !
        • 0 (0 voturi)    
          ce capete sa puna (Joi, 5 septembrie 2013, 14:28)

          jbstg01 [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          la contributie?
          Nu stii ca nu poti face din .... orice bici de matase?
          Sau de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere.De ce ar cere Basescu de unde nu-i?
  • +10 (12 voturi)    
    deci previziuni pesimiste, din pacate (Miercuri, 4 septembrie 2013, 20:57)

    altheia [utilizator]

    Foarte clar si la obiect articolul.

    Din pacate, previziunile par proaste si referendumul nu ar ajuta prea mult.

    Numai niste proteste de mari proportii ar mai putea determina o schimbare.
  • -10 (12 voturi)    
    Deci (Miercuri, 4 septembrie 2013, 22:35)

    tudor74 [utilizator]

    Deci sterilizarea functioneaza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11844788-cum-scapat-oradea-brasov-maidanezi-eutanasiere-sterilizare-export-germania-colaborare-ong-uri-plus-creste-numarul-victimelor-cainilor-vagabonzi.htm?nomobile=

    "in 2010-2011, numarul maidanezilor a scazut mult, astfel incat Politia Animalelor (serviciul care se ocupa de gestionarea cainilor fara stapan) captura anual doar 750 de patrupede;"

    dar

    "Acum, problema noastra este ca vin masini cu caini din judetele vecine si ii lasa pe teritoriul nostru. Am primit numeroase sesizari de la cetateni. Am incercat sa facem panzi, ca sa-i prindem pe cei care fac asta, insa nu vin niciodata in acelasi loc."

    Brasovul si Oradea au redus numarul cainilor fara stapan prin sterilizare dar grobianul rroman nu vrea sa auda, el vrea sange !

    Votez NU la rederendum ! Sterilizarea functioneaza daca este si facuta, in Bucuresti doar au bagat bani in buzunar cei de la ASPA.
    Eutanasierea, si nu uitati ca eutansierea in varinata ASPA inseamana omorarea cu batele, injectii cu clor, asfixiati in saci de plastic, aruncati de vii in malaxorul de gunoi, eutansierea NU VA FUNCTIONA pentru ca ASPA va continua sa isi ingrase buzunarele proprii, va omora cativa caini (evident pe aia blanzi pe care poate sa ii prinda usor), setea de sange a plebei dobitoace va fii stinsa si lucurile vor continua ca si pana acum: caini fara stapan cu duiumul pe strazi, peste cateva luni alt om va fi omorat de caini si povestea se reia ... diferenta va fii bugetul ASPA care se va mari cu fiecare tragedie.


    SOMATI AUTORITATILE, ASPA, SA ISI FACA DATORIA: SA STERILIZEZE ORGANIZAT SI IN TOATE JUDETELE STERILIZAREA, SA INCURAJEZE ADOPTIA (acum iti pun bete in roate, trebuie sa platesti sa adopti un caine), COLABORAREA CU ONG-URILE CARE PANA ACUM AU STERILIZAT DE 10 ORI MAI MULTI CAINI
    • +12 (14 voturi)    
      copilul a fost omorît de un cîine sterilizat (Miercuri, 4 septembrie 2013, 23:54)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      Deci votează tu liniștit, dar ai grijă să nu fie copilul tău următorul, fiindcă după sterilizare animalele mai au vreo 10-15 ani în care să-ți mănînce copiii.
    • +7 (7 voturi)    
      deci nu (Miercuri, 4 septembrie 2013, 23:58)

      Bird [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      Draga domnule, orasele pe care le pomenesti nu au locuitori cat are Bucurestiul caini.

      Din nefericire solutia sterilizarii este complet ineficienta pentru (caz particular) Bucuresti. E ca si cand ai compara filtrarea deseurilor unei balti cu cazul oceanului.

      Eutanasierea pana la nivele controlabile CUMULATA cu eliberarea unui pachet legislativ urmarit si utilizat este singura solutie. Inca o data, doar cumulata cu inasprirea amenzilor pentru abandonul cainilor (maturi si nou nascuti) si necastrarea in lipsa unei taxe anuale (vrei caine necastrat - platesti)
    • +13 (13 voturi)    
      Functioneaza sterilizarea? (Joi, 5 septembrie 2013, 0:09)

      nashu_mare [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      Cati maidanezi in lesa (sterilizati si adoptati) ai vazut in Oradea sau Brasov? Ar trebui ca orasele astea sa fie pline de asa ceva.

      Faptul ca ii rezolva intr-un mod ascuns publicului este doar de laudat. Inseamna ca primarii se descurca.
  • +13 (15 voturi)    
    Cu aplauze, din nou... (Miercuri, 4 septembrie 2013, 23:03)

    solar [utilizator]

    Iata un nou articol excelent al d-lui CRISTIAN PANTAZI !! ADEVARAT BISTURIU !! Articolul taie in carne vie fara drept de replica si scoate la iveala si o solutie posibila !! Asta DA, articol de presa !!De astfel de articole este nevoie imperioasa in presa romaneasca !!
    PS- propun curajosilor sa prinda vreo 10 - 20 de patrupede posibile mancatoare de oameni si copii si sa le ataseze niste banere scurte:"Caine protejat de PONTA", "caine protejat de OPRESCU", "caine protejat de Parlament "(sau ceva asemanator). Acestora sa li se ataseze si clopoteii sau tinichelele de rigoare. Din cei peste 60.000 de patrupezi , cei 2o sau cati or putea fi, vor atrage atentia intregului BUCURESTI asupra unei probleme care treneaza cu cinismul populismului celui mai desantat de aproape 20 de ani!
  • +16 (16 voturi)    
    Dulaii au timp sa mai halpaie cativa copii (Miercuri, 4 septembrie 2013, 23:25)

    Dalinar [utilizator]

    Pana la referendum...care o sa le dea sansa sa halpaie in continuare; ce probleme de Ev Mediu se dezbat in Romania!
  • +18 (18 voturi)    
    Parerea unui iubitor de animale (Joi, 5 septembrie 2013, 0:25)

    Zzzmara [utilizator]

    Cei 65.000 de caini trebuie sa dispara. Si din pacate singura solutie e eutanasierea. Am caine acasa, iubesc cainii, am salvat si sterilizat maidanezi pe banii mei, acum ceva ani. L-am luat pe unul calcat de masina si l-am tinut o saptamana la clinica la Ilioara, era Harbuz pe vremea aia.
    Dar ma declar invins, nu se mai poate, cainii trebuie omorati, e singura solutie.
    Iar principala cauza nu sunt cainii nou abandonati cum spune toata presa.
    Principala cauza e ... Natura.
    O femela fat�de doua ori pe an, in jur de 3 pui. Faceti un calcul la rece: daca - sa spunem - 25% din ei sunt femele nesterilizate inca, insemna o suta de mii de pui pe an!!! Pui care mor majoritatea, boli, masini, etc. Paradoxal, mai bine omori acum intr-un an 65.000 de caini. Daca nu, in cativa ani tot vor muri caini, de 4 ori mai multi... Impreuna cu alti copii nevinovati, Doamne fereste.

    Sper doar sa faca o lege cu cap: sa dea sansa oamenilor sa-i adopte o perioada de 5-10 zile si sa le ofere o moarte usoara. Au fost in trecut multe abuzuri la ecarisaj. Pentru "eficientizarea muncii" ii omorau in chinuri groaznice. Iar pentru cei care-i scot de la hingheri si-i elibereaza din nou pe strada, pedepse usturatoare.
  • +11 (13 voturi)    
    Hai să fim serioși... (Joi, 5 septembrie 2013, 0:38)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Un câine sterilizat nu mai e agresiv ? E un fel de pisică care nu știe să facă Miau ? Hai să fim serioși- orice câine în viu- sterilizat sau nu- va mușca. Să-i ia iubitorii de animale în apartamente și să-i țină acolo- iar restul să promoveze industria de mănuși...
  • +8 (8 voturi)    
    Canalia vrea referendum ! (Joi, 5 septembrie 2013, 8:14)

    hotnewsfil [utilizator]

    Iresponsabilul, farsorul Sorin Oprescu, crescut in puful Cartierului Primaverii, in atmosfera familiei unui general de securitate, a fost ajutat de o gasca de cativa smecheri, a pacalit prostimea din Bucuresti sa il aleaga primar.
    Nu are nici curajul, nici priceperea de a rezolva rapid problema cainilor vagabonzi (nu "comunitari", fiindca nu ne apartin noua, comunitatii de locuitori ai Bucurestiului!).
    Canalia de Sorin se crede smecher iar pe oameni ii trateaza ca pe prosti.
    Canalia va intreba, la referendum : 'Sunteti de acord sa eutanasiem (omoram) cainii comunitari'?
    Evident, romanii milosi vor raspunde direct, simplu :
    'NU!', aflati sub presiunea afaceristilor din ONG-urilor care isi trag foloase grase din aceasta mizerabila ocupatie, asa zisa grija, din mila, pentru cainii vagabonzi.
    Canalia, daca ar vrea ca romanii din capitala sa traiasca la nivelul celor din toate celelelte capitale, macar in privinta inexistentei cainilor vagabonzi pe strazi, ar anunta iubitorii de caini, pe cei care se opun eutanasierii, sa isi ia cainii in casa lor, sa nu ii scoata pe strada decat in lesa scurta (de 80 cm., ca in America!), urmand ca toti cainii care vor mai fi in strada dupa doua saptamani de la emiterea acestui anunt, sa fie eutanasiati.
    Toti am avut sau avem caini, toti ii iubim, aproape la fel de mult cum iubim nevinovatii miei, vitei, pui dar vrem sa traim civilizat.
    Din nefericire, inceputul trebue sa se faca prin golirea strazii de caini. Unii vor ca cei 65.000 de caini de pe strazi sa fie adapostiti in constructii facute pe mii de hectare, hraniti regulat, tratati medical, serviti de mii de oameni platiti din taxe si impozite, din banii pe care nu-i avem nici pentru gradinite si scoli incalzite, prevazute cu apa curenta si canalizare
    Daca am fi atat de imbecili incat sa decidem numai pe baza unui referendum, trebue ca oamenii sa fie intrebati daca accepta sa se ia bani de la gura copiilor, a pensionarilor, a somerilor, din fonduri destinate scolilor.
  • +2 (2 voturi)    
    Analiza dvs. este slabuta, domnule Pantazi (Joi, 5 septembrie 2013, 11:01)

    calexe [utilizator]

    Sa va spun de ce:

    In primul rand, chiar daca va exista un referendum pe tema eutanasierii cainilor fara stapan acesta nu va fi validat. Eu nu vad 50% din bucuresteni prezentandu-se la vot. Si gargaragiul de Oprescu stie asta.

    Apoi, am citit pe undeva ca in 2012 s-au efectuat in Bucuresti cca. 16.000 de tratamente antirabice. Extrapolat, la nivelul Romaniei inseamna cca. 160.000. Inmultim cu 100 - 200 EUR bucata - socotiti dvs. cat iese. Si cu 10-20% spaga de acordare a contractelor - rezulta un business frumusel, taman bun de facut niscaiva palate sau de achizitionat masinute de +100K EUR / buc.. Nu?

    In fine, mai e si afacerea ONG-urilor care (cica) sterilizeaza cainii fara stapan. Cine-i controleaza ca o fac? Habar n-am. Dar am auzit de niste tarife foarte frumoase care se incaseaza per sterilizare. Din bani publici, evident. Iar daca sterilizarea se face numai "pe hartie" - business-ul e chiar si mai interesant.

    Asa ca, in opinia mea, singurul lucru unde aveti dreptate este cand spuneti "Solutia propusa de primarul - chirurg - actor este de un populism perfect si inutil...". Dar nu ati intuit corect toate dedesubturile.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce facem ? (Joi, 5 septembrie 2013, 13:30)

    dorom [utilizator]

    nu stiu daca suntem campioni la referendumuri dar, pe ansamblu, aprecierea corecta este ca sa ajuns in aceasta situatie din cauza banilor,a fondurilor. banii au fost destui(au fost pentru ca nu mai sunt)dar ori s-au cheltuit fara cap, ori (era inevitabil) pana si aici au fost si sunt inca din cei care s-au infruptat "din greu" din aceste fonduri. eu le-as pune la oglinda la care se primenesc in fiecare dimineata fotografia lui ionut, sa-si aduca aminte unde a dus comportamentul lor(furat bani din fondurile pentru gestionarea cainilor). un alt referendum este o alta cheltuiala care in situatia primariilor nu este de sustinut. o problema care era destul de simpla in conditii normale(persoane oneste care sa se ocupe de ea), a devenit foarte complicata pentru ca nu avem bani si nu suntem organizati sa o rezolvam intr-un mod civilizat si de aceea daca se va ajunge la prinderea si uciderea cainilor in masa , vom primi un mare vot de blam din partea intregii europe. foarte urata situatie si va fi foarte greu de luat o hotarare care sa-i impace pe toti. un lucru este sigur : toti primarii in frunte cu oprescu sunt super vinovati pentru ca s-au complacut intr-o situatie care era deja ingrijoratoare prin sutele de victime ale muscaturilor......de fiecare zi. trebuia sa moara un copil nevinovat ca sa se dea importanta cuvenita unei probleme amanata si dusa la infinit in ceea ce priveste rezolvarea ei. toti ar trebui sa-si dea demisia fara sa cracneasca. acest gest nu-l va readuce in viata pe ionut, dar ar trebui sa dea de gandit la toti ca in general a ocupa o functie publica este egal cu asi insusi si mari raspunderi ce insotesc fisa postului de lucru. sa asteptam sa vedem cum vor evolua lucrurile.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ucideti animale! (Luni, 9 septembrie 2013, 0:22)

    Floryss35 [utilizator]

    Animalele n-au ratiune!Omul da!Pt bebelusii morti la Giulesti la maternitate pe cine ati eutanasiat dragi politicieni????? !Se putea rezolva problema de mult,sterilizand cainii! Banii au ajuns in buzunarele deja demult pline ale unora!!!Mi-e sila sa traiesc in tara asta!! Haideti sa omoram si romii,violatorii etc!!Cum bine zicea cineva...E regretabil ce s-a intamplat!!Un accident dureros!Ce a pazit bunica??NU OMORATI SUFLETELE LASATE DE DUMNEZEU !Se vor intoarce toate impotriva voastra!Nu stiti decat sa va etalati fitele prin mall-uri si sa va lafaiti in ignoranta voastra...Nimeni nu are dreptul sa ia o viata!Chiar si de caine!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by