Programul "Casa Verde" pentru panouri solare, oprit definitiv. Fondurile intra in impaduriri

de Gabriela Zanfir     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 februarie 2009, 18:19 Actualitate | Mediu


Nicolae Nemirschi
Foto: HotNews.ro
Programul „Casa Verde” demarat de Guvernul Tariceanu a fost oprit de actualul ministru al Mediului, Nicolae Nemirschi. El a anuntat simbata, la Craiova, ca o parte din banii care ar fi fost folositi la subventionarea panourilor solare vor fi directionati spre impaduriri in zonele supuse desertificarii.

„Am incercat sa echilibrez zona Fondului de Mediu. Am oprit programul Casa Verde, care era destinat mai mult vilelor de vacanta din Valea Prahovei. Am alocat o parte dintre acesti bani spre impaduriri. Trebuie sa ne pregatim pentru ce va urma peste 10 ani”, a anuntat Nemirschi.  

El a citat un raport european, realizat de specialisti de la 13 institute de cercetare, conform caruia mai multe judete ale Romaniei urmeaza sa devina aride in 20 de ani. „Este vorba despre o zona care merge de la vest la est, cuprinzand judete din Banat, Oltenia, sudul Munteniei si Dobrogea. In 20 de ani solurile de aici vor fi aride, iar productia cerealiera va reprezenta 60 la suta din ceea ce reprezinta astazi”, a explicat Nemirschi. Impaduririle urmeaza sa fie facute in aceasta zona, insa ministrul nu a putut oferi mai multe detalii despre acest program.

Dosare pentru parcuri, uitate langa toaleta

Nemirschi a spus insa ca este dezamagit de rezultatul programului care finanta dezvoltarea de spatii verzi in comune si orase, prin fonduri de la Ministerul Mediului. „Am gasit 367 de dosare intre chicineta si veceu, la etajul 1 al ministerului. Trebuie sa facem ceva cu ele”, a spus Nemirschi. De asemenea, el a indemnat autoritatile locale sa se ingrijeasca mai mult de spatiile verzi din interiorul localitatilor.


Citeste mai multe despre   
















4578 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    buna schema! (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 18:42)

    donache [anonim]

    Impaduririle sa le faca aia de fura prin paduri si ii lasati in pace nepedepsiti! Toate acele firme care s-au inscris in programul Casa Verde au aruncat bani si timp pe geam? RUSINE! RUSINE! RUSINE!
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Miercuri, 11 februarie 2009, 15:37)

      fff [anonim] i-a raspuns lui donache

      Firmele care au vrut sa participe , defapt voiau sa bage mana in buzunarul mare al statului, bineinteles, la fel o sa faca si cele de la impaduriri...
  • +2 (4 voturi)    
    iar ne dam cu presupusul ... (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 18:46)

    kin3zu78 [utilizator]

    de unde stie maritul domn ca era destinat mai mult vilelor ?? Are globul lui mama omida ??? Vorbesc aiurea , cine stie ce firme vor participa la impaduriri in locul celor care trebuiau sa instaleze panourile
    • 0 (0 voturi)    
      pai e simplu (Miercuri, 11 februarie 2009, 16:00)

      x [anonim] i-a raspuns lui kin3zu78

      sunt cam acelesi...
  • +3 (5 voturi)    
    Nemirschi, deturnare de fonduri=FURT (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 19:14)

    gandac [anonim]

    Asta este furt pe fata.
    Nu pot sa inteleg de ce un program in care sute de firme au investit o gramada de bani si efort, este oprit ca asa vrea pixu lu Nemirschi.
    Ne place sau nu ne place programele incepute de un guvern trebuie continuate de urmatorul guvern.
    Nemirschi probabil vrea sa dirijeze banii spre alte scheme de distribuire a baniilor spre firme unde are el interes.
    Nu este acceptabil asa ceva. Este o chestiune de principii.
    In locul firmelor care s-au grabit sa faca documentatia pentru acest program m-as asocia si as da in judecata pe Nemirschi pentru inconsecventa in actul de guvernare si abuz.

    Mentionez ca nu sunt implicat in acest program in nici un fel si nici nu intentionam sa beneficiez de el, dar ma deranjaza ca la fiecare schimbare de guvern astia nu fac alceva decat sa anuleze ce a facut guvernul anterior, fara o motivatie corecta ci doar ca sa fure. Pierd timpu si banii doar ca sa arate ca ei sunt la guvenrare ...

    O sa vedeti ca banii o sa fie teoretic cheltuiti in impadurire, iar in realitate nu o sa se cunoasca nimic, anumiti privati iau lozu castigator si padure in desert tot nu o sa fie.

    Daca tot vrea sa faca Nemirschi ceva pentru mediu sa treaca peste mafia lemnului din Moldova/Bucovina/Transilvania si sa le lichideze afacerile.
    Oricum o astfel de actiune ar costa mult mai putin decat impadurirea sortita esecului.
    • 0 (0 voturi)    
      casa verde (Vineri, 8 mai 2009, 19:14)

      edy [anonim] i-a raspuns lui gandac

      in legatura cu casa verde parerea mea este ca nu avea o alta metoda de a fura bani ,hh da bani pentru inpadurire in buzunar la ei ,cine le tine evidena cat si cum si chiar de le tine cineva evidenta ori cum o parte tot ajunge in buzunar la ei o metoda simpla de a fura
  • +1 (3 voturi)    
    OK,impaduririle sunt cheia supravietuirii ! (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 19:15)

    Al Gore [anonim]

    Cred ca un program national de impaduriri ,inclusiv a terenurilor agricole lasate in paragina este bine-venit !
  • +3 (3 voturi)    
    romania != stabilitate (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 19:55)

    r123 [utilizator]

    Este nesimtire ce se intampla.

    Nu vorbesc ca e bine sau rau ca s-a oprit sau nu programul asta si ca se baga banii in altceva, dar nu se poate ca de atatea luni sa se bata tam tam-ul cu programul asta, ca apoi cand vine alta guvernare sa-l opreasca brusc. Chestia cu vilele de prahova e o scuza obosita, programul era destinat si blocurilor si caselor normale, sunt sigur ca se putea restrictiona programul sa nu poate isi puna cineva pe vilele de vacanta. Plus ca exista in alte tari din lume din cate am inteles programe similare .Sunt sigur ca se puteau atrage fonduri europene atat pentru programul asta cat si pentru impaduriri, dar probabil ca le convine guvernantilor ca tot romanul e dependent de gazele naturale si energia electrica unde platim sume exorbitante.

    La fel se intampla peste tot, nu exista continuitate,nu exista stabilitate, fiecare guvern care vine schimba radical ce a facut celalalt - si noi suferim pana la urma, nu altcineva.

    Am patit asta in invatamant cand fiecare ministru nou isi batea joc de elevi si studenti si mai modifica programa, in finante cand fiecare ministru trebuia sa aduca nu stiu cate modificari prin ordonante de urgenta pe care noi le plateam din buzunarul propriu, vedem treaba asta si la autostrazi, fiecare ministru care vine da peste cap ce a inceput celalalt si arunca toata vina pe precedentul, vedem treaba asta si la taxa de prima inmatriculare, poluare sau cum se mai cheama.
  • +1 (3 voturi)    
    Fonduri prea putine pentru mediu (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 20:05)

    MAGDALENA BOLOCAN [anonim]

    Atrageti fondurile pentru mediu ale UE. Faceti echipe pentru asta si gestionati cu respect sansele pentru natura.

    Copaci sa fie ca oameni voluntari care sa-i planteze se gasesc. Mai dificil este cu respectul si educatia pentru pastrarea intacta a ceea ce administrati, dar si cu aplicarea amenzilor intr-un mod ferm.

    Daca pot fi adaugate ca realizate si parcuri eoliene la mandatul dumneavoastra e superOK.

    Mult, mult succes!
    • +2 (2 voturi)    
      RE: Magdalena (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 23:55)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui MAGDALENA BOLOCAN

      1) Foarte frumos daca se fac parcuri eoliene. De acord cu ele. Insa nu ti se pare un paradox ca desi se fac cu bani de la buget (includ aci si fondurile UE, ca si acolo finantam, si finantam cu bani tot de la buegt, adica de la noi, cetatenii) - totusi energia obtinuta nu-ti va fi livrata nu gratis, ci nici macar la un pret mai mic?!?! Cum rezolvi paradoxul asta?!

      2) Panourie solare iti poduceau energie GRATIS (bineinteles, dupa ce amortizai investitia).

      3) De unde stie Dl. Ministru unde urmau sa se cumpere panour solare? Scrie in clar in lege, sau are vreo doua globuri de cristal, mai mici, pe undeva!?!
      • +1 (1 vot)    
        Raspunsuri la replica (Duminică, 8 februarie 2009, 10:42)

        MAGDALENA BOLOCAN [anonim] i-a raspuns lui MLZ

        1) Parcurile eoliene eficiente, cu proiecte standard de constructie, pot ajuta o economie intreaga nu numai persoanele fizice. Ajuta sistemul energetic si salveaza destule zacaminte energetice. Nu conteaza ca se simte prea putin in buzunarul meu daca ajuta mult mai mult sa functioneze sistemul.

        2) Panourile solare implica o multime de proiecte-materiale-firme de instalare-intretinere-aprobari. Adica un lant al slabiciunilor. Un procent mic din populatie isi permite sa intretina "lantul" si aceia chiar o pot face si singuri.

        3) Panouri solare fac doar cei care isi permit costurile si bugetul de stat ar ajuta prea putin pe cei care au cu adevarat nevoie de el.
        • +1 (1 vot)    
          RE2: Magdalena (Duminică, 8 februarie 2009, 12:37)

          MLZ [anonim] i-a raspuns lui MAGDALENA BOLOCAN

          Deci esti:

          1) HOLISTA (crezi cu tarie ca societatea este mai mult decat suma indivizilor iar economia mai mult decat suma agentilor economici.)
          Exista, in opinia ta, un bine "adus sistemului" ("economiei intregi") care nu va corespunde in ultima instanta neaparat vreunei persoane anume (agent economic sau particular). Da-mi si mie te rog vreo trei exemple ....

          2) REDISTRIBUTIVA - bugetul de stat nu este o suma de bani stransa de la toata lumea (chiar daca in cuantumuri diferite) pentru a fi investita in diferite actiuni/proiecte care sa trateze toti cetatenii in acelasi mod, ci un fel de PIntea Haiducul, care trebuie sa ia de la bogati si sa dea la saraci.
          Adica sa se acorde nu tratament identic tuturor (aplicarea legilor si principiilor indiferent cine e in cauza), ci egalitate de sanse tuturor (redistributie)

          Trebuie sa-ti reamintesc ca daca n-ar fi fost niste "bogati imbuibati" acum vreo 10 ani care sa-si fi "permis si singuri" termopane si AC in masina, nici tu nu le aveai acum!

          Deci socialista declarandu-te, trebuie sa fii consecventa pana la capat si sa sustii cu aceeasi tarie aplicarea principiilor tale de viata si la familie:

          1) Holismul -> familia este mai mult decat suma membrilor familiei, si ca atare nu poti fi lasati doar membri sa hotarasca, ci trebuie sa-si de si statul cu parerea despre cum urmeaza sa-si atinga fericirea familia.

          2) Redistributivismul - egalitatea de sanse. Daca (o sa) ai doi copii, unu' talentat la pian si unu' la fotbal, o sa ii angajezi celui cu pianul un antrenor de fotbal si celui cu fotbalul un profesor de pian.

          Nu poti decat una din doua:
          1) Ori nu accepti asa ceva in familia ta, si atunci nu accepti nici la nivel de societate
          2) Ori accepti asa ceva in familia ta si .... iti urez succese de prestigiu pe ramura...

          PS: "Cei care au cu adevarat nevoie de el [bugetul de stat]" !?! Defineste te rog limita de la care cineva nu se mai incadreaza in cei care "au cu adevarat nevoie" de buget. Unde e limita aceea!?
          • +1 (1 vot)    
            De la natura la persoana (Duminică, 8 februarie 2009, 15:09)

            MAGDALENA BOLOCAN [anonim] i-a raspuns lui MLZ

            De la un subiect de interes general social si economic, ati deviat personalizat spre o analiza la persoana.

            1) Sistemul include si economia. Suntem dependenti energetic ca oameni-grupuri-subsisteme. Noi energii=mai multe sanse de a ne dezvolta. Dezvoltarea unor "motoare eoliene" pe sistem aduc un plus. Se poate adauga dupa bugetul firmelor/persoanelor si varianta panourilor solare sau/si altele. Se pot accesa fonduri bancare dedicate pentru astea.

            2) Bugetul strans trebuie directionat pe clustere de functionare-dezvoltare sistem (ex. infrastructura, programe cu sanse reale).

            3) O gandire de genul "daca nu esti capitalist esti socialist" <=> "alba-neagra", nu vede nuantele.
            • 0 (0 voturi)    
              Scurta erata (Duminică, 8 februarie 2009, 17:50)

              MAGDALENA BOLOCAN [anonim] i-a raspuns lui MAGDALENA BOLOCAN

              "generatoare" in loc de "motoare eoliene".
            • 0 (0 voturi)    
              RE: Inconsecventa (Duminică, 8 februarie 2009, 18:43)

              MLZ [anonim] i-a raspuns lui MAGDALENA BOLOCAN

              1) Daca admiteati socialismul ca optiune, ati fi fost consecventa.
              Asa, acceptati doar niste ipoteze dar nu si concluziile ce rezulta din ele, ceea ce va face inconsecventa.
              Optiunea dvs. V-o respect.

              2) Cam ce semnifica sintagma "programe cu sanse reale" ?
              De exemplu (sa facem un exercitiu de gandire) ne aflam prin anul 1910 cand Coanda si-a construit avionul cu reactie.
              Ati fi investit intr-un program de "dezvoltare al avioanelor cu reactie"?! De ce? Ar fi avut "sanse reale"? Cum stiti dinainte?

              Daca "sanse reale" ar fi avut doar programele care au fost testate in trecut cu succes, .... si acum vanam prin paduri....
              • 0 (0 voturi)    
                ecologia este o stiinta (Luni, 9 februarie 2009, 16:19)

                Dedalus [anonim] i-a raspuns lui MLZ

                @ MB

                Va sugerez sa cititi literatura de ecologie serioasa, nu bazaconiile scrise prin Ro de tot felul de ciudati.

                Urmatorul citat din postul dvs mi-a prilejuit sfatul de mai sus:
                "2) Bugetul strans trebuie directionat pe clustere de functionare-dezvoltare sistem (ex. infrastructura, programe cu sanse reale)."

                Cu tot respectul, si fara a intentiona sa va supar in vreun fel, aceasta fraza este lipsita de orice sens.

                De fapt, cam tot ce ati scris nu rezista logicii...

                Repet, nu vreau sa va necajesc, dar daca veti continua sa va preluati ideile din scrieri "bengoase" ale unor ... sa spunem... persoane mai putin inspirate... s-ar putea sa starniti rasul specialistilor si sa va cam doara.

                Ecologia este (sau se apropie de) o stiinta, nu este o speculatie filosofica.

                Nu vreau sa spun mai mult, nu e treaba mea ce si unde cititi, dar parca natura mea umana nu ma lasa sa raman indiferent la asemenea pseudo-instruire.

                Sincer, va urez succes in citirea unor carti serioase despre protectia mediului si ecologie, pentru ca vad ca aveti interes si aplecare. Dar v-as sugera sa citit numai carti romanesti dinainte de 1980, sau, daca stiti engleza, sa va informati de pe internet din surse credibile si serioase.
      • 0 (0 voturi)    
        panourile solare (Vineri, 8 mai 2009, 19:22)

        edy [anonim] i-a raspuns lui MLZ

        da Dl. bou pardon ministru a vazut ca de aici sar putea sa nui revina nimic asa ca nu e bine trebuie sa anulam proiectul ,daca sar putea ar demola si salile de sport da trebuie sa se mai gandeasca cum
  • +2 (2 voturi)    
    Intai sa oprim defrisarile iresponsabile... (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 20:43)

    realwahl [anonim]

    Intradevar, sunt multe lucruri mai imprtante decat "casa verde". Insa, vorbind despre paduri, cel mai bine ar fi sa dam niste legi dure pentru cei care fura lemn si defriseaza fara autorizatii. In prezent, politia nu are nici o sansa. De ex: in prezent, politia trebuie sa faca proces verbal pentru cantitatea in meri cubi (s-a renuntat la metrul ster, care include si aerul inevitabil la stivuire). Astfel, daca hotul fura bucati lungi de lemn, poti sa le masori precis. Insa daca taie copacii in bucati marunte... iti blestemi zilele. De aceea, politia renunta sa ii amendeze pe cei la care ar trebu sa lucreze o saptamana pt. a le intocm procese verbale. Si, ghiciti cum se fura in prezent in Romania??

    Apoi, desi bugetul primit poate fi mic, mediul are marele avantaj al fondurilor europene. Hai sa incepem sa le folosim! Stiu ca din fondurile europene nu putem sa "ne tragem partea", insa... hai sa na concentram mai mult pe a construi...

    Si, asa cum zicea si Magda, pentru impaduriri se gasesc voluntari. Nu trebuie sa angajam Bechtel sa impdureasca 0mp in 4 ani de mandat.
  • +1 (1 vot)    
    Atrageti mai multe programe (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 21:21)

    Cretu Ana [anonim]

    Finantarile din partea UE, pentru aceea sunt acolo. Tara arata in mod jalnic dupa despaduririle din ultmii 20de ani, vom avea nu numai pamanturi desertice, ci si o tara in care aerul va fi irespirabil. Nu a reusit Ceausescu sa aduca Romania la stadiul Chinei, dar o reusim noi acum cu poluarea mediului. Oamenii sunt dornici sa aiba mai multe spatii verzi. Sustinem imadurirea, si sa fie un program de mare anvergura!!!
  • +1 (3 voturi)    
    dumnezeu sa-ti dea ce-ai luat (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 21:57)

    domitiancovaci.ro [anonim]

    fumigena ca se montau panouri solare pe valea prahovei de 110 milioane euro te va costa. la fel toata fumigenele incoerente pe care le arunci la conferinte de presa. te voi urmari si te voi demasca daca tu si stapanul tau radu mazare veti fura vreun leu de la mediu.
  • +1 (1 vot)    
    de ce de la "mediu"? (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 22:03)

    Codruta N [utilizator]

    Banii pentru impaduriri ar trebui sa-i dea Ministerul Agriculturii - NU al Mediului!

    Aprobarile pt. despaduriri EI le-au dat! Si de EI tzine ROMSILVA!!!

    Si Inspectoratele (si Directia) de Control, TOT ale lor sunt - wtf?
  • +3 (3 voturi)    
    Nu se va face nimica (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 22:48)

    Flaviu [anonim]

    Bine ar fi sa mearga banii pentru impaduriri dar ma indoiesc de acest lucru, banii vor intra in buzunarele lor la fel cum au intrat si cei din despaduriri. Iar referitor la bani europeni nu le pasa de ei .. mai au inca ce sa fure.
    Si daca benificiau doar vilele de pe Valea Prahovei de "Casa Verde" tot case "mai prietenoase cu mediu" deveneau si alea.
    Hoti si incompetenti de doi bani ... interese, interese....
  • +2 (2 voturi)    
    asa deci (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 23:53)

    I [anonim]

    sa dea banii pe ce vrea! numai sa nu uite sa returneze banii firmelor care s-au chinuit atat de mult ca sa isi faca dosarul pentru Casa Verde! si nu sunt putine. Sau crede dl. ministru ca timpul si banii nostrii ii sunt la discretie?! RUSINE! DEMISIA!
  • 0 (4 voturi)    
    Casa Verde -rosie, galbena, portocalie, adica maro (Duminică, 8 februarie 2009, 0:03)

    Catalin_Popa [utilizator]

    Ba, Nemirschi (pentru ca mesajul tau contzine implicit acest "ba", e bine sa vorbim de la egal la egal, chiar daca ma cobor eu la tine), astempat programul asta ca sa-mi pun panouri solare la casa cam la aceleasi preturi ca-n Europa; dar voi puneti puietzi în locul copacilor taiatzi de colegul vostru Verestoy!
    Petrolishtii liberali ("sterlinezii") oricum dadusera de-a-n-boulea chestia asta cu Casa Verde (de fapt promovata de UDMR): se putea înscrie ca "ofertant" orice bizon care avea al "n"-shpelea obiect de activitate acest domeniu, adica inclusiv o patiserie (obiect principal de activitate)! De la cacat s-a ajuns la cacat, ca parlamentarii rumuni! N-am avut nimic, n-am pierdut nimic: nici macar sperantza!
  • +1 (1 vot)    
    Unde merg banii din taxa auto? (Duminică, 8 februarie 2009, 0:37)

    Alex [anonim]

    Sa ne explice ministrul Mazare-2 unde se duc exact banii de pe taxa auto. Casa Verde era un proiect foarte bun, mai ales pentru blocuri. Acum o sa ramanem iarasi cu ochii in soare, ca aia care au taiat paduri pana acum nu ii vad sa se opreasca de dragul lui Nemirschi sau al lui Boc...
  • +1 (1 vot)    
    Energia prietenilor (Duminică, 8 februarie 2009, 4:39)

    fLoreign [utilizator]

    Inteleg ca petrolul a fost dat la rusi, prin intermediul lui Adrian Nastase si a lui Dinu Patriciu. Apoi rezervele din Marea Neagra au fost date si ele pe sub mana. Nu e nimic, investim in energia verde!
    ... pe dracu. Investim in smecheriile lui Nemirschi, cu inconstienta celui care nu intelege ce se intampla cand rezervele globale de petrol si gaze incep sa se duca la vale. Nu mai merge nimic, aici incluzand Mertanul si incalzirea la casa/vila lui Nemirschi .

    A tunat si i-a adunat, niste incompetenti ajunsi acolo cica pe criterii politice. Sa vedem cine o sa plateasca factura de acum incolo. Din pacate banuiesc deja cine: tot poporul roman.
  • +1 (1 vot)    
    Plan Marshall de impadurire pe 20 de ani! (Duminică, 8 februarie 2009, 11:03)

    uve [anonim]

    Domnule ministru,
    ne bucuram cu totii ca va ganditi la faptul ca in 20 de ani productia agricola in anumite zone ale tarii v-a scadea. Va sustin cum pot si cu ce pot in in aceasta directie.
    Dar, va rog sa luati in considerare ca pericolul ca acele zone ale tarii care AR PUTEA devenii aride in 20 de ani, tin, dupa parerea mea umila, mai mult de ministerul agriculturii care i-ar putea sprijinii pe fermierii sau viitorii fermieri din acele zone cu masuri finantate de UE pentru agricultura, cum ar fi lucrari agricole pentru prevenirea eroziunii solului.
    Inteleg si faptul ca pornind acum programul CASA VERDE sustinem foarte mult importul de panouri solare si alte tehnologii din vest (la ora actuala existand doar 1 sau 2 producatori de panouri solare in romania) ceea ce nu ar fi benefic pentru tara.
    Dar, daca acest program nu functioneaza nici nu ma incurajati pe mine sau pe altii, sa acceseze un program de cercetare pentru a devenii un viitor producator de panouri. Deoarece pentru a comercializa aceste lucruri pe piata fara un sprijin din partea guvernului nu ar fi profitabil si benefic pentru nimeni.
    Apropo impadurire, exista specii de copaci sau plante (energetice) care in 3-5 ani de zile ajung la maturitate, astfel nu va inteleg strategia pe 20 de ani....sunt convins ca HABAR NU AVETI nici Dvs. nici specialistii din minister care EXACT sunt acele zone, dealuri, campii, podisuri care prin impadurire ar reduce pericoul de degradare si nici cele 13 institutii care au eleborat acele lucrari (studenti probabil) nu stiu unde sa intervina.
    CASA VERDE eleborat de fostul ministru nationalist, cu micile masuri de imbunatatire din partea Dvs. ar fi foarte benefic pentru populatie, pentru masele largi, ACUM si nu in 20 de ani. Programul este gata elaborat si "haideti sa miscam ceva in tara, nu-l puneti in chicineta toaletei de la etajul 1 al ministerului. Banii pentru impadurirea acelor zone puteti sa-i gasiti anul viitor deoarece mai este timp pentru impadurire..
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns... (Duminică, 3 mai 2009, 4:21)

      vasilica Costin Vespasian [anonim] i-a raspuns lui uve

      stimate domnule anonim. ceea ce ai expus este perfect adevarat.dar daca privim mai amanuntit constatam ca sau alocat fonduri pentru impadurire dar ...cum suntem obisnuiti...normele metodologice nu au aparut. deci...nimeni nu isi asuma raspunderea sa faca ceva.
      Casa Verde este este o alta afacere...daca nu se gaseste nimeni care sa fie din staff nu se va aproba....(motiv: norme metodologice??... ca la romini)
      cine are curajul sa ia taurul de coarne sa faca un proiect care sa fie viabil !! cunosc o inteprindere care faca panouri solare.....a dat faliment. D e ce crezi??? pt ca era o fabrica de pe timpul lui Ceausescu!!!
      a vindut panoul solar cu 1400 lei(pret de fier vechi) ca sa poata supravietui....
      DE CE acum doar cele egreate de guvern pot face panouri (voltaice sau pt incalzire???
  • +1 (1 vot)    
    Nimic neasteptat (Duminică, 8 februarie 2009, 17:28)

    Adrian [anonim]

    Daca se astepta cineva ca in Romania sa se intample un lucru logic si firesc, se inseala.


    Daca cineva se asteapta ca in Romania sa existe un program cu adevarat "verde" care sa sprinjine si mediul si populatia, evident, se inseala.

    Nimeni din conducerea acestei tari nu are pe lista de prioritati reducereaa incasarilor la tescherea.

    Panourile solare ar reduce mult din costurile de incalzire sau aliemntare cu energie electrica. De aici rezulta mai putine taxe platite catre stat, si implicit, mai putini bani la buget.

    Am fost in Grecia acum 8 luni. Acolo 90 % din case au instalate pe acoperis panouri solare. E drept, Romania nu se bucura de soare la fel de mult ca Grecia, insa diferentele de performanta nu ar fi majore.

    Analizand deciziile guvernelor care s-au perindat pe la conducere, am tras urmatoarea concluzie: Tara nu mai este a noastra, suntem vanduti de mult timp cu olite cu tot. Cui ..? Habar n-am, dar imi este clar ca traim intr-o tara care nu mai este a noastra,iar dorinta noastra nu mai are absolut nici o valoare.

    Tot ce se intampla, se intampla intre ei si pentru ei.
    Daca cineva vrea sa ma contrazica, ii atrag atentia ca nici dupa 20 de ani, Romania nu are o infrastructura de drumuri adecvata, de fapt, nici nu are drumuri. Pana si in Bulgaria gasesti asfalt mult superior calitativ celui de la noi.
    Mai atrag atentia si asupra faptului ca in timp ce cititi aceste randuri, in tara noastra sunt culcati la pamant minimum 1000 de copaci. As putea continua cu exemplele, dar..la ce bun ?


    Oricum, toaate astea se intampla sub ochii nostri,dar si cu acordul nostru, pentru ca doar privim,vorbim, dar nu avem curajul sa iesim sa ii luam de guler pe hotii care ne-au dresat... bine.
    • 0 (0 voturi)    
      asa e (Miercuri, 11 februarie 2009, 14:20)

      Anacronicus [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      De acord cu spusele dumneavoastra. Nimeni nu mai reactioneaza, suntem amortiti, atat de prinsi in problemele zilnice ca cei de sus pot face orice. Nici o forma de protest de la telefon, scrisoare ( vot - ce e ala ?! ) pana la demonstratie. Traim in tara anesteziatilor. Desteapta-te romane!
  • 0 (0 voturi)    
    Impadurire contra Subventii Panouri solare (Luni, 9 februarie 2009, 3:27)

    Stefan [anonim]

    1. Cam cate locuri de munca credeti ca pot crea impaduririle ? Macar cele 367 firme dupa un calcul estimativ puteau sa aduca aprox 5000 locuri noi de munca, parca despre asta era vorba in criza . Investitii in creearea de noi locuri de munca. Panourile solare instalate se puteau contoriza, cine credeti ca o sa numere cati copaci vor fii plantati cu 110 mil euro. Sa fim seriosi !!!

    2. Ministerul Mediului putea sa includa in Program cerinte foarte stricte asupra utilizatorului final, care nu putea sa fie un smecher cu o casa lamunte in care nu sta nimeni.

    3. Prin instalarea de panouri solare pe blocuri , case primarii, institutii etc se reducea consumul de gaz importat de la rusi care urca de la an la an. Dar se pare ca am uitat deja de asta. Ce repede a trecut criza gazului.
  • 0 (0 voturi)    
    muschii mei... (Luni, 9 februarie 2009, 16:25)

    Dedalus [anonim]

    Problema nu era ca mergeau banii la "Vilele din Valea Prahovei". logica asta e cam stramba. Sa il vad si eu pe ala care are un venit de 100,000 EUR pe an, viloi la Sinaia si 2 mercedeshi in curte, ca isi pune panou solar sa economiseasca 200,000 lei pe luna....

    Si chiar si asa, care era de fapt, problema? Caza unui bogat trebuie sa fie neaparat mai putin verde decat a unui sarac???

    De fapt, cam banuiesc eu despre ce-i vorba: trebuia demis Toti (fostul Director al Fondului de Mediu). Programul asa a servit drept bun pretext pentru demiterea lui. Si cum nu putea sa si continue, au trefondurile unde sunt cel mai usor de chelutiit si, mai ales, fara licitatie...

    Luminitze se aprind in mintea noastra... fara licitatzie... fara licitatzie.....e.eee!

    PS. Toti (fostul director) era un incompetent notoriu, de acord. Dar trebuia demis pentru asta, nu pentru ce nu era de fapt vinovat. Fiecare trebuie sa plateasca dupa ce facut, nu dupa ce nu a facut.

    Altfel, ma p... de ea de justitie. Dar, oricum nu as fi primul...
  • +1 (1 vot)    
    MLZ...are dreptate (Vineri, 27 februarie 2009, 11:03)

    yo3gts [anonim]

    Vorba lu' Base..."niste gaozari"...ce fac unii azi desfac aia maine!

    Oricum din start programul era putin aberant...de unde dracu atatia bani? In nici o tara din lume nu iti da guvernul bani sa-ti pui panou pe casa, ceva reduceri sau scutiri la taxe si impozite, da.
  • 0 (0 voturi)    
    casa verde (Duminică, 3 mai 2009, 4:07)

    vasilica costin [anonim]

    am impresia ca noul ministru nu a avut curajul sa stopeze furturile.
    DE CE amesteca fondurile de impadurire cu cele de la casa verde????
    oare vrea si el sa deturneze ceva??
    chiar nu poate lua masuri asupra celor care isi fac casa de vacanta pe banii statului?, chiar nu se poate descoperi cine isi face case de vacanta utilizind fonduri de la casa verde??
    eu cred ca e lipsa de competenta??
    chiar suntem asa prosti incit nu putem sa luam masuri??? sa fim seriosi....
    Domnule Ministru... eu... un simplu cetatean care nu are studiile dumneavoastra cunoaste diferite metode de a stopa aceste abuzuri.....
    sa inteleg ca dumneavoastra care aveti cunostinte mult mai vaste decit mine NU STITI SA STOPATI ACESTE ABUZURI?????? ...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version