Lovitura mortala?!? // Si de ce, ma rog? Ca asa vrea muschii lui Putin? Oricum Georgia n-avea nici un fel de control asupra Osetie de Sud de la castigarea independentei, ca asa au vrut unii ca Putin. Unde-si baga rusul coada, greu e sa-l mai alungi! N-au invatat nimic din trecut si tot mentalitatea aia scarboasa de kaghebisti sovietici imperialisti o au. Acuma nu cred nici ca Saakasvili ar fi vreun ingeras, dar un tupeu mai mare ca al rusilor n-am mai intalnit. Auzi la ei, au intervenit sa-si protejeze cetatenii... Atunci de ce au bombardat orase din Georgia, de ce au distrus portul Poti? Acolo tot cetatenii lor erau? Nemaivorbind ca au intervenit intr-un teritoriu care de drept e georgian, Osetia de Sud. Ia sa ne-nchipuim ca tot asa erau niste cetateni rusi in pericol in Germania, Anglia sau Italia. Ce faceau Putin si Medvedev? Trimiteau parasutistii? Curat gandire a la Hitler! Bravo ministrului de externe al Suediei, care a avut curajul sa spuna asta public!

Da, stiu ce-i aia dublu standard // Interventia NATO in Iugoslavia a fost una in circumstante exceptionale. Fortele sarbe incepusera de luni bune, daca nu chiar de ani buni, sa ucida civili nevinovati din Kossovo, sub pretextul ca lupta impotriva gherilelor albaneze separatiste. Sute de mii de albanezi fusesera alungati din Kossovo in Macedonia, Albania si Grecia. De aia s-a luat decizia interventiei, pentru a se stopa un genocid in plina desfasurare. Sa nu uitam ca genocidul din Rwanda se intamplase cu numai cativa ani inainte si comunitatea internationala nu mai voia sa se intample ceva asemanator, iar ea sa stea, in mod rusinos, deoparte. Acum Rusia incearca sa ne convinga ca si in Osetia de Sud are loc un genocid, ca sa para ca intervine intr-un mod asemanator cu NATO in Kossovo, dar lucrurile nu sunt la fel. Rusia pretinde ca ofensiva georgiana a dus deja la moartea a 2000 de civili din Osetia de Sud, dar nu ne arata cele 2000 de cadavre, iar fara dovezi, am toate motivele sa ma indoiesc de buna-credinta a Rusiei.

Situatie exceptionala vs dublu standard // Oricat te agiti in realitate nici o regula nu are vreo importanta cand esti superputere deoarece poti face ce vrei. Deci daca ar fi sa-ti raspund la intrebarea " ca asa vrea muschii lui Putin?" raspunsul este Da. Iar daca muschii lui Bush "or sa vrea" sa atace Belgradul din nou asa se va intampla. Cred ca Georgia si-a dat singura lovitura legitimand partial reactia Rusiei.

lovitura // s-a dat cu acordul americanilor. Chiar puteti sa credeti ca o tara asa ca Georgia ar fi avut curajul - asa tam- nesam- sa atace monstrul rus. Fiti siguri ca mai intai au cerut aprobari la altii ( americani), poate ca nu au primit exact sprijinul pe care-l asteptau de la americani, dar fiti siguri ca americanii vor obtine ce vor de la treaba asta, chiar sacrificand o parte din Georgia daca o sa fie nevoie.

Dublu standard // Nu vorbi de funie in casa spanzuratului. Dublu standard utilizeaza in principal rusofilii, antiamericanii, corectii politici si cei cu discriminarea pozitiva.

dublu standard cu tupeu // Dublu standard inseamna: - americanii imputiti , ignoranti si imperialisti au vrut mereu rasboi, pentru a subjuga popoarele noastre fratesti - rusii au luptat mereu pentru pace si pentru binele popoarelor. Daca au intrat si macelarit niste populatii (vezi Cecenia) au facut-o pentru binele acelei populatii

echilibru de forte // Dupa teoria lui costidm cea mai buna rezolvare este nu o Rusie democrata ci un nou echilibru de forta. Oare nu ne-a ajuns atatea decenii de Razboi rece ? Cred ca ai convingerea ca Rusia lupta pentru Pace. Or sa tot lupte pana cand nu va ramane picior de om care nu gandeste la fel ca tatucul Putin de KGB

URSSu // Dane, ai dreptate intru totul. Rusii cred ca isi pot permite orice. Dupa ce ca sprijina de ani de zile enclavele separatiste din Georgia si intreaga adunatura de mafioti de acolo, acum mai au si indrazneala sa vorbeasca despre drept international, umanitate si alte trasnai. \ Kaghebistul Putin se comporta asa cum l=au invatat superiorii sai.

kosovo // cu Kosovo SUA a creat un precedent ( mai tineti minte ca rusii s-au opus independentei provinciei Kosovo ? rusii s-au opus pt ca exista si alte cazuri asemantoare celui din Kosovo ). Acum rusii vor cere recunoasterea independentei Osetiei de Sud.

Precedent si nu prea // Da, poate fi vazut de unii ca un precedent, dar nu e chiar asa. Nu cred ca SUA si comunitatea internationala au vrut de la inceput sa faca din Kossovo un stat independent, ci sa-i salveze pe locuitori de la genocid. Se intentiona revenirea Kossovo in cadrul Serbiei, sub o forma sau alta, cand pericolul de genocid ar fi trecut, si s-ar fi putut ajunge la o intelegere intre conducerea Kossovo si cea a Serbiei. Din pacate, populatia din Kossovo n-a mai avut incredere in conducerea Serbiei, nici la 10 ani dupa interventia NATO si cred ca era greu sa i se impuna asta, dupa ce a suferit. Pur si simplu avusese loc o desfacere a contractului social. Albanezii din Kossovo au refuzat sa mai fie cetateni ai statului care, in loc sa le apere drepturile, inclusiv elementarul drept la viata, le-a incalcat, si a ucis sute sau mii dintre ei, majoritatea civili nevinovati. De aceea ei si-au creat propriul stat care sa le apere drepturile, au incheiat un nou contract social. E o situatie diferita. Guvernul georgian, dupa stiinta mea, n-a ucis sute de civili nevinovati din Osetia de Sud - desi Rusia asta afirma, eu nu cred pana nu vad dovada - iar cazul kossovar e unul cu totul exceptional si nu poate fi invocat ca precedent aici. De fapt el nici nu e primul de acest fel, in istorie mai pot fi invocate numeroase exemple de declarare a independentei unor teritorii fata de un stat care nu le apara, ci le incalca dreptul la viata locuitorilor lor, cum ar fi chiar independenta SUA fata de Marea Britanie in a doua jumatate a secolului 18, iar 'Declaratia de Independenta a SUA' porneste tocmai de la aceasta viziune contractuala, specifica iluminismului epocii.

Apropo de precedent // Interventia in Kososvo, asa nedrepta cum a fost a avut totusi o baza in dreptul international, a fost o hotarare a unui organism in acest sens. Rusii o fac pur si simplu de capul lor. De Cecenia ai auzit? Si cine a intervenit atunci cand Rusia a actiuonat impotriva unei provincii secesioniste?

aaa // Multa UE Putin !

Sange // Respect pentru Georgia, noi romanii nu am avut sange in noi cand Rusia a realizat razboiul din Transnistria sa ne ajutam fratii din Moldova. Uite ca georgienii au curaj! RESPECT!

Putin, comunitar URSS // Putin e indreptatit sa aib admiratia poporului sau, pt. felul in care a reusit sa stopeze prabusirea Rusiei, ce parea sa urmeze destinul patetic al URSS, o destramare pe criterii etnice. Insa nu trebuie utiat ca Putin e un caine kgbist, un asasin si un om de o mare cruzime, selectionat si antrenat de KGB pana a ajuns la un nivel superior, cel de colonel. Un om inteligent, muncitor, discipliniat, insa fara mila si fara suflet, hain si inrait in crime. El stie ca Rusia nu are nici un fel de drept legitim sa intre intr-o tara suverana, vecina si sa omoare oameni doar pt. a-si apara interesele. E imperialism de tip comunist sau nazist, fara nici un respect sau jena fata de legi internationale. Trupele rusesti se afla pe un teritoriu strain fara ca absolut nimeni sa le fi permis legal sa fie acolo (in timp ce coalitia din Irak, de exemplu, colaboreaza cu guvernul irakian si cu ONU). Rusia ar fi de folos UE pt. a forma un pol de putere la nivel mondial, o alternativa interesanta la USA. Insa actuala Rusie e in mana a 2 grupari kgbiste: una traditionalista, condusa de Putin, care viseaza la "mati Rasia" si dominatia prin forta, si una zisa "liberala", pro-occidentala, condusa de Medvedev si care spera la un fel de "alianta strategica" pe termen lung cu Occidentul, alianta care sa aduca Rusia pe o pozitie de prosperitate si stabilitate. Deocamdata e echilibru, si cele 2 grupari kgbiste de securisti au cazut de acord cu principiul vechi al "rotatiei de cadre": Putin presedinte, guvern "liberal", Medvedev presedinte guvern dirijat de traditionalistul Putin. Razboiul contra Georgiei e f. periculos pt.Rusia, o poate destabiliza, o poate aduce in situatie dificila ca investitii straine si e imposibil de castigat o imagine pozitiva cand ataci si bombardezi o mica tara de 4 milioane locuitori ! Georgienii se pot bate ani de zile in muntii lor si rusii nu vor vedea decat sicrie pt. soldatii lor din Osetia.

e da.. // hai k m-ai facut sa rad cu cele 2 grupari dirijate de Putin si Medvedev.. cat de naiv sa fii :)) iar cei care tot fac paralele intre georgia si afganistan, gresesc, in afganistan s-au batut rusia-sua in mod indirect, in georgia sua nu se baga. problema e alta: georgia, irak, kurzii, va incepe cu iranul, o sa mai sara cecenii si altii, resursele etc, perspectiva poate devenii sumbra...... momentul de fatza este aproape exploziv iar ONU sau alte organizatii de stabilitate si pace sunt efectiv depasite.. se simte rau de tot reasezarea fortelor lumii, ca la cutremur, cand placile se mai reaseaza, sa speram insa ca magnitudinea nu va fi prea mare

Gog din Magog // Cred ca traim intr-un segment al istoriei omenirii pe care il putem numii fara sa gresim "apocaliptic". Nu spun lucrul acesta pentru ca alte segmente ale istoriei omenirii nu au fost apocaliptice sau nu au avut aplicatii in Scriptura, dar cred ca vremurile pe care le traim noi sint vremurile cele mai de pe urma cind Scriptura se implineste atit profetic cit si literal. Raspunsul la invazia Ruseasca il gasim in Scriptura(Ezechiel 38 si 39). Se pare ca se precipita din ce in ce mai mult evenimentele care preced Venirea Domnului nostru Isus Cristos. Nu trebuie sa ne speriem, ci ca biserica a Domnului Isus trebuie sa intelegem semnele profetice ale timpului si sa ne pregatim pentru Intimpinarea Mirelui nostru ceresc. Rusia se pregateste pentru invazie? Nici o problema ca si lovitura o vor primi la momentul potrivit. Aruncarea cu pietre isi are vremea ei, dar si stringerea pietrelor isi va avea vremea ei. Daca ei au pietrele in mina, tot ei vor culege tot ceea ce au dat la altii. Cu respect, Al vostru in Cristos, Ionel Popa

Same shit-то же самое дерьмо // Toti se cred acum mari cunoscatori ai situatiei politice . Cand esti o superputere ca Rusia sau SUA faci "ce vrea muschii tai" indiferent de ce zice comunitatea internationala , ONU etc . La fel a facut si SUA in Kosovo , in Irak si la fel a facut si Rusia in Cecenia si acum in Georgia . Si nu e nevoie de nici o analiza sa-ti dai seama ca in viitor se va intimpla acelasi lucru ....

Rusia nu are ce cauta in Georgia // Putin mananca kkt cu integritatea teritoriala a Georgiei. Abhazia este o gluma, o provincie rebela de 70.000 locuitori (alesi pe spranceana, colonisti sovietici, georgienii fiind expulzati repede in 1991). Cum poate avea tupeul Putin sa ne vorbeasca de integritatea teritoriala a Georgiei cand multumita Rusiei Georgia nu a avut integritate teritoriala (ca si Moldova sau alte foste state sovietice). Imi doresc sa vad o reactie barbateasca din partea presedintelui Basescu si sper ca Putin sa ajunga macar 1 minut pe mainile unor ceceni. Nu cred ca le trebuie mai mult, cu toata centura lui neagra...

omule linistit // de unde ai informatia ? Nu cumva de la KGB ?

Ce face ura din oameni // Osetia a fost anexata cu forta Gruziei in 1921, si asta cu titul de Republica Autonoma Osetia. Osetini si gruzini sint grupuri etnice diferite, limbi diferite si care nu s-au inteles niciodata intre ei. Acest conflict este preludiul altor conflicte mai mari in anii care vin, in zona Caucazului si a marii Negre.

Nimic nou sub soare // Putin reia textele servite de americani pentru justificarea atacarii Iugoslaviei in 1999, nu conteaza daca e adevarat sau nu. Se va repeta probabil scenariul Kosovo. Georgia a facut o mare greseala, e putin probabil sa castige confruntarea cu Rusia chiar in cazul unui ajutor occidental consistent si indiferent de cum se va sfarsi conflictul si-a torpilat serios sansele de aderare la UE sau NATO, ca si pe cele de a mai gazdui vreun oleoduct care sa aprovizioneze Europa. Din toata afacerea au de castigat Azerbaidjanul, Armenia si in special Turcia, care are o carte mare de jucat. Daca stie sa exploateze situatia poate deveni o noua ruta de aprovizionare cu hidrocarburi a Europei, si in felul asta poate forta intrarea in UE.

georgianu Stalin ( sau Djugasvili ) // Ironia destinului este ca rusii il admirau pe criminalul Stalin. Stalin era de origine din Georgia, nascut cu numele de Djugasvili, (cu radacina JUG in acest nume), in orasul Gori , Acum criminala Rusie bombardeaza Georgia si orasul natal Gori al lui Stalin ( DJUGasvili ) Cum se rastoarna ISTORIA !!!

Marsh // Pashol na turbinka, comunist imputzit!

pentru linistea noastra // Mai omule linistit, tu esti unul din cei care dupa ce Iliescu a pus mana pe putere, militati pentru LINISTE. Din pacate pentru tine mai erau cativa golani care faceau galagie. Credeam ca ramura KGB-ista din securitate s-a dat la fund si s-a ocupat, in liniste, de jefuirea tarii. Se pare ca m-am inselat. Mai sunt cativa membrii activi (oare prin SRI? ar fi naspa)

georgia // Din pacate eroica Georgie ar putea sfarsi pe altarul unor interese globale la care ei nu participa. Si in schimbul recunoasterii independentei provinciei Kosovo de catre Rusia, restul lumii, pentru ca asa pare acum lumea, Rusia versus ceilalti (sau barbaria si primitivismul versus civilizatie), deci restul lumii sa recunoasca dreptul Osetiei de sud de a se reuni cu Osetia de nord in sanul mamei Rusia, (mai mult mama vitrega atat cu proprii ei cetateni cat si cu ceilalti). Pacat de aceasta tara, care chiar daca a fost cuibul lui Stalin, reprezinta o civilizatie originala si oricum mult superioara barbarei civilizatii ruse.

sa stam stramb si ...sa judecam drept // georgia nu este decat un pion in mana... nu stiu, americanilor sau occidentalilor, dar ca un stat de 4 mil de locuitori sa declare, chiar daca indirect, razboi rusiei te face sa te gandesti ca nu poate fi decat inceputul unor conflicte mondiale... vrem nu vrem, trebuie sa recunoastem ca rusia este o forta de luat in seama, militar si economic, iar de cand este lumea asta, s-a mers pe santaj... asa ca nimic nou sub soare... mai bine ne rugam sa se rezolve cat mai repede conflictul... pacat de miile de civili morti, si de o parte si de alta, nu cred ca au fost intrebati daca doresc acest razboi au daca moartea lor foloseste sau va folosi la ceva... cateodata stau si ma intreb daca are vreo valoare UE, daca integrarea in UE presupune niste granite formale, atunci la ce bun sa tot invocam fel de fel de teritorii, independenta, etc... sa fie asta un motiv de a ataca iranul?, cu toate ca nu cred ca acest conflict sa tina rusia ocupata...

ciocul mic // Ciocul mic si 7 matanii. De ce oare imi tot vine Finlanda in minte ?