UPDATE Inalta Curte amana pentru vineri discutarea recursului lui Catalin Voicu, dupa ce senatorul si-a schimbat avocatul

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 15 aprilie 2010, 6:05 Actualitate | Esenţial


Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) a amanat pentru vineri judecarea recursului lui Catalin Voicu la decizia de respingere a cererii de eliberare sub control judiciar, dupa ce noul avocat al senatorului a cerut timp pentru studierea dosarului.

Ion Cazacu, noul avocat al lui Catalin Voicu, a cerut un nou termen de judecata invocand faptul ca are nevoie de mai mult timp pentru studierea dosarului, in conditiile in care a preluat cazul de curand.

Magistratii au respins luni, ca neintemeiata, cererea senatorului de a fi eliberat sub control judiciar.

Motivarea deciziei ICCJ arata ca faptele de care este acuzat senatorul Catalin Voicu sunt "deosebit de grave", iar solicitarea acestuia de punere in libertate a fost facuta "prea devreme in raport de momentul arestarii".

Oamenii de afaceri Marius Locic si Costel Casuneanu si judecatorul Florin Costiniu au fost pusi insa in libertate. Toti primisera mandate de arestare pentru 29 de zile in acelasi dosar.

Senatorul Catalin Voicu a ramas in arest preventiv, dupa ce completul de noua judecatori al ICCJ a respins, pe 2 aprilie, recursul la decizia anterioara a Instantei supreme de emitere a unui mandat de arestare pe 30 de zile. 

Senatorul Catalin Voicu a fost arestat pe 30 martie, fiind acuzat de trafic de influenta in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata, participatie improprie la infractiunea de fals intelectual la legea contabilitatii, in legatura cu fapte de coruptie, in forma continuata.
  


Citeste mai multe despre   


















744 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Iar mai frate! (Joi, 15 aprilie 2010, 8:20)

    Audit [utilizator]

    Eliberati-l si p'asta si gata!
    Cred ca v-ati plictisit si voi astia din justitie de atata tam-tam! Treceti la letargia voastra de zi cu zi si asteptati-va pensiile speciale. Dar si ciubucurile. Daca i-ati dat drumul lui Costiniu care mie personal mi se pare MULT MAI GRAV ce a facut tocmai pentru ca el TREBUIA sa apere legea, nu vad de ce il mai tineti pe Voicu.
    Repet dintre cei retinuti pana mai alaltaieri, cel mai VINOVAT mi se pare Costiniu! Si i-ati dat drumul. Sunteti Jalnici iar noi cei multi niste prosti ca "mai punem botul" la flick flack-urile voastyre juridice.
    • +1 (1 vot)    
      concluzii (Joi, 15 aprilie 2010, 15:13)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Audit

      din cate inteleg eu rostul arestarii preventive este de a impiedica pe "presupusul" infractor sa se sustraga de la ancheta sau sa influenteze urmarirea penala.Cum astia ar putea sa dea un doctorat in influentarea proceselor nu prea inteleg cum de 9 judecatori luminati au vazut contrariul...Avand totusi incredere formala in "lumina" celor 9 as putea spune ca ei considera ca probele sunt clare si urmarirea penala e intr-un stadiu atat de avansat incat acestia chiar si cu experienta lor (de la cv) in materie de influenta nu mai pot pune probleme.Ceea ce ar trebui sa ne intereseze si mai mult este FINALUL procesului,abia apoi vom analiza exact, prin bunavointa hotnews (thx guys), hotarari finale, motivari,etc, ce s-a intamplat de fapt.In orice caz acest proces pune probleme de anduranta si insistenta, asa ca m-as bucura daca opinia publica nu si-ar rezuma interesul numai in legatura cu chestiuni imediate ci ar urmari direct si in amanunt toata desfasurarea judecatii, care nici nu a inceput de fapt.Acolo vom analiza calitatea actului de justitie la Inalta Curte, nu ca nu am fi vazut deja pana acum, in alte procese (de ex nastase,dumitru,copos,etc) dar parca de data asta lucrurile vor fi si mai clare...(am citit cu totii stenogramele alea).
  • -1 (3 voturi)    
    Voicu... (Joi, 15 aprilie 2010, 9:46)

    Pantera Roz [utilizator]

    Asta e mai obsedant deja decat criza asta mondiala.Sau decat Elodia-daca e posibil asa ceva pe Pamantul asta.
  • +2 (4 voturi)    
    logica naiva... (Joi, 15 aprilie 2010, 10:19)

    egroeg [anonim]

    care n-ar trebui sa ne mire in cazul ca se adevereste.
    Costiniu,Casuneanu si Locic reprezinta "efectul actiunilor Voicu".
    Cei trei au fost eliberati urmand a fi anchetati in libertate,ei nereprezentand un pericol.
    Deci "actiuniledlui Voicu" nu au avut un efectt atat de periculos incat sa fie necesara retinerea celor trei si,in consecinta,nici aceste actiuni nu reprezinta un pericol social sau cum or fi ele si trebuie sa i se dea drumul si lui Voicu.
    Cred ca ar trebui retinuti procurorii care s-au straduit sa aduca in justitie un caz atat de evident de coruptie,trafic de influenta,mita etc.
  • +3 (5 voturi)    
    Puterea santajului. (Joi, 15 aprilie 2010, 10:50)

    mircea [anonim]

    Daca Voicu va fi eliberat,chiar ca nu mai poti avea incredere in justitia romana.Inseamna ca santajul functioneaza foarte bine si ca toti sunt santajabili.Si atunci la ce-i mai tinem si le dam salarii frumusele,cand ei castiga din trafic de influenta mai mult decat salariul.Dar sa nu ne grabim sa asteptam judecarea recursului.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version